asevoimien idiotismia

Kuka maamme armeijan asioita nykyisin hoitaa, joku tumpelo?

-hankitaan Hornetit... mutta ei kunnon aseistusta niihin, ei edes ilmasta maahan aseita!

-hankitaan kuljetuskoptereita, mutta niiden suojaksi ei hankita taistelukoptereita!

-hankitaan helvetin ylihintaisia panssarivaunuja, ja vieläpä vanhentuneita sellaisia!

-pidetään yllä asevelvolluisuutta vaikka yhteiskunnalla ei enää ole varaa siihen. 9 varuskuntaa menee nurin.

-koetetaan saada yhtä aikaa moderni armeija ja asevelvollisuus, ei tule onnistumaan, ei ole onnistunut muuallakaan. Se on joko tai, pakkovalinta on edessä jossakin vaiheessa.

-ollaan menossa mukaan rambojoukkoihin, jotka eivät tarvitse YK:n valtuutusta. Ryhdytäänkö samantien jenkeiksi?

Päin helvettiä menee puolustusvoimat, mutta menkööt.
1438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kukakohan niitä armeijan asioita nyt Suomessa loppujen lopuksi hoitaa? Kuka päättää puolustusbudjetista ja siitä, mihin hankkeisiin rahaa myönnetään? Olisikohan hallitus ja eduskunta eli vaaleilla valitut kansanedustajat? Kukakohan ne kansanedustajat sinne valitsee..? Kysyn vaan...

Kannattaisiko aina ensin katsoa peiliin, ennekuin demokratiassa elävänä ihmisenä valittaa ympäröivän yhteiskunnan epäkohdista...

- Mitä tehdään Hornettien ilmasta maahan-aseistuksella? Ketä vastaan sitä kyettäisiin käyttämään?

- Kannattaako muutamaa kymmentä kuljetuskopteria suojaamaan hommata miljardien arvoiset taisteluhekot? Tarvitsevatko kuljetushekot välttämättä suojaa ja pystyisivätkö tst-hekot sitä antamaan?

- Onko puoli miljoonaa euroa kappaleelta maksavat Leopardit kalliita, mutta 20 miljoonaa /kpl maksavat CV90-vaunut halpoja?

- Miten niin yhteiskunnalla ei ole varaa asevelvollisuuteen? Suomella on prosentuaalisesti katsoen käytännössä euroopan halvin puolustus. Ja 4 varuskuntaa lakkautetaan, valitna tehdään yhdeksästä.

- Miten moderni armeija ja asevelvollisuus ovat poissulkevia. Kyse on rahasta, viittaan postin alkuun.

- Onko EU:n nopean toiminnan joukot rambojoukkoja? Mikä tekee kynnettömästä ja kankeasta YK:sta niin tärkeän tekijän, että sen kanta tarvitaan ennen kuin voidaan toimia?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


m81 kirjoitti:

Kuka maamme armeijan asioita nykyisin hoitaa, joku tumpelo?

-hankitaan Hornetit... mutta ei kunnon aseistusta niihin, ei edes ilmasta maahan aseita!

-hankitaan kuljetuskoptereita, mutta niiden suojaksi ei hankita taistelukoptereita!

-hankitaan helvetin ylihintaisia panssarivaunuja, ja vieläpä vanhentuneita sellaisia!

-pidetään yllä asevelvolluisuutta vaikka yhteiskunnalla ei enää ole varaa siihen. 9 varuskuntaa menee nurin.

-koetetaan saada yhtä aikaa moderni armeija ja asevelvollisuus, ei tule onnistumaan, ei ole onnistunut muuallakaan. Se on joko tai, pakkovalinta on edessä jossakin vaiheessa.

-ollaan menossa mukaan rambojoukkoihin, jotka eivät tarvitse YK:n valtuutusta. Ryhdytäänkö samantien jenkeiksi?

Päin helvettiä menee puolustusvoimat, mutta menkööt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu