Ateistit vaativat usein objektiivista tieteellistä todistetta Jumalasta, ennen kuin voivat uskoa Häneen.
Kuitenkin he itse uskovat moniin asioihin, vaikka heillä ei ole niistä objektiivista tieteellistä todistetta. Jos he näkevät kuvapatsaan jonka tekijästä ei ole tietoa, he uskovat, että joku älyllinen kuvanveistäjä on sen veistänyt. Jos ateistinen arkeologi näkee vuoren seinämässä muinaisen kalliomaalauksen, jonka tekijästä ei ole mitään tietoa eikä havaintoa, hän uskoo vuoren varmasti, että sen on maalannut älyllinen persoona, vaikka ateistilla ei ole ainuttakaan objektiivista tieteellistä todistetta kuvan maalaajasta. Hän uskoo kalliomaalaajan olemassa oloon sen vuoksi, että hän näkee, että maalaus on vaatinut suunnittelua ja silloin myös suunnittelijan on täytynyt olla olemassa. Maalaus ei ole voinut syntyä evoluution tai sattuman kautta.
Aivan samalla tavalla näemme luonnossa Jumalan suunnittelun jäljet. Siksi tiedämme, ilman objektiivisia tieteellisiä todisteitakin, että maailman on suunnitellut älyllinen suunnittelija, jota kutsumme Jumalaksi.
Luonto todistaa jumasta
35
398
Vastaukset
Anteeksi painoviehe otsikossa. Pitää olla: Luonto todistaa Jumalasta.
- räyhräyh2
Sitä sinun pitää rukoilla viitenä iltana polvillasi sängyn vieressä anteeksi ennen nukkumaan menoa. Siltä jumalaltasi, ei meiltä. Kirjoitit vielä pienellä, vaikka selvästi tarkoitit erisnimeä. Tietysti on ihan hyväkin meidän ateistien kannalta, että kirjoittelet juovuksissa, mutta kyllä kaikki sinun selvin päinkin kirjoittamasi on meille hyödyksi.
räyhräyh2 kirjoitti:
Sitä sinun pitää rukoilla viitenä iltana polvillasi sängyn vieressä anteeksi ennen nukkumaan menoa. Siltä jumalaltasi, ei meiltä. Kirjoitit vielä pienellä, vaikka selvästi tarkoitit erisnimeä. Tietysti on ihan hyväkin meidän ateistien kannalta, että kirjoittelet juovuksissa, mutta kyllä kaikki sinun selvin päinkin kirjoittamasi on meille hyödyksi.
”...mutta kyllä kaikki sinun selvin päinkin kirjoittamasi on meille hyödyksi.”
On tainnut Mark5 turvottaa aivonsa viinalla, lasoleilla, kölninvesillä, pameilla ja muilla niin, ettei hän enää loppuelämänsä aikana varsinaisesti selvää päivää näe.- epävarmatapaus
marathustra kirjoitti:
”...mutta kyllä kaikki sinun selvin päinkin kirjoittamasi on meille hyödyksi.”
On tainnut Mark5 turvottaa aivonsa viinalla, lasoleilla, kölninvesillä, pameilla ja muilla niin, ettei hän enää loppuelämänsä aikana varsinaisesti selvää päivää näe.Ota noista selvää. Markista ei oikein aina tiedä onko se jeesushuppelissa vai jeesuksen huppelissa.
- räyhräyh2
Niin, mehän emme kai tiedä Markin uskoontulon historiaa, ja se saattaa hyvinkin olla tuo. Varsinkin hellareissa tuolla historialla pääsee lähes varmasti saarnaajaksi, kunhan jotenkin osaa lauseen vielä muodostaa. Hellarit kun kuvittelevat, että mitä rankempi historia "ateistina", sen vankempi "todistus."
epävarmatapaus kirjoitti:
Ota noista selvää. Markista ei oikein aina tiedä onko se jeesushuppelissa vai jeesuksen huppelissa.
Usein tuntuu olevan täpinöissään, johtuuko sitten henkevästä saarnasta vai siitä, että "taas" Mark5 eksyi homoporno-sivustolle. Onneksi Jeesus keksi kunnon uskovaisheteron turvaksi Incognito-tilan!
räyhräyh2 kirjoitti:
Niin, mehän emme kai tiedä Markin uskoontulon historiaa, ja se saattaa hyvinkin olla tuo. Varsinkin hellareissa tuolla historialla pääsee lähes varmasti saarnaajaksi, kunhan jotenkin osaa lauseen vielä muodostaa. Hellarit kun kuvittelevat, että mitä rankempi historia "ateistina", sen vankempi "todistus."
Kyllä, kyseessä on TosiUskova, jos on ollut alkoholisti-narkkari-prostutioitu-puolisonhakkaaja-peliaddikti-ateisti. Ja vaimokin tulee uskoon, kun sitä vähän läpsii.
- BlueDevil
Ihmisistä on olemassa todisteet, siksi kalliomaalaus tiedetään ihmisen työksi. Jumalasta ei ole todisteita, eikä luonto todista muusta kuin että luonto on olemassa.
Milloin muuten lakkaat pakenemasta Brahmaa?"Ihmisistä on olemassa todisteet, siksi kalliomaalaus tiedetään ihmisen työksi. Jumalasta ei ole todisteita, eikä luonto todista muusta kuin että luonto on olemassa."
Ateistien mukaan vain sellaiseen kannattaa uskoa, josta on objektiivinen tieteellinen todiste. Anna siis objektiivinen tieteellinen todiste, että kalliomaalaukset, joiden tekijästä ei ole tietoa, ovat ihmisen tekemiä.
"Milloin muuten lakkaat pakenemasta Brahmaa?"
En ole koskaan paennut Brahmaa.- BlueDevil
Mark5 kirjoitti:
"Ihmisistä on olemassa todisteet, siksi kalliomaalaus tiedetään ihmisen työksi. Jumalasta ei ole todisteita, eikä luonto todista muusta kuin että luonto on olemassa."
Ateistien mukaan vain sellaiseen kannattaa uskoa, josta on objektiivinen tieteellinen todiste. Anna siis objektiivinen tieteellinen todiste, että kalliomaalaukset, joiden tekijästä ei ole tietoa, ovat ihmisen tekemiä.
"Milloin muuten lakkaat pakenemasta Brahmaa?"
En ole koskaan paennut Brahmaa."Ateistien mukaan vain sellaiseen kannattaa uskoa, josta on objektiivinen tieteellinen todiste. Anna siis objektiivinen tieteellinen todiste, että kalliomaalaukset, joiden tekijästä ei ole tietoa, ovat ihmisen tekemiä."
No, ab-originaalit tekevät niitä vieläkin. Milloinkas todistat jumalasi objektiivisesti. Ihan aidoksi todistettu valokuva riittää. Ai, ei onnistu? Sitähän minäkin...
"En ole koskaan paennut Brahmaa. "
Koko ajan pakenet, kun kieltäydyt uskomasta häneen. Mark5 kirjoitti:
"Ihmisistä on olemassa todisteet, siksi kalliomaalaus tiedetään ihmisen työksi. Jumalasta ei ole todisteita, eikä luonto todista muusta kuin että luonto on olemassa."
Ateistien mukaan vain sellaiseen kannattaa uskoa, josta on objektiivinen tieteellinen todiste. Anna siis objektiivinen tieteellinen todiste, että kalliomaalaukset, joiden tekijästä ei ole tietoa, ovat ihmisen tekemiä.
"Milloin muuten lakkaat pakenemasta Brahmaa?"
En ole koskaan paennut Brahmaa.>>Ateistien mukaan vain sellaiseen kannattaa uskoa, josta on objektiivinen tieteellinen todiste. Anna siis objektiivinen tieteellinen todiste, että kalliomaalaukset, joiden tekijästä ei ole tietoa, ovat ihmisen tekemiä.<<
Kalliomaalausluolista löytyy useinkin ns. puhallusputkitekniikalla tehtyjä ihmisen kämmenten kuvia.- olen.jo.Turvassa
"Milloin muuten lakkaat pakenemasta Brahmaa?"
Minun ei tarvitse paeta Brahmaa, sillä Herra suojelee minua.
"No, ab-originaalit tekevät niitä vieläkin. Milloinkas todistat jumalasi objektiivisesti. Ihan aidoksi todistettu valokuva riittää. Ai, ei onnistu? Sitähän minäkin..."
Samalla tavalla kuin ateisti uskoo, että muinaisten kalliomaalauksien tekijä on olemassa ilman objektiivisia tieteellisiä todisteitakin, samalla tavalla ihminen uskoo myös että maailmankaikkeuden ja luonnon suunnittelija, Jumala, on olemassa ilman objektiivisia tieteellisiä todisteita.Jos ateisti saa kirjeen, jossa ei ole lähettäjän nimeä eikä muutakaan tietoa lähettäjästä, hän kuitenkin uskoo, että kirjeen lähettäjä on olemassa.
Hän uskoo lähettäjän olemassaoloon, koska hän näkee, että kirje on selvästi suunniteltu. Joku älyllinen persoona on sen kirjoittanut. Hänelle ei tule mieleenkään, että se olisi syntynyt sattumalta tai evoluution seurauksena. Suunnittelu viestittää hänelle suunnittelijan olemassaolosta, eikä hän silloin tarvitse siihen mitään objektiivisia tieteellisiä todisteita.
Aivan samalla tavalla, kun tutkimme luontoa, näemme siinä taitavan ja viisaan suunnittelun. Siksi tiedämme, ilman objektiivisia tieteellisiä todisteitakin, että sillä on Suunnittelija, jota kutsumme Jumalaksi.- BlueDevil
Juu, se että mielestäsi näet olemattomia todisteita suunnittelusta, ei todista jumalasta. Muuten, Keinoäly kirjoitti kirjan. Eli omalla logiikallasi, tekoälyä on olemassa. Jos ei, sitten puolestaan sanot ettei kirjan kirjoittamiseen tarvita älyä, joten miksipä tarvittaisiin universumin suunnitteluunkaan?
- Selvä.tapaus
Darwin osoitti evoluution johon ei tarvittu jumalaa.
Tarkkaan ottaen Darwin pisti elämän synnyn luojan (Creator) harteille ainakin teoksessaan 'Lajien synty'.
"Darwin osoitti evoluution johon ei tarvittu jumalaa. "
Ilman Jumalan luomistyötä Darwinia ei olisi ollut olemassakaan.- BlueDevil
Ilman Darwinin evoluutioteoriaa, sinua ei olisi olemassakaan. Ja lopeta se Brahman pakeneminen.
Jos ateisti näkee leivän, hän tietää sata prosenttisella varmuudella, että sen leiponut leipuri on olemassa, vaikka hänellä ei ole esittää ainuttakaan objektiivista tieteellistä todistetta hänestä.
Hän tietää myös sata prosenttisen varmasti, että evoluutio eikä sattuma ole leipää leiponut, eikä leipä ole myöskään itse leiponut itseään, vaan älyllinen persoona on sen leiponut.
Samalla tavalla kun näemme kaiken sen viisaan ja taitavan suunnittelun luonnossa, kasveissa, eläimissä ja ihmisissä, tiedämme sata prosenttisella varmuudella, että sen on luonut älyllinen ja viisas persoona eli Jumala. Siihen ei tarvita mitään objektiivisia tieteellisiä todisteita.
Tietoisuus siitä, että sillä, mikä on suunniteltu, saa jokaisen tervejärkisen ihmisen vakuuttuneeksi siitä, että sillä on myös suunnittelija.- Ewokki
Tiedän, että ihmiset tekevät leipiä. En ole koskaan nähnyt leivän syntyneen itsekseen luonnossa. Joten leipä on ihmisen leipoma.
Vastaabasti tiedämme, että kasvit kasvavat itsekseen luonnossa. Emme ole koskaan nähnyt, että kukaan tekisi kasveja. Joten kasvi tuskin on kenenkään tekemä.
Ymmärrätkö nyt eron luonnollisesti syntyneiden ja rakennettujen asioiden välillä? - BlueDevil
Koneet leipovat. Ovatko ne älykkäitä? Luonnossa puolestaan ei ole suunnittelua, joten ei ole suunnittelijaakaan.
- Kirjakääröt
Hebr.10:28 Biblia (1776) Jos joku Moseksen lain rikkoo, hänen pitää ilman armoa kuoleman kahden taikka kolmen todistajan kautta. 5Moos.17:6
Mitenköhän muuten kalliomaalaukset selvisivät Vedenpaisumuksesta, jonka sanotaan olleen niin voimakas, että se uursi Grand Canyonin?
- luonto.on.evoluutio
Piirsin kirkkoveneen ja se osoittaa muinaista kirkkomatkaa veneellä.
- q.v
Onko Jahve ateisti?
- SammonTakoja
Suomen luonto todistaa jumalat. Ukonilma on suora todistus Ukko Ylijumalasta, Suomen metsät ja paperiteollisuus taas todistavat Tapiosta ja Suomen järvet ja joet Ahdista. Suomen luonnosta ei tosin löydy ensimmäistäkään todistetta mistään lähi-itäisestä Jeesus nimisestä puolijumaluudesta.
- Selvähomma
Me tiedämme että kalliomaalaukset on maalannut muinaiset ihmiset ja me tiedämme, että biodiversiteetti on syntynyt evoluutioteorian kuvaamalla tavalla. Mikä tässä on epäselvää?
- etkö-sä-tajuu
Se, ettet ymmärrä sen olevan suunniteltua!
- Epäselvähomma
etkö-sä-tajuu kirjoitti:
Se, ettet ymmärrä sen olevan suunniteltua!
Mitä? Onko jostain "suunnittelijasta" havainto? Ai ei vai. Suunnitelma ilman suunnittelijaa kuulostaa kummalta.
- Silti_jumaliakin_on
Ystävä hyvä, etkö ymmärrä.
Totta kai maalaus syntyy itsestään, jos sitä tarkastelee sen viitekehyksen ulkopuolelta.
Edelleen perusihmisen on vaikea käsittää spontaania universumin ja elämän syntyprosessia ulkopuolisesti, oman minuuden haittaamatta.
Heureka 🚥🛎💡 - wind-
auringon ansiosta syntyy iso määrä asioita itsestään...auringon juuri oikea etäisyys maapallosta mm. vesi ei jäädy vs. luonnossa tapahtuvat jutut. Lääkekasvit....D-vitamiini, serotoniini, auringon vaikutus depressioon, fotosynteesi jne jne...iso kasa hyötyjä. On niitä isoja ja pikkuihmeitä jokapuolella...
- Ihmettelijä
Ehdottaisin Mark5 Suomi24 vuoden ateisiksi. Kukaan edes trolli ei kykene samaan kuin hän uskonkoihkoissaan. Jokainen kommentti, minkä hän tekee karkoittaa varmasti uskovaisia, joilla on kykyä ajatella uskonnon ulkopuolelta.
Tätä on vaikea edes trollin voittaa:
Evoluutio tulisi toimeen aivan hyvin ilman elämääkin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15277484/suurimmat-todisteet-evoluutiota-vastaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 803659
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t302434Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä852060Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian201597- 281441
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261429Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71384Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671347Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101237Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531095