Baramiinit kumottu

Nyt kun palstalla on sitten kumottu kretujen väite rappeutumisesta, niin siinähän kumoutuu samalla väite baramiineistakin. Rappeutuminenhan kumoutui tuolla toisissa ketjuissa ihan sillä kun kretut eivät osanneet selittää LAJITASON mekanismia joka rappeuttuu. Oli vain puhetta jostain viruksista ja ravinnosta, jotka kyllä yksilötasolla saattaisivat toimia, mutta eivät kumuloituisi, koska eivät vaikuttaisi DNAhan ja geeneihin.

Ja koska ei ole baramiineja, se tarkoittaa, että Nooa satukin kumoutuu, ellei sitten jokainen nykyään elävä olento ole baramiini, mikä tarkoittaisi että Nooan olisi pitänyt ahtaa arkkiinsa 20 miljardia erilaista eläintä. Jotenkin ei uskottavaa.

Ja taas tiede voittaa kretuopin 100-0...
15263
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Amerikassa tiedetään, että ALS sairaus on kaksi kertaa yleisempi sotaveteraaneilla. Meinaatteko, että ihminen voisi kehittyä paremmaksi tappajaksi ja evoluution myötä tällaisista ikävistä taudeista päästäisiin? Kun ihminen ei suojele sieluaan, niin tulee tauti joka tappaa.

Nuijasota voi olla alkulähde tällekin taudille. Se hyppää vaan yli joidenkin sukupolvien, kunnes geeni aktivoituu jossain jälkeläisessä.

Äänestä
  • Millä tavalla tuo liittyi baramiineihin? Aloitit uhkailun ja manaamisen kun uskomuksesi kumottiin (jos se nyt koskaan pystyssä olikaan).

    Äänestä

  • marathustra kirjoitti:

    Millä tavalla tuo liittyi baramiineihin? Aloitit uhkailun ja manaamisen kun uskomuksesi kumottiin (jos se nyt koskaan pystyssä olikaan).

    Mikä minun uskomus? Ei minulla ole mitään selvää kantaa mihinkään, kuten muilla näyttää olevan. Aloittaja veti esiin jonkin kortin, jolla saada riita aikaiseksi. Itse olen avoin kaikille vaihtoehdoille.

    Äänestä

  • Tappavatauti kirjoitti:

    Mikä minun uskomus? Ei minulla ole mitään selvää kantaa mihinkään, kuten muilla näyttää olevan. Aloittaja veti esiin jonkin kortin, jolla saada riita aikaiseksi. Itse olen avoin kaikille vaihtoehdoille.

    Sinä ajattelit, ettei se ole riitaa jos kirjoitat ihan tyystin eri aiheesta kuin aloitus?

    Äänestä

  • marathustra kirjoitti:

    Sinä ajattelit, ettei se ole riitaa jos kirjoitat ihan tyystin eri aiheesta kuin aloitus?

    No ei se ole riitaa, jos yrittää lieventää liian kärkkäitä mielipiteitä.

    Äänestä

  • Tappavatauti kirjoitti:

    No ei se ole riitaa, jos yrittää lieventää liian kärkkäitä mielipiteitä.

    Lieventää miten - kirjoittamalla eri aiheesta?

    Äänestä

  • > Amerikassa tiedetään, että ALS sairaus on kaksi kertaa yleisempi sotaveteraaneilla.

    Tiedätkö mitä eroa on krokotiililla? Se ui parmemin kuin kävelee.

    Et voi sanoa, että jokin on kaksi kertaa yleisempää ryhmällä A, ellet kerro mihin sitä verrataan. Jos verrataan vaikkapa koko populaatioon, niin tuo voisi selittyä ihan vaikkapa sotaveteraanien keski-iällä, joka lienee vähän koko populaation keskiarvoa korkeampi. Tai kenties sillä, että sotaveteraaneja on lähinnä maissa, joissa terveydenhuolto on heikolla tasolla. Tai...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    > Amerikassa tiedetään, että ALS sairaus on kaksi kertaa yleisempi sotaveteraaneilla.

    Tiedätkö mitä eroa on krokotiililla? Se ui parmemin kuin kävelee.

    Et voi sanoa, että jokin on kaksi kertaa yleisempää ryhmällä A, ellet kerro mihin sitä verrataan. Jos verrataan vaikkapa koko populaatioon, niin tuo voisi selittyä ihan vaikkapa sotaveteraanien keski-iällä, joka lienee vähän koko populaation keskiarvoa korkeampi. Tai kenties sillä, että sotaveteraaneja on lähinnä maissa, joissa terveydenhuolto on heikolla tasolla. Tai...

    Tämän+mukaan+veteraaneilla+on+60+%+suurempi+riski+sairastua,+kuin+niillä,+jotka+eivät+ajattele+sotimista+ja+tappamista.+Pelkkä+tappamisen+ajatteleminenkin+taitaa+riittää.+https://edition.cnn.com/2015/11/11/health/als-and-military-veterans/index.html

    Äänestä

  • Johtuisiko mitenkään siitä, että sotilaat viettävät aika paljon aikaa epäterveellisissä olosuhteissa, ja jenkkien tapauksessa, köyhdytetyn uraanin läheisyydessä? Nuijasota ei vaikuta, koska kaikkien jenkkien suku ei tule suomesta.

    Äänestä

  • Tappavatauti kirjoitti:

    Tämän+mukaan+veteraaneilla+on+60+%+suurempi+riski+sairastua,+kuin+niillä,+jotka+eivät+ajattele+sotimista+ja+tappamista.+Pelkkä+tappamisen+ajatteleminenkin+taitaa+riittää.+https://edition.cnn.com/2015/11/11/health/als-and-military-veterans/index.html

    Silloin tuon pitäisi päteä ihan jokaiseen joka koskaan on tappamista ajatellut. Vaikka fiktiosskin, kuten sotapeleissä.

    Äänestä

  • Tappavatauti kirjoitti:

    Mikä minun uskomus? Ei minulla ole mitään selvää kantaa mihinkään, kuten muilla näyttää olevan. Aloittaja veti esiin jonkin kortin, jolla saada riita aikaiseksi. Itse olen avoin kaikille vaihtoehdoille.

    Ei ole riidanhaastamista, jos toteaa faktuaalisen tosiseikan.

    Äänestä

Baramiinit on kreationistien taikauskoon perustuva satu, kuten rappeutuminenkin, joten niissä ei ole ollut missään vaiheessa mitään kumottavaa.

Äänestä

"Ja koska ei ole baramiineja, se tarkoittaa, että Nooa satukin kumoutuu, ellei sitten jokainen nykyään elävä olento ole baramiini, mikä tarkoittaisi että Nooan olisi pitänyt ahtaa arkkiinsa 20 miljardia erilaista eläintä. Jotenkin ei uskottavaa. "

Ensinnäkin rappeutumista ei ole kumottu. Jokainen ihminen ja eläin rappeutuu ja lopulta kuolee, ellei Jumala tee poikkeusta, kuten profeetta Elian kohdalla. Mekanismikin on todistettu. Sen nimi on synti.
Rappeutuminen tapahtuu siten kaikilla lajitasoilla.

Nooan arkkiin tarvitsi ottaa vain eläimien lajityypit - ei kaikkia, joita tämän päivän evolutionistit harhauttavasti kutsuvat eri lajeiksi. Näin kaikki lajit mahtuivat arkkiin. Raamatun mukaan vesieläimiä ei otettu arkkiin ja se pienentää jo huomattavasti lajien määrää.

Mitään ristiriitaa todellisen tieteen ja Raamatun välillä ei siten ole tässäkään asiassa

Äänestä
  • On+melkoinen+ristiriita.+Kaikkina+aikoina+eläneistä+lajeista+yli+99+%+on+kuollut+sukupuuttoon.+Ja+suurin+osa+paljon+ennen+kuin+mitään+ihmisen+kaltaista+käveli+maapallolla.+Nuoren+Maan+kreationismi+on+alusta+loppuun+epätieteellistä+satua.

    1Äänestä

  • "Ensinnäkin rappeutumista ei ole kumottu. Jokainen ihminen ja eläin rappeutuu ja lopulta kuolee, ellei Jumala tee poikkeusta, kuten profeetta Elian kohdalla. Mekanismikin on todistettu. Sen nimi on synti.
    Rappeutuminen tapahtuu siten kaikilla lajitasoilla."

    Mitään rappeutumista ei ole, ja synti on pelkkää mielikuvitusta. Lisäksi on olemassa biologisesti kuolemattomia eläimiä.

    "Nooan arkkiin tarvitsi ottaa vain eläimien lajityypit - ei kaikkia, joita tämän päivän evolutionistit harhauttavasti kutsuvat eri lajeiksi. Näin kaikki lajit mahtuivat arkkiin. Raamatun mukaan vesieläimiä ei otettu arkkiin ja se pienentää jo huomattavasti lajien määrää."

    Kuten sanottu, perustyypit kumoutuvat rappeutumisen kumoutuessa. Lisäksi suurin osa vesieläimistä kuolisi, koska suolainen vesi ei niille sovi ja vice versa.

    "Mitään ristiriitaa todellisen tieteen ja Raamatun välillä ei siten ole tässäkään asiassa "

    Taas huomattiin että kretujen todellesiiden kieltäminen on mahtavalla tasolla.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


BlueDevil kirjoitti:

Nyt kun palstalla on sitten kumottu kretujen väite rappeutumisesta, niin siinähän kumoutuu samalla väite baramiineistakin. Rappeutuminenhan kumoutui tuolla toisissa ketjuissa ihan sillä kun kretut eivät osanneet selittää LAJITASON mekanismia joka rappeuttuu. Oli vain puhetta jostain viruksista ja ravinnosta, jotka kyllä yksilötasolla saattaisivat toimia, mutta eivät kumuloituisi, koska eivät vaikuttaisi DNAhan ja geeneihin.

Ja koska ei ole baramiineja, se tarkoittaa, että Nooa satukin kumoutuu, ellei sitten jokainen nykyään elävä olento ole baramiini, mikä tarkoittaisi että Nooan olisi pitänyt ahtaa arkkiinsa 20 miljardia erilaista eläintä. Jotenkin ei uskottavaa.

Ja taas tiede voittaa kretuopin 100-0...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu