Kepun kannatus on ollut vaihteeksi selvässä laskussa tämän hallituskauden aikana. Äänestäjät saivat Sipilän aikeista vaaleissa täysin toisenlaisen mielikuvan kuin miltä todellisuus sittemmin näytti. Kysehän on Kepussa alkiolaisen köyhän asialla olemisen ja nousussa olevan talouslibrealistisen arvomaailman ristipaineesta. Sipilä, Rehn ja Vanhanen edustavat kepulaista uusliberalismia, mihin maaseutukepulaisten on vähän vaikea sopeutua.
Ruotsi on meitä tässäkin parikymmentä vuotta edellä Ruotsin Centern muuttui liberaalipuolueeksi jo 90-luvulla, mutta sen toinen saapas on edelleen pikkasen kiinni maaseudun sonnassa. Suomessa Kepu on ollut toistaiseksi vielä maaseutupuolue, joka on kurkistanut liberalismin vehreämmille niityille, muttei ei ole uskaltautunut sille tielle kokonaan. Vielä. Ylättäen Ruotsissa tämä Centern on jonkinmoisessa nousussa ja meill Kepu laskussa. Niiden kannatuspohja alkaa lähentyä toisiaan ja noin 12 prosentissa alettaisiin olla jo aika tasaväkisiä.
Kepun uudehko suuntautuminen on hieman yllättävää tässä maailmantilanteessa. Tosin itse annan Kepulle tunnustuksen juuri tämän vuoksi. Eli Kepu on ollut hylkäämässä Aleksis Kiven kuvaamaan jukolalaisuuden ja eristäytyneen impivaaralaisuuden. Kepun johto ei enää näe maaseutua sellaisena itseisarvona kuin aiempina vuosikymmeninä. Nuorempi polvi on sisäiatänyt sen realiteetin, ettei paluuta tuulessa helmuavien viljapeltojen maailmaan enää ole. Mutta vielä ei olla niin pitkällä kuin Ruotsissa on oltu jo pitkään.
Maaseutu- ja syrjäseutuelämä oli aikoinaan kunniakasta ja tavoiteltavaa elämää. Sittemmin maaseutu on koko ajan tyhjentynyt ja ihmiset ovat sen myötä alkaneet kokea itsensä tarpeettomiksi. Saman tunteen jakavat ne teollisuuden alat ja muutkin työvoimavaltaiset alat, jotka ovat kuihtuneet taikka automatisaation vuoksi panneet työväkensä pihalle. Tässä tapeettomuuden tunteessa on nykypäivän suuri poliittinen voima. Se nosti mm. Donald Trumpin presidentiksi. Suomessa Soini persupuolue saavutti suuren suosion samoista syistä. Se on ollut unohdetun ja sivuraiteille joutuneen tai ainakin vaaravyöhykkeessä olevan kansanosan protestointia. Suomessa protesti kanavoitui Soini persuille ja samaan aikaan sekä SDP että Kepu oikeistolaistuivat ja liberalisoituivat. Ne kannattivat häpeilemättömästi globalismia, jonka populistit taas mielsivät kaiken pahan aluksi. Protesti on kanavoitunut protektionismiin ja nationalismiin. Sitä voi kuvata jonkinlaiseksi primitiivireaktioksi, jolla on hyvin vähän tekemistä rationaalisen ajattelun ja ongelmakeskeisen lähestymistavan kanssa. Vallanpitäjille kuten Trumpille ja Soinille se on ollut vain keino saavuttaa henkilökohtaista valtaa. Molemmathan pyörtävät sujuvasti sanomisiaan sen mukaan, mikä tuntuu kannatuksen kannalta parhaalta.
Tämän päivän Kepu on siis profiloitunut politiikan kentällä jonkun verran yllättävään suuntaan. Siinä on hyvää se, että puolue pyrkii löytämään vastauksia tietopohjalta erilaisiin ongelmiin ja on jättämässä myyttisen paikalleen jähmettyneen maaseutuideologian vähemmälle. Tähän muutokseen populistiset liikkeet kyllä iskevät armotta ja käyttävät hyväkseen ihmisten turhautuneisuuden ja tarpeettomuuden tuntemuksia. Nyt ei ehkä juuri ole Suomessa sellaista voimaa, johon tämä kanavoituisi, koska kaikki eivät pidä Halla-ahon persuista yhtä paljon kuin mitä Soini kykeni kasamaan. Siksi nukkumatti voi seuraavissa vaaleissa saavuttaa suurtakin suosiota.
Kepun kannatus
14
151
Vastaukset
- Tommi...Pietarista
Olen samaa mieltä kanssani Suomen talouden nostaminen Rinteen ja Stubbin jäljiltä on täysin tuomittava teko. Eteenkin velanoton pieneminen on vastoin kaikkia SDP:n periaatteita.
Silti kaikkein kauheinta on työttömyyden väheneminen. Moni toveri on joutunut työn ikeen alle niin kuin Kelan lomakkeiden täytössä ei olisi riittävästi tekemistä.
Maaseutuideologiasta päästäksemme asumistuet on nostettava suuremmiksi. Nyt ne ovat hädin tuskin maataloustukien suuruisia.Suomen talouden nousu on pääosin kansainvälisen kysynnän nousun ansiota. Ehkä siinä suhteessa kannattaisi enemmän kiittää EKP:n pankkiireita kuin poliitikkoja. Talosuasiantuntijat näkevät esim. kiky-sopimuksen tässä suhteessa merkitykseltään marginaalisena. Historiallisesti katsottuna Suomessa on aina saavutettu suurempia ja pitempikestoisia taloudellisia saavutuksia satsaamalla koulutukseen ja innovaatioihin. Oppositio Ville Niinistö etunenässä räksytti tästä jatkuvasti eikä syyttä. Sipilän hallitushan on ollut tuhoamassa tulevaisuutta koulutus- ja turkimusvastaisella politiikallaan ja pyrkinyt sen sijaan keräämän lyhytkestoisen pikavoiton kilpailykykyä painottamalla. Järkevä ja tulevaisuuteen katsova painotus olisi ollut päinvastainen varsinkin, kun nyt on nähty talouden kohentuneen lyhykestoisesti meistä riippumattomista syistä muutenkin.
Jos olet yhtään toiminut yrityselämässä, sinun on täytynyt huomata, että yritykset eivät kaihda velan ottamista. Päinvastoin velan otto on niiden toiminnan välttämätön edellytys. Ilman velkaa on yleensä mahdoton tehdä sellaisia investointeja, jotka auttavat tulevaisuuden tuottojen saavuttamisessa. Kun olet siellä Pietarissa olet tainnut imeä liiaksi venäläistä talousoppia. Siellähän velkaa kartetaan kuin ruttoa ja maan talous on sen mukaisessa vastamäessä.- Faktaa.pukkaa
Mielipidepankki kirjoitti:
Suomen talouden nousu on pääosin kansainvälisen kysynnän nousun ansiota. Ehkä siinä suhteessa kannattaisi enemmän kiittää EKP:n pankkiireita kuin poliitikkoja. Talosuasiantuntijat näkevät esim. kiky-sopimuksen tässä suhteessa merkitykseltään marginaalisena. Historiallisesti katsottuna Suomessa on aina saavutettu suurempia ja pitempikestoisia taloudellisia saavutuksia satsaamalla koulutukseen ja innovaatioihin. Oppositio Ville Niinistö etunenässä räksytti tästä jatkuvasti eikä syyttä. Sipilän hallitushan on ollut tuhoamassa tulevaisuutta koulutus- ja turkimusvastaisella politiikallaan ja pyrkinyt sen sijaan keräämän lyhytkestoisen pikavoiton kilpailykykyä painottamalla. Järkevä ja tulevaisuuteen katsova painotus olisi ollut päinvastainen varsinkin, kun nyt on nähty talouden kohentuneen lyhykestoisesti meistä riippumattomista syistä muutenkin.
Jos olet yhtään toiminut yrityselämässä, sinun on täytynyt huomata, että yritykset eivät kaihda velan ottamista. Päinvastoin velan otto on niiden toiminnan välttämätön edellytys. Ilman velkaa on yleensä mahdoton tehdä sellaisia investointeja, jotka auttavat tulevaisuuden tuottojen saavuttamisessa. Kun olet siellä Pietarissa olet tainnut imeä liiaksi venäläistä talousoppia. Siellähän velkaa kartetaan kuin ruttoa ja maan talous on sen mukaisessa vastamäessä.Talous nousi kaikissa muissa maissa jo edellisen hallituksen aikana. Rinteen naama vei Suomen mahdollisuudet. Saamme nähdä kovan laskun, jos Rinne pääsee valtaan.
Toisen asteen reformi on OAJ:n Olli Luukkasen sanoin Krista Kiurun käsialaa.
Miksi ottaa velkaa, kun se menee asumistukina ay-demreiden taskuun?
Kuinka unohdit Paavo Väyrysen puolueineen? Vielä vuosi sitten ennustit hänen saavan kepun kannattajista taakseen suuren osan, taisit peräti kolmanneksesta puhua.
- patakattilaasoimaamassa
Juu. Ennustamista ei kannattaisi harrastaa, etenkään tulevaisuuden ennustamista. Sinäkin ennustit pieleen, mutta muistatko missä?
Vuosi sitten en tiennyt Väyrysen puolueen hajoavan. Väyrysen puolueella olisi ollut hyvät edellytykset saada kohtuullisen suurikin kannatus. Väykky vaikuttaa väsähtäneen, vaikka hänellä oli ihan mainio poliittinen liikeidea, jonka ytimenä olisi ollut Kepussa liberalistisuunatukseen tyytymättömien ja soinilaisten yhdistyminen yhdeksi puolueeksi. Tämä on nyt vaikeaa, koska siniset ovat rampauttaneet itsensä tukemalla vahvasti nykyistä hallitusta, jota Väyrynen selvästi vieroksuu. Tässä olisi ollut aineksia uudentyyppiseksi unohdetun syrjäseutukansan puolueeksi, mutta väsy tuntuu painavan näitä näkyviä johtajia ja jostain Simon Elosta eikä myöskään Sampo Terhosta saa millään Soinin ja Väykyn tapaista kansankiihottajaa.
Luultavasti kirjoitin, että Väyrysellä olisi varmaan ainakin noin kolmanneksen potentiaali Kepun kannattajista. Tämä lienee perustunut siihen määrään, joka aikoinaan ei kannattunut Juha Sipilää puolueen puheenjohtajaksi.Mielipidepankki kirjoitti:
Vuosi sitten en tiennyt Väyrysen puolueen hajoavan. Väyrysen puolueella olisi ollut hyvät edellytykset saada kohtuullisen suurikin kannatus. Väykky vaikuttaa väsähtäneen, vaikka hänellä oli ihan mainio poliittinen liikeidea, jonka ytimenä olisi ollut Kepussa liberalistisuunatukseen tyytymättömien ja soinilaisten yhdistyminen yhdeksi puolueeksi. Tämä on nyt vaikeaa, koska siniset ovat rampauttaneet itsensä tukemalla vahvasti nykyistä hallitusta, jota Väyrynen selvästi vieroksuu. Tässä olisi ollut aineksia uudentyyppiseksi unohdetun syrjäseutukansan puolueeksi, mutta väsy tuntuu painavan näitä näkyviä johtajia ja jostain Simon Elosta eikä myöskään Sampo Terhosta saa millään Soinin ja Väykyn tapaista kansankiihottajaa.
Luultavasti kirjoitin, että Väyrysellä olisi varmaan ainakin noin kolmanneksen potentiaali Kepun kannattajista. Tämä lienee perustunut siihen määrään, joka aikoinaan ei kannattunut Juha Sipilää puolueen puheenjohtajaksi.Ja minä totesin heti kansalaispuolueen perustamisen jälkeen, että puolueella, jolla ei ole kenttäorganisaatiota ja perinteistä henkilökohtaista jäsenyyttä, ei ole tulevaisuutta varsinkaan kepulaisten parissa. Siitähän puolueen hajoaminenkin pohjimmiltaan johtui. Yhtään viisaampi Väyrynen ei ole tuon "yhden tähden liikkeensäkään" kanssa.
Varmasti Väyrysen virhearvioihin vaikuttaa hänen ikänsä ja väsymisensäkin.- afterandbefore
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Ja minä totesin heti kansalaispuolueen perustamisen jälkeen, että puolueella, jolla ei ole kenttäorganisaatiota ja perinteistä henkilökohtaista jäsenyyttä, ei ole tulevaisuutta varsinkaan kepulaisten parissa. Siitähän puolueen hajoaminenkin pohjimmiltaan johtui. Yhtään viisaampi Väyrynen ei ole tuon "yhden tähden liikkeensäkään" kanssa.
Varmasti Väyrysen virhearvioihin vaikuttaa hänen ikänsä ja väsymisensäkin.Ennen Kansalaispuolueen perustamista totesit, ettei Väyrynen saa kerättyä tarpeeksi kannattajakortteja puolueen saattamiseksi puoluerekisteriin. Muistanko oikein?
afterandbefore kirjoitti:
Ennen Kansalaispuolueen perustamista totesit, ettei Väyrynen saa kerättyä tarpeeksi kannattajakortteja puolueen saattamiseksi puoluerekisteriin. Muistanko oikein?
Epäilin kyllä väliaikatietojen perusteella, ettei saa. Varmaksi asiaksi en tietenkään voinut sanoa.
- riittääkösärmää
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Epäilin kyllä väliaikatietojen perusteella, ettei saa. Varmaksi asiaksi en tietenkään voinut sanoa.
No "epäilepä" nyt kepun kannatusta 2019 eduskuntavaaleissa. Eli ennusta nykyisten väliaikatietojen perusteella sitä. Vain kepun prosentuaalista kannatusta, ei tulevaa hallituspohjaa tms.
riittääkösärmää kirjoitti:
No "epäilepä" nyt kepun kannatusta 2019 eduskuntavaaleissa. Eli ennusta nykyisten väliaikatietojen perusteella sitä. Vain kepun prosentuaalista kannatusta, ei tulevaa hallituspohjaa tms.
Hieman päälle 17 prosenttia. Gallupeissa näin kaukana vaaleja on se vika, etteivät ne huomioi äänestysprosenttia, ehdokasasettelua ja vaalikeskusteluja.
- päälle17
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Hieman päälle 17 prosenttia. Gallupeissa näin kaukana vaaleja on se vika, etteivät ne huomioi äänestysprosenttia, ehdokasasettelua ja vaalikeskusteluja.
Eppäillä tuota soppii. Mutta oikeasti se lienee realistinen arvio. Valitettavasti. Kyllä Sipilän jälkeen kepu saisi opetella nöyryyttä murskaavamman tappion kautta. Suomi ei tarvitse kahta kokoomusta.
- kepukyykky
päälle17 kirjoitti:
Eppäillä tuota soppii. Mutta oikeasti se lienee realistinen arvio. Valitettavasti. Kyllä Sipilän jälkeen kepu saisi opetella nöyryyttä murskaavamman tappion kautta. Suomi ei tarvitse kahta kokoomusta.
Keskusta tullee ottamaan oikein kunnolla turpiinsa, koska moni veteraanipoliitikko lyö hanskat tiskiin eikä puolueesta tahdo löytyä sellaisia äänimagneetteja, jotka täyttäisivät noiden väistyvien saappaat.
- Riku..Aalto
Mutta minä vien joka tapauksessa vuokralaisten rahat. Varastaminen eteenkin köyhiltä on kivaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad871400- 52997
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että374834- 153804
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124717- 55709
- 51658
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38635- 76622
- 57611