Uuden Suomen kolumnin mukaan Sipilän alamäki olisi alkanut torniolaisessa hotellissa vuonna 2016. Se oli hetki, jolloin Sipilä omien tekojensa vuoksi menetti malttinsa ja purki kiukkunsa Ylen toimittajaan. Sipilän käytös ja siitä johtunut Ylen painostus huomioitiin myös ulkomailla.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/257411-nakokulma-juha-sipilan-alamaki-alkoi-25112016-torniolaisessa-hotellihuoneessa
Alamäen pääsyy kuitenkin havaittiin jo aiemmin ja sen ajankohta ajoittuu juuri vaalia edeltävään aikaan. Vaalia ennen Sipilä lupasi, ettei keskusta leikkaa eläkeläisten, lapsiperheiden, opiskelijoiden ja muiden tuensaajien kuten työttömien euroista pois senttiäkään.
https://www.is.fi/vaalit2015/art-2000000892862.html
Hyvin valehdeltu. Vaalin ja hallituksen muodostamisen jälkeen Sipilän valehtelu kuitenkin paljastui. Sipilän hallituksen leikkuri käynnistyi ja näin edellä mainitut ryhmät joutuivat entistäkin pahempaan ahdinkoon.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/381445-1990-luvun-laman-uusinta-tasta-kaikesta-sipilan-hallitus-nyt-leikkaa-lapsilisät
Valehtelu ja painostaminen ei kuulu politiikkaan. Sipilän ja keskustan olisi tämä pitänyt tajuta, mutta kun tajua ei ollut niin viime aikoina he ovat voineet vain seurata sivusta kannatuksen laskua. Ensi vaalissa nykykeskusta kokee yhtä katastrofaalisen rökäletappion kuin Kiviniemen keskusta koki vuonna 2011.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/257411-nakokulma-juha-sipilan-alamaki-alkoi-25112016-torniolaisessa-hotellihuoneessa
Alamäen pääsyy kuitenkin havaittiin jo aiemmin ja sen ajankohta ajoittuu juuri vaalia edeltävään aikaan. Vaalia ennen Sipilä lupasi, ettei keskusta leikkaa eläkeläisten, lapsiperheiden, opiskelijoiden ja muiden tuensaajien kuten työttömien euroista pois senttiäkään.
https://www.is.fi/vaalit2015/art-2000000892862.html
Hyvin valehdeltu. Vaalin ja hallituksen muodostamisen jälkeen Sipilän valehtelu kuitenkin paljastui. Sipilän hallituksen leikkuri käynnistyi ja näin edellä mainitut ryhmät joutuivat entistäkin pahempaan ahdinkoon.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/381445-1990-luvun-laman-uusinta-tasta-kaikesta-sipilan-hallitus-nyt-leikkaa-lapsilisät
Valehtelu ja painostaminen ei kuulu politiikkaan. Sipilän ja keskustan olisi tämä pitänyt tajuta, mutta kun tajua ei ollut niin viime aikoina he ovat voineet vain seurata sivusta kannatuksen laskua. Ensi vaalissa nykykeskusta kokee yhtä katastrofaalisen rökäletappion kuin Kiviniemen keskusta koki vuonna 2011.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pääministeri Juha Sipilän hallitustaival on sisältänyt suhmurointia ja oman edun tavoittelua enemmän kuin Suomessa minkään hallituksen historia aiemmin. Yhteiskunnalliseen päätöksentekoon on nostettu johtamiskulttuuri, jossa valta on tavoiteltavaa pääomaa ja sen luomat verkostot on valjastettu pääomapiirien vahvistamiseen ja lähipiirin hyvinvointiin.
Suomalaisia, kansalaisia vallankäyttäjät tarvitsevat vain oman valtansa pönkittäjinä ja siihen herätysliikekin kelpaa mainiosti. Varsinkin sellainen herätysliike jossa pelko ohjaa uskoa. Ja se pelko ei ole Jumalan pelkoa.
Heh heh , vihervasurit pierevät werta kun talous ja työllisyys nousee.
Itkevät täällä että Lama pitää saada takaisin.
Ja Talvivaaran ihme??
Sehän oli vihervasureiden hanke myös, pääsikö typerältä vasurilta taas unohtumaan.
Juuri nyt TV1:n Ykkösaamussa Sipilä taas haaveilee 1500 - 2000 mamun vuosikiintiöstä. Miten ja millä rahoilla Sipilä aikoo huolehtia heistä, kun rahat ei riitä edes suomalaisille köyhille ja vähäosaisille?
On käsittämätöntä, että Sipilä kaavailee ulkomaalaisille ilmaista elämää ja hyvinvointia, vaikka ei hallituksineen kykene toteuttamaan suomalaisten tarvitsemaa hyvinvointia. Ulkomaalaisten työllistyminen Suomessa on selkeästi heikompaa kuin naapurimaissa. Työllistyminen ei siis ole edennyt kepuvetoisten hallitusten (Vanhanen, Sipilä) suunnittelemalla tavalla. Utopialla ja todellisuudella on vissi ero.
Keskustan ja Sipilän mahtipontinen "Suomi kuntoon" -uho oli alusta lähtien hupaisaa seurattavaa ja pikku hiljaa touhu on edennyt farssin tasolle. Sadat tuhannet suomalaiset tekevät ilmaistyötä ja pitkäaikaistyöttömyyttäkään Sipilän hallitus ei ole onnistunut vähentämään. Heitä tulee koko ajan lisää. Keskustan ja Sipilän lupaamista 200 000 uudesta työpaikasta ei näy jälkeäkään.
Vihervasurisuvakit ovat koko ajan vaatineet matukiintiöiden lisäämistä ja palautusten pysäyttämistä.
Kerropa "muutoksen.aika" millä rahalla?
Arvoisa Suvakkiloinen, mekin olemme ihmetelleet että millä rahalla Sipilä nostaisi mamu- ja pakolaiskiintiötä, kun rahat eivät nytkään riitä edes köyhille ja vähäosaisille suomalaisille
Minä olen Markku Huuskon kanssa samaa mieltä, että keskustan alamäki romahti nimenomaan tuon Yle-kohun, ei sen johtavana hallituspuolueena tekemien päätösten takia. Päätökset ovat joten kuten perusteltavissa, käytösmokat eivät lainkaan.
Vastaavia mokia on tapahtunut aiemminkin. Edellisellä hallituskaudella SDP:n kannatus romahti Jutta Urpilaisen verkkosukkaposeerauksen seurauksena ja pääministeripuolue kokoomuksen vakaa kannatus kääntyi nopeaan alamäkeen Alexander Stubbin tikkataulu- ja pyöräilyshortsipelleilyjen jälkeen. Vanhempia tapauksia en viitsi lähteä muistelemaan, mutta kyllä nitä löytyisi nykyistä some-aikaa kauempaakin, tosin hieman lievempinä.
Hyvin sanottu. Asia on juuri noin kun totesitkin. Sipilän kardinaalimunaus oli ryhtyä ylelle vittuilemaan. Siitä laskusta ei kepu selviä milloinkaan.
Toki kepu selviää, sillä kysymyshän oli henkilökohtaisesta mokasta. Demaritkin selvisivät Urpilaisen huoraleikistä, mutta Urpilaisen henkilökohtainen tulevaisuus on yhä auki. Myös kokoomus tulee selviämään Stubbin tikkataululeikistä, mutta Stubb joutunee elämään virkamiehenä vähintään kymmenen vuotta. Sipilän tulevaisuutta en lähde ennustamaan, sillä Yle-kohu oli luonteeltaan poliittisempi kuin nuo narrileikit.
"Demaritkin selvisivät Urpilaisen huoraleikistä"
Kertoiko Urpilainen itse leikkineensä huoraa, vai päättelitkö tuon itse? Verkkosukista aiheutunutta kohua oli huvittavaa seurata ja varsinkin kun jotkut mesosivat kuvien vieneen uskottavuuden sekä Urpilaiselta että puolueelta.
Mitä näiden "nyt meni uskottavuus" - ihmisten päissä tuolloin liikkui? Kuvathan olivat täysin normaaleja siistejä lehtikuvia, vaikka niissä esiintyikin tunnettu poliitikko. Jos verkkosukkakuvissa olisi esiintynyt malli, kuvia tuskin olisi noteerattu muutoin kuin muoti- ja artikkeliin liittyvinä kuvina.
Urpilainen myöskin esiintyi Image-lehden kannessa hoitajaksi pukeutuneena ja neula kädessä. Heti jotkut liittivät hänet kuvan perusteella potilaita myrkyttäneisiin hoitajiin. Vilkas mielikuvitus on kiva asia... silloin kun se toimii oikein.
On siinä eroa, esiintyykö verkkosukissa tai sairaanhoitajan puvussa poliitikko vai malli. Kansanedustajia koskee sääntökin, että heidän tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti. Pukeutumisleikkeihin osallistuminen ei ole vakaata ja arvokasta käytöstä, kuten ei myöskään tikkatauluna esiintyminen, shortseihin pukeutuminen virallisissa tilaisuuksissa tai sähköpostiviestien sarjapostittaminen samasta asiasta.
Ei epävakaasta ja arvottomasta käytöksestä tarvitse minunkaan mielestäni rangaistuksia jakaa. Kansan halveksunta ja suosion menettäminen riittää. Luulisi kuitenkin, että puolueet ymmärtävät palkata itselleen media-alan konsultin, jolta esimerkiksi puoluejohtajat voisivat kysyä, onko hänelle ehdotettu tai itse saamansa idea toteutettavaksi vakaata ja arvokasta sekä sisältyykö siihen jonkinlainen riski joutua naurunalaiseksi tai julkisesti arvostelluksi. Nämä puoluejohtajat kun eivät oikein itse tunnu ymmärtävän edes sitä, että toimittajat tarkoituksella yrittävät nolata johtavia poliitikkoja. Vai luuletko, ettei esimerkiksi verkkosukkalehden ja Image-lehden toimittajalla ollut alun alkaen ketunhäntä kainalossa, kun pyysi Urpilaista noihin kuviin?
Kaikki asiat ei ole miltä ne näyttää, vaan sellaisia miltä media haluaa niiden näyttävän.
Julkisuuskuvan saa vähemmälläkin toilailulla tahrattua kuin Stubbin tai Urpilaisen tempauksilla.
Sen on tullut huomaamaan myös PM Sipilä ja tulee huomaamaan myös kaikki tulevatkin ministerit puoluekantaan katsomatta.
Vihervasemmistolle näkyy olevan talouden nousu työttömyys alenemineen hankala takaisku politiikalleen.
Ei dsaisi heidän mukaansa niin mennä, joka alentaa heidän kanantustaan. Nyt mm SAK ja Ay-liike valjastettu politiikan vankkureitten eteen. Käävelytetäänkö taas tuttuun malliin lakoilla helsinkiläisiä.
Opposition politiikka on tällä hetkellä pelkkää paskanheittoa.
Toisaalta heillä ei ole esittää mitään tilalle.
No, paitsi lisää pakolaisia Suomeen...
Sipilä lupasi tuplata kiintiöpakolaisten määrän aamulla tv haastattelussaan.
Et olekaan huomannut, että näkyvimmät pakolaiskiintiöiden noston puolestapuhujat ovat olleet ministerit Sipilä (kesk) ja Mykkänen (kok). Sipilä haluaa 1500 - 2000 ja Mykkänen peräti 10 000 pakolaista vuodessa. Kummallakaan heistä ei ole mitään käsitystä aiheutuvista kuluista ja siksi he niin mielellään toimisivat maailman pelastajina.
Sipilä sanoi tänä aamuna tv:ssä ruuanhinnasta toimittajan kysymykseen, että ruuan hinnannousun maksaa viimekädessä kuluttaja, mutta hinnan sisällä pitää saada hinnan jakoa muutettua tuottajien hyväksi. Siis tuottajien osuutta lisätään, kauppa pitää osuutensa ennalla ja kulutta maksaa.
Hyvä Sipilä, jatkat yhä valitsemallasi linjalla, köyhät maksakoon lisää.
Sipilän kaksarikännit ja kiukuttelu on pelkkää pintaa. Kepun kannatuksen romahduksen syy on kansallisvarallisuuden kaappaus ulkomaisille keinottelijoille sote-lehmäkaupassa, VR::n pillkkominen ja kannattavien osien siirto ulkomaililke keinottelijoille, luonnon tuhoaminen ja suurmaanomistajien tukiaisten kasvattaminen. Kepun äänestäjät tajuavat mikä "lintu" sveitsiläisrouva ministeriä on.
Kaikki nääm Ylen punatoimittajat ovat joutuneet lähtemään. Yksikään heistä ei ole päässyt kunnon töihin. Yllättääkö ketään?
Toimittajien lähtöön johtaneet syyt: Sipilä, Sipilä, Sipilä. Yllättääkö ketään?
Suomen kansa on vieläkin täysin järkyttynyt siitä, että Yleä painostanut ja usein valehtelustakin kärähtänyt Sipilä saa jatkaa pääministerinä. Sivistysvaltiossa potkut olisi annettu heti.
Aamuisen tv-haastattelun mukaan vaikuttaisi siltä, että Sipilä olisi vasta viime päivinä ellei peräti tänään ymmärtänyt v. 2015 - 2016 tapahtuneen ulkomaalaisten massaryntäyksen aiheuttaneen Suomelle ja suomalaisille haittaa.
Sipilällä ja keskustalla on paniikkinappula käytössä. Vaalitappio on itsestään selvä. Nyt toivoo kannatusta maahanmuuttajilta ja hallitsemattomasta maahanmuutosta. Ilmankos vihervasemmisto haukkuu, kun Sipilä on mennyt niiden tontille maahanmuuttoasiassa.