Pysäköinnin valvoja

Kyllästynyt

En ymmärrä kuka ikinä ryhtyy pysköinninvalvojaksi.
Siihen varmaan pitää olla joku kyttääjä luonne...muutahan siihen ei tarvita.

Kyttäilevät autossaan esim.jääkiekkohallien edustalla ja sitten lähtevät sakottamaan kun ottelu on alkanut ja ihmiset poistuneet autoiltaan.
Miksi ei voisi toimia opastavana tahona ja kertoa kun näkee valvojan mielestä väärin pysäköintiä tapahtuvan....ei voi kun opastuksesta ei yksityinen pysäköintifirma saa rahaa eikä valvoja provikkaa....sairasta,ahnetta touhua.
Jääkiekkohallien esim.Kuopiossa on pysäköinti paikkoja todella rajatusti hallin max.katsoja kapasiteettiin verrattuna niin mikä muu se vetää pirkkoja sinne kyttäämään kuin ahneus.
Ilta-aikaan kuitenkaan ei ole kovin kummoinen rikos jos pysäköi autonsa esim.yritykselle varatulle paikalle.

Ahneutta,Sairautta koko pysäköinnin valvonta...ainakin Kuopiossa.
....ja kaupungin imsgo kärsii.

39

600

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kumpi.kampi

      Tarkoitatko yksityistä- vai kunnallista pysäköinninvalvontaa vaiko molempia?

    • Oot.vaan.laiska

      Kalpa, pysäköinninvalvonta ja poliisi eivät hyväksy laitonta pysäköintiä jäähallilla.

      Mikset kävele paikalle 200 metrin päästä pysäköintitalosta?

      https://yle.fi/uutiset/3-9571495

    • Jhhvvbb

      Parempi se on kuin työttömyys. Vakityö työpaikka ei lähde valittamalla alta. Palkka on huono mutta voit tehdä muita töitä. Itsellä on helppo ollut saada muita sivutöitä turva ja lakiala.

      • tättärääpippijuu

        Enpä tiedä onko pysäköinninvalvojan palkka huono, ainakaan pätevyysvaatimuksista ei voi noin päätellä. Näin sanoo laki asiasta:

        Kunnallisen pysäköinninvalvojan kelpoisuusvaatimuksena kunnassa on muu oikeustieteen ylempi korkeakoulututkinto kuin kansainvälisen ja vertailevan oikeustieteen maisterin tutkinto ja perehtyneisyys liikennekysymyksiin.


      • siltä.tilanne.vaikuttaa
        tättärääpippijuu kirjoitti:

        Enpä tiedä onko pysäköinninvalvojan palkka huono, ainakaan pätevyysvaatimuksista ei voi noin päätellä. Näin sanoo laki asiasta:

        Kunnallisen pysäköinninvalvojan kelpoisuusvaatimuksena kunnassa on muu oikeustieteen ylempi korkeakoulututkinto kuin kansainvälisen ja vertailevan oikeustieteen maisterin tutkinto ja perehtyneisyys liikennekysymyksiin.

        Tarkoittaako nuo kelpoisuusvaatimukset sitä, ettei tarvita mitään koulutusta tai perehtyneisyyttä liikenneasioihin?


      • tättärääpippijuu kirjoitti:

        Enpä tiedä onko pysäköinninvalvojan palkka huono, ainakaan pätevyysvaatimuksista ei voi noin päätellä. Näin sanoo laki asiasta:

        Kunnallisen pysäköinninvalvojan kelpoisuusvaatimuksena kunnassa on muu oikeustieteen ylempi korkeakoulututkinto kuin kansainvälisen ja vertailevan oikeustieteen maisterin tutkinto ja perehtyneisyys liikennekysymyksiin.

        Vaikka ketju on vanha, en malta olla kommentoimatta, että mainittu kelpoisuus - siis oik.kand/maist. koskee mitä ilmeisemmin vain kunnallisen pysäköinninvalvonnan päällikköä tai johtajaa - miten vain. Oletteko huomanneet, että kentällä olevat sakottajat olisivat juristeja - tuskin?


    • Jvjkkj

      Tuo on muuten poliisilaitoksen pysäköintialue miksi haluat sinne pysäköidä. Saat varmaan sakot.

    • Narumi

      Kuinka palvella pysäköijää, kun ratkaisu pysäköinnistä on kuljettajalla.
      Kuopiossa kaupunki on yhteistyössä monen tahon kanssa järjestänyt pysäköintipaikkoja - Haapaniemenkadun päässä on pysäköintilaitos neljässä kerroksessa MAKSUTTA Kalpan pelien aikana. Toripysäköinti (1200 autopaikkaa) on Kalpan pelien aikana puoleen hintaan. Lisäksi maksuttomia paikkoja on Kasarmipuistossa, Niiralan koulun pihassa, Valtuustotalon parkissa, Kuopiohallin hiekkakentällä jne, jne...sekä kaupunki, että Kalpa tehneet yhteistyössä poliisin kanssa ohjeistukset sivuilleen. Että on hyvä vaan ja tsekkaa...Myöhemmin jäähallin yhteydessä tulee olemaan pysäköintilaitos, jossa siinäkin on maksullisuus sekä paikkoja rajoitetusti. Mitä eteesi pitäisi vielä tehdä? Asioista voi ottaa selvää ennenkuin alkaa perättömiä huutelemaan.

    • Nhjjcvhgf

      Ylioppilas, Tekniikan tutkinto käy kaikille teknisille aloille , rekkakortti...ja henkilöautokortti.... jonkun verran lakikursseja yliopistolla.....

    • 665hhhhy

      En ymmärrä miksi joku on,niin tyhmä, ettei ymmärrä pysäköinninvalvonnan tarvetta.

    • Yks.pys.valv

      Kyseisessä tapauksessa, kuten muissakin yksityisissä valvontatapahtumissa, valvoja nimenomaan TOIMII opastavana tahona ja kertoo kun näkee väärinpysäköintiä tapahtuvan. Onhan selvää ettei mikään kiertävä pyäköintineuvoja tms. tule kyseeseen, jo aikataulusyistä. Sen sijaan maksulapulle kirjoitettu asiallinen tilanteen kuvaus ja pysäköintivirheen erittely jäävät hyvin mieleen koska se luetaan useammin, jopa ko. muodollisen konsultointimaksun suorittamisen jälkeenkin. Voidaan jopa sanoa (yksityisen) valvontamaksujärjestemän muodostavan eräänlaisen autokoulun kertausharjoitusmekanismin pysäköinnin osalta.

      • 1PV

        Yksityisvalvonta todella on kaikkien hyödyksi. Yhteiskunnan ei tarvitse rakentaa ylimääräisiä parkkilaitoksia, kiinteistöjen omistajat voivat suunnata alueensa niille käyttäjille joille ne on tarkoittanutkin, oikeinpysäköijä löytää paikan nopeasti. Ja vieläpä väärinpysäköijäkin voittaa: Saa edullista pysäköintikonsultointia, ottaa opikseen ja säästää välttämällä valvontamaksut tulevaisuudessa.


      • 665hhy
        1PV kirjoitti:

        Yksityisvalvonta todella on kaikkien hyödyksi. Yhteiskunnan ei tarvitse rakentaa ylimääräisiä parkkilaitoksia, kiinteistöjen omistajat voivat suunnata alueensa niille käyttäjille joille ne on tarkoittanutkin, oikeinpysäköijä löytää paikan nopeasti. Ja vieläpä väärinpysäköijäkin voittaa: Saa edullista pysäköintikonsultointia, ottaa opikseen ja säästää välttämällä valvontamaksut tulevaisuudessa.

        Oikeassa olette molemmat. Hauskasti sanottu, että valvontamaksu on konsultointimaksu :D

        T:Kunnallinen pt


      • tämä.on.hyvä.muistaa
        1PV kirjoitti:

        Yksityisvalvonta todella on kaikkien hyödyksi. Yhteiskunnan ei tarvitse rakentaa ylimääräisiä parkkilaitoksia, kiinteistöjen omistajat voivat suunnata alueensa niille käyttäjille joille ne on tarkoittanutkin, oikeinpysäköijä löytää paikan nopeasti. Ja vieläpä väärinpysäköijäkin voittaa: Saa edullista pysäköintikonsultointia, ottaa opikseen ja säästää välttämällä valvontamaksut tulevaisuudessa.

        Lisäksi yksityinen maksu on vapaaehtoinen. Siitä ei tarvitse maksaa, jos ei halua.


      • tämäkin.hyvä.muistaa
        tämä.on.hyvä.muistaa kirjoitti:

        Lisäksi yksityinen maksu on vapaaehtoinen. Siitä ei tarvitse maksaa, jos ei halua.

        Sopimusehtojen rikkominen on sopimusrikkomus.


      • juuniivarmaan
        tämäkin.hyvä.muistaa kirjoitti:

        Sopimusehtojen rikkominen on sopimusrikkomus.

        Juu kenen allekirjoitus onsopimuksessa


      • tämä.on.hyvä.muistaa
        tämäkin.hyvä.muistaa kirjoitti:

        Sopimusehtojen rikkominen on sopimusrikkomus.

        Niin on. Se ei muuta sitä, että yksityisen määräämä maksu on vapaaehtoinen.


      • Oikeustoimilaki
        tämä.on.hyvä.muistaa kirjoitti:

        Niin on. Se ei muuta sitä, että yksityisen määräämä maksu on vapaaehtoinen.

        Aika moraalitonta tehdä sopimuksia, jos ei niitä noudata.


      • juuniivarmaan
        Oikeustoimilaki kirjoitti:

        Aika moraalitonta tehdä sopimuksia, jos ei niitä noudata.

        ette tiedä toista osapuolta,mielikuvituksenne kehittämään sopimukseen


      • jokainen.vastaa.omistaan
        Oikeustoimilaki kirjoitti:

        Aika moraalitonta tehdä sopimuksia, jos ei niitä noudata.

        Saati uhkailla sopimuksen ulkopuolisia tahoja milloin milläkin seurauksilla jos nämä eivät maksa jonkun muun maksuja...


      • niimpäniin342
        juuniivarmaan kirjoitti:

        ette tiedä toista osapuolta,mielikuvituksenne kehittämään sopimukseen

        Jos ei halua tehdä sopimusta voi pysäköidä autonsa muualle.


      • 123454321
        jokainen.vastaa.omistaan kirjoitti:

        Saati uhkailla sopimuksen ulkopuolisia tahoja milloin milläkin seurauksilla jos nämä eivät maksa jonkun muun maksuja...

        Saati ylpeillä, että ei ole pakko maksaa jos ei halua. Mitähän muuta jätät maksamatta?


      • jaajuuniivarmaan
        niimpäniin342 kirjoitti:

        Jos ei halua tehdä sopimusta voi pysäköidä autonsa muualle.

        Pyysitte lukeen "sopimusoikeutta",on luettu,mikään ei tue kantaanne.Koskaan ei oo kukaan ollut sopimuspaperin kanssa parkkipaikalla pyytään nimmaria


      • jokainen.vastaa.omistaan
        123454321 kirjoitti:

        Saati ylpeillä, että ei ole pakko maksaa jos ei halua. Mitähän muuta jätät maksamatta?

        Ei se ole ylpeilyä, vaan totta. Maksan kyllä minulle kuuluvat maksut. Miksi kuvittelet muuta?


      • Jjhy665
        jaajuuniivarmaan kirjoitti:

        Pyysitte lukeen "sopimusoikeutta",on luettu,mikään ei tue kantaanne.Koskaan ei oo kukaan ollut sopimuspaperin kanssa parkkipaikalla pyytään nimmaria

        Hyvä kun luit, mutta harmi kun jäi ymmärtämättä;) Luitko sen kohdan miten sopimus voi syntyä hiljaisella hyväksynnällä? Mikä on epäselvää?

        Vastustatko oikeuskäytäntöä, jonka mukaan yksityinen pysäköinninvalvonta perustuu sopimukseen?


      • 766hllpp887
        jokainen.vastaa.omistaan kirjoitti:

        Ei se ole ylpeilyä, vaan totta. Maksan kyllä minulle kuuluvat maksut. Miksi kuvittelet muuta?

        Milloin valvontamaksu kuuluu sinun maksettavaksi?


      • jokainen.vastaa.omistaan
        766hllpp887 kirjoitti:

        Milloin valvontamaksu kuuluu sinun maksettavaksi?

        Perusasiat hukassa? Silloin, jos rikon sopimusta. Niin ei ole tosin tapahtunut.


      • 66hhy
        jokainen.vastaa.omistaan kirjoitti:

        Perusasiat hukassa? Silloin, jos rikon sopimusta. Niin ei ole tosin tapahtunut.

        Ja maksamisen vapaaehtoisuudella tarkoitit mitä?


      • ottiatuotaniijuu
        Jjhy665 kirjoitti:

        Hyvä kun luit, mutta harmi kun jäi ymmärtämättä;) Luitko sen kohdan miten sopimus voi syntyä hiljaisella hyväksynnällä? Mikä on epäselvää?

        Vastustatko oikeuskäytäntöä, jonka mukaan yksityinen pysäköinninvalvonta perustuu sopimukseen?

        Se on epäselvää kuka ajoi,kun minä en.Missähän sopimuslaissa on se hiljainen hyväksyntä?


      • lue.vaikka.nämä
        ottiatuotaniijuu kirjoitti:

        Se on epäselvää kuka ajoi,kun minä en.Missähän sopimuslaissa on se hiljainen hyväksyntä?

        Hiljaisesta hyväksynnästä:

        https://www.lrhto.fi/artikkelit/yrityksen-sopimukset/sopimusoikeudellisista-peruskysymyksista/

        https://www.minilex.fi/a/konkludenttinen-sopimus-eli-hiljainen-sopimus


        Oikeuslähteet sisälvävät muutakin, kuin pelkän lain:

        https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/kotimaiset-oikeuslahteet/Sivut/Yleista-oikeuslahteista-ja-oikeudellisesta-informaatiosta.aspx

        Johdatus oikeustieteeseen:

        https://blogs.helsinki.fi/avoin-johdatusoik/

        Gradu yksityisestä pysäköinninvalvonnasta:

        https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/87650/ProGradu_Lasse_Kalpa.pdf?sequence=1


      • suattaapiollataisitten
        ottiatuotaniijuu kirjoitti:

        Se on epäselvää kuka ajoi,kun minä en.Missähän sopimuslaissa on se hiljainen hyväksyntä?

        Ottiatuotkuinka voi 2 10 päästä Oikeusmministeri ksi lakimies joka ei tiedä "hiljaisesta hyväksynnästä" mitään kun sanoi sopimus ei synny kylttiä katsomalla.


      • jokainen.vastaa.omistaan
        66hhy kirjoitti:

        Ja maksamisen vapaaehtoisuudella tarkoitit mitä?

        Sitä, että kuski voi päättää olla maksamatta. Firma voi haastaa hänet asiasta oikeuteen, jos haluaa. Oikeuden päätöksen noudattaminen ei sitten enää ole vapaaehtoista. Jostain syystä firmat eivät kuskeja oikeuteen haasta.

        Auton omistajalla puolestaan ei ole tilanteessa mitään velvollisuuksia mihinkään suuntaan.


      • jaaniijuu
        lue.vaikka.nämä kirjoitti:

        Hiljaisesta hyväksynnästä:

        https://www.lrhto.fi/artikkelit/yrityksen-sopimukset/sopimusoikeudellisista-peruskysymyksista/

        https://www.minilex.fi/a/konkludenttinen-sopimus-eli-hiljainen-sopimus


        Oikeuslähteet sisälvävät muutakin, kuin pelkän lain:

        https://www.eduskunta.fi/FI/tietoaeduskunnasta/kirjasto/aineistot/kotimainen_oikeus/kotimaiset-oikeuslahteet/Sivut/Yleista-oikeuslahteista-ja-oikeudellisesta-informaatiosta.aspx

        Johdatus oikeustieteeseen:

        https://blogs.helsinki.fi/avoin-johdatusoik/

        Gradu yksityisestä pysäköinninvalvonnasta:

        https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/87650/ProGradu_Lasse_Kalpa.pdf?sequence=1

        Ei gradu ola mikän laki.Olen tehnyt itse garadu ja,hyväksyjä ohjeet ennen"ei mitata viivottimella kirjoitusmäärää vaanon asia oikeaa".Edelleenkään ei gradut selvitä kuka ajoi ruutuun.hiljainen hyväksyntä koskee juna ja bussi matkustajaa sopimus oikeuden poikkeuksissa ,kun nousen vaunuun,hyväksyn että konnari tulee lippua kysyyn


      • KKO.2010.23
        jaaniijuu kirjoitti:

        Ei gradu ola mikän laki.Olen tehnyt itse garadu ja,hyväksyjä ohjeet ennen"ei mitata viivottimella kirjoitusmäärää vaanon asia oikeaa".Edelleenkään ei gradut selvitä kuka ajoi ruutuun.hiljainen hyväksyntä koskee juna ja bussi matkustajaa sopimus oikeuden poikkeuksissa ,kun nousen vaunuun,hyväksyn että konnari tulee lippua kysyyn

        Ihanko totta ettei gradu ole laki! Jos vaikka lukisit sen ja nuo muut linkit, niin viimein oppisit jotain uutta, kuten vaikka mitä oikeuslähdeoppi on.

        https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2010/20100023

        KKO:Sopimus syntyy lukemalla pysäköintiä koskevat sopimusehdot ja pysäköimällä auto.


      • oikeusministvssä
        KKO.2010.23 kirjoitti:

        Ihanko totta ettei gradu ole laki! Jos vaikka lukisit sen ja nuo muut linkit, niin viimein oppisit jotain uutta, kuten vaikka mitä oikeuslähdeoppi on.

        https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2010/20100023

        KKO:Sopimus syntyy lukemalla pysäköintiä koskevat sopimusehdot ja pysäköimällä auto.

        Erikoinen juttu kun oikeusministeri Johannes Koskinen sanoi samoihin aikoihin TV uutisissa"ei kyltin lukemisella mitään sopimusta synny",tosin on n 18v vanha juttu on voinut ehtiä tullaEU oikeudesta jos korjaus jos M on sitä hekenut


      • dasdfqwe23r2
        oikeusministvssä kirjoitti:

        Erikoinen juttu kun oikeusministeri Johannes Koskinen sanoi samoihin aikoihin TV uutisissa"ei kyltin lukemisella mitään sopimusta synny",tosin on n 18v vanha juttu on voinut ehtiä tullaEU oikeudesta jos korjaus jos M on sitä hekenut

        Oikusministeri voi höpistä mitä haluaa, sillä ei ole mitään vaikutusta oikeudenpäätöksiin.

        Tiedän muuten hyvin miten voisi välttää julkiset ja yksityiset "parkkisakot", mihin asioihin pitää vedota jne, mutta empä kerrokkaan :D Suurin ongelma on kuljettajat ei valvojat.


    • Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta sanoo perustuslain 7 §. Yksityisillä parkkifirmoilla ei lakia puolellaan ja heidän tekemissä kylteissä puuttuu maanomistajan nimi tai logo, joten sen todenperäisyyttä ei voi varmistaa viralliseksi kielloksi. Ja ihmisen ominaisuudet ei pitäisi olla myytävänä hiljaisella sopimuksella, eli sopimuksella, josta kukaan tosiasiallisesti ei tiedä yhtään mitään.

    • Mina-vaan-kysyn

      Haluatko sinä itsellesi/vieraillesi/asiakkaillesi enempää yksityiselämän valvojaa/rankaisijaa jne...

    • perkeleen.mulkut.stana

      Kuopion pysäköintivirkanilkit ovat mätiä valehtelevia paskoja, on aikaa kehitellä kaikenlaisia mielikuvituksellisia selityksiä, tarinoita ja juonia millä kumotaan kuvalliset todisteetkin. Tavallisella ihmisellä ei ole mitään mahdollisuutta puolustautua tuollaisten virkanilkkien mielivaltaa vastaan, heitä vastassa pitäisi olla vähintään yhtä kieromielinen lakimies...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      110
      5875
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      145
      3833
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3285
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      465
      2691
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      268
      1720
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      87
      1396
    7. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      32
      1383
    8. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1346
    9. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      77
      1268
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      154
      1255
    Aihe