https://www.iltalehti.fi/mieli/201808242201156427_md.shtml
"Saarnilahti-Becker kokee, että hänellä narsististen piirteiden taustalla oli lapsuuden hallitseva äiti."
"Saarnilahti-Becker kokee, että hänellä narsististen piirteiden taustalla oli lapsuuden hallitseva äiti."
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kyllähän narsistien suvuissa tapahtuu outoja asioita, sellaisia mitä normaalisuvuissa ei tapahdu. Oman äitini aviomies teki itsemurhan, serkkuni, siis äitini siskon poika oli kotona oleva alkoholisti joka teki itsemurhan. Molemmat uhrit olivat kiusattuja, kiusaajat olivat siskoksia. Uhrinsa kiusaaminen on näille narsisteille varmaan hyvin mukava tapa saada uhri pois päiväjärjestyksestä. Ehkä he eivät tappaa tarkoita vaan ajattelevat että he voivat kiusata uhriaan aina pahemmin ja pahemmin. He tuntevat olevansa maailman valtiaita kun saavat tehtyä uhrinsa toimintakyvyttömäksi. Siksi narsistin tekemä kiusaaminen pitäisi saada mahdollisimman aikaisessa vaiheessa loppumaan. Kiusaamiseksi lasken uhrin ihmisarvon väheksynnän, mitätöinnin, halveksimisen.
Tuskin ylikontrolloiva, kostonhimoinen ja manipuloiva vanhempi, joka ei kunnioita toisten rajoja eikä näe itsessään mitään vikaa saa kasvatettua kovin tasapainoisia lapsia. Joten mikäli hallitsevalla äidillä tarkoitetaan tätä, niin olen samaa mieltä. Mutta vaikea uskoa, että pelkkä hallitseva kasvatus saisi lapsista narsisteja. Ymmärrän tämän hallitsevuuden tarkoittavan rajoja ja sääntöjä. Onhan myös viitteitä, että ilman rajoja kasvaneet lapset kehittävät voimakkaita narsistisia piirteitä, jolloin vanhemmat nimenomaan eivät ole olleet hallitsevia. Julkisuudestakin ilmeisesti löytyy ainakin yksi esimerkkitapaus, joka on joskus ollut kansanedustaja ja Ylellä töissä? Jos ei lapsena opi noudatamaan sääntöjä ja saa vielä kaiken lisäksi tahtonsa aina läpi, tuskin oppii noudattamaan sääntöjä aikuisenakaan ja ottamaan muita huomioon.
Mun näkemys on se, että narsistivanhempien lapsesta tulee hyvin usein ylikiltti suorittaja, Melkeinpä *näkymätönlapsi*.
Hallitseminen on huono asia...ei Suomen presidentti Sauli Niinistökään hallitse Suomea, mutta Saddan Hussein hallitsi Irakia. Siinä on ero. Kaikenlainen rajoitusten ja sääntöjen luominen vaikka ne tulisi vanhempien taholta, on väärin. Yksinkertainen vanhempi voi keksiä säännöt jotka ovat kaikkia yleisiä sääntöja vastaan ja tyydyttävät vain hänen omia tarpeitaan. Se on ehdottomasti väärin. Lapsille ei tule luoda rajoja ympärille, hänelle tulee kasvattaa moraali. Vanhemmat eivät ole mitään oikeinta lakien tai sääntöjen luojia riittää että lapsi ei ylitä Suomen lain rajoja. Vanhemmat voivat luoda sairaita sääntöjä jotka enemmän vahingoittavat lasta kuin hyödyttävät.
Olen samaa mieltä hyvin pitkälle kuin edeltävä kirjoitus......
Lapset ovat kulissityöntekijöitä ja avustajia jotka mahdollistavat pääosanesittäjän, narsistin bravuuri esityksen. Teatterissakin me näemme vain näyttelijät, emme muita työntekijöitä. Samoin on narsistin teatterissa, kotona/työpaikalla. Narsistin näkymättömät lapset luulevat tekevänsä yhteistyötä, mutta ovatkin tosiasiassa kuin orjia jotka rakentavat pyramidia narsistin kunniaksi. Näkymättömät lapset ovat yhteistyökykyisiä sekä haluisia ja narsisti huijaa heitä esittämällä että kaikki tehdään yhteistyössä. Lapset sitten raatavat, narsisti kuluttaa aikaansa jotenkin muuten. Narsisti vie kaikesta kunnian sanomalla että että hän teki kaiken aivan yksin itse. Narsisti on tehnyt siten ihmeteon muiden silmissä, tehnyt yksin tekoja joihin tarvitaan tavallisesti monia muitakin tekemään. Narsisti saa siitä ihailua.... kuin vampyyri verta, jota he tarvitsevat elääksen,.
Höpöhöpö. Sinulla ei selvästi ole itselläsi lapsia tai olet trolli, luultavasti molempia. Yhteiskunnassa on lakeja ja sääntöjä, joita tulee noudattaa. Lapset oppivat tämän jo koulussa, myös sinä olet oppinut.
Jep, noin se juuri menee. Aluksi lapset kuvittelevat, että näin tapahtuu muissakin perheissä. Ja kun kotiasioita ei puhuta ulkona. Vierähtääkin vuosi toisen perään tässä orjuudessa,
Näytöksen jälkeen alkaa perhehelvetti, jossa on lapset syyllisiä vanhempiensa epäonnistumisiin. Takamus helllänä remminlyönneistä, kyyneleet silmiä kirveltäin, tyhjällä vatsalla nukkumaan.
Et taida osata lukea, onko jäänyt koulut kesken? :) siinähän lukee että riittää että lapsi ei ylitä Suomen lain rajoja. Olet pölkkypää pölvästi..
Kyllä, mutta kaikista lapsista ei välttämättä tule ylikilttejä. Joissain perheissä narsistinen vanhempi nimittäin kasvattaa syntipukkeja ja yleensä sen yhden kultaisen lapsen, josta luultavasti tulee narsisti itsestäänkin. Joskus narsistinen vanhempi saattaa vaihdella näitä lastensa rooleja. Ja myös ne kiltitkin omaksuvat joitain narsistisia toimintatapoja, mutta pääsevät niistä kyllä eroon mikäli nämä piirteet itsessään tiedostavat. Ilmeisesti niin on käynyt tässä Saarnilahti-Beckerin tapauksessa. Täytyy nyt herkkänahkaisimmille vielä kertoa, että nämä ovat asioita joita olen itse havainnut omassa elämässäni ja myös muiden kokemuksista. Niiden perusteella kommentoin.
Tässä aiheesta ihan hyvä video (englanniksi): https://youtu.be/C5HO-Ogd-2c
Vampyyreja tosiaan, addiktoituneita ihailuun ja uhreihin. Kärsivät ja näivettyvät ilman. Ja kuten "toinenlapsi" kirjoitti, lapset luulevat kaiken tämän olevan ihan normaalia, saman tapahtuvan muissakin perheissä.
Ei ollut tarkoitus pahoittaa kenenkään mieltä sanavalinnoilla. Itsekin totesin, että hallitseminen kasvattamisessa tarkoittaa minulle rajoja ja sääntöjä, ei niinkään alistamista. Meinasin kirjoittaa tästä enemmänkin, mutta turha saivarrella sanoista, sen on trollien bensaa.
"Kaikenlainen rajoitusten ja sääntöjen luominen vaikka ne tulisi vanhempien taholta, on väärin."
Pitänee mennä lähikouluun ja -päiväkotiin kertomaan tätä ilosanomaa. Kuulostaa hyvältä!
"Lapsille ei tule luoda rajoja ympärille, hänelle tulee kasvattaa moraali."
Miten tämä toteutetaan käytännössä? Kerro muutama esimerkki omasta elämästäsi. Kuinka olet kasvattanut omat lapsesi?
Narsistinen vanhempi tietysti keksii sääntöjä ja rajoituksia alistaakseen ja kontrolloidakseen lapsiaan, toteuttaakseen sairasta peliään.
Mene ennemmin kertomaan lasten vanhemmille, heille se kai kuuluu, vai kenen vastuulla luulet lasten kasvatuksen olevan? Kouluissa ja päiväkodeissa lasten kanssa tekemisissä ovat vieraat ihmiset. Moraalin ja omatunnon kasvaminen olisi tärkeintä ihmiselle. Kun ihmisellä on moraali ja omatunto alkaa myös ajatteleminen omilla aivoilla. Sääntöjen mukaan elämisessä ei tarvitse ajatella mitään, tee vain niinkuin sinulle sanotaan...
Kultaista lasta ei ole olemassakaan. On vain yksi lapsi joka saa enemmän huomiota, koska hän on hyödyllisin narsistille kaikista lapsista. Kultainen lapsi on vain sisarusten keksimä termi, luulosta että kultainen lapsi saa kaiken tekemättä mitään. Se on paha harhaluulo ja osoittaa kuinka sokeita sisarukset voivat olla, kun jotakin sisarta hyödynnetään. Vaikka ovat vieressä. Luulen että muut sisarukset tekevät tuollaisen johtopäätöksen vähän liian äkkiä ja ensivaikutelman perusteella. Kultaista lasta ei ole olemassakaan, hän on vain eniten hyödyttänyt narsistivanhempaa. Halusi tai ei. Muut yleensä karkaavat kotoa nopeasti ja heille jää mielikuva kuinka narsisti hellii ja syöttää kultalusikalla sitä yhtä joka jää kotiin. Todellisuus on toista, se joka on vanhempien suosikki ajetaan loppuun. Ne jotka lähtevät, pääsevät paljon vähemmällä.
Tästä aiheesta on keskusteltu vuosikymmeniä, pääsemättä yhteisymmärrykseen. Kyllä meillä oli vanhin lapsi se, joka oli vanhempien *suosikki*. Muilla oli kotityövelvollisuus, johon suosikin ei tavvinnut osallistua koskaan. Hän ikään kuin, kuului ylempään kastiin vanhempien kanssa.
Ja ikävä kyllä, tämä *suosikki* käyttääntyy edelleen niin, kuin muut olisivat hänen palvelijoitaan. Todellisuudessa häneltä puuttuu taito osallistua elämän normaaleihin asioihin, koska näitä taitoja ei hänelle ole kukaan koskaan opettanut.
Tuo on sama harhaluulo joka syntyy monesti myös työpaikoilla. Et ole ehkä vai nähnyt mihin muilla on velvollisuudet, et ehkä silloin käsittänyt ja siitä on jäänyt sinulle pysyvä luulo. Ehkä hän on vain kykenevämpi muissa asioissa kuin vaikka kotityöt ja siksi hänelle on muut tehtävät. Jokaiselle on varmasti ollut oma tehtävänsä. Narsistit eivät pidä ketään tyhjänpanttina jolla ei olisi mitään tehtävää ja hän saisi kaiken. Kaikkia hyödynnetään, tavalla tai toisella.
Tässä lisää näkymättömästä lapsesta, että ei ole mitään höpöhöpöä. Tunnistatteko äideissänne samoja piirteitä, kuin seuraavassa jutussa.
http://www.anittaoertel.net/toimittaja/reportaasit/55-narsistin-lapsi-on-naekymaetoen-lapsi
On myös todistettu tieteellisesti, että dominoivien äitien pojista tulee usein homoseksuaaleja.
Nyt heitit pahan!
Tieteellisesti ei ole todistettu, että heistä tulee lesbolaistarakkautta harjoittavia!
Näet joutuvat vaihtamaan sukupuoli-identiteettiään!
Tämä on se vaiettu tosiasia joka vaatii yhteiskunnalta panostusta tutkimukseen.
Minäkin olen mies ja tykkään naisista olen siis lesbo...
Kaiken takana on nainen...
Voihan vettu teidän narsistejanne sitten vaan. Ihminen joka on runkkaillut pataljoonan tai puolen kaupunkin naimisissa olevia tumputtajia,kun on jättänyt jo ison lauman "narsisteja taakseen" on näkevinään muissa narsisteja ihan alati hän etsii parempaa tumputettavaa ja haluaa halveksia heitä jotka tekevät parhaansa ihan yhdessä perheessä, he kun eivät ole täydellisiä kaikentietäjiä kuten te. Se toi narsismi niinku kasvaa mitä enemmän on käyttänyt uusia uhreja ja löytänyt kivoja uusia vaateita siitä mitä jonkun muun pitää olla.
Häpeäisitte lauma nylkyttäjät, on kunnianloukkaus jo jotakuta kohtaan täällä mollata muita, kun itse on ollut se joka niitä uusia kohteita vainoaa. Ei se oo muiden syy mitä harrastatte. Törkeintä on jonkun naimisissa olevan herratumpun täällä mainostaa taitojaan ja nimitellä ihmisiä narsisteiksi. Häpeäisitte jos osaisitte, mutta ette osaa muuta kuin vainoata uusia uhreja. Ja sekaantua muiden tapaan toimia perheissään.
Teillä on narsistit niinko tuomiolla teidän uhrinne. Ja mitenkä se voi olla niin vaikeaa naimisissa olevan herratumpun jengeineen maksaa korvauksia vainoamilleen ja ahdistelemilleen ihmisille. Ja lakata leikkimästä mitään psykiatrian ammattilaista ketä käy ahdistelemassa ja raiskaamassa seuraamalla netistä uhrejaan. Se se vasta narsistista on. Muut pitäisi saada terapiaan ja itse voi vainota "terapiaryhmänsä kanssa" ventovieraita ihmisiä itselleen. Kai te sentään tajuatte olevanne seksuaalirikollisia eikä leikisti narsistien uhreja? Teidän kasvatuksessanne on ollut jotain todella sekavaa, vanhemmat ovat antaneet tilaa lapsilleen, ei oo isiukko ahdistellut nuoria kavereita silloin,vaan on antanut tilaa pariutumiseen, nii sitten niinko kuvittelette, kaikkien elävän vain teitä viihdyttääkseen? Aina vaan uusia tunputettavia. Noinko niitä järjestäytyneitä pedofiileja ja seksuaalirikollisia onpi kasvatettu? Itse ei mennä terapiaan, mutta itse ahdistelemalla ja vainoamalla ihmisiä kuvitellaan uhrien olevan narsisteja? Ja usutetaan vielä narsistinaisia jotka muutenkin ovat aina ottaneet uusia uhreja vainoamaan suvaitsemattomasti samaakin sukupuolta. Törkeää,todella törkeää rikollisuutta. Se ei enää edes ole pelkkää narsismia vaan tälläiseen käyttäytymiseen on aivan toiset termit. Sopisiko psykopaatti ja pedofilia.