SIPILÄ, RUUAN HINTAAN SAATAVA SIIVU VILJELIJÖILLE"

Luulen, että Suomessa on lisääntynyt tietoisuus siitä, että maatalous on kannattavuusongelmissa. Suomalaiset haluavat syödä laadukasta suomalaista ruokaa ja maksaa siitä myös hieman enemmän.

Kyseelämästä kirjoitti:

Luulen, että Suomessa on lisääntynyt tietoisuus siitä, että maatalous on kannattavuusongelmissa. Suomalaiset haluavat syödä laadukasta suomalaista ruokaa ja maksaa siitä myös hieman enemmän.

On perkele levinnyt tietoisuus. Maatalous on ollut kannattavuusongelmissa niin kauan kuin muistan. Lopettaisivat saatanat, jos ei kannata.

Kyseelämästä kirjoitti:

Luulen, että Suomessa on lisääntynyt tietoisuus siitä, että maatalous on kannattavuusongelmissa. Suomalaiset haluavat syödä laadukasta suomalaista ruokaa ja maksaa siitä myös hieman enemmän.

"Hän myöntää, että tuottajahinnan korotukset näkyisivät kuluttajan lompakossa."

Ja köyhän kukkarossa suhteellisesti enemmän. Mutta mitä siitä miljonäärilahkolainen piittaa.

onsiinäpartajeesus kirjoitti:

"Hän myöntää, että tuottajahinnan korotukset näkyisivät kuluttajan lompakossa."

Ja köyhän kukkarossa suhteellisesti enemmän. Mutta mitä siitä miljonäärilahkolainen piittaa.

ruoka on nyt liian halpaa kun viljelijä tekee työn ilmaiseksi, kestävää jatkossa tilanne ei ole..

Tdöllykkälle tiedoksi, elintarvikkeiden hinnoissa ei ole viljelijän palkkaa senttiäkään, jos yhteiskunta luopuu tukitaloudesta ja ruuan hinta sellaiseksi että tuotanto kannattaa, se nostaisi ruuan hintaa muutaman prosentin, JOTA KUKAA EI EDES HUOMAISI..

hdfghdfghdfgh kirjoitti:

Tdöllykkälle tiedoksi, elintarvikkeiden hinnoissa ei ole viljelijän palkkaa senttiäkään, jos yhteiskunta luopuu tukitaloudesta ja ruuan hinta sellaiseksi että tuotanto kannattaa, se nostaisi ruuan hintaa muutaman prosentin, JOTA KUKAA EI EDES HUOMAISI..

Viljelijän palkka koostuukin myydystä tuotteesta ja tuista. Nyt Sipilä siis esittää, että lopputuotteen hintaakin on nostettava viljelijän hyväksi, että viljelijä jaksaa valehdella lisää.

hdfghdfghdfgh kirjoitti:

Tdöllykkälle tiedoksi, elintarvikkeiden hinnoissa ei ole viljelijän palkkaa senttiäkään, jos yhteiskunta luopuu tukitaloudesta ja ruuan hinta sellaiseksi että tuotanto kannattaa, se nostaisi ruuan hintaa muutaman prosentin, JOTA KUKAA EI EDES HUOMAISI..

Eikö se pitäisikin olla niin, että viljelijä neuvottelee tuotteidensa hinnat sen väliportaan kanssa? Miksi oikein pääministerin suulla esitetään sitä viljelijälisää siihen kaupan hintaankin?

hdfghdfghdfgh kirjoitti:

Tdöllykkälle tiedoksi, elintarvikkeiden hinnoissa ei ole viljelijän palkkaa senttiäkään, jos yhteiskunta luopuu tukitaloudesta ja ruuan hinta sellaiseksi että tuotanto kannattaa, se nostaisi ruuan hintaa muutaman prosentin, JOTA KUKAA EI EDES HUOMAISI..

käsittääkseni eun ja suomen maataloustuki on irrotettu tuotannosta, eli se määrittyy esim pinta-alan, ympäristövihreyden tms mukaan. myyntivoitot eivät siis laske tukiaisia, vaan ovat ns verotonta tuloa. ("mtalyrittäjähän vähentää kulut ja korot voitosta, tukiaisia ei lasketa tuloksi.")

kepusampoeu kirjoitti:

käsittääkseni eun ja suomen maataloustuki on irrotettu tuotannosta, eli se määrittyy esim pinta-alan, ympäristövihreyden tms mukaan. myyntivoitot eivät siis laske tukiaisia, vaan ovat ns verotonta tuloa. ("mtalyrittäjähän vähentää kulut ja korot voitosta, tukiaisia ei lasketa tuloksi.")

Mitkä ihmeen voitot, tuotettava tiettyyn hintaan että voi anoa sitten palkkaa itselleen, josta valtaosa menee suoraan Valtran Yaran jne työntekijöiden taskuun, tuki n 2 miljardia, maataloustulo n 0,4 miljardia.
Maatalouski on verollista, maataloudella ei ole mitään veroetuja tällä hetkellä..

Kummiasekoilijoita kirjoitti:

Mitkä ihmeen voitot, tuotettava tiettyyn hintaan että voi anoa sitten palkkaa itselleen, josta valtaosa menee suoraan Valtran Yaran jne työntekijöiden taskuun, tuki n 2 miljardia, maataloustulo n 0,4 miljardia.
Maatalouski on verollista, maataloudella ei ole mitään veroetuja tällä hetkellä..

Jos se maanviljely noin vastenmielistä on, mene sinne Valtralle töihin. Saat ne tuet omaan pussiisi sitten. Ja lopeta tuo iänikuinen valittaminen.

hihihihihihiiiii kirjoitti:

Jos se maanviljely noin vastenmielistä on, mene sinne Valtralle töihin. Saat ne tuet omaan pussiisi sitten. Ja lopeta tuo iänikuinen valittaminen.

kuka valittaa, "ruoka on kallista" "ruoka on kallista" "ruoka on kallista" "ruoka on kallista"............

vakuuskuorilla ei voi vältellä veroja mitenkään, Sipilä on Oulun seudun suurin veronmaksaja..

Kaikkeasitäkuulee kirjoitti:

vakuuskuorilla ei voi vältellä veroja mitenkään, Sipilä on Oulun seudun suurin veronmaksaja..

Eli vakuutuskuorivasurit ovat siis kaikki rikollisia.

Kaikkeasitäkuulee kirjoitti:

vakuuskuorilla ei voi vältellä veroja mitenkään, Sipilä on Oulun seudun suurin veronmaksaja..

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/nain-toimivat-juha-sipilan-kuuluisat-vakuutuskuoret-miljoonat-piiloon-verottajalta/

Se on vakuutuskuori, ei vakuuskuori.

JaakkoLaaksonKuoret kirjoitti:

Eli vakuutuskuorivasurit ovat siis kaikki rikollisia.

Kuka niin on väittänyt?

ihmetulkintoja kirjoitti:

Kuka niin on väittänyt?

Vasurit itse, heheheeee

Oikein hyvä, jatka samaan malliin. EU:n maataloustuki jyllää noissakin maissa ja jäämät ovat kohdallaan.

voikoääliömpääjuuriolla kirjoitti:

Oikein hyvä, jatka samaan malliin. EU:n maataloustuki jyllää noissakin maissa ja jäämät ovat kohdallaan.

Meillä on valinnanvapaus. Ei kuulu kenellekään, mitä kukakin ostaa. Matti Vanhanenkin puhui valinnanvapaudesta vaalirahoitettuna Valion mannekiinina mainostaen Valiota lapsellisella maitoboikotillaan, jossa käytti hyväkseen poliittista asemaansa.

15pilkku5kepulle kirjoitti:

Meillä on valinnanvapaus. Ei kuulu kenellekään, mitä kukakin ostaa. Matti Vanhanenkin puhui valinnanvapaudesta vaalirahoitettuna Valion mannekiinina mainostaen Valiota lapsellisella maitoboikotillaan, jossa käytti hyväkseen poliittista asemaansa.

Komukat maksaa mielellään niin maataloustukea Saksan ja Ranskan viljelijöille..

dfgsdfgsdfgsdfghg kirjoitti:

Komukat maksaa mielellään niin maataloustukea Saksan ja Ranskan viljelijöille..

Mieluummin kuin tuollaisille suunsoittajille.
Johan sua nyt koiraskin häpeis, jot et jo sitäkin olis tappanut nälkään.

:D

sovitaannäin kirjoitti:

Mieluummin kuin tuollaisille suunsoittajille.
Johan sua nyt koiraskin häpeis, jot et jo sitäkin olis tappanut nälkään.

:D

Maksetaan nytkin n 1 miljardia vuodessa, tosin se saadaan takaisin suomalaiseen kansantalouteen maataloustukena, ilman omaa maataloutta ei, kai nyt tämän tiedätte..

sovitaannäin kirjoitti:

Mieluummin kuin tuollaisille suunsoittajille.
Johan sua nyt koiraskin häpeis, jot et jo sitäkin olis tappanut nälkään.

:D

Oletko ostellut vitullehaisevia juustoja viime aikoina ; ))

voikoääliömpääjuuriolla kirjoitti:

Oletko ostellut vitullehaisevia juustoja viime aikoina ; ))

Mitä se sinulle kuuluu? Luulisi olevan omissa asioissasi tarpeeksi setvimistä.


:D

voikoääliömpääjuuriolla kirjoitti:

Oletko ostellut vitullehaisevia juustoja viime aikoina ; ))

Liin makuisia juustoja myyt meille?

voikoääliömpääjuuriolla kirjoitti:

Oletko ostellut vitullehaisevia juustoja viime aikoina ; ))

https://www.kolattu.fi/tuotteet/valkohomejuusto-chevre

Tässä sulle äitis isovarpaiden väliltä haiseva herkku.

Ihan vinkkinä kerron: Ei kannata avattuna säilyttää jääkaapissa.

suomessa kaikki on ilmaista, ruokakin..

Rahattomalle kirjoitti:

suomessa kaikki on ilmaista, ruokakin..

Miten sen nyt ottaa.
Ilmaista lounasta ei ole. Aina joku maksaa. Ja se ei ole hyvä, että on henkilöitä, jotka joutuvat turvautumaan leipäjonoihin sen sijaan, että olisivat tuottavassa työssä. Tosin monilla ei ole enää edes edellytyksiä sellaiseen, vaikka jostain heille työpaikka löytyisikin. Sellainen oikea työpaikka, josta saa toimeentulon, ei tällaisia Sipilän hallituksen lumetyöpaikkoja, joilla ei ole mitään tekemistä toimeentulon kanssa. Ilmaistyöpaikkoja pahimmillaan, tai muutaman euron päiväpalkalla kaksi päivää viikossa ja sitä rataa.

Rahattomalle kirjoitti:

suomessa kaikki on ilmaista, ruokakin..

Kepulaskutavalla laskettuna näin on, mutta perinteisellä laskutavalla laskettuna kaikki maksaa. Ruokakin.

Reaalimaailma kirjoitti:

Kepulaskutavalla laskettuna näin on, mutta perinteisellä laskutavalla laskettuna kaikki maksaa. Ruokakin.

Kun hakee sapuskan ruokajonosta voi sossun rahalla ostaa sitten keppanaa..

gdsfgsdfgsdgfsdg kirjoitti:

Kun hakee sapuskan ruokajonosta voi sossun rahalla ostaa sitten keppanaa..

Vaan ei ole silti ilmaista se ruoka. Joku sen maksaa. Vai taikooko kepulestadiolaisjeesus kahdesta kalasta ja viidestä leivästä apetta isommallekin porukalle?

Vasurille ei leivän hinnalla ole mitään väliä, koska vasuloinen hakee ilmaiseksi leipäjonosta

Leipäjonovasuri kirjoitti:

Vasurille ei leivän hinnalla ole mitään väliä, koska vasuloinen hakee ilmaiseksi leipäjonosta

Ei siitä ollut kyse, onko hinnalla väliä.

Leipäjonovasuri kirjoitti:

Vasurille ei leivän hinnalla ole mitään väliä, koska vasuloinen hakee ilmaiseksi leipäjonosta

Väliäkö tuolla.

kepulestamiljonääri kirjoitti:

Väliäkö tuolla.

Vasurithan varastaa mieluummin kuin ostaa.
Kommunistinen perinne velvoittaa....hehe

Vasuri.varas.valehtelija kirjoitti:

Vasurithan varastaa mieluummin kuin ostaa.
Kommunistinen perinne velvoittaa....hehe

Ilmaista rahaa ei pitäisi antaa kenellkkään..