pikavipit nuo talousen tuhoajat ja talousongelmien syyt,
pikavippeja sekä muita luottoja pitäisi voida myöntää vain pamkkien kautta ja niiden valvomina normaalit taluut sun muut rajoitteet voimaan- tällä saataisiin vippi vihulaiset kuriin ja luotto markkinet tervehdytettyä
pikavippeja sekä muita luottoja pitäisi voida myöntää vain pamkkien kautta ja niiden valvomina normaalit taluut sun muut rajoitteet voimaan- tällä saataisiin vippi vihulaiset kuriin ja luotto markkinet tervehdytettyä
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ihminen tuhoaa itse taloutensa, ei pikavippi. Pikavippejä ei voi eikä kannata kieltää. Sen sijaan korkokattolakia voitaisiin tiukentaa. Myös positiivinen luottorekisteri tervehdyttäisi luottomarkkinoita: ei uutta vippiä ennen kuin vanha vippi on maksettu pois.
Pikavipit on perseestä.
Jos olisi tuo positiivinen luottorekisteri niin vippiyhtiön pitäisi tarkistaa löytyykö nimi sieltä. Ellei ja antavat silti luottoa maksukyvyttömälle niin kärsikööt tappiot silloin ihan itse. Uskon ,että keino tepsisi hyvin.
Positiivinen luottorekisteri rykäisee valtiolle nohevasti lisätuloja ulosoton puitteissa. Tulee ulosotto markkina sesonki säpinät ja ukkoa akkaa putoaa polvilleen. Johtuu tästä syystä et 500 000 kotitaloutta elää erityypisten luotollisien rahojen varassa.
säpinää, ti tit tii tiit, säpinää, ti tit tii tiit, onko kiva
Ulosotosta ei tule valtiolle koskaan lisätuloja, vaan lisämenoja. Mitä aiemmin ihmisten tulitikkutalot romahtavat, sen halvempi kaikille osapuolille, joista yksi on yhteiskunta ja veronmaksajat.
Jos ei ensimmäistäkään pikavippiä ei saa maksetuksi ajallaan, miksi pitäisi antaa toinen tai kolmas?
En ymmärrä.
Minä odottelen nyt sitä huomista päätöstä mahdollisesta maksuhäiriöiden poistosta kuukauden kuluttua kun kaikki velat on maksettu.
Maksoin kaikki velkani, pois viime vuoden puolella mutta rangaistus näillä näkymin nykylainsäädännön puitteissa maksuhäiriöiden kera olisi voimassa ensivuoden loppuun.
Pikavippi pyllyreikään.fö. Hyvät on tietokonetaidot jos noita osataan ottaa.