tai miksi joidenkin ei tarvitse noudattaa lakia? Selviävät ns. kuin koira veräjästä!
Poliisillahan on nykyään käytössään "rekisteriskannerit" - miten on mahdollista, että joku voi ajaa autolla vaikka sitä ei ole katsastettu vuosikausiin, kilvetkin on pitänyt "palauttaa" kun on tehty "lopullinen poisto", veroista puhumattakaan...
Silti vaan ollaan liikenteessä.
Millä perusteella lainvalvojat/viranomaiset katsovat läpi sormien edellä mainittuja tapauksia?
Poliisillahan on nykyään käytössään "rekisteriskannerit" - miten on mahdollista, että joku voi ajaa autolla vaikka sitä ei ole katsastettu vuosikausiin, kilvetkin on pitänyt "palauttaa" kun on tehty "lopullinen poisto", veroista puhumattakaan...
Silti vaan ollaan liikenteessä.
Millä perusteella lainvalvojat/viranomaiset katsovat läpi sormien edellä mainittuja tapauksia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
SAK:n hallitus on päättänyt vastustaa Eduskuntaa, kun laki alle 20 hengen yritysten epäsopivien työntekijöiden irtisanomisesta aiotaan helpottaa. Laki pienentää pienyrittäjien riskiä vääristä rekrytoinneista, minkä takia se muuttaa asenteita rekrytointeja lisääväksi.
Eloranta ei ymmärrä mistä on kysymys, mutta vastustaa siitä huolimatta ja SAK uhkaa kiristys- ja pakottamistoimilla. Elorannalle pitää muistuttaa siitä, että lakia pitää noudattaa. Se koskee myös SAK:ta. Työrauhavelvoitteen ollessa voimassa, työrauhavelvoite on voimassa. Sitä ei saa millään verukkeella rikkoa. Laki koskee kaikkia. Myös ay-liikettä. Lain rikkojan pitää joutua vastuuseen aiheuttamistaan vahingoista.
Tammikuussa aktiivimallin vastustamismellakoissa SAK:n Teollisuusliitto pysäytti Tornion terästehtaan. Tehtaan alasajo oli vastuuton teko. Onko miljoonien vahingot jo laskutettu ammattiliitolta? Jos yksityishenkilöiden matkoja peruuntuu lakkojen takia, on aiheuttaja velvollinen korvaamaan.
Minkä vitun vuoksi tämä paska on Tampere-palstalla?
Koska tamperelaiset ovat myös suomalaisia ja Tampere on työväen luokan kotipesä, joka tarvitsee sivistystä.
Sipilän hallitus on korjannut niitä virheitä, joita demarit "perheystävällisenä" ovat tehneet. Rinteen ehdotukset maksavat miljardeja ja sitä varten veroja pitää korottaa. Sekö on lapsiystävällistä, kun perheen käteen jää kuukaudessa 300 euroa vähemmän?
Tosiasiassa tuloerot ovat Sipilän aikana pienentyneet, yhä useampi on töissä, veroja on laskettu, erityisesti pieni- ja keskituloisilta. Nämä kaikki lisäävät perheiden käytettävissä olevaa rahaa, mikä luo tulevaisuuden uskoa ja uskallusta lisätä lapsilukua. Sipilä on tehnyt talous- ja työllisyysihmeen, johon kukaan ei uskonut. Hän ei sorru populismiin, Isänmaan etu on ensisijalla. Sipilä kuuluu Suomen itsenäisyysajan kolmen parhaimman pääministerin joukkoon.
SAK:n Eduskunnan vastainen toiminta ei ole isänmaallista. Se on perustuslain vastaista terrorisointia.
toivottavasti Sipilä jatkaa pääministerinä ensi vaalienkin jälkeen, nyt tehtyä hyvää työtä ei saa pilata vihervasemmiston taholta, vihdoinkin Suomi on nousemassa suosta ja velkavankeudesta johon vasemmisto oli siihen sen ajanut
Mikäs perkeleen salaseura Tampereelle on muodostunut päättämään koko Suomen asioista?
Todellisuudessa tämä porvarihallitus on tehnyt paljon pahaa pienituloisille ihmisille. Näin se vaan on, vaikka ministerit itse elvistelevät parantaneensa maailmaa.