Flat Earth- konferensseja järjestetään

Koraanissa on mielenkiintoisia kohtia. Koraanissa puhutaan tulisyntyisistä, joka luultavimmin tarkoittaa avaruusolentoja. Tämä on vahva todiste siitä, että muinaisia avaruusolentoja on ollut maanpäällä. Littana maa ja tulisyntyiset ovat tosiasioita, mutta tämä ei tarkoita sitä, että Koraani olisi muilta osin totta!!!

Toi argumentti on sama raamattuun uskovilla. Valitaan itselle sopivia säkeitä, ja muut on sitten vertauskuvallista. Joko kaikki on totta, tai sitten ei mikää.

Molemmat isot kirjat perustuu samoihin kansantaruihin.

PyhäProfeetta1 kirjoitti:

Koraanissa on mielenkiintoisia kohtia. Koraanissa puhutaan tulisyntyisistä, joka luultavimmin tarkoittaa avaruusolentoja. Tämä on vahva todiste siitä, että muinaisia avaruusolentoja on ollut maanpäällä. Littana maa ja tulisyntyiset ovat tosiasioita, mutta tämä ei tarkoita sitä, että Koraani olisi muilta osin totta!!!

Lue lisää

", joka luultavimmin tarkoittaa avaruusolentoja. Tämä on vahva todiste siitä, että "...
Että sinä luulet sen tarkoittavan avaruusolentoja, ei toki ole mikään todiste.
Se olisi todiste, jos siellä sanottaisiin että "Maan päällä on ollut muinaisina aikoina avaruusolentoja." - Mutta sitä siellä ei sanota.

Älä nyt mollaa. Arabit on myös keksineet nollan.
Ilman sitä keksintöä ei sinuakaan olisi.

Livekamera pitää Nykissä muistaa kääntää siten, ettei kukaan huomaa että siellä on päivä, kun täällä on yö.

Me flättärit jotka uskomme tuohon jättimäiseen salaliittoon olemme iloista ja huumorintajuista väkeä toisin kuin pallopäät jotka hyppivät seinille ja purevat raivoissaan muniaan kuullessaan lättämaasta....D

hähähähhähähähäääää kirjoitti:

Me flättärit jotka uskomme tuohon jättimäiseen salaliittoon olemme iloista ja huumorintajuista väkeä toisin kuin pallopäät jotka hyppivät seinille ja purevat raivoissaan muniaan kuullessaan lättämaasta....D

Lue lisää

Ei se lättämaasta kuuleminen raivostuta, vaan se tietämättömyys, jääräpäinen tyhmyys ja hurskasteleva hyväuskoisuus yhdistettynä uskomattoman ahkeraan käännytys- ja uskottelutyöhön ja tiedon valeeksi leimaamiseen tai olankohautuksella sivuuttamiseen.

Flättäreiden huumorintajusta todistaa, että tietoon ja tietämiseen perustuva maailmankuva leimataan heitä, flättäreitä vastaan kohdistetuksi salaliitoksi. Sitä käsitystä tosin sitten puolustetaan kyllä perin huumorittomasti ja solvauksia säästelemättä.

käytän toki ns. gps navigointia joka kuitenkin littarien todisteiden ja esitettyjen faktojen perusteella perustuu vain litteänmaan taivaankuvun tuntumassa leijalevissa kaasupalloissa sijaitseviin navigointi/ seurantalaitteisiin.

mystinenvoima kirjoitti:

käytän toki ns. gps navigointia joka kuitenkin littarien todisteiden ja esitettyjen faktojen perusteella perustuu vain litteänmaan taivaankuvun tuntumassa leijalevissa kaasupalloissa sijaitseviin navigointi/ seurantalaitteisiin.

Lue lisää

Oho.
"perustuu vain litteänmaan taivaankuvun tuntumassa leijalevissa kaasupalloissa sijaitseviin navigointi/ seurantalaitteisiin. "
Jaaha.

Katselen televisiota satelliittiantennilla, joka on suunnattu päiväntasaajan yläpuolella 36.000 kilometrin korkeudella, itäisellä pituuspiirillä 19,2° sijaitsevaan Astraan.
Lautanen suunnataan sivusuunnassa melkein etelään, suuntaan 186,43°.
Lautasen korkeuskulmaksi on säädettävä 19,71°, muuten ei näy yhtää mittää.

Samaa satelliittia katseleva kaverini Saksassa, Bremenissä, suuntaa antenninsa eteläkaakkoon suuntaan 167,07° ja asettaa korkeuskulmaksi 28,65°.

Kun näiden molempien antennilautasten keskiakseleita jatketaan, niin linjat leikkaavat päiväntasaajan yläpuolella 36.000 kilomterin korkeudella.

Ne sinun ilmapallosiko siis kannattelevat satelliitteja 36.000 km korkeudella taivaankuvun alla, niinkö?
No, tästä on ainakin se hyöty, että tässä meillä on sitten konkreettinen tieto taivaankuvun vähimmäissisäkorkeudesta. Minä olen lukenut flättäreiden tietosivuilta, että taivaankupu olisi noin 100 km korkeudella maasta ja estää pääsyn sen ylemmäksi. Voitko selittää?

Mutta ilmaan jää roikkumaan muutakin kuin satelliitit, mm kysymysset:
- mikä lienee ilmanpaine 36.000 km korkeudella?
- mistä aineesta pallot on tehty, että kestävät hajoamatta?
- kuinka suuri määrä ja mitä kaasua tarvitaan, että pallo tuolla olemattomassa ilmanpaineessa kannattelee raskaat satelliitit?
- kauanko kaasu pysyy palloissa sisällä?
- mikä palloja pitää paikallaan? TV-satelliitit eivät vaeltele eikä pyöri. Olisko ne ripustettu taivaankuvun sisäpintaan ruuvattuun koukkuun? Kuka kävi ruuvaamassa koukun?
- eikö olisi luontevampaa väittää, että satelliitteja kannattelee kaasuplätty eikä -pallo?

Flättärin maailma on paljon ihmeellisempi kuin tämä tavallinen.

Lättäpää tietysti selittää, että litten maan yläpuolelta 19,7 asteen kulmassa tähdäten päiväntasaajalla oleva kohde on paljon matalammalla. Sitten jos siihen vastaa, että millä kohdalla se tarkkaan ottaen on, koska eri paikoista mitaten saadaan eri korkeuksia, hiljenee keskusteluketju yleensä äkkiä. Korkeintaan joku hähähähättää, että kylläpä joku on olevinaan ylimaallisen viisas kun osaa ala-asteen geometriaa ja luulee että maailma muka sitä noudattaisi.