Kuurnassa kaikin voimin suojellaan voimayhtiön arkkivihollista saimaanlohta. Kytätään kaiken mahdollisen tekniikan ja joukkovoiman avulla ongella käyviä pentuja, muutetaan mutalikkoja sorakoksi että saa lohi kutea, on kiikaria, kameraa, dronekopteria ja nyt vielä viriteltiin oikein sähkövalotkin rantapuskiin patoon törmäilevien lohien iloksi kun ei muuten saatu reilua miljoonaa törsättyä. Ja kun nyt kaikesta tästä suojelumelskaamisesta huolimatta muutama lohieväkäs sattuu hengissä pääsemään ylävirtaan ja pieliselle niin mitäpä tapahtuu? No lieksalaisethan syö ne lohet ja pyyhkivät rasvaista partaansa ja röyhtäilevät. Kuuluu joku sanoneen vielä että kiitos jeesus ruuasta, ota pois jos saat...
Eikö nuo lohet olis sama syyvä jo alavirralla kuurnassa ja joensuussa, mitä sitä hyvää ruokakalaa lieksalaisille...
Eikö nuo lohet olis sama syyvä jo alavirralla kuurnassa ja joensuussa, mitä sitä hyvää ruokakalaa lieksalaisille...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siinä Penttilän tukkialtaan kohdilla olisi hyvä paikka virittää verkko joen poikki, ei pääsisi Lieksalaisille montakaan kalaa läpi. Hyvät ruokakalat, kuten esimerkiksi äärimmäisen uhanalainen saimaan järvilohi, saattaisi kelvata savustettuna tai graavisuolattuna leipäjonoissa jos ilmaiseksi jaettaisi.
Syötäväksihän se on luonnonkala tarkoitettu mutta eihän siitä nyt rahaa kukaan ongelle kykenevä fiini työtön maksa, sehän on selvä.
Niin, en tiedä että mikä antaa toisille omistusoikeuden niin riistaan kuin kalaankin. Toiset saa ampua hirviä ja karhuja, toiset saavat kalastaa kuka missäkin. Toisilta nämä taas on kielletty jos ei ole maata eikä rahaa. Metsästysoikeus perustuu osaltaan maanomistukseen tai maanomistajan lupaan, samoin kalastus kalastusoikeuden haltijan, yleensä kalastuskunnan antamaan lupaan. Mutta mikähän kumman voima se näille antaa sen jumalisen oikeuden omia ja hallita metsän riistaa ja veden viljaa? Luonnonantimien pitää olla kaikkien käytettävissä ihan kuten metsän marjat ja sienetkin ovat. Miksi siitä pitäisi kenenkään maksaa että käyttää yhteisen maailman yhteisen luonnon antimia? Tässäkin vain pidetään huoli siitä että metsästysporukoissa ja hyvillä kalavesillä ei rupusakkia ja köyhiä näy, siis niitä joille ne ilmaiset luonnonantimet eniten tarpeen olisi. Vanhasta jokamiehen elinkeinosta on tehty herrain herkku ja harvain huvi ja rahastusväline, sitten ihmetellään ja paheksutaan kun on "salakalastajia" ja salakaatoja...
Voimayhtiöt kierrättää ministeriön kautta suojelurahaa lohensuojelua varten että nämä vouhottajat olisivat hiljaa kun saisivat työlistettyä itseään, eivätkä alkaisi vaatia voimayhtiöltä todellisia toimia ongelman ratkaisemisekssi, kuten nyt vaikkapa kalaportaiden rakentamista...
Homma ei etene koska ministeriön herrat ja politiikot istuvat voimayhtiöiden hallintoneuvostoissa ja voimayhtiöiden voiton tahkoaminen on heille paljon tärkeämpi asia kuin saimaanlohikannan pelastaminen ihan oikeasti.