Pankkilainan lainaaminen eteenpäin

Yhteystiedot jäivät.

Cohen taitaa olla kotonaan New Yorkissa. Manaford lienee vankilassa Alexandrianssa Virginian osavaltiossa. Cohen joutunee istumaan New Yorkin osavaltion vankilassa - arvaisin.

Ei ihan noin. Jos tilanne johtaa maksukyvyttömyyteen, rikoslaista löytyy pykälä. Menee 15.000 eurolla törkeän puolelle.

1 § (31.1.2003/61)
Velallisen epärehellisyys
Velallinen, joka

1) hävittää omaisuuttaan,

2) ilman hyväksyttävää syytä lahjoittaa tai muuten luovuttaa omaisuuttaan,

3) siirtää omaisuuttaan ulkomaille saattaakseen sen velkojiensa ulottumattomiin taikka

4) lisää perusteettomasti velvoitteitaan

ja siten aiheuttaa maksukyvyttömäksi tulemisensa tai oleellisesti pahentaa maksukyvyttömyyttään, on tuomittava velallisen epärehellisyydestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

1 a § (29.4.1994/317)
Törkeä velallisen epärehellisyys
Jos velallisen epärehellisyydessä

1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,

2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa velkojille tai

3) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti

ja velallisen epärehellisyys on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä velallisen epärehellisyydestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja

Abid kirjoitti:

Ei ihan noin. Jos tilanne johtaa maksukyvyttömyyteen, rikoslaista löytyy pykälä. Menee 15.000 eurolla törkeän puolelle.

1 § (31.1.2003/61)
Velallisen epärehellisyys
Velallinen, joka

1) hävittää omaisuuttaan,

2) ilman hyväksyttävää syytä lahjoittaa tai muuten luovuttaa omaisuuttaan,

3) siirtää omaisuuttaan ulkomaille saattaakseen sen velkojiensa ulottumattomiin taikka

4) lisää perusteettomasti velvoitteitaan

ja siten aiheuttaa maksukyvyttömäksi tulemisensa tai oleellisesti pahentaa maksukyvyttömyyttään, on tuomittava velallisen epärehellisyydestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

1 a § (29.4.1994/317)
Törkeä velallisen epärehellisyys
Jos velallisen epärehellisyydessä

1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,

2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa velkojille tai

3) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti

ja velallisen epärehellisyys on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä velallisen epärehellisyydestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja

Hehe,..sinä Abid olet hieman pihalla nyt mistä tästä keskustellaan :)

565756 kirjoitti:

Hehe,..sinä Abid olet hieman pihalla nyt mistä tästä keskustellaan :)

Ei suinkaan. Kyseessä on omavelkaisen takauksen kaltainen järjestely. Se taas tuli tunnetuksi 90-luvun laman aikana "konkurssikoneena". Yleensä vanhemmat takasivat lastensa lainoja helvetillisin seurauksin.

Tuli toissavuonna kutsu kakkukahville, kun yksi virheen tehneistä oli saanut miljoonavelkansa maksettua. Meni kuulema jokseenkin päivälleen 25 vuotta elämästä hukkaan. Alkuperäinen lainasumma oli pieni, mutta perimiskulut, korot ja muut veivät sen lopulta miljooniin. Siinä meni kuulemma kauppa, liikehuoneisto, sijoitusasunnot, asunto ja melkein henki.

Ihan hyvät kakkukahvit, mutta illan isäntä ei ollut ollenkaan iloinen, huojentunut kylläkin.

Abid kirjoitti:

Ei ihan noin. Jos tilanne johtaa maksukyvyttömyyteen, rikoslaista löytyy pykälä. Menee 15.000 eurolla törkeän puolelle.

1 § (31.1.2003/61)
Velallisen epärehellisyys
Velallinen, joka

1) hävittää omaisuuttaan,

2) ilman hyväksyttävää syytä lahjoittaa tai muuten luovuttaa omaisuuttaan,

3) siirtää omaisuuttaan ulkomaille saattaakseen sen velkojiensa ulottumattomiin taikka

4) lisää perusteettomasti velvoitteitaan

ja siten aiheuttaa maksukyvyttömäksi tulemisensa tai oleellisesti pahentaa maksukyvyttömyyttään, on tuomittava velallisen epärehellisyydestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

1 a § (29.4.1994/317)
Törkeä velallisen epärehellisyys
Jos velallisen epärehellisyydessä

1) tavoitellaan huomattavaa hyötyä,

2) aiheutetaan huomattavaa tai erityisen tuntuvaa vahinkoa velkojille tai

3) rikos tehdään erityisen suunnitelmallisesti

ja velallisen epärehellisyys on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä velallisen epärehellisyydestä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja

Siis miten saat tuollaisesta edelleen lainaamisesta törkeän velallisen epärehellisyyden??

Menettelyllä loukataan velkojan taloudellisten etujen suojaa (ilmeisesti rahat luovutetaan henkilölle, joka ei lainaa saisi). Jos velallinen tulee maksukyvyttömäksi, ei velkoja saa luovutuksen vuoksi rahojaan takaisin => velallisen epärehellisyyden tunnusmerkit täyttyvät.

Katso: ilman hyväksyttävää syytä lahjoittaa tai muuten luovuttaa omaisuuttaan

Lisäksi ap käytetään termiä "osamaksu", joten ilmeisesti tarkoituksena on jonkilainen simuloint (osamaksukaupan simulointi yms.). Luovutuksen hyväksyttävyys ei simuloinninkaan vuoksi täyty.

Abid kirjoitti:

Menettelyllä loukataan velkojan taloudellisten etujen suojaa (ilmeisesti rahat luovutetaan henkilölle, joka ei lainaa saisi). Jos velallinen tulee maksukyvyttömäksi, ei velkoja saa luovutuksen vuoksi rahojaan takaisin => velallisen epärehellisyyden tunnusmerkit täyttyvät.

Katso: ilman hyväksyttävää syytä lahjoittaa tai muuten luovuttaa omaisuuttaan

Lisäksi ap käytetään termiä "osamaksu", joten ilmeisesti tarkoituksena on jonkilainen simuloint (osamaksukaupan simulointi yms.). Luovutuksen hyväksyttävyys ei simuloinninkaan vuoksi täyty.

Höpö höpö juttuja..lainanottaja vastaa velasta eikä kukaan muu joten mitään epärehellisyyttä ei tapahdu...eriasia jos alkuperäinen lainansaaja ihan tarkoituksella jättää lainan maksamatta mutta miten tämänkin voisi todeta..ei mitenkään.