Demarit kelvollisia Eduskuntaan?

Demareiden eduskuntakelpoisuudesta herää kysymys, kun puolueen johtopoliitikot rekrytoivat ammattiliittoja vastustamaan lainsäädäntötyötä Eduskunnassa. Onko tällainen oman oksan hakkaaja kelvollinen ylipäätään Eduskuntaan? Joku vielä elättää ajatusta siitä, että puolue olisi pääministeripuolue. Ne henkilöt, jotka ovat pari vuotta Eduskunnan televisioiduissa täysistunnoissa haukkuneet maan hallitusta joka asiassa ja retoriikalla, joka ei ole ollut monelta osin totta, eivät ole kukaan pääministerikelpoisia. En voisi antaa Suomen yhtä tärkeimmistä tehtävistä sellaisen käsiin.

Rinne ja kumppanit ovat varsinaisia ei-ihmisiä. Onko yhtään lakia, jota SDP ei olisi vastustanut? Ajatelkaa minkälaista teatteria he ylläpitävät Suomen lakia säätävässä elimessä. Yhteiskunnan parantaminen ei ole teatteria! Työpaikkojen lisäämisen edistämislakeja on jarrutettu. Samoin halutaan pitää ihmiset terveyskeskusjonoissa. Samalla Rinteen markkinamallin mukaan kunnat ulkoistavat toimintojaan villisti. Entä tiedustelulaki? Sitäkin jarrutetaan, mikä vaikeuttaa Turun kaltaisten iskujen ehkäisemistä. Ei-puolue ei ole ihmisten asialla.

Onko SDP Eduskuntakelpoinen puolue? Ei ainakaan pääministeripuolue. Demareiden retoriikka on ollut Jumalan käskyjen pilkkaa ja Suomen perustuslakia nakertavaa toimintaa.
365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

SDP ajaa vain johtajiensa ja ay-johtajien etua. Jättipalkat revitään jäsenten ja veronmaksajien selkänahasta.

Äänestä

Jaha, puupääpersut ovat taas saaneet kiertoartikkelin aikaiseksi.

Äänestä
  • Viherkommarit älkää tulko tänne ruikuttamaan vaan menkää vihdoin töihin, jotta me kunnialliset työntekijät emme joudu maksamaan teidän sossukuluja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


isänmaanasialla kirjoitti:

Demareiden eduskuntakelpoisuudesta herää kysymys, kun puolueen johtopoliitikot rekrytoivat ammattiliittoja vastustamaan lainsäädäntötyötä Eduskunnassa. Onko tällainen oman oksan hakkaaja kelvollinen ylipäätään Eduskuntaan? Joku vielä elättää ajatusta siitä, että puolue olisi pääministeripuolue. Ne henkilöt, jotka ovat pari vuotta Eduskunnan televisioiduissa täysistunnoissa haukkuneet maan hallitusta joka asiassa ja retoriikalla, joka ei ole ollut monelta osin totta, eivät ole kukaan pääministerikelpoisia. En voisi antaa Suomen yhtä tärkeimmistä tehtävistä sellaisen käsiin.

Rinne ja kumppanit ovat varsinaisia ei-ihmisiä. Onko yhtään lakia, jota SDP ei olisi vastustanut? Ajatelkaa minkälaista teatteria he ylläpitävät Suomen lakia säätävässä elimessä. Yhteiskunnan parantaminen ei ole teatteria! Työpaikkojen lisäämisen edistämislakeja on jarrutettu. Samoin halutaan pitää ihmiset terveyskeskusjonoissa. Samalla Rinteen markkinamallin mukaan kunnat ulkoistavat toimintojaan villisti. Entä tiedustelulaki? Sitäkin jarrutetaan, mikä vaikeuttaa Turun kaltaisten iskujen ehkäisemistä. Ei-puolue ei ole ihmisten asialla.

Onko SDP Eduskuntakelpoinen puolue? Ei ainakaan pääministeripuolue. Demareiden retoriikka on ollut Jumalan käskyjen pilkkaa ja Suomen perustuslakia nakertavaa toimintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu