Virkamiestä epäillään kavalluksesta Kokkolassa?

Kukahan mahtaa olla Kokkolan ympäristöpäällikkö poliisi epäilee häntä törkeästä kavalluksesta ja millaisesta summasta lienee kyse?
948258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Ympäristöpäällikkö Michael Hagström
Vastuualueenaan omat hyödyt.

Äänestä
  • Eikös kaupungilla ole kaksi saman nimistä miestä töissä vai muistanko väärin?

    Äänestä

  • Kumpikohan kirjoitti:

    Eikös kaupungilla ole kaksi saman nimistä miestä töissä vai muistanko väärin?

    Taitavat kuitenkin olla eri ikäisiä elleivät ole kaksosia.

    Äänestä

  • Kumpikohan kirjoitti:

    Eikös kaupungilla ole kaksi saman nimistä miestä töissä vai muistanko väärin?

    ei ole kuin yksi

    Äänestä

  • setoinen kirjoitti:

    ei ole kuin yksi

    On kaksi, toinen on Opetuspalvelujen ruotsinkielisen jaoston jäsen hänen etunimensä kirjoitetaan vain hieman eri tavoin eikä liity asiaan mitenkään.

    Äänestä

Ootko Mikki noin perseauki?

Äänestä
  • Hyvä kysymys ja mihin ne rahatkin on käytetty?

    Äänestä

  • Monesti kavallusten taustalta on paljastunut pelihimo, joka aiheuttaa oman talouden romahtamisen toivon, ettei tässä ole kyse siitä.

    Äänestä

  • toive-ajattelua kirjoitti:

    Monesti kavallusten taustalta on paljastunut pelihimo, joka aiheuttaa oman talouden romahtamisen toivon, ettei tässä ole kyse siitä.

    Olisi tärkeää hoitaa tällaiset jutut etupainotteisesti...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi tärkeää hoitaa tällaiset jutut etupainotteisesti...

    Työplussan hommia hoitaa näitä etupainotteisesti niin ei synny turhia epäilyjä ja vuosikymmenten ongelmia.

    Nyt vain poliitikot vaatimaan kalliilta ostopalvelulta tulosta ja vastuuta!!

    Äänestä

Mikäli epäily osoittautuu todeksi, niin kyllä on törkyisää veronmaksajien rahojen omaakäyttöä siis anteeksiantamatonta.

Äänestä
  • Eittämättä tuntuu pahalta, jos osa Korpelan Voimalta saaduista miljoonista meni moiseen hyötykäyttöön nyt saa laatia budjetinkin uusiksi.

    Äänestä

  • Uutisissa kerrottiin, että mistään valtavista summista ei ole kysymys, toki pienenkin summan kavaltaminen on rikos mutta kuitenkin.

    Äänestä

Olen kummeksunut jo lähes 30 vuotta tuon sällin käytöstä. Aikanaan pyysimme häntä kertomaan Kokkolan ympäristöasioista mm vapaaehtoisilla maanpuolustuskursseilla, luontoaiheisissa keskustelutilaisuuksissa yms. Koskaan jätkä ei "vaivautunut" saapumaan paikalle, kas kun siitä ei maksettu "luentopalkkioita, matkakorvauksia ym".
"Petturi kohtaa aina kohtalonsa - ennemmin tai myöhemmin". Etenkin kun nimikin on "ruotsinmurteinen"... Hah hah haaa!!!...

Äänestä
  • Olipa se ikävää kohtelua tosin hänellä saattoi olla tärkeämpääkin tekemistä.

    Äänestä

On tuollainen menettely vaan niin harvinaista Kokkolan kaupungin osalta, että aikamoinen shokkihan tämä on kaikille.

Äänestä
  • Aivan jotain toisia epäilyjähän oli aiemmin vaan nepä kumottiin siihen aikaan. En oikein saanut uutisista selvää liittyvätkö nämä asiat toisiinsa.

    Äänestä

Hyvät veljet kuka petti ?

Äänestä

YMPÄRISTÖPÄÄLLIKKÖ VOISI KORVATA KAUPUNGILLE AIHEUTTAMAT KULUT ALOITTAMALLA PUHDISTAMAAN SUNTTIA NIIN SAISI AINAKIN NIMENSÄ PUTSATTUA . EI OLISI KYLLÄ USKONUT,ETTÄ MIKKI TUOLLAISTA. NIIN VAATIMATON,RENTO,YSTÄVÄLLINEN,EI OLLENKAAN TÄRKEÄN IMAGON OMAAVA MENEE TOMMMOSTA TEKEMÄÄN. FYI FAN!

Äänestä
  • Joutuuko kaupunki nyt myymään Suntin uuden kaarisillankin koituneiden tappioiden kattamiseksi?

    Äänestä

Toinen saamaton sälli on kaupungin "puutarhurimestari" (onneksi jäbä on jäämässä eläkkeelle). Kaikkialla rehottavat kasvit valtoimenaan; pusikot, puutarhat, kadun-/tienvierustat, kentät, puistot ym. Nyt tuo saa..nan jätkä on ottamassa kunniaa itselleen jopa Brita-Marian puistosta, hah.
Kirjoitin jo vuosia sitten, että kaikki keräävät ruohonleikkurit on heitettävä "hevon kuuseen". Meripuiston nurmikko on aivan kamala. Muka jääpolte on sen pilannut. Voi saa..na. Nurmikko pitää leikata allesilppuavalla koneella. Ei ole parempaa maanparannusainetta, kuin leikattu nurmi. Hölmöläisen hommaa on rahdata leikattua nurmea Hopeakivenlahdelle. Tosin nyt näyttää siltä, että ohjettani (käskyäni) on vihdoinkin noudatettu. Ainakin tänä kesänä... Hah hah haaa!!!...

Äänestä
  • Meripuiston nurmikoiden pahin ongelma on hanhien suoltamat kikkareet, jotka pilaavat muutenkin koko rantaidyllin. Minkä takia niitä vahinkolintuja ei saa ampua pois päiviltä ja onko sekin ympäristöpäällikön asia?

    Äänestä

  • Miksi puistoihin ei hommata lampaita hoitamaan nurmikkoa se olisi ekologisempi ratkaisu näinä ankeina aikoina.

    Äänestä

  • villit_hanhet kirjoitti:

    Meripuiston nurmikoiden pahin ongelma on hanhien suoltamat kikkareet, jotka pilaavat muutenkin koko rantaidyllin. Minkä takia niitä vahinkolintuja ei saa ampua pois päiviltä ja onko sekin ympäristöpäällikön asia?

    Järjestäkää valkoposkihanhille juomapaikkoja ja siirtäkää alueita. Ulosteet lannoittavat nurmia. — Pahin vahinkoeläin nurmikoiden kannalta on Suomessa ihminen, joka ei osaa käyttää polkuja ja muita kulkuväyliä, vaan saapastelee missä sattuu, vaikka Buckinghamin palatsin nurmikolla.

    Äänestä

Heti alkoi paskanjauhanta vaikka kukaan ei tiedä asiasta yhtään mitään!!
Ei voi kuin hävetä suomalaisten puolesta.Hoitakaa omat asianne,niin olisi paras.

Äänestä
  • Tottakai asiasta on keskusteltava, että siitä saadaan tietoa. Luin juuri, että kaupunginjohtaja ei ota kavallusasiaan mitään kantaa ja senkin uutisen Keskipohjanmaa -lehti on laittanut vain lehden tilaajien luettavaksi. Kun hyssyttely alkaa se jatkuu yleensä tuomiopäivään asti.

    Äänestä

Pahin on vielä edessä Ekokem lahjukset.
Miuku-hauku yritti tuoda väkisin satamaan paskaa.
Kauko matkan kustantajien tilejä tutkitaan.

Äänestä
  • Vihjaatko, että varoja on käytetty maailmanympärimatkailuun lomien aikaan?

    Äänestä

Kokkolan kaupunki tiedottaa: en kommentoi, en kommentoi, en kommentoi...

Äänestä
  • Pitäiskö ihmisten asiat kuuluttaa sitten pitkin toreja? Ei mitään käsitystä esim kunnianloukkauksesta tai vaitiolovelvollisuudesta sillä joka tänne tollasta huutelee.

    Äänestä

  • Tiedoton kirjoitti:

    Pitäiskö ihmisten asiat kuuluttaa sitten pitkin toreja? Ei mitään käsitystä esim kunnianloukkauksesta tai vaitiolovelvollisuudesta sillä joka tänne tollasta huutelee.

    Päällikön toimeen kuuluu rehellisyys ja vastuu melestäni ko henkilö on itserakas öykkäri.

    Äänestä

Selvinnee huomautuksella ja saa vielä korvauksia nimensä tahraamisesta. Jatkaa tehtävissään ja seuraavat parikymmentä vuotta realistin kanssa suunnittelee toteutumatonta tekojärveä.

Äänestä

Kyllä oudostuttaa tuo poliisin elvistely julkisuudessa tässä asiassa ,mikä on vähintäänkin keskeneräinen. Jos olis kyse kyttien omista toilailuista niin olisivat hiljaa eikä tietoja tippuis. En missään nimessä puolusta mitään rikollista toimintaa, mutta tässä tapauksessa poliisilla oli turhan kiire tulla julkisuuteen. Ylyynsäkin poliisin tiedottaminen on ala-arvoista Kokkolassa, mutta nyt pitää rehvastella keskeneräiseltä asialla.

Äänestä
  • Päinvastoin poliisi tuli hienosti esille, jotta muut kavalluksia suunnittelevat ymmärtävät olla lähtemättä rikosten poluille.

    Äänestä

Epäilys tarkoittaa, ettei savua ilman tulta.
Poliisin toimintaan kuuluu ehkäistä virkamiesten väärät teot
Julkinen "hirtto" kieroudesta, kavalluksesta ja yleensäkin tehtäviensä laiminlöyneistä palkkaan verattuna on pieni rangaistus siitä mitä on tullut tehtyä.

Äänestä
  • Niin noh toki on ne epäilykset ennenki osoitautunu vääräksi.

    Äänestä

virkamiesten palkat maksaa me kaupunkilaiset, kokkolalaiset. Ihmettelen suuresti niitä jotka tälläkin palstalla kehtaa vaatia ettei virkamiesten rikosepäilyistä saisi puida julkisuudessa. Ei poliisi turhaan ryhdy tutkimaan. Tutkittavana olevat rikosnimikkeetkin kertovat sen, että syytä tutkia on. Yllättävän monet kokkolalaiset on valmiita hyväksymään erilaiset sisäpiirikähminnät ja niiden peittelyn.

Äänestä
  • Komppaan sua. Uutisissa saisi olla myös selventäviä väliaikatietoja.

    Äänestä

Virasta hyllytys niin kauaksi aikaa kun päätös saadaan. Näin muissakin viroissa toimitaan eri paikoissa.

Äänestä

Kokkolan kaupungin ympäristöpäällikkö pääsee kultaisella kädenpuristuksella tekemästään rikoksesta.Poliisipäälliköhän sanoi,ettei ota asiaan kantaa eikä siten kommentoi eipä tietenkään:) Kyllä tässä taas nähtiin aikanaan kokoomuksen alulle laittaman kuntauudistuksen hyvät puolet ! kyllä virkkunen ja katainen osasivat sössiä ihan kaiken,ja brysseliin pakoon

Äänestä

Muistathan sitten Michael Hagström olla pois seuraavasta rakennus-ja ympäristölautakunnan kokousesta.
Olet kuitenkin päättämäs toisten lupa-asioita,mutta selvääkin on että olet avittanut hyväveli asioita ja taviksen asiohin suhtautunut ylimielisesti.
Ota kuule sairaslomaa!

Äänestä

Näköjään olit 5.9 kokouksessa,on sulla pokkaa

Äänestä

Aivan turhaa vainoomista. Mikki on hyvä tyyppi on kansanmiehiä. Vastaa s.posteihin ja puheluihin koskien kissan paskaa tai syväsataman ruoppausta. Jotain pikku hämminkiä saattaa olla, ei johda sen kummempaan.

Äänestä
  • mikille ilmoitettu koiviston montuilla oleva paskaroskaläjä on jo maatunut sinne. olisihan se neljän vuoden vauhdinotolla vielä hoidettavissa.

    Äänestä

Ruotsinkielen kalleudesta kirjoittelu kostettiin kirjoittajan sukulaiselle piti siirtää pieni noin kuution puuläjä omalle tontille.
Syylliset ympäristöpäällikkö ja kaksi naista mukana, kustannus arvoi matkoineen noin 2500 euroa.

Äänestä
  • Onko syyllisyydestä annettu muka joku käräjäoikeuden päätös?

    Äänestä

Jäitä hattuun asiantuntijat! Kyllä täällä päin osataan tämä ihmisten mollaaminen. Kukaan ei tiedä oikeasti mitään, mutta jo vain on paska jätkä tämä ympäristöpäällikkö, varsinki kun nimi viittaa ruottalaisuuteen. Sensaatiohakuista?

Äänestä
  • Mitä sinulla on ruotsin ja suomen kielisiä vastaan etkö osaa ruotsin kieltä?

    Äänestä

  • Eikö tuossa kirjoittaja tarkoita, että hänellä ei ole mitään heitä vastaan vaan täällä uhoavilla?

    Äänestä

Jotenki tuntuu uhkasakot nyt pikkujutulta..reiluako??menee uskottavuus koko instanssilta. Kulkeeko varjon puolella.??

Äänestä

Onko ko. Julli junantuoma? Vai ihan kyläläisiä?

Äänestä

Paskalannalla kokeilijalle ympäristön pilaamisesta lisää rangaistuksia.
Oppia haettu venäjältä, nahkatakki päällä olisko asiallista uittaa suntissa?

Äänestä

Jos huhut pitää paikkaansa, niin haukut kohdistuu väärään henkilöön. Toivottavasti totuus tulee julki.

Äänestä
  • Ainakaan esitutkinnan aikana mitkään huhut eivät vie mihinkään johtopäätöksiin asianhaarojen näin vallitessa.

    Äänestä

Niin muuten ei Hagström ole ympäristöpäällikkö, ei edes ole kaupungin palkkalistoilla, eli väärää miestä taas turhaan haukutaan..

Äänestä
  • Aha, kuka sitten on mielestäsi Kokkolan kaupungin ympäristöpäällikkö?

    Äänestä

Minkä takia sitten lehdessä oli hänen nimi. Lehti kirjoittaa paskaa vai....?

Äänestä
  • Mitenkäs se "romu" Mäkinen aikoinaan kertoi lehdessä, että kun käskettiin siivota tonttia niin vihjailtiin jostain rahasummista. Olisko ollut lahjuksia. Liittyyköhän tämän kaiffarin tekemisiin.

    Äänestä

  • Hpjk kirjoitti:

    Mitenkäs se "romu" Mäkinen aikoinaan kertoi lehdessä, että kun käskettiin siivota tonttia niin vihjailtiin jostain rahasummista. Olisko ollut lahjuksia. Liittyyköhän tämän kaiffarin tekemisiin.

    Uutisissa on mainittu vain tutkivan poliisin sekä kaupunginjohtajan nimi ja mitä tulee romuliikkeeseen se summa on sadantuhannen euron uhkasakko, joka on määrätty maksettavaksi, koska ei ole siirtänyt romujaan tontilta.

    Äänestä

onhan siitäkin kuultu että jos on liian monta autoa pihalla pitäisi pois siirtää. vaikea käsittää logiikkaa jos omalla rahalla metallinsa maksanut. kai se on tyhmemmän puoleista sosiologiaa tämä siisteys logiikka.

Äänestä
  • Raha ja raha, mutta, kun sitä ei ole ikinä kenelläkään tarpeeksi, niin sitten
    keksitään keinoja vedättää muita.

    Äänestä

nykyään on tosi innokasta maan kauhominen kauhakuormaajalla tai millä vaan traktorilla. miettinyt vaan kuinka usein niitä laitettuja salaoja ja kaukolämpöputkia pitää sitten uudelleen kaivuuttaa. melkosta mutalammikkoa joka piha tuntuu olevan. ennen matalahko ja kapea oja ajoi saman asian, jopa paremmin kun nämä salaiset putket

Äänestä
  • Ympäristöasiat ovat kiinnostavia, siksi olen miettinyt monesti tuota samaa.

    Äänestä

  • ne on kyllä kiinnostavia, samoin kuin tukkipuun hinta.

    Äänestä

  • nukkuu kun tukki

    Äänestä

En oo oikeen perehtyny nuihin ympäristöpäällikön tehtäviin, mutta luulis, että joku muu hoitaa niitä kaupungin raha-asioita kö ympäristöpäällikkö.

Äänestä
  • en ole myöskään tutustunut aiheeseen yhtään, mutta tulee mieleen että lahjus voi tarkoittaa vaikka että ottaa vastaan lahjuksen tehdäkseen jotain hutilointia työssään. esim jättää tarkastamatta jotain mitä kuuluisi tai on jollekin kohteelle erityisen tiukka tai tyly miten laki ei edellyttäisi ja joku muu taho hyötyy tuolloin. en yhtään tiedä mistä oli kyse. mutta lahjushan on yleensä että saa hyötyä jostain mistä on muille haittaa tai jollekin taholle etua väärin perustein. oma lisä mielipide lahjus juttuihin on että suomalaisten kannattaisi antaa enemmän toisilleenlahjoja siis ihan vaikka sukulaiselle synttärilahjoja, luulen että liian vähäinen lahjan anto kulttuuri ajaa herkemmin lahjuksen vastaan ottamiseen. joskus miettinyt tätä.

    Äänestä

tämäkään ei suoraan aiheeseen kuulu mutta johonkin kulttuureihinhan kuuluu lahjojen vaihto puolin ja toisin esim ennen kaupantekoa tai vierailuilla käydessä tai ystävällisyyden osoituksena tärkeää. mutta sitten taas jos henkilö ottaa jonkun lahjan tai etuuden kokeeko hän olevansa velvoitettu toimimaan jollain tavalla. kokemuksen tunnekaan eiole lahjontaa, mutta jos lahjan saantia seuraa teko joka on lakia vastaan se on lahjuksen ottamista. näin luulisin olevan

Äänestä

ja ehkä lahjus on oikeastaan kyseessä vasta jos lahjan antanut osapuoli pyytää laitonta palvelusta. muutoin kyseessä kai muu laiminlyönti jos pyyntöä ei olla esitetty. voin olla myös väärässä, mutta arvelen suunnilleen noin.

Äänestä

ah sori, siinähän olikin että kavallus. luulin että lahjus. josko niilläkin sitten tietyt budjetit on annettu ympäristöjuttuihin

Äänestä
  • Joo se on hyvä oikaista nää asiat sillonko kyseessä on julkisten varojen väärinkäyttö eikä lahjukset.

    Äänestä

Mikäs tallaisessa on rikoksen vanhenemis aika?

Äänestä
  • No ko se juttu on vasta esitutkinta-asteella eikä vielä tiedä onko rikosta tapahtunut, niin on vaikea ottaa kantaa. Mitenkähän monta päivää tämä palstakin on ollut tuolla suomen luetuimpien top-listan ykkösenä huomasin senkin vasta? Kummasti tämmösetkin asiat kiinnostaa kansalaisia.

    Äänestä

  • Miten niin kummasti?
    Veronmaksajien rahoilla siksi taitaa veroprosenntikin olla huipussaan.

    Äänestä

  • karvatupsu kirjoitti:

    Miten niin kummasti?
    Veronmaksajien rahoilla siksi taitaa veroprosenntikin olla huipussaan.

    Luin kylläkin uutisista, että kyseessä on vain pieni summa mikä tuskin vaikuttaa veronmaksajiin mitenkään. Toki se harmittaa ko epäillään epärehellisyydestä muuten niin suosittua virkamiestä.

    Äänestä

  • Näkökulmailua kirjoitti:

    Luin kylläkin uutisista, että kyseessä on vain pieni summa mikä tuskin vaikuttaa veronmaksajiin mitenkään. Toki se harmittaa ko epäillään epärehellisyydestä muuten niin suosittua virkamiestä.

    Pieni puukon raapaisu johti kuolemaan.

    Pieni tai iso summa niin vääryydestä piää aina rangaista, kuten rattijuoppojakin.

    Äänestä

  • palomiehetkin lukee nykyään tuplatutkintoa. toisena sairaanhoitajaksi. opiskelu on pop. muistaako sammuttaa eri juttu

    1Äänestä

  • Pääasia että hoitaa?

    Äänestä

Oliskohan se lahjus jos saisi Raision matkan siitä, että ottaisi vaikka epäpätevän lääkärin ilman päivänkään koulutusta töihin ja heittäisi pätevän pois naissukupuolen vuoksi, mutta tekisi vain päätelmän päässään (eikä oriola esim. varsinaisesti tähän edes vihjaisi maksavansa). Huumoria hei, mutta mikä on lahjuksen määritelmä mikä vitsin...

Äänestä
  • lääkereilläkin kovat liksat..

    Äänestä


  • Uutiset-Kertovat kirjoitti:

    Kokkolan tarkastuslautakunnan puheenjohtaja avautui kertomaan näkemyksensä tästä talousrikosepäilystä. Toivottavasti tämä selventää asiaa..
    https://kp24.fi/lehti/keskipohjanmaa/548400/kokkolan-tarkastuslautakunnan-puheenjohtaja-jarkyttyi-talousrikosepailysta-talla-hetkella-kyse-on-va

    Kokkolan tarkastus lautakunnan puheenjohtaja ensin kiistää siiten myöntää,ei korppi noki korpin silmää.Kokkolassaki toimii hyväveli järjestelmä eikä kukaan virkamies ota sitä riskiä että sanoisi tai etenkään tekisi päätöksiä jotka vievät työpaikan toiselta,sehän olisi kohtalokasta.

    Äänestä

  • Sisäinen tarkastelu on vaikeaa, koska työkaverin asioita ei ole kovin kivaa penkoa. Voihan selvittely työssä osittain käyttää ulkopuolisempaa näkökulmaa niin ei tule kiusallisia tilanteita työkaverien tai ystävien väliin. Toisaalta saahan tekijä osapuoli myöntää tehneensä ja voihan se vaikuttaa sanktioita alentavasti joskus. Muuten en ole asiaa seurannut. Ja jos selvitetään nimikkeellä rikos, poliisi tuolloin hoitaa työkseen ..tai siis jos rikosilmoitustehtynä.

    Äänestä

Kokkolalaiset ovat kokemukseni mukaan ahneita. Ei mikään yllätys siis tämäkään.

Äänestä

Ostetaan, Kokkolalaisen virkamiehen, luottokortin väärinkäytöksen yhteydessä tuoksuuntuneet alushousut päivän hintaan.

Äänestä
  • Muualla, kuin kunnan hommissa touhut tietäisi kenkää

    Äänestä

  • Päälle silpuavalla ruohonleikkurilla ajetaan ensi kesänä meripuiston nurmikko. Nimimerkillä peräkärryt eteen.

    Äänestä

Lyijykyniä ja muistilehtiöitä.

Äänestä

???

Äänestä

Mites ne kaupungin virkamiehille annetut vip liput viinijuhlille ja mustallekarille ??

Äänestä

Mites ne asfalttikuormat omalle pihalle? Entä televisiot ja tabletit kotikäyttöön?Mites ne painekyllästetyt lankut ja laudat ?Maalitkin vielä ??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kaupungissa-kohistaan kirjoitti:

Kukahan mahtaa olla Kokkolan ympäristöpäällikkö poliisi epäilee häntä törkeästä kavalluksesta ja millaisesta summasta lienee kyse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu