Vielä yksi ketju "salakalastuksesta"

Jumalauta jos ei tuota lohien "suojelu" hörhöilyä laiteta kuriin niin kohta täällä ei voi enää edes hengittää! Kun lohien vaellus on estetty sähköyhtiön toimesta niin tuollaisia mutanttilohiahan siitä sisäsiittoisesta kannasta sitten tulee. Voi s....na mitä ELYn ohjailemaa typeryyttä koko touhu!

Eipä voi kukkaa väittää, etteikö Lieksassa mittään tapahtus. Eihän tästä kohta ota häijykään selevää missä mennää, mitkä taustat jne.. No toissaalta hyvä ku kouhotellaan. Jospa saatas selevämmäksi noita sääntöjä ja silleen. Tämän päivän Karjalaisesta luin jotta ei ole edes arvoa määritelty noille fisuille. Kahvihuonekeskustelutasolla sentään heitellään 10 000 eemelin arvoa mutta ei ole mihinkään selvästi painettu, ei ainakkaan lakitekstiin minun mielestäin. Kyllä on mielenkiintosta.

miekin oun ollut "salakalassa" mutten joella enkä järvellä vuan pubissa ja aina oon sualista suanut eikä oo luppii tarvinnu

Ihan vaan uteliaisuuttani kysäisen, että onko luvallista kalastaa millään tavalla nyt tuossa "kutujoessa"? Aika laajalle on levinnyt uskomus, että osa joesta on ihan vapaakalastusvyöhykettä ja kuhaa saa jigittää jne...Eikös se tuo vääristyneen suuri kuhakanta ole juuri yksi lohen uhka. Muistelen lapsuudessani käyneen mato-ongella joella, eikä se silloin ollut mielestäni kiellettyä? Miten virtaava lohipitoinen joki määritellään? Onko koko Lieksanjoki nyt virtaava lohipitoinen joki? Montakohan katiskaa on pyytämässä jne. Sen tiedän, että lohi kutee syksyllä ja 1.9. alkaen on joku rauhoitusmääräys, mutta mistä saa täsmällistä tietoa Lieksan joen osalta?

• Pielisen kalastusalue nettisivulla: Pielisen kalastusalueella suositellaan vetouistelussa maksimissaan 10 vapaa venekuntaa kohden. Rasvaevälliset järvilohi ja järvitaimen tulee vapauttaa.
• Lieksan kalastuskunnan päätös: Repalepahtaiden saarten 100 m lähempänä rantaa on verkkojen pienin solmuväli 50 mm jäiden lähdöstä elokuun loppuun. Lieksan edustalla (Aataminniemi - Ikolanniemi - Mönninsaaren eteläkärki - Koukkuniemi - Karsikkoniemi - Monolanniemi sisäpuolinen alue) verkkokalastuskielto solmuväliltään 20 mm harvemmilla verkoilla 15.8. - 15.10. välisenä aikana
Vuonislahden osakaskunnan päätös: Rauhoitusalueet: Siikajoen suusalue, Siikajoen kruununkalastusalue 1.9.-30.9 kalastus kielletty. Jauhiaisensalmi ja Sammaljoen virtauoma seisovilla pyydyksillä kalastus kielletty. Ravustus kielletty koko osakaskunnan alueella. Orisaaret, Purjesaaret, Suuri ja Pieni-Kopra, Hiekkapakka ja Iso Korppi: verkon ja harjuslaudan käyttö kielletty 50 m lähempänä rantaa.
• MUISTATHAN!
Rasvaevällinen järvitaimen ja järvilohi on rauhoitettu. Rasvaeväleikattu järvilohi on rauhoitettu 1.6.-31.8. välisenä aikana. Harjus on rauhoitettu 1.4.-31.5. välisenä aikana.

Milloin lie tuokin päivitetty viimeksi? Olisiko tiedotuksessa parantamisen varaa.

http://www.pielisenkalastusalue.net/pages/kalastuksen-saeaennoet.php

Nämä lohihörhöt terrorisoivat kaikkea kalastusta sen naurettavan lohensuojelunsa perusteella. Kaikenlainen kalastus on kielletty monin paikoin kun siellä on muka sitä LOHTA.
Joensuussakin kalastuksenvalvojat vei pikkupojalta virvelin kun tämä viskoi ahvenlippaa mutalikkolahden rannassa pielisjoella. On niiiiiiiin naurettavaa ettei sanotuksi saa!
Jos lohenpoikastuotantoa halutaan suojella niin silloinhan hauen, kuhan ja ahvenen kalastus pitää sallia ja sitä pitää jopa tehostaa. Mutta tajuaakos nämä putkinäköiset suojeluhörhöt sellaista?!
Suojelkaa lohianne juntit mutta jos lohet onnistuvat yleensä kutemaan ja poikasia syntyy niin hauen suuhunhan ne joutuvat!

Oikeastaan mitään ei ole näytetty toteen, mutta joskus nämä asiat saavat ihmeelliset mittasuhteet.
Lukekaa Lauri Pohjanpään Kalajuttu. Löytyy mm. Presidenttii Niinistön Fb -sivuilta. Hän julkaisi sen siellä muutama viikko sitten.
Sopii tähän tapaukseen ihan h....tin hyvin, useammastakin syystä.
On hyvin todennäköistä, että kaikki eivät ymmärrä tuon runon sanomaa , mutta kannattaa yrittää.

Miten poliisi meinaa tutkia tämän, kun ei ole mitään todisteita kuin yhden ukon väitteet? Kuka olisi niin pölvästi, että esittelisi kuvia salasaaliistaan kalastuskunnan kokouksessa? Liekö taas kyse vaan lieksalaisesta kiusanteosta joka on paisunut koko maan laajuiseksi noitahdiksi? Olisiko kohta sen paikka, että kalastaja tekee tutkintapyynnön kunnianloukkauksesta?

Ongelma lienee se, että kalastuksen suhteen lainsäädäntö, asetukset ja muut säännöt ym. ohjeistus on jäänyt pahasti jälkeenjääneiksi. Metsästyspuolella asiat ovat ”tehokkaammin” hoideltuja. Ei sielläkään kaikessa ole tolkkua.

Tuon uhanalaisen Salmo salar saimensis suhteen ymmärrän kyllä todellisen huolen tiettyjen tahojen suunnalta totaalisesti. Kuten monessa muussakin, niin tässäkin, on totuuksia ja vivahdekaita, näkemyskantoja. Kukaan ei ole mielestäni väärässä. Asiaa on mahdollista katsoa eri kannoilta. Salomonia lienee tarvitaan myös keskustelun suhteen, mutta eihän sellaista ole konkreettisesti täällä.
Olemme äänestäneet kansanedustajia. Heiltä on syytä vaatia kalastuslakiin korjausta ainakin tältä osin. Olen vahvasti tätä mieltä. Epäselvää ja vanhaa lainsäädäntöä, niin soppa on nykyaikana valmis. Kyllä sitä on ”paskakaivolakienkin” kanssa piehtaroitu. Vissi on niin.