ay-väki on eri linjoilla pullikoivien ay-pomojen kanssa: lakiesitys irtisanomissuojan alentamisesta oikeansuuntainen, ay-pomojen ärhentely on poliittista ja voi olla vaarallista.
SAK:n hallitus on kaukana kentästä kuin Vatikaanin suljettu kaupunki. Ihan omat agendat. Ei jäsenten asialla.
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/413217/7cbbdf4b5c
SAK:n hallitus on kaukana kentästä kuin Vatikaanin suljettu kaupunki. Ihan omat agendat. Ei jäsenten asialla.
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/413217/7cbbdf4b5c
Vastaukset 29
Vanhimmat
Rehellinen+työväki+kannattaa++SAK:n+toimia+100%:sti.+++Mielivaltainen+irtisanomispolitiikka+ei+ole+tätä+päivää+vaan+menneen+orjakulttuurin+jäänteitä,+jota+EK-mafia+nyt+oikeistolaisen+kyykytyshallituksen+kanssa+lahtauskiimaisena+ajaa.
Mistähän sinä sen mielivaltaisuuden tähän keksit. Ei yrittäjät niin toimi tai heillä ei ole yritystä.
Hyvää työntekijää ei irtisanota kuin viimeisenä keinona. Sen sijaan kaltaistasi pelleä ei kannata edes palkata irtisanottavaksi.
Vain yritykset ja oikeistolainen politiikka tuottavat hyvinvointia. Yksikään sosialistinen yhteiskunta ei ole hyvinvointiin yltänyt sosialismin keinoin.
Työväen rehellisyyden pitää suuntautua työnantajan suuntaan eikä SAK tai muu mafiaporukka tuop yhteenkään yritykseen lisää jaettavaa eli palkanmakuvaraa. Ei siis kannata purra ruokkivaa kättä (työnantaja) vaan potkia työn häiritsijät loitommalle (ay mafiosot) ja silloin maailma alkaa paranemaan.
Höpö höpö, opiskele ammatti ja mene töihin.
Ay-pomot ovat juuri oikealla tiellä, sitä eivät kökkötraktoria ajavat maajussit eikä ek:n talutusnuorassa kulkevat kokkelit päätä.
Joustavuus on pienille yrityksille elinehto. Sitä ay-pomot eivät halua kuulla.
Työläisten pärstän riittävä laatu ja jatkuva pelko toimeentulon jatkumisesta ei voi olla yhdenkään yrityksen menestymisen edellytys. Sitä ei näköjään hallituksen porvaritollot millään tajua!
Sukella vittuun linströmmi. Vedä parit hullun napit ettei maisema järkytä.
Eduskunnan työrauhan ja kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi on lainsäädäntömuutokset enemmän kuin tarpeen.
Pykäläkorjaukset:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt intialaisella tasolla "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, mikä on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja on poistettava, se on perustuslain vastainen johtuen liittymisen vapaudesta ja eriarvoisesta kohtelusta
4) tukilakot ka poliittiset lakot on kriminalisoitava, työrauhavelvoitteen aikana on työrauha
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, se on loputtava, metoo, lakkovahdit edustavat tällaista kiusaamista, koska työt eivät ole lakossa ja jokaisella on oikeus työhön
6) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille, nykytilanne on eriarvoistava perustuslain vastainen
7) yleissitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan, yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus
8) ay-aktiivien painostus liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavaa, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus ja pakottaminen liittymiseen on loukkaus perustuslakia vastaan.
9) ay-liikkeen lakkojen aiheuttamisista haitoista kolmansille osapuolille tahi laittomasta lakosta toiselle osapuolelle on säädettävä erikseen, miten korvausvelvollisuus toimeenpannaan, esim, jo olemassa olevan ryhmäkanteen avulla.
Taisit unohtaa, että kolmannelle osapuolelle lakosta aiheutuneet vahingot on maksettava lyhyellä maksuajalla korkoineen jos lakon alkaa. Lakot pitää suunnitella uudelleen siten etteivät ne haittaa kolmansia vaan ovat ainoastaan työnantajan ja työntekijöiden välisiä.
Hallitushan tässä on syyllinen, joten kolmannet osapuolet voivat anoa aiheutuneet tappionsa valtiolta. Oikeistohallituksen kyykytyshimon tyydyttäminen maksaa ... ja tällä kertaa sitä ei maksateta työläisillä eikä työttömillä, vaan tilaajilla. Sitä saa mitä tilaa!
Hallitus ei koskaan ole lakkoihin syyllinen ellei se itse ala lakkoon jota on vaikeaa edes kuvitella. Yleensä ja lähes joka tapauksessa syyllinen lakkoihin on ay mafia innoissaan.
Työnantajien pitäisi olla tiiviimmin yhteistyötä keskenään ja laittaa Suomi seisomaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta (esim ensiapu) jos joku alkaa lakkoon. Siinä katsottaisiin kenen hermot ja lompsa kestävät pisimpään. Tuollahan konstilla saatiin Englannin kaivosväkikin järkiinsä.
Eli työntekijä ei saa lakkoilla mutta työnantajat saa. Olet sinä harvinaisen tyhmä ihminen...
Aivan herää vain yksi kysymys miksi jopa maajussit kävi porvarihallituksen aikana torilla? Ja "ex-työkkäri" ihmettelen jos edes olisit töitä tehnyt sillä kyllä sinä niin tyhmältä vaikutat että korkeintaan kansankusettajan avustaja olet ollut, valitettavasti se ei tuota muuta kuin.
Kannattaa hieman miettiä mitä kirjoittaa, tuossa sinun aivopierussasi ei juurikaan ole mitään todellista.
Miksikö maajussit? Jos et tiedä niin saattaa olla edes turhaa sitä kertoa kun se asia on päivänselvä. Hallitus on joutunut tinkimään vähän joka kohdassa menoista joten rahaa ei ole ollut jaossa kaikkien toivomaa määrää. Jos tuota et näe niin olet todellinen tohlopässi!
Oikeistohallitus on todellakin leikannut vain työttömien, sairaiden, opiskelijoiden ja kaikkien heikoimmassa asemassa olevien toimeentulosta! Se on sitä oikeistolaista kyykytystä, jota me duunarit emme enää hyväksy!
Siksi me kaikki rehelliset duunarit äänestämme vasemmiston ehdokkaita kaikissa seuraavissa vaaaleissa! Työläisten takia!
Menot on sovitettava tuloihin mutta eihän komuloinen sitä ymmärrä. Ei sitä ymmärtäneet Suuren ja Mahtavankaan pankkiirit.
Rehellisen duunarin ei tarvitse eikä edes kannata pissiäkään vasemmiston suuntaan sillä muutoin hänellä on paremmat mahdollisuudet korottaa omaa elintasoaan. Tuonne ay mafiosojen tukijoukkoon kuuluvat ovat niitä lusmuja jotka eivät ymmärrä talouden tosiasioita eli palkka on oikeasti ansaittava jos aikoo siirtyä hyvinvoinnin puolelle.
Aivan. Äänestämällä vasemmistoa ja liittymällä ammattiliittoihin varmistamme sen, että yrittäjät joutuvat jatkossakin maksamaan työläisilleen ihan oikeaa palkkaa. Pelkkä työn ilo kun ei elätä vaikka se yrittäjien rikastumista kovasti edistäisikin.
Extyöloisen päässä ne suuret ja mahtavat komulit jyllää siihen malliin, että yhtään järkevää ajatusta ei sinne enää mahdu. Valitettavasti!
Mikä on oikea palkka? Miten sen ajattelit määritellä?
Et sitten mitään perusteltua ajatusta saa päähäsi vaan jankutat samaa komuloisen iltavirttä!
Onko Vasemmistoliitto edellä esitettyjä lakimuutoksia vastaan ja sillä tavalla haluaa rikkoa perustuslakia? Onko Vasemmistoliitto eduskuntakelpoinen puolue, kun se yllyttää järjestöjä vastustamaan Eduskunnan lainsäädäntötyötä? Vastuullinen politiikka ei ole Arhinmäen ja Li Anderssonin leikinlaskua, haukkumista ja paskaretoriikkaa!
Heeheheh .... Huomaa helposti, että oikeistopoju ei edes ymmärrä mistä kirjoittaa.
Oikeistopojun kannattaisi ymmärtää edes sen verran, ettei hänen pitäisi nolata itseään tuollaisilla typeryyksillään!
Kamala itku jos joskus vaikka mentäisiin lakkoon päivä tai pari aivan sama.
Miten se väki itse tekisi jos et ole mieltynytkään hallitukseesi puret hammasta, ajat sataakymmentä satasen alueella tai sanot sipilää mulkuksi tai jotain muuta yhtä hurjaa ja onkoa apua, ei ole .
Enkä tiedä onko mitenkää auttavaa lakoilla mutta mitä muutakaan, tulee ainakin keskustelua ja puhetta ja mikä muu auttaisi siihen mitä SSipilän porukka nyt on jo saanut aikaan , no ei oikeasti mitään mutta työntekijän etuisuuksien leikkaus on ollut helppoa ja lähellä sydäntä ja ihmisroskien poistaminen, populistien kanssa yhteistyöllä oikeisto on käynyt palkansaajan kukkarolla että persujen näytöt on jo nähty keskustanhan nyt tietää ja kokoomuksen.
”… uudelleenkoulutettu ei välttämättä saa heti kovin korkeaa palkkaa täysin uudella alalla, Myllykoski sanoo.” (SK)
Siinä meillä on viisas mies ratkaisemaan irtisanottujen ongelmat. Uudelleenkoulutettujen pitää ehdottomasti saada kovin korkeaa palkkaa täysin uudella alalla.
Ymmärtääkseni Myllykoski viittaa lausunnossaan siihen, että Venatorilla on maksettu kovin korkeaa palkkaa.
Duunarien (=ihmisroskien) palkkakehitys ei ole koskaan ollut oikeistoyrittäjien primääri päämäärä.
Onneks on liitot suojelemassa Sipilän kaltasilta miljonäärien juonitteluilta. jos niitä ei olisi, työntekijät painais hommisa 24/7 ja olis silti kodittomia.
Kommunismi on tullut tiensä päähän......
Aivan. Siksi duunarien kannattaakin äänestää aina vasemmistolaisia ehdokkaita!
Turha se ay liikettä on syyttää, firma kun alkaa pärjäämään niin toinen firma tulee rinnalle samalle apajalle ja taas ollaan lähtökohdassa ja aina on selitys että ay liike taas syyllinen kun eivät ilmaiseksi tee
Missä säädetään poliittisesta lakosta?
Siitä ei säädetä laissa vaan oikeus poliittiseen lakkoon perustuu YK:n alaisen Kansainvälisen työjärjestön ILO:n hyväksymiin periaatteisiin, joihin Suomi on sitoutunut.