AKT:n vasemmistohallitus on lähtenyt tukemaan SDP:n vaalikampanjaan. Muuta ei voi Eduskunnan vastaisesta uhosta päätellä.
ay-väen mielestä irtanomissuojan heikentäminen on menemistä oikeaan suuntaan ja että ay-pomojen ärhentely voi olla vaarallista. Ammattiliittojen hallitukset ovat kaukana kentästä ja suljettu kuin Vatikaanin valtio. Pomot yrittävät vain pitää kiinni 20.000 euroa hipovista palkoistaan. Lakoista ei ole kenellekään hyötyä. "Artististi maksaa" eli jäsenet kustantavat lakkoilut ja muut. Lakkoilijan palkkapussi ei ole koskaan täysi.
ay-väen mielestä irtanomissuojan heikentäminen on menemistä oikeaan suuntaan ja että ay-pomojen ärhentely voi olla vaarallista. Ammattiliittojen hallitukset ovat kaukana kentästä ja suljettu kuin Vatikaanin valtio. Pomot yrittävät vain pitää kiinni 20.000 euroa hipovista palkoistaan. Lakoista ei ole kenellekään hyötyä. "Artististi maksaa" eli jäsenet kustantavat lakkoilut ja muut. Lakkoilijan palkkapussi ei ole koskaan täysi.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hanki elämä.
nää jotka täällä valittaa on jotain tyhjätaskuisia matalapalkka-luusereita
Ei koske ahtaajia. ja lakko olisi hyvä
AKT on tietoinen heikennyksen vaikutuksista, ja osaavat lähteä vaikuttamaan asioihin oikeita väyliä pitkin
ahtaajat on pelimiehiä...
SAK:n jäsenistä suuri osa kannattaa muita kuin vasemmistopuolueita. Haluavatko he, että järjestö ajaa heidän rahoillaan jonkun toisen puolueen asioita? Eikö pitäisi keskittyä vain jäsenten etuun eikä politikoida. On muistettava, että työrauhavelvollisuus on voimassa ja sitä ei millään tekosyyllä muuksi muuteta.
SAK on toimillaan ajanut työpaikkoja ulkomaille. Lakkoilu on siirtänyt työtä ulkomaille mm. laivapuolella ulosliputuksen avulla ja paperiteollisuudessa tuhansittain, se kun oli varsinainen "persettä penkkiin" ala. Oikeasti. Vain työnantajat tarjoavat töitä. Ei liitot. Yrityksen kannattavuus on parasta työsuhdetuervaa. Se tunnusti aikanaan myös entinen paperiliiton lakkokeisari.
SSAB:n tehtaalla on uskallettu sanoa oma mielipide Eduskunnassa olevasta lakialoitteesta. Kannattaa lukea läpi huolella:
https://www.suomenmaa.fi/?app=NeoDirect&com=6/3/413217/7cbbdf4b5c
Ja mehän mennöän lakkoon. Alkaa sikakapitalisti nöyrtymään
Sikakapitalisti maksaa sun palkan
AHTAAJILLA SITÄ ON RAHNAA!
AKT on ollut ja on pahasti harhateillä monessa muussakin suhteessa.
Kuten tässäkin ketjussa hyvin näkyy, asiasta ei myöskään osata tai haluta keskustella, vaan kommenteilla pyritään hiljentämään ja nolaamaan asiallinen aloituspuheenvuoro.
Uskoni ay-liikkeeseen on mennyt aikoja sitten ja työttömäksi jäätyäni käsitys liiton johdon ja työssäkäyvien saavutettuja etuja valvovasta sisäpiiristä on vahvistunut entisestään.
Eduskunnan työrauhan ja kansalaisten yhdenvertaisen kohtelun varmistamiseksi on Lex Riku Aalto enemmän kuin tarpeen.
Pykäläkorjaukset:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt intialaisella tasolla "100 vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat joutuvat maksamaan 200 miljoonan erän, mikä on vastoin perustuslakia, koska meillä on liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja on poistettava, se on perustuslain vastainen johtuen liittymisen vapaudesta ja eriarvoisesta kohtelusta
4) tukilakot ka poliittiset lakot on kriminalisoitava, työrauhavelvoitteen aikana on työrauha
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, se on loputtava, metoo, lakkovahdit edustavat tällaista kiusaamista, koska työt eivät ole lakossa ja jokaisella on oikeus työhön
6) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain kassan jäsenille, nykytilanne on eriarvoistava perustuslain vastainen
7) yleissitovuudesta on luovuttava, se ei ole oikeudenmukainen ja yhdenvertainen kaikkia yrityksiä ja kansalaisia kohtaan, yleissitovuudella rajoitetaan sellaisten yritysten toimintaa, jotka eivät ole sopijaosapuolia, sopimusvapaus, sananvapaus, liittymisen vapaus
8) ay-aktiivien painostus liittymättömiä kohtaan ovat tuomittavaa, Suomessa on perustuslain mukaan liittymisen vapaus ja pakottaminen liittymiseen on loukkaus perustuslakia vastaan.
9) ay-liikkeen lakkojen aiheuttamisista haitoista kolmansille osapuolille tahi laittomasta lakosta toiselle osapuolelle on säädettävä erikseen, miten korvausvelvollisuus toimeenpannaan, esim, jo olemassa olevan ryhmäkanteen avulla.
AKT on jautaa se hommasi jo aikoja sitten ahtaajille kiinalaista aksell rasvaa ja sitä muuten kuluu kilo viikos per ahtaaja..
Lakkojuomat jo ostettu
Kustantaako liitto lakko munkit ja.
Työrauhavelvoite on voimassa. Sitä ei mitkään tekosyyt muuta miksikään. Ay-liike on suurin työttmyyden aiheuttaja. Mikäli työtaistelutoimia tulee, on aivan selvää, että vahvoja vastareaktioita syntyy, joissa puolustetaan Eduskunnan perustuslaillista lainsäädäntävaltaa. Ammattiliittojen terrorisointi on jo niin nähty. Kukaan ei halua lakkoja. Ay-pomot eivät ole jäseniensä asialla. Aivan muut mielessä.
Onko Vasemmistoliitto ja SDP eduskuntakelpoisia puolueita, kun ne yllyttävät ammattijärjestöjä vastustamaan Eduskunnan lainsäädäntötyötä? Vastuullinen politiikka ei ole Arhinmäen, Li Anderssonin, Rinteen tai Lindtmanin leikinlaskua, toisten haukkumista ja paskaretoriikkaa!
JOS SDP pääsee hallitukseen, niin verot nousevat. Se on selvä. Se on kaikki pois perheiden ruokapöydästä. Rinteen populistiset lupaukset maksaisivat miljardeja.
SDP:n ja SAK:n avioliitto on loukkaus niitä jäseniä kohtaan, jotka eivät kannata SDP:tä. Niitä on paljon ja tulevaisuudessa vieläkin enemmän.
Ei ole ollenkaan ihme, jos Senatintorille kokoontuu 100.000 ihmistä vastustamaan ay-liikkeen jatkuvaa kyykytystä, Eduskunnan kiristämistä ja nimenomaan SAK:n hallituksen ja jäsenjärjestöjen aiheuttamaa huolta ja ahdistusta suomalaisten mielissä. #joriittääay #metoo
Ei-puolue SDP on vastustanut kaikkea, mitä hallitus on päättänyt; kauppojen aukiolon vapauttamista, uutta alkoholilakia, verojen alentamista, niinpä SDP vastustaa varustamotukien nostoa ensi vuodelle.
SDP halajaa maahan matuja halpatyövoimaksi ja AY liike tukee.... no tyhmyydestä sakotetaan :)
Sdp on maanpetturi puolue joka haalii riveihinsä matuja pakolaisia on raiskaajaa kelan huijaria bedofiiliä lelu ramia oman lapsensa makaajaa ja näitä riittää kun kaikki kelpaa.
Atk on juuri oikealla asialla, sillä jota palkansaajat ovat vaatineet.
Puolue sdp ei liity tuohon millään lailla.
Ylityörintamaan kuuluu muuten myöskin toimihenkilöt.
LAKKOOON VAAN. RIKKUREITA EI SUVAITA
Moneskohan kerta tämä jo on, kun äärioikeistohallitus ja varsinkin maalaisliitto saa lähes koko maan yleislakon partaalle?
Ensimmäisenä mieleen muistuu hiihtoliitossakin näppejään nuolemaan jäänyt maalaisliittolainen työreformaattori Esko Aho, joka onneksi sitten hävisi demarinaiselle pressavaalitkin ja lähti itkien jenkkilään häntä koipien välissä.
Ei kai demarit ole samaa mieltä kuin Rinne? Sipilä ei ole syyllinen lakkohin. Lakoista päättäneet ja niihin osallistuvat ovat syyllisiä. Minä ainakin menen huomenna töihin ja jään ylitöihin, jos työnantaja niitä tarjoaa. Ay-liike ei tarjoa töitä. Vain yritykset työllistävät. Työntantaja määrää, milloin saa tehdä ylitöitä. Jos ay-aktiivit alkaa jurputtamaan, niin YTK kutsuu.
Niinpä niin. Toivotaan parasta, että sipilä-henkinen työnantaja tarjoaisi Sinullekin töitä maailman tappiin asti. Jos työnantaja ei eräänä päivänä tarjoakaan muuta kuin kenkää pelkän erimielisyytesi takia ja alkaa jurputtaa, tervemenoa kortistoon ilman ay-liikkeen tukea. Koeta voida paksusti silti ja muista kehua potkujen antajaa edelleen. Yrittäjähän on aina oikeassa mielivallassaankin?
Tosin vain m e n e s t y v ä t yritykset työllistävät ja yleensä noudattavat 1) työehtosopimusta, 2) työaikalakia, 3) vuosilomalakia, 4) työsuojelulakia etc. etc. Ja m e n e s t y v ä t silti !!
Yleensä kaikkein pahimmat jurputtajatyönantajat ja -yritykset ovat juuri niitä alle 20 työntekijän luolia, joissa syyllisiä ovat kaikki muut tahot - paitsi jo yritysideassaan epäonnistunut - "yrittäjä" itse, joka ei yleensä ikinä kykene myöntämään kehnouttaan.
Sipilä ei tosiaan olekaan yksin syyllinen lakkoon, vaan Sipilä etunenässä muun maalaisliiton ja varsinkin sekoomuksen kanssa. Näin on ollut aina ja näin on aina oleva. Tosin sippijussi on hakemalla hakenut työtaistelua kaikkein aktiivisimmin pääministerinä alusta asti. Samoin sekoomus, koska palkansaajan kyykyttäminen kuuluu äärioikeiston ideologiaan.
Lakkoon toverit hakasin 2 viikkoo saitsuu ja käyn juomaa kiljuu hietasen hessun kanssa meijän auto tallis.
Valmiina ollaan. Vironviinaa riittää ja kaljakaan ei heti lopu. LAKKOON VAAN
Mitäs muita ongelmia puupääpersuilla on viime aikoina ollut?
SDP tuhoaa duunareiden työpaikat änkyröinnillään.
Oikein puhut. Ideologia ei elätä. Työnantaja antaa työtä, siitä saa palkkaa ja palkalla saa leipää pöytään. Se on realismia.
Kyllä on peruasiat jollakin sekaisin kuin seinäkello. Jo eräs Henry Ford Sr. totesi vanhan viisauden lähes sata vuotta sitten, ettei työnantaja palkkoja maksa, vaan hän ainoastaan siirtelee rahaa paikasta toiseen.
Palkat maksaa T U O T E (edellyttäen tietysti, että firma saa sitä myydyksi riittävästi, kuten mm. T-Ford myi.).
Mutta suomalainen työnantaja ei ole oikeastaan ikinä kyennyt muuhun kuin ruikuttamaan äärioikeisto äänitorvenaan, että syyllinen on aina palkansaaja, jos tuote ei mene kaupaksi.
Työsuhteen purkua on helpotettava. Työnantajalle on annettava oikeus työsuhteen välittömään purkuun, jos työntekijä aiheuttaa vaaratilanteita työmaalla. Vaaratilanne syntyy, jos työntekijän keltaiset hyppyhaalarit häikäisevät liiaksi työnantajan silmiä. Tällöin syntyy peruste työsuhteen purulle.