Så SFP får inte kräva ens på SFP spalten?

Det är ganska mystiskt. Utöver Persun, SD och Blå går det tydligen bra att skriva om Samlingspartiet, SDP, Gröna, KD, kommunister och KePuiter med men då man skriver om SFP, ja då är det andra bullar. Bort bara.

Helt på riktigt anser jag kravet att läsa svenska som första språk i Finland vara helt rimligt och till massiv nytta för nationen. Givetvis skulle finskan beaktas i mån av möjlighet efter en sådan förändring.

Ett program för SFP att gå till valen 04/2019 med?

Peppu-Reino kirjoitti:

Det är ganska mystiskt. Utöver Persun, SD och Blå går det tydligen bra att skriva om Samlingspartiet, SDP, Gröna, KD, kommunister och KePuiter med men då man skriver om SFP, ja då är det andra bullar. Bort bara.

Helt på riktigt anser jag kravet att läsa svenska som första språk i Finland vara helt rimligt och till massiv nytta för nationen. Givetvis skulle finskan beaktas i mån av möjlighet efter en sådan förändring.

Ett program för SFP att gå till valen 04/2019 med?

Lue lisää

Absolut ska Rkp göra det. År 2010 ville ännu 46% av de svenskspråkiga ha tvångssvenskan kvar enligt ÅA, sen dess har man inte frågat dem p.g.a. sjunkande siffror.

Att kräva svenska för första språk i Finland skulle vara det absolut snabbaste sättet att bli av med hela Sfp.

Jag rekommenderar varmt!

Peppu-Reino kirjoitti:

Det är ganska mystiskt. Utöver Persun, SD och Blå går det tydligen bra att skriva om Samlingspartiet, SDP, Gröna, KD, kommunister och KePuiter med men då man skriver om SFP, ja då är det andra bullar. Bort bara.

Helt på riktigt anser jag kravet att läsa svenska som första språk i Finland vara helt rimligt och till massiv nytta för nationen. Givetvis skulle finskan beaktas i mån av möjlighet efter en sådan förändring.

Ett program för SFP att gå till valen 04/2019 med?

Lue lisää

Man slutade fråga de finskspråkiga fyra år senare, när det visade sig, att 26% ville ha tvångssvenskan kvar. Det största felet var att ÅA tog med två finskspråkiga universitet till undersökningen, vilket försämrade deras möjligheter att modifiera resultaten.

KerhoUkkonen kirjoitti:

Man slutade fråga de finskspråkiga fyra år senare, när det visade sig, att 26% ville ha tvångssvenskan kvar. Det största felet var att ÅA tog med två finskspråkiga universitet till undersökningen, vilket försämrade deras möjligheter att modifiera resultaten.

Lue lisää

Tämä taitaa olla se sama tutkimus, jonka mukaan 45% opiskelisi ruotsia koulussa, vaikka se olisi vapaaehtoinen. Ainakin ruotsin yo-kirjoitusluvut ovat todella korkeat verrattuna muihin vapaaehtoisesti kirjoitettaviin kieliin, joten tutkimuksen tulos osuu oikeaan.

klaara4 kirjoitti:

Tämä taitaa olla se sama tutkimus, jonka mukaan 45% opiskelisi ruotsia koulussa, vaikka se olisi vapaaehtoinen. Ainakin ruotsin yo-kirjoitusluvut ovat todella korkeat verrattuna muihin vapaaehtoisesti kirjoitettaviin kieliin, joten tutkimuksen tulos osuu oikeaan.

Lue lisää

Kuten esim vapaaehtoiseen englantiin, jonka kirjoittaa 100% kielen valinneista.

KerhoUkkonen kirjoitti:

Kuten esim vapaaehtoiseen englantiin, jonka kirjoittaa 100% kielen valinneista.

Englanti ei ole vapaaehtoinen kieli niille yli 90%:lle koululaisista, joille se on 1. valittu kieli. A1-kieli on AINA pakollinen kirjoitettava (eli ts. vain n. 8-9% koululaisista kirjoittaa englannin vapaaehtoisena aineena, A2-kielenä).

Ruotsi on B1-kieli, ja B1-kieli EI ole pakollinen kirjoitettava kieli.

Rautalangasta_taas kirjoitti:

Englanti ei ole vapaaehtoinen kieli niille yli 90%:lle koululaisista, joille se on 1. valittu kieli. A1-kieli on AINA pakollinen kirjoitettava (eli ts. vain n. 8-9% koululaisista kirjoittaa englannin vapaaehtoisena aineena, A2-kielenä).

Ruotsi on B1-kieli, ja B1-kieli EI ole pakollinen kirjoitettava kieli.

Lue lisää

A1-kieli voisi olla esim. ruotsi, ranska, saksa jne, jos vain niitä valittaisiin, vaan kun ei valita. Niitähän juuri yritettiin pakkosyöttää perheille Helsingissä kehnolla menestyksellä.
Raaseporissa ruotsi on A1-kieli, eikä ole ainakaan vielä havaittavissa muuttoliikettä Raaseporiin päin, vaan päinvastoin.
Kerropa missä lain pykälässä sanotaan, että englanti on pakko kirjoittaa? Että esim A2-kieltä ei saa kirjoittaa sen tilalla.

Rautalangasta_taas kirjoitti:

Englanti ei ole vapaaehtoinen kieli niille yli 90%:lle koululaisista, joille se on 1. valittu kieli. A1-kieli on AINA pakollinen kirjoitettava (eli ts. vain n. 8-9% koululaisista kirjoittaa englannin vapaaehtoisena aineena, A2-kielenä).

Ruotsi on B1-kieli, ja B1-kieli EI ole pakollinen kirjoitettava kieli.

Lue lisää

Valinnat eivät myöskään mene niin, että jos 5% valitsee englannin, niin se velvoittaa myös loppuja 95 prosenttia, vaan niin, että enemmistön valinnan mukaan mennään jos resurssit eivät riitä enempään, ja muutama muun kielen valinnut saa tyytyä siihen. Ainoastaa ruotsin kohdalla alle 5%:n vähemmistön mukaan määräytyvät loppujen 95%:n kieliopinnot.

KerhoUkkonen kirjoitti:

Valinnat eivät myöskään mene niin, että jos 5% valitsee englannin, niin se velvoittaa myös loppuja 95 prosenttia, vaan niin, että enemmistön valinnan mukaan mennään jos resurssit eivät riitä enempään, ja muutama muun kielen valinnut saa tyytyä siihen. Ainoastaa ruotsin kohdalla alle 5%:n vähemmistön mukaan määräytyvät loppujen 95%:n kieliopinnot.

Lue lisää

Pieni muistutus taas kerran; RKP ei päätä koulujen opetusohjelmasta, vaan suomenkieliset. Älä itke RKP:n palstalla, he eivät muuta puolueen tavoitteita kouluopetuksessa kansalliskielten pakollisuuden suhteen. Haaskaat aikaasi tällä palstalla, jankuta niille, jotka asiasta päättävät. Ei kai huvita suomenkielisten saiteilla jankuttaa pakkoruotsista, se on ymmärrettävää; heitä ei asia kiinnosta, sill suuren enemmistön mielestä tässä maassa on ihan oikeitakin ongelmia, koulujen kieltenopetuksesta jankkaaminen on epäsuosittua suomenkielisten keskuudessa myös. Kukaan ei ole maanisen jankkaajan kannalla asiassa.

KerhoUkkonen kirjoitti:

A1-kieli voisi olla esim. ruotsi, ranska, saksa jne, jos vain niitä valittaisiin, vaan kun ei valita. Niitähän juuri yritettiin pakkosyöttää perheille Helsingissä kehnolla menestyksellä.
Raaseporissa ruotsi on A1-kieli, eikä ole ainakaan vielä havaittavissa muuttoliikettä Raaseporiin päin, vaan päinvastoin.
Kerropa missä lain pykälässä sanotaan, että englanti on pakko kirjoittaa? Että esim A2-kieltä ei saa kirjoittaa sen tilalla.

Lue lisää

"A1-kieli voisi olla esim. ruotsi, ranska, saksa jne, jos vain niitä valittaisiin, vaan kun ei valita. "

Miksi Suomessa, tai jossain Pohjoismaassa, 95% koululaisista valitsisi ranskan ensimmäiseksi kieleksi, kun koko peruskoulun alkuhämäristä asti englanti on ollut kieli nro 1 kouluissamme, ja erittäin painavista syistä: englanti kun on kysytyin vieras kieli työelämässä. Sitten tuleekin jo ruotsi. Saksaa ja ranskaa taas kirjoitetaan aivan liian vähän, ja ruotsia taas, kuten on monet kerrat tullut esiin, huomattavasti enemmän.

Eikö sinun siksi pitäisi olla huolissasi ihan oikeista ongelmista, eli siitä, miten kielitaitoiset ihmiset katoavat pian Suomen maasta ? Vielä pari vuosikymmentä sitten jo pelkästään peruskoulussa 50% koululaisista luki kolmea vierasta kieltä - nyt on lukioissa jo monelle kaksikin kieltä ylivoimaista. Lyhyitä kieliä kirjoittaa enää kourallinen ihmisiä.

Jatkuva toitotuksesi siitä, kuinka englannin valitsee 100% kirjoituksissa, on itsestään selvän asian turhaa hokemista. Miksi hoet tällaista asiaa uudelleen ja uudelleen? Mitä oikein yrität kertoa ja kenelle?

repuneväät kirjoitti:

Pieni muistutus taas kerran; RKP ei päätä koulujen opetusohjelmasta, vaan suomenkieliset. Älä itke RKP:n palstalla, he eivät muuta puolueen tavoitteita kouluopetuksessa kansalliskielten pakollisuuden suhteen. Haaskaat aikaasi tällä palstalla, jankuta niille, jotka asiasta päättävät. Ei kai huvita suomenkielisten saiteilla jankuttaa pakkoruotsista, se on ymmärrettävää; heitä ei asia kiinnosta, sill suuren enemmistön mielestä tässä maassa on ihan oikeitakin ongelmia, koulujen kieltenopetuksesta jankkaaminen on epäsuosittua suomenkielisten keskuudessa myös. Kukaan ei ole maanisen jankkaajan kannalla asiassa.

Lue lisää

Du har rätt, naturligtvis. Enligt ÅA:s senaste undersöknig hela 26% av de finskspråkiga ville ju ha tvångssvenskan kvar - 2013. Dagens situation får vi inte veta p.g.a. att dessa undersökningar intresserar inte längre ÅA, som tidigare gjorde sådana årligen.
Sfp har redan krävt sig ut ur den finska politiken, så detta krav om svenska för första klass skulle nog göra susen till deras popularitet.

KerhoUkkonen kirjoitti:

Du har rätt, naturligtvis. Enligt ÅA:s senaste undersöknig hela 26% av de finskspråkiga ville ju ha tvångssvenskan kvar - 2013. Dagens situation får vi inte veta p.g.a. att dessa undersökningar intresserar inte längre ÅA, som tidigare gjorde sådana årligen.
Sfp har redan krävt sig ut ur den finska politiken, så detta krav om svenska för första klass skulle nog göra susen till deras popularitet.

Lue lisää

Ruotsi on pääkaupunkiseudulla ranskan jälkeen suosituin A2-kieli, eli toiseksi vieraaksi kieleksi valittu kieli.

Pääkaupunki_ kirjoitti:

Ruotsi on pääkaupunkiseudulla ranskan jälkeen suosituin A2-kieli, eli toiseksi vieraaksi kieleksi valittu kieli.

Monet vanhemmat haluavat lapselleen myös ruotsin taidon, etenkin pääkaupunkiseudulla.

KerhoUkkonen kirjoitti:

Du har rätt, naturligtvis. Enligt ÅA:s senaste undersöknig hela 26% av de finskspråkiga ville ju ha tvångssvenskan kvar - 2013. Dagens situation får vi inte veta p.g.a. att dessa undersökningar intresserar inte längre ÅA, som tidigare gjorde sådana årligen.
Sfp har redan krävt sig ut ur den finska politiken, så detta krav om svenska för första klass skulle nog göra susen till deras popularitet.

Lue lisää

Du förvränger sakerna, din 26% är ren fakenews. Språkinisiativet fick bara 20.000 namn, finnarna bryr sig inte av språkmanikernas tjatande, det är sanningen.

repuneväät kirjoitti:

Pieni muistutus taas kerran; RKP ei päätä koulujen opetusohjelmasta, vaan suomenkieliset. Älä itke RKP:n palstalla, he eivät muuta puolueen tavoitteita kouluopetuksessa kansalliskielten pakollisuuden suhteen. Haaskaat aikaasi tällä palstalla, jankuta niille, jotka asiasta päättävät. Ei kai huvita suomenkielisten saiteilla jankuttaa pakkoruotsista, se on ymmärrettävää; heitä ei asia kiinnosta, sill suuren enemmistön mielestä tässä maassa on ihan oikeitakin ongelmia, koulujen kieltenopetuksesta jankkaaminen on epäsuosittua suomenkielisten keskuudessa myös. Kukaan ei ole maanisen jankkaajan kannalla asiassa.

Lue lisää

Jos et sattunut huomaamaan, niin vastasin väitteeseen, että englannin kirjoittaminen muka olisi pakollista.

Helsingissä juuri tänä vuonna yritettiin suistaa perheiden valitsema englanti pois ykkösijalta. Ei ihan onnistunut.

noterat kirjoitti:

Du förvränger sakerna, din 26% är ren fakenews. Språkinisiativet fick bara 20.000 namn, finnarna bryr sig inte av språkmanikernas tjatande, det är sanningen.

Ilmeisesti et ole lukenut 22.12.2014 julkaistua ÅA:n ja kahden suomenkielisen yliopiston tutkimuksesta, joka otsikoitiin, että kolme neljästä haluaa eroon pakkoruotsista. Tekstistä selviää, että 74% suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsia.
Ilman korkeampaa matematiikkaa voi silloin päätellä, että 26% jää jäljelle sitä kannattamaan.

KerhoUkkonen kirjoitti:

Ilmeisesti et ole lukenut 22.12.2014 julkaistua ÅA:n ja kahden suomenkielisen yliopiston tutkimuksesta, joka otsikoitiin, että kolme neljästä haluaa eroon pakkoruotsista. Tekstistä selviää, että 74% suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsia.
Ilman korkeampaa matematiikkaa voi silloin päätellä, että 26% jää jäljelle sitä kannattamaan.

Lue lisää

Ei pidä todellisuudessa paikkaansa, jos pitäisi, olisi kielialoite saanut helposti allekirjoituksia vaikka kuinka paljon, se ei saanut 6kk:n vimmaisesta massapostauksesta ja tyrkyttämisestä huolimatta kuin 20.000. Suomalaiset ovat hylänneet pakkoruotsijankuttajien hölmöilyt.

KerhoUkkonen kirjoitti:

Ilmeisesti et ole lukenut 22.12.2014 julkaistua ÅA:n ja kahden suomenkielisen yliopiston tutkimuksesta, joka otsikoitiin, että kolme neljästä haluaa eroon pakkoruotsista. Tekstistä selviää, että 74% suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsia.
Ilman korkeampaa matematiikkaa voi silloin päätellä, että 26% jää jäljelle sitä kannattamaan.

Lue lisää

"Tekstistä selviää, että 74% suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsia."

Kyllä, ja saman tutkimuksen tulos kertoo, että 45% opiskelisi ruotsia, vaikka se olisi vapaaehtoinen (ja tämä puolestaan korreloi korkeiden yo-kirjoituslukujen kanssa).

Ja vielä englannin kirjoittamisesta: englanti on käytännössä pakollinen 95%:lle oppilaista. Ruotsi ei ole. Ruotsia kirjotetaan silti runsaasti. Syy on selvä: Työelämän kysytyimmät kielet ovat yhä englanti, ruotsi ( suomi).

KerhoUkkonen kirjoitti:

Jos et sattunut huomaamaan, niin vastasin väitteeseen, että englannin kirjoittaminen muka olisi pakollista.

Helsingissä juuri tänä vuonna yritettiin suistaa perheiden valitsema englanti pois ykkösijalta. Ei ihan onnistunut.

Lue lisää

"Helsingissä juuri tänä vuonna yritettiin suistaa perheiden valitsema englanti pois ykkösijalta. Ei ihan onnistunut."

Siis mitäh ?! Voisiko tästä saada uutislinkin. Kuulostaa hyvin oudolta ja epätodennäköiseltä, nimittäin englantia valitaan eniten juuri ensimmäiseksi kieleksi, joten sen 'suistaminen' johonkin on käytännössä mahdotonta.

outoja.kommentteja.taas kirjoitti:

"Helsingissä juuri tänä vuonna yritettiin suistaa perheiden valitsema englanti pois ykkösijalta. Ei ihan onnistunut."

Siis mitäh ?! Voisiko tästä saada uutislinkin. Kuulostaa hyvin oudolta ja epätodennäköiseltä, nimittäin englantia valitaan eniten juuri ensimmäiseksi kieleksi, joten sen 'suistaminen' johonkin on käytännössä mahdotonta.

Lue lisää

Näissä "kerhoukkosen" viesteissä ei ole oikein päätä eikä häntää. Hän kirjoittaa itsestäänselvyyksistä, joten on vaikea ymmärtää, minkä ongelman hän yrittää ratkaista.

tietoapukkaa kirjoitti:

Ei pidä todellisuudessa paikkaansa, jos pitäisi, olisi kielialoite saanut helposti allekirjoituksia vaikka kuinka paljon, se ei saanut 6kk:n vimmaisesta massapostauksesta ja tyrkyttämisestä huolimatta kuin 20.000. Suomalaiset ovat hylänneet pakkoruotsijankuttajien hölmöilyt.

Lue lisää

Likadant gick det med det omtalade språkexperimentet.

dödföttfrånbörjan kirjoitti:

Likadant gick det med det omtalade språkexperimentet.

Fennomaani ei kestä totuutta, siksi kai raivoaa ja riehuu palstoilla. Todellisuus painaa päälle.

djddhd kirjoitti:

Monet vanhemmat haluavat lapselleen myös ruotsin taidon, etenkin pääkaupunkiseudulla.

"Monet vanhemmat haluavat lapselleen myös ruotsin taidon, etenkin pääkaupunkiseudulla. "

Kumma juttu.
En ole tavannut yhtäkään suomenkielistä suomalaista pk-seudulla asuvaa aikuista, joka olisi sanonut pitävänsä ruotsia tarpeellisena kielenä pk-seudulla.
Kumma kyllä haluavat lapsensa opettelevan turhan kielen :-)

kusettava_kirkko kirjoitti:

"Monet vanhemmat haluavat lapselleen myös ruotsin taidon, etenkin pääkaupunkiseudulla. "

Kumma juttu.
En ole tavannut yhtäkään suomenkielistä suomalaista pk-seudulla asuvaa aikuista, joka olisi sanonut pitävänsä ruotsia tarpeellisena kielenä pk-seudulla.
Kumma kyllä haluavat lapsensa opettelevan turhan kielen :-)

Lue lisää

Kan det ha något med kretsarna att göra? Är de ens i Stor-Helsingfors? Man förstår alldeles utmärkt att folk som skriver sent på natten från Kostamus inte känner någon i H:fors. Ännu mindre någon som har barn i skolåldern. Så snävt sätt är väl påståendet korrekt?

Peppu-Reino kirjoitti:

Kan det ha något med kretsarna att göra? Är de ens i Stor-Helsingfors? Man förstår alldeles utmärkt att folk som skriver sent på natten från Kostamus inte känner någon i H:fors. Ännu mindre någon som har barn i skolåldern. Så snävt sätt är väl påståendet korrekt?

Lue lisää

"Kan det ha något med kretsarna att göra?"

Vaikea sanoa.
Jos kaikki ihmiset joiden kanssa olen ollut tekemisissä eivät kuulu mihinkään sopivaan piiriin, tai idealeipomoon, kuulostaa ideana aika kaukaa haetulle.

Mutta tämä on tietenkin vain minun kokemukseni.

Samanlainen kokemus on siitä, miten kukaan ei ole sanonut tarvinneensa ruotsin kieltä mihinkään.
Eivätkä ole ymmärtäneet miksi sitä pitää opiskella ylipäänsä.
Mutta tämäkin on toki vain minun oman kuplani ominaisuus.

Som jag skrev tidigare, vile jag gärna se, att Sfp satsade på denna tanke. Det skulle vara roligt att se vart det skulle leda.

KerhoUkkonen kirjoitti:

Som jag skrev tidigare, vile jag gärna se, att Sfp satsade på denna tanke. Det skulle vara roligt att se vart det skulle leda.

Som JAG har skrivit förr i denna spalten, Finland har många problem, sakerna som borde göras nånting åt, skolornas språkundervisning tillhör inte dom. Vi har världens bästa skolor, det är många länders representant som kommer hit och vill ta modell.

civiliserad kirjoitti:

Som JAG har skrivit förr i denna spalten, Finland har många problem, sakerna som borde göras nånting åt, skolornas språkundervisning tillhör inte dom. Vi har världens bästa skolor, det är många länders representant som kommer hit och vill ta modell.

Lue lisää

Samaa mieltä, koulujen kielten opetusta ei mielletä Suomessa ongelmaksi, koska meillä on pitkät perinteet onnistuneesta ja monipuolisesta kielten opetuksesta. Ja tämä on syy siihen, miksi "pakkoruotsista" käydään julkisuudessa niin vähän keskustelua. Aihe ei yksinkertaisesti kiinnosta, koska kaikilla on elämässä tähdellisempiä ongelmia.

Ja suomalaisilla on tapana hyväksyä demokraattisesti tehdyt päätökset. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö aiheesta voisi puhua tai sitä kritisoida, mutta ongelmien tärkeysjärjestys on vain sellainen, että palstafennomaanienkin olisi hyvä miettiä, miksi muilla politiikkapalstoilla ei innostuta heidän viesteistään (- jos nyt täälläkään). Ja miksi palstafennomaanit eivät tule julkisuuteen omilla nimillään esittämään kritiikkiään.

-nämä kieliaktiivit (aika passiivisia taitavat olla) lässyttävät palstalla paremman puutteessa, eivät osoita oikeita ongelmia vaan omia kuvitelmiaan, tämä "kerho.ukkonen" kin perustelee väitteitään vain "olisi kiva nähdä mihin se johtaa". Siis pitäisi tehdä hänen mielensä mukaan, koska olisi kiva nähdä mitä tapahtuu. Kaikenlaisia.

civiliserad kirjoitti:

Som JAG har skrivit förr i denna spalten, Finland har många problem, sakerna som borde göras nånting åt, skolornas språkundervisning tillhör inte dom. Vi har världens bästa skolor, det är många länders representant som kommer hit och vill ta modell.

Lue lisää

Då ligger det inom rimlighetens gränser att du inte röstar på SFP i nästa val, ifall de snappar upp detta språkprogram? Annars gör du väl det?

Alla utlänningar säger att svenska är mycket lättare att lära sig.

3113w kirjoitti:

Alla utlänningar säger att svenska är mycket lättare att lära sig.

Mulla on tuttu, joka opetteli ensin ruotsin (kesti 1/2 vuotta) ja vasta sitten suomen (kesti 3 vuotta).

ruotsi_helpompi kirjoitti:

Mulla on tuttu, joka opetteli ensin ruotsin (kesti 1/2 vuotta) ja vasta sitten suomen (kesti 3 vuotta).

Skandinaviaan muuttavalle ulkomaalaiselle ruotsin osaamisesta on kaikkein suurin hyöty, koska ruotsilla pärjää myös Norjassa, ja ruotsia ymmärretään myös hyvin Tanskassa, ja jopa Islannissa.

RuotsiOnNro1 kirjoitti:

Skandinaviaan muuttavalle ulkomaalaiselle ruotsin osaamisesta on kaikkein suurin hyöty, koska ruotsilla pärjää myös Norjassa, ja ruotsia ymmärretään myös hyvin Tanskassa, ja jopa Islannissa.

Lue lisää

Sant och man klarar sig i Finland med (åtminstone i de beboeliga delarna) så vad behövs finskan till?

Mode städar ingen annan, inte du eller jag.

bärare kirjoitti:

Mode städar ingen annan, inte du eller jag.

Någon anmäler när det är fråga om sakliga inlägg.

sanningen kirjoitti:

Någon anmäler när det är fråga om sakliga inlägg.

Varför tror du att en anmälning leder till avlägsning? Det sker inte automatiskt, man borde förstå detta faktum och inte gråta onödigt. Mode avgör om det blir avlägsning eller inte. Dessuton en botti kan också ta bort nånting.
Läs första kapiteln.

Aina joku itkee poistoista, kirjoita asiallisia palstan aiheessa olevia, ettei tarvitse valittaa. Onko vaikeaa?

bärare kirjoitti:

Varför tror du att en anmälning leder till avlägsning? Det sker inte automatiskt, man borde förstå detta faktum och inte gråta onödigt. Mode avgör om det blir avlägsning eller inte. Dessuton en botti kan också ta bort nånting.
Läs första kapiteln.

Lue lisää

Snacka strunt. Det klagas om samma sak på flera spalter. Saklig diskussion försvinner och strunt blir kvar.
Pseudonymfarmen har väl inte skrivit ett enda inlägg som skulle vara sakligt eller ens hålla sig till saken, men fortfarande finns många av pseudonymerna kvar. Mode kan stänga dem och har gjort så med några av dem.

Vem som helst kan väl dra slutsatsen att a) algoritmen inte fungerar och b) en handfull störda får kicks av osakligt anmälande via flera nickar, e-postadresser och bruk av proxyn.

Peppu-Reino kirjoitti:

Snacka strunt. Det klagas om samma sak på flera spalter. Saklig diskussion försvinner och strunt blir kvar.
Pseudonymfarmen har väl inte skrivit ett enda inlägg som skulle vara sakligt eller ens hålla sig till saken, men fortfarande finns många av pseudonymerna kvar. Mode kan stänga dem och har gjort så med några av dem.

Vem som helst kan väl dra slutsatsen att a) algoritmen inte fungerar och b) en handfull störda får kicks av osakligt anmälande via flera nickar, e-postadresser och bruk av proxyn.

Lue lisää

Du som hela tiden kastar skräp mot finskatalande kräver saklig debatt?

Du är såå saklig igen.

bärare kirjoitti:

Du som hela tiden kastar skräp mot finskatalande kräver saklig debatt?

När man läst 50 inlägg av Donald = finlandssvenskar = perusnuori och lukiolaislikka så blir det lite jämvikt med Peppu - Reinos texter.

bärare kirjoitti:

Du är såå saklig igen.

Man brukar säga som man ropar får man svar.
Här är det bara tillåtet att mobba svenskspråkiga.

bärare kirjoitti:

Du som hela tiden kastar skräp mot finskatalande kräver saklig debatt?

Vem var det som började ?