Kipin kapin lukemaan kaupunginhallituksen esityslistaa 10.9.2018
Sanoisinko, että pitkät ovat hallinnon kokeneitten tekosten jälkiselvitykset v. 2013-14, 15, 16 ja 17 sekä valheiden jäljet ja nyt paha kello soi vielä pitkään ja korkealta.
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2018889
esityslistan asiat § 8, 13, 17
Sanoisinko, että pitkät ovat hallinnon kokeneitten tekosten jälkiselvitykset v. 2013-14, 15, 16 ja 17 sekä valheiden jäljet ja nyt paha kello soi vielä pitkään ja korkealta.
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting&id=2018889
esityslistan asiat § 8, 13, 17
Vastaukset 41
Vanhimmat
oishan erkkilän passanut jättää eriävä mielipide tikanmäen esittelemiin ajojahtipykäliin. mutta ei, meni laumassa kuin kokeneet aasit muutkin. lukuunottamatta tyyneä.
Katja Erkkilä kuului Hiihtelijä Kaketeamin terveystiimiin.
erkkilä lähti aivan tietoisesti tukemaan vääryyttä.
Tuolloin valtuustonkokouksessa leppäharju ja muistaakseni j. leskinen
varoittivat korvausvastuista .... kun tietoisesti lähdetään rikkomaan lakia.
Nytkö Erkkilä on vaatimassa korvauksia asian tiimoilta.😒
Mites jokos kaupunki on hakenut korvauksia näiltä jotka tietoisesti
aiheuttivat huomattavaa taloudellista vahinkoa veronmaksajille.
nooh, pyhäsalmen kepun p.o ja johtokunnan ikäkäävät innostavat lisää kieroiluun. eihän lopputuloksesta olisi epäselvyyttä, mutta kun pitää palloa ilmassa, niin kukaan viranomainen ei voi tarttua edes vääryyttä jatkavaan pelaajaan kiinni.
se on sitä kokeneen tyhmien päätösten kuntapoliitikon peruskauraa, olla ja pysyä vallassa, vaikka kahleet kalisisivat kintereillä.
Eiköhän kaikki vahingot mitä kaupungille aiheutettiin (n.1,3milj.e) pitäisi ajojahdin aloittajan korvata.Onhan niin ettei mitään hulabaloota olisi syntynyt jos tällä yhdellä ei olisi valta yli puoluerajojen!Hän on saanut yliotteen valtuutetuihin!!!
Onkohan sinulla kaikki järki tallella,? Kiintolevy on täynnä! Esim.kahdelle kaupunginjohtajalle maksettiin n SAMANAIKAISESTI palkkaa useamman vuoden ajat.Kaupunki maksoi asianajopalkkioita,.Kaikki tämä VAIN siitä syystä ,ettei Tikanmäki HYVÄKSYNYT Rinnevaaraa kaupunginjohtajaksi.Kysyn;Kuka maksoi Todellisuudessa syytettyjen asianajopalkkiot?? Mm.Asianajaja Kääriäinen Iisalmesta kävi ohjeistamassa hallitusta ! Tokkopa hallituksen jäsenet maksoivat hänen pa lkkion!!! On moneen kertaan laskettu nuo menot ja ne on tuon 1,3 milj euroa Vai voitko esittää toisenlaiset laskelmat??? Esitä ne tällä kanavalla!!Totuushan on se että Pyhäjärvi on konkurssin partaalla tällä menolla muutamassa vuodessa!
Olisikohan tuo vaje syntynyt Komunrannan savusaunalla?? Messevä kahden kaupunginjohtajan hallintomalli aiheutti melkoisen syvän lommon kaupungin talouteen. Kiihdyttikö hiukkanen liikaa?? Ja pääseekö sinne KH:N kokouksiin kuuntelemaan?? Ihan vain avoimmuutta kysellen.
Voi teitä nöpönassukoita kun kaupunginjohtajia tarvitaan kuitenkin aina yksi. Eli kahden kaupunginjohtajan laskelmissanne "ylimääräistä" on VAIN yksi kaupunginjohtajan palkka! Teidän laskelmat perustuu kuitenkin vain teidän kahden päätelmään että nykyhallinto olisi toimillaan aiheuttanut vahinkoa kaupungille. Tosiasiassa Pyhäjärviset erittäin suurella enemmistöllä on täysin vastakkaisella kannalla! Vaaleissahan asiat aina punnitaan, VAI MITÄ!
Parhaimmillaan oli kolmen johtajan malli. Messevää, eikö vaan. Vahva epäilys, että kaupungintalouden lommon perusedellytykset luotiin savusaunomalla. Ei minkään kaupungin talous kestä kahden kaupunginjohtajan, eikä varsinkaan kolmen kaupunginjohtajan mallia veroprosenttia korottamatta. Eihän??
Ompa mielenkiintoinen keissi.
ketjun otsake kysyy "Pitääkö Phj shakkimestarien sopimusrinki? ".
On syytä todeta, ettei näytä pitävän, tämä on vasta alkusoittoa...lisää tulee. Miten klaarannee itsensä viattomaksi hra suurvaltuutettu puheenjohtaja seuraavissa vaativissa geisseissä?
Saatiin puolukkaa tänään.
vai sait,montakin, no saat tiilenpäitäkin. varaudu niin kuin mies kantamaan lopultakin vastuusi.
Vaikka olen ollut Ruotasen pystyssä pitämisen puolella, niin ei tuo yhden koulun malli mikään mahdoton ole. Jos tuohon uuden kirjaston/monitoimitalon rakentamiseen saadaan avustusta valtiolta, niin ehkä tämä kannattaisi. Siinä samalla saataisiin uusi hieno kirjasto, liikuntatiloja ja ymmärtääkseni se kauan kaivattu auditorio. Tuohan voitaisiin rakentaa tuon homeessa olevan pohdin talon paikalle, siitä ei paljon paikka paranisi.
Yhen koulun malli on mahoton.
Miksi?
Miksi rakennettiin ja hävitettiin keskuskoulun piha- ja parkkialue. Ei ole paikkaa, minne autosi jätät.
Eihän enää 5-6 luokalaiset alakoulussa olevat tarvitse leikkipuistoa eivätkä parkkuurrataan.
Järki käteen, jos sitä ylöeensä Pyhäjärvellä on.
Ei ole muuta mahdollisuutta järkeä käytettynä, että kaikki ala-asteen lapset sijoitetaan keskuskoululle. Siinä on lähellä kaikki virkistys ja liikuntapaikat.
Siis lukio ja yläaste voidaan siirtää Ikoselle. Ja kirasto jättää rauhaan!!
Pohdintalon paikalle kirjasto-monitoimitalo. Voisi se paikka olla jossain, hieman avarammassa maisemassa, eikä missään sumpussa. Laittakaa tuo kaupungintalo, varteenotettavaksi vaihtoehdoksi kirjastoksi. Siinä toimisi monitoimitalo, hieman lisäsiipeä rakennettaessa montun pohjalle.....tulisi halvemmaksi.
Absurdia, vastuutonta ja silkkaa typeryyttä tehdä mitää päätöksiä jos suunnitelmia eikä siis täten kustannuksia voida arvioida näistä rakennushankkeista.
Säilyttäkää kouluverkko entisellään kunnes kustannukset ja vaikutukset lapsiin on oikeasti selvitetty.
Hävetkää koko sivistyslautakunta. Hävetkää.
Keskikoulun keskeyttäjällä huono päivä, kun pöljä itkee täällä?
....taas tuo joku idiootti koulunsa kanssa.....voi per****, mikä pöllö!
Olisiko kohdeltu epäoikeudenmukaisesti?
Miksi sitä asiaa ei korjata, ne asiat mitkä itkun tekee korjataan!
Tehän sen itkun aiheutatte että sydämiä sinnekin.
Turhaa Katja märisee,itse meni Jukan virittämään ansaan!
tsekäs itselleen imartelevia infoaa, itsekehuskelijamme ikiaikapäällikkö.
Ihmeenä ilman muuta itse itseään idioottimaisesti ilmoittaa; itserakkaus ilmeistä.
Itserakkautta ilmenee ilmestyneissä informaatioissa , ilkeydestä itsensä irtiottaneet ihmiset ihmettelevät ilkeilijöiden ihmeellistä imellystä.
Itse ihmeiden isä, istuu istumistaan iilimatona ihmisten iholla.
Itsekeskeisyys irvistää ilmeissä, idioottimainen itsetyytyväisyys ihaililijaklubin ikiteineissä inhottaa.
Ihmisille itkeskelee itsesääliään , ilkeimmän ihmisen ihmeelllistä itsesäälliä!
Itse itseänsä idioottimaisesti innosti, imi ihailijat itse tekoa ihailemaan,
ilmeisesti iänkaiken itseään ihmeidentekijänä imarrellen.
Ikäpoikien ihaililijakerhon imettäjien isolapsi, itselleenkin ihmeiden irtopisteilmiö.
Paljon kirjoitusvirheitä tällä valittajalla.
mielenkiintoinen tuo Erkkilän korvausvaatimus miksi osallistui korvaussumman maksuun,
jos tuntee itsensä syyttömäksi.
Kyllä koulutettu ihminen tunnistaa näin väitän , mikä on oikein/väärin.
Työpaikka" kiusaaminen" tehtiin aivan tietoisesti.... korvauksia maksoivat yhteisvastuullisesti.
http://dynasty2.pyhajarvi.fi/kokous/2018889-13-1.PDF
Nyt nostettiin agentalle asia, mistä seuraa jatkoa.🏸
Onko oma valinta, kun lähti maksamaan. Silloin syyttäjä jätti syyttämättä. Muussa tapauksessa käräjäoikeus olisi tutkinut asian ja antanut päätöksensä. Onko kyseessä hänen oma sopimuksensa, jonka maaksajaksi nyt esittää kaupunkia. Saa tästäkin juttuja pitkään ja nimi yörii tiedotusvälineissä. Ei liene sekään hyvä.
tämä käräjä rumpahan oli noiden syytettyjen oma muistaakseni vastassa oli rinnevaara.
Eihän siinä kaupunki ollut mielestäni mukana.
Pitäisi osoittaa tuo vaatimus ihan toiseen osoitteeseen ei veronmaksajille.
Kaupungin tulisi vaatia omat korvaukset , siitä mitä tuo käräjillä istunut hallitus on aiheuttanut
veronmaksijille.
"Pitkät neuvottelut tuottivat lopulta hedelmää. Avustajat marssivat ties monennenko kerran istuntosaliin mukanaan ratkaisu, jolla Rinnevaara luopuu kaikista rangaistusvaatimuksistaan yhteensä 80 000 euron suuruista korvausta vastaan. Syytetyt ovat sopineet keskenään, minkä verran kukin heistä Rinnevaaralle maksaa."
Pyhäjärven 180 astetta kokenutta hallintoa on kuin onkin osoittautumassa tarkoitsuhakuisten tekojen, valheellisten syiden, kuviteltujen seurausten ja vartioidun julkisuuden myötä synkästi ja armottomasti paikallisten tekijöidensä näköiseksi.
Kaupunginhallituksessa 10.9.18 avataan v.2013 palatsivallankaappauksen kolmas näytös, jossa kuoriutunee nahkaansa luovia kuristajakäärmeitä toinen toisensa jälkeen. Älkää edes unelmoiko, että Tikanmäki-Rinnevaara-Kauranen-Tikkanen V prosessi olisi loppuun näytelty.
Oletan, että Pyhäjärven tähän syksyyn ja pitkään talveen kehittyy vahingonilolla seurattavaksi " maineeltaan ja tyyliltään" nokittelu, sanoja ei säästellä kun petetään sovitut ja sanotaan Rinnevaara-Tikanmäki virkavastuuvedätyksen aikaiset juonet julki.
Oletan, että kulisseissa ollaan Erkkilän toimista pähkinöinä ja piiri-pieni-pyörii, että ...Veikkaan, että joku jää todellakin ilman tuolia.
Erkkilän vaatimus ei ole sinänsä oikeutettu hänen omien korvausten osalta, mutta sen osalta kyllä, että hänen vaatimuksensa todistavat kiistatta sen totuuden, jota ette uskoneet edellisvaalikaudellakaan, että Tikanmäki-Kauranen-Tikkanen V compo teki tarkoistushakuisesti ja erittäin itsekeskeeisesti miljoonavahingon väittäen tekevänsä sen kaupunkilaisten edun nimissä.--höpö höpön höö..Näemme paljon ja näimme jo paljon aiemmin sen, että kysmyksessä ei ollut Pyhäjärven etu, vaan ...No 180-astetta olikin tämä koko ajan ---" väärinkäytettyä omavaltaa äänestäjien valtakirjalla ".
Kiitos Katja Erkkilä!
Silti,
Olisit jättänyt eriävän mielipiteen Tikanmäen selän pönkkäämisen sijasta.--harmi.
Asko Kaurasen hallituksen toimenpide pitää olla, että Pyhäjärven kaupunki nostaa korvauskanteen Erkkilän viittamiin tapahtumaketjussa mukana olavan aiheuttajan/-ien kohdalle, se on oikeutta ja se on tarpeen, kuntaa ei voi johtaa rikoksen tekoja ja tekijöitä suoajten.
niinkö?
Aivan nyt astuu esille katkerat maksajat, joilla ilmeisesti tuolloin ei mielestään ollut
muuta mahdollisuutta, kuin olla sammoo mieltä .
Lukekaapa Suomen Kuvalehden artikkeli SK 36 7.9.2018
"Kittilä: Kaikkien aikojen käräjät"
Siitä saa Pyhäjärvenkin toisin ajattelijat "voita leivän päälle", eli kaikki ne pyhäjärviset, jotka ovat kaiken aikaa tienneet, että hallitus ja valtuusto ovat toimineet lain vastaisesti rinnevaara-asiassa ja näinhän se on, että johtavat luottamushenkilöt(varmaan myös hallitus, valtuusto sekä virkamiehet) joutuvat vielä joskus vastaamaan teoistaan raastuvassa. . Kittilä on ennakkotapaus!!
Tuskin Kittilä tapaus maksoi Kittilän kunnalle 1.3 milj. euroa, kuten Pyhäjärvellä rinnevaaran laiton ajojahti.. Lienee asian tutkinta
Kittilässä aiheuttanut satojen tuhansien, ellei miljoonaeuron kulut yhteiskunnalle ja oikeuslaitokselle kulujen muodossa, mutta se ei ole kittiläläisten maksettava, vaan Suomen valtion oikeuslaitoksen, eli meidän kaikkien suomalaisten.(asiakirjamateriaaliakin 5 000 sivua)
Pyhäjärvellä kaupungin ylimääräiset kulut ylimääräisen kaupunginjohtajan palkkaamisessa, lakipalvelujen ja sivukulujen muodossa ovat 1.3 milj. euroa. Mutta mitä tulevat yhteiskunnan
kulut olemaan, kun asian tutkinta ja käräjöinti aloitetaan. Se jää nähtäväksi.
Muuten, mitenkäs Erkkilä laskuttaa kaupunkia 10 269, 12 e? Käräjäoikeudessa kaverit sopivat
Erkkilän osuudeksi Tikanmäen 80 000 euron kustannuksista 6 500 e.
Kirasto ja kolut on ihan turia . sivista ei tarvi kukan !.
Etkö muuhun pysty, totuus kirpaisee " ai.että", joko olet itse näitä pystyyn pönkättäviä tai lukeudut kulisseissa ryhmäytyneeseen sisäsiittoisiin tornipaskanvartijoihin.
"23.9.2013 09:54
Kysytäämpä? Pyhäjärven vt.kaupunginjohtaja V.Tikkaselta.
Julkaisuteknistä syistä vastaan myös itse.
Kenen näpeissä on valta Pyhäjärvellä, vt.kaupunginjohtaja V.Tikkanen?
-hyvä kysymys, en uskalla vahvistaa
Kenelle pykälien valmistelu ja esittely lain mukaan kuuluu kaupunginhallituksessa?
-erittäin hyvä kysymys, jäävään kuitenkin itseni vastaamasta
Kuka kantaa vastuun, kun esittelystä tehty valitus johtaa korvausvaatimuksiin?
-hankala kysymys, kaupungilla on oikeusturvavakuutus, ja palkattu lakimies parhaillaan selvittämässä sitä, että mitä tässä pitää selvittää. Sanoisin kuitenkin, että aina maksajat ovat löytyneet, ellei muualta niin kyllä kansa maksaa.
Pyhäjärven kaupunki on haastettu käräjille, kuka edustaa kaupunkia asiamiehenä?
-No, emme ole voineet vielä tehdä lopullisia valintoja, kuka lähtee linnaan kaikkien puolesta. Sillä me tulemme jokatapauksessa valisemaan edustajan siten, että hän lähtee istumaan meidän möhlääjien puolesta, yhdessä on tolskattu, yhdessä vastuu kannetaan.Paitsi, että vain yksi on vara kustantaa telkien taakse.
Lähditte heinäkuussa pois, ja palasitte syyskuun alussa. Mikä sai teidät palamaan "palavaan navettaan", niin kuin sanonta kuuluu, lehmäthän pyrkivät takaisin palopesäkkeeseen.
-Sitä tässä ihmettelen itsekkin. Pojat rukoilivat herkeämättä, tule hyvä Veikko, elä tule paha Titta, niin karkeampikin mies siinä tuskanhikikyynelissä heltyy. Ja kukapa se toinen olisi näinen näköalattomien kanssa jaksanutkaan, kun eivät ole koko alkuvuoden aikana nähneet muuta kuin mörköjä joka paperissa, mapissa ja huoneessa. Vain armeijan käyneet tietävät, että pelottelutaktiikka pitää omatkin rivit suorina ja aseet puhdistettuina. Pakko on silti huoaista, että en kyllä tiedä mitä virkaa minulla tässä sodassa on...kun en johda eikä ohjeistani tahi neuvoistani kukaan mitään piittaa.
Vielä yksi kysmys, vt.kaupunginjohtaja V. Tikkanen, sanoitte äsken, että ette tiedä, mitä virkaa teillä on Pyhäjärvellä. Miksi siis itsepäisesti pysytte pallillanne johatajan huoneessa?
-naurua, oikein syvää hyväntuulen naurua......Hyvä kysymys. Miettikääpä itse itsenne minun tuolille, niin alatte ymärtää vanhan miehn metkut. Meneehän ne nämä syyshämärät hämärähommia katsellessa kuukausipalkalla, paljon lupsakammin, kuin vain Kuhmossa kamarissa. Palkka juoksee, tein sitten tahi en. Ei ne huomaa kuitenkaan, virastolla on kaikilla nyt niin mukavaa, kun poliitikot tappelee keskenään, niin me työntekijät vaan keskustellaan jäljestäpäin miten asia olisi pitänyt lain mukaan mennä. Eihän meillä ole vastuuta.
Haastattelu oli fiktiivinen, vai onko? "
"Asian valmistelee ja esittelee tikanmäki, kun muuta mahdollisuutta ei ollut
kenen joukoissa
21.6.2013 9:18
On mennyt pieneksi asiantuntemus Pyhäjärvellä. Kaupunginhallitus 17.6.
pöytäkirjassaan tekee päätöksen ja asian valmistelee ja esittelee tikanmäki, kun muuta mahdollisuutta ei ole, sanotaan.Lakiasiain palvelun osto. Näin oletetaan jokaisessa tähän liittyvässä päätöksessä.
Lakiasain palvelun ostaminen...kaupunginhallitus 17.6. (googlettakaa pöytäkirjasta tieto)...................................
Ei jaksa hallitus odottaa hallinto-oikeuden päätöstä valtuuston päätökseen 25.2., jolla on "asian valmistellut ja esittelyn suorittanut henkilö, kun muuta mahdollisuutta ei ole". Tästä päätöksestä on valitettu 4-5 valitusta.
Hallitus lähtee tämän samaisen henkilön johtamana ajamaan ja ajojahtaamaan kaupunginjohtajaa, aika paksuin perusteluin ja vääristellyin tiedoin.
Kaupunkilaisille tiedoksi, että viime valtuustokauden aikana tehdyistä päätöksistä tämä sama sakki (tikanmäki kumppaneineen)valititi, joista asioista ei vielä kaikista ole tullut oikeuden ratkaisuja.
Ne päätökset ovat nyt kaupunginjohtajajahdin pääpointteja.
Silloinen valtuusto ja hallitus ovat asioista päättäneet silloisen päätöskoneiston kanssa.
Ettei vain sittenkin asia ole niin, että Jukka Tikanmäki on jäävi näissä asioissa, sillä onhan tässä nähtävissä täydellisesti hänen masinoima rinnevaaran takaa-ajojahti, jota sanaa käytti valtuuston puheenjohtaja "kolumnissaan". Ei sarkkista ajojahdata, hän on vain uhri, muiden uhrien joukossa.
Kavahtakaa kaupunkilaiset tällaista esittelytekstiä, jonka on "valmistellut ja esitellyt henkilö, hallituksen puheenjohtaja, "kun muuta mahdollisuutta ei ole".Hakekaa totuutta .
Tällä lainoppineiden tilauksella(17.6.) tulee kaupungille päällekkäisiä kuluja. On syytä odottaa hallinto-oikeuden ratkaisu valtuuston päätökseen 25.2. Päätös, joka tehtiin, on laiton , sillä asian valmisteli ja esitteli henkilö kh:n puheenjohtaja, jolla kumppaniensa kanssa on valitus kaupunginhallituksen 6.6.2012 tehdystä virkavapauspäätöksestä kaupunginjohtajalle.
Hallinto-oikeus on antanut täytäntöönpanokiellon valtuuston 25.2. rinnevaaran eropäätöksestä, Rinnevaara on ilmoittanut palaavansa virkaansa ja virkavapaus päättyy.
Tässä on selvästi Tikanmäen suurisuuntainen ajojahti kumppaniensa kanssa.....Rinnevaaraa kohtaan käyttäen jopa Heinolan pöytäkirjassa olevaa asiakirjamateriaalia tuekseen.
Valtuutetun omatunto? Onko sitä? Nyt pyhäjärvisen ihmisen ihmisyyttä punnitaan."
" potkaise.haluan.herätä
17.4.2018 14:30
Pyhäjärven kuntalaisten poliittinen elämänkatsomus koostuu kerhoissa kuultuun, joissa innokkaat kyläluudat saavat Tikkalamäeltä täsmätietoa, tosin se on höystetty kehuilla totuuden vierestä ja itse pahuudeentekijöistä poispäin kerrottuina.
Ei tarvitse kovin montaa askelta kotiovelta astua, kun ensimmäiset tiedonlevittäjät pelmahtavat puheskelemaan leppoisasti ja johdattelevat juttukaverinsa kehumaan kunnan asioiden hoitajia. Etovinta on kuunnella työsyrjinnästä, huolimattomuudesta ja virkarikoksista kiinni jääneiden ylistystä.PUOLUSTELUA.
Pyhäjärviset eivät opi siirtämään sivuun pahuuden parivaljakkoa,. Eivät kai koskaan ota opiksi, eivät edes lähihistorian oppimäärästä.
Asiat ovat juuri sitä, miltä ne kuulostavat täällä suomi24;llä. sillä muualta emme edes saa totuuttaa. Myönnän ettei täällä kaikki kirjoita muistuttaakseen, eivätkä ole totuuden lähteinä riittävästi sitkeitä.
Puolustelijat sen sijaan ovat sitkeintä sorttia,mitä heistä pitäisi ymmärtää?
Itse sanoisin, että miten voi kaikessa sokea nähdä, valikoiva kuuro kuulla tahi totuudesta mykkä puhua, ellei jokin faktoista käänteisiä tarinoita ruokkiva kokoontuminen valehtelijoiden klubeissa heitä kylänkiertäjiksi varusta.?
Pyhääjärven synkän lähihistorian valehtelun valta ja valottoman tulevaisuuden alku-ja lopputahdit taotaan seuraavissa paikoissa;
Eläkeläisten kultaisen valehtelijoiden kerho seurakunnan tiloissa, asematientiloissa, uimahallin saunassa, seolla, matkahuollossa, metsästysmajoilla, teatterimatkoilla, viron viinanhaku reissuilla, pilkkikisoissa, kunnallisjärjestöissä, jne jne.."
Tänään on sellainen päivä hallinnossa, jotta tosissaan olevat rehelliset hallituksen jäsenet voivat laittaa Pyhäjärveä kurmuuttavaan ja pyhäjärvisiä kalvavan luottamuspulan aiheuttajan/aiheuttajat vastaamaan itse itse tekonsa.
Elikkäs Kaurasen hallitus muuttakoon aiemmin töpeksimänsä päätöksen, missä päättivät painaa villaisella mm Erkkilän kirjeessä esiin tuoman perusongelman poistamiseksi , ja käynnistää tutkintapyynnöllä Tikanmäen ja asiakumppaneiden vastuunsaattamisen vuosien aikana aiheuttamiin vahinkoihin.
Kyllä se tietty on myös niin, että Kaurasen ja muutamaan muunkin omat hihat ovat tulessa samoilla rikosilmoituksilla, mutta entäs sitten?
Kun on kysymyksessä yhteinen hyvä, yhteisön puolesta parasta politiikkaa, niin valtaisa epäoikeudenmukaisuuden aukko vaatii täyttämistä..hän/he joiden sikamaisia jälkiä on joka paikassa, heidän on jälkijätöksensä myös korjattava!
Todellakin. Hallitukselta odotetaan toimia asian suhteen. Päätöksiä siitä, että se tekee tutkintapyynnön asian johdosta. Siitä kaikesta,mitä kaupungin varojen käytössä on tapahtunut.
Kuka on syyllinen ja korvausvelvollinen. Onko se yksi vai useampi luottamutehtävässä toiminut.
Rikoslakia lukiessa näkee "termit", mitkä johtavat syytteeseen ja tutkimuksiin tapahtuneiden johdosta.
Kaupunginhallitus on nyt kovan asian edessä. Ei riitä, että päätetään hylätä Erkkilän vaatimus.
Tässähän on asian ydin. Tässähän on sen kuuluisen miljoonan metsästyksen alku. Hallituksen päätöstä odotetaan.
Jatkuvasta rienaamisesta ja henk koht korvauksista kaikin puolin olisi Tikanmäki hallitusmopoineen selvinnyt näin yksinkertaisella päätöksellä, joka olisi kuulunut kirjattuna näin ko asiassa;
"Merkitään tiedoksi KHO:n päätös ja kutsutaan
Rinnevaara jatkamaan viranhoitoa 6.7.2015 alkaen. Virkapalkka muulta kuin KVHL 44 ja 45 §:n tarkoittamalta ajalta maksetaan 15.6.2015 alkaen."
Kaurasen akan poika, voi voi mitä menit peittelemään.?
Aiotko jatkaa valisemallasi tiellä, eli menet kera hallituksesi syvmmälle vitelikköön ja piiloudutte pusikkoon..?? Ehei valtuutetut, te kuntalaisten luottamusta käyttävät, tämä ei ole pahaa unta, vaan totisinta totta..lastemme tulevaisuuden tärvelleet, tämän päivän lunastajat kolkuttavat jo omassatunnoissanne.
Esittelijä esittää ja kauvanen kopsahuttaa pöytään ja seuraava assii...
Väitän, että ne tyhmimmät tuhlaajasyypäät ovat virkarikoksen jälkihoidon hoitajat, löivät läskiksi kaupunkilaisten edun ja sinetöivät vastuun syyttömille?
Eli meille, joten veronmaksajat joutuivat sijaiskärsijöiksi, kun KHO päätöksen jälkeen laillisen toimenpiteen kohdentamisessa oli niin sotketun astian makua, että vastaavaa viranhaltijakohtelua voidaan odotella aika pitkään?
Pettikö konkareilla harkinta, ohi ajoi oma etu laukalla, talloi järjen ja lainmukaisuuden?
Tilaisuus oli toteuttaa veronmaksajien etu , mutta jälkihoitopelissä rakentui sen sijaan lepsuhallinolla suoja"selvityscompolle" A.Kauranen-Pirttikoski-V.Tikkanen..Oletan, että ohjeistajat ovat syöneet kuormasta omat vatsansa täyteen.
Erilainen näkökulma tapaus nimimerkiltä hajota.ja.hallitse eli "Korvausvaatimus asiassa 17/4" syyllisiin, tuota sietää harkita tarkemminkin ja ryhtyä tarvittaviin jatkotoimenpiteisiin.
Oheistajat suoraan sanoen vyöryttivät kulut oman edun varmistamisessa muille...