Kaupunginhallitus 10.9.2018
Korvausvaatimus asiassa 17/4
Katja Erkkilä kirjoittaa hallitukselle 1.8.2018
" Vaadin Pyhäjärven kaupunkia korvaamaan minulle vahingonkorvauslain nojalla 10 269,12 e
suuruisen korvauksen kuluista, jotka ovat syntyneet vuosina 2013-2014 kaupunginhallituksen puheenjohtajana toimineen Jukka Tikanmäen rikolliseksi todetun ja vahingollisen toiminnan seurauksena."
Lue ja ymmärrä. Esittelijänä ja valmistelijana toimi Tikanmäki kirjeen mukaan.
Korvausvaatimus asiassa 17/4
Katja Erkkilä kirjoittaa hallitukselle 1.8.2018
" Vaadin Pyhäjärven kaupunkia korvaamaan minulle vahingonkorvauslain nojalla 10 269,12 e
suuruisen korvauksen kuluista, jotka ovat syntyneet vuosina 2013-2014 kaupunginhallituksen puheenjohtajana toimineen Jukka Tikanmäen rikolliseksi todetun ja vahingollisen toiminnan seurauksena."
Lue ja ymmärrä. Esittelijänä ja valmistelijana toimi Tikanmäki kirjeen mukaan.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Mitenkä se nyt lääkäri Katja Erkkilä kirjottaa näin kun on ollut Tikanmäen kanssa yhtäpataa yhdistys koko hallituskauden ajan. Olisihan hallituksen jäsenenä hänenkin pitänyt ymmärtää toimivansa virkavastuulla ja huomata olla asioista omaa mieltään, mutta ei. Pöytäkirjojen mukaan Katja on ollut Tikanmäen esitysten takana asioissa.Jokainen jäsen ajattelee ja tekee päätöksen omilla aivoillaan. Sitä vain ihmettelen, että jos pitää paikkansa väite, ettei heitä todettu syyllisiksi, miksi he sitten maksoivat jokainen syytettynä oleva melekoset sakot. Oisivat sysänneet ne syylliseksi todetulle. Todennäköisesti vahinkonaan menetykset pysyvät.
pyhäjärven sanomat luettavissa kuka vastaan ja ketä.
http://www.pyhajarvensanomat.fi/sivut/kaanteita-karajilla-pitka-paiva-paattyi-sovintoon
Erkkilän kovausvaatimuksilla ihan väärä osoite tuo veronmaksajat.
asia on loppuun käsitelty.
Se maksakoon joka on vahingon aiheuttanut. Ei siis kaupunki.
Suoraviestintä Erkkilältä Tikanmäelle. Ei tässä välikäsiä tarvita. Höpöhöpö juttuja. Aiheuttivat isot menot, meille kuntalaisille.
Kaupunki olemme me veronmaksajat. Eiköhän tämä pelleily jo riitä. Ovatko nämä kaikki niitä uusikepulaisia, joille mikään ei riitä?
siinäpä erkkilä on nostanut pääkokin tikunnokkaan.
Saako koko summan Karjulähetteinä?
Kuka lyö nyrkkiä pöytään. Kiviniemikö, joka valittiin Sarkkisen aikaan kaupunginjohtajaksi.
ka, henrikki seisoo kahen lumikengän kanssa epätoivoisena, hartiat etunojalla paikallislehessä ja sannoo, että on se kumma että miten miehen jäläkiä ei löyvetä näissä maastoissa, vaikka tiijetään, kuka ne on tehenyt ja vieläpä monneen otteeseen. lumikengät vai oisko nuo tennismailat, mutta ouvosti vaan yhteiset pelimerkit katoaa joron persiiseen...
Erkkilä on tehnyt sopimuksen korvauksesta, jolloin syyttäjä on luopunut syyttämisestä. Käräjöoikeus ei ole näinollen käsitellyt asiaa. Samoin on Rinnevaara sopinut omaltaosaltaan. Kyllä kaikkien osapuolten on vastattava allekirjoittamistaan sopimuksista. Näin se Suomen lain mukaan menee.
Lukekaapa Katja Erkkilän perusteet toimilleen ennenkuin teete johtopäätöksiä! Ne löytyy hallitukse esityslistalta otsikolla"korvausvaatimus R17/4"
Jokainen hallituksen jäsen tekee ratkaisunsa itse omilla aivoillaan ja omista lähtökohdistaan käsin. Mistä itsekukin saa perustan päätökselleen se on hänen valintansa. Oma valinta on myös sopimusten tekeminen hallituksen jäsenten ja Rinnevaaran sekä tuomareiden kessken. Kaupunginjohtaja on ottanut ehdotuksessaan huomioon lain määräykset. Koko asian esiin tulo vaikuttaa peräkäteiseltä. ( Kaupunginhallituksen kokouslista).
Tämän asian kuuluisi olla loppuun käsitelty jo ajat sitten. Rinnevaara on saanut rahansa korkojen kera, sopimuksia on rustattu niin hänen kuin muidenkin osapuolten kesken vuosikaupalla ja tuomarit ovat sanoneet sanansa ja käräjät on istuttu. Valitettu on kaikkiin mahdollisiin portaisiin. Kaikkineen tuo on ollut tuhottoman kallis seikkailu koko yhteiskunnalle ja yksilöille. Joko olisi aika jättää moinen taakseen ja mennä eteenpäin.
Taidat olla paljon tyhmä Tollo Tunkkanen;Älä vaihda nimimerkkiäsi ,sinut on tunnistettu ja köykäiseksi tunnettu!!!!! Ponsse!!!!!! Mutta asiaan! Luuletteko että Katja lähtee heppasin perustein moiseen "leikkiin" Hän on viisas kouluja käynyt nainen! Mistään tunnekuohusta nyt ei ole kyse!! Lukekaa tarkoin Katjan viesti!Ennen kuin Tikanmäki oli tuomittu Virkarikoksesta niin hänenhän oli ENNEN tuomiota täytynyt tehdä tuo rikos.Milloin teki???Ennen hallituksen kokoustako? Jos on näin niin silloinhan hän on ollut syyllinen jo esitellessään kokoukselle asian!
kenen taskuille nyt on menossa.
sitä tässä ihmettelen miksi hän lähti vääryyttä puolustamaan.?
Näkihän tuon tilanteen ihan kouluttamaton kuntalainenkin. Liekkö nyt perusteet
heppasia vai tunnekuohussa tehtyjä noiden vaatimusten suhteen.
Turhaan lähti laittamaan rahojaan likoon, jonkun suuren ja "kauniin" pelastamiseksi.
TUOSSA vaatimuksessa käy ilmi keneltä kannattaa perätä eurojaan.
Hei sinä harmistunut, miksi Pyhäjärven kaup.hallituksen jäsenet maksoikaan Rinnevaaralle, on mennyt jotenkin ohi..
Varmaan mennyt ohi kun et ole ymmärtänyt mitä tarkoittaa sovintotuomio! Eikä Rinnevaara saanut rahoja vaan kaikki meni oikeudenkäyntikuluihin jotka tuomittiin Rinnevaaran maksettavaksi!
Kyllähän Katja voi vaatia sitä mitä hälle kuuluu.
Siinäpä räpättää. Myöhäistä on itkeä.
Parrein on, kun Erkkilä haastaa Tikanmäen käräjille hänelle tapahtuneesta ja Tikanmäen aiheuttamasta vahingosta ja vaati käräjillä korvausta Tikanmäeltä. Veronmaksajien maksettavaksi tämä ei kuulu, vaikka
kuinka on kansan valitsema luottamushenkilö. Tosin hallituksen jäseneksi hänet on valittu sinulle-minulle järjestelmällä ja keskustan Pyhäsalmen po:n valitsemana.
Hupasinta tässä on, että Erkkilä antaa nyt ymmärtää, ettei ole ollut itsenäisesti ajatteleva kaupunginhallituksen jäsen, vaan häntä on ohjastettu. Ja nyt tuli tenkkapoo, kun omaan napaan sattui.
Voihan helvetti tätä yhteisten asioiden hoitoa.
Jokaisella hallityuksen jäsenellä on oma ääni, jota kukaan muu ei voi käyttää. On valta ja vastuu.
Saapihan sitä vaatia. Tulee jonkinlaista julkisuutta, jos sitä kaipaa.
Hyvä tässä on se, että laittomuuden tekijät pysyy esillä ja tieto leviää matalampaankin torppaan.
Mitäpä hyötyä siitä taas on?
Eipä unohdu 1.3 miljoonan euron vahinko Pyhäjärven kaupungille/sen veronmaksajille laittomasta
toiminnasta luottamustehtävässä.
saaneeko paikallislehti tuosta kirjoittaa???
Katsotaan kenen piikkiin paikallislehti tarinoi?
Korvaamaan ne jotka muuttivat sosiopaatin irtisanoutumisilmoituksen virkavapaudeksi. He ovat syyllisiä kok sotkuun.
Eihän palkaton virkavapaus aiheuttanut kustannuksia kaupungille. Miksi korvaamaan?
valtuuston enemmistö ei voi olla väärässä. on vain heikkoitsetuntoisia häviäjiä. Siis enemmistö valitsi HÄNET kaupunginjohtajaksi joten älä "syitä" matkan varrelta kaivele?
Kyllä se oli niin erikoislaatuinen, että aiheutti moninkeraiset kustannukset asian kokonaisuuden huomioonottaen. Sitä ei voi kukaan kiistää. Johan irtisanoutumisen muuttamisen virkavapaudeksi masinoi henkilö, jolla ei ollut minkään asemaa (hänen oma kirjoituksensa). Siitä se alkoi vyöryä.
Tikanmäki on toiminut tavalla, että on tullut tuomituksi. Eipä nyt mennä raiteilta pois. Käsitellään nyt tätä Erkkilä Tikanmäki syndroomaa. Se on akuutti ja kaupunginhallituksessa huomenna 10.9.2018
Ei sotketa puuroja, eikä vellejä. Jukka Tikanmäen toiminta on ollut laitonta. Kun lukee Kittilä- tapausta Suomen Kuvalehden viimeisestä lehdestä, ei voi kuin nähdä yhteneväisiä laittomia tekoja johtavaa luottamustehtävää hoitaessa.
Erkkilä on ollut kaupunginhallituksen jäsen. Jos lääkärinvalan tehnyt ihminen on toisen johdateltavissa, niin mitä tästä ajatellaan? Toisaalta kiitos siitä, että lähdit asiaa oenkomaan. Tulee vähän joka torppaan mahdollisuus ottaa kantaa nykyhallinnon toimista.
Mietippä tarkkaan keneen sosiopaatin tuntomerkit lähinnä sopii;hän rikkoo ja uhmaa lakeja("Pyhäjärven valtuustoa johtaa Virkarikoksista tuomittu)ei tunne katumusta eikä syyllisyyttä(Pani 7muuta maksamaan omat virheensä) On kostonhimoinen!Kuka tulee lähinnä mieleesi????!!
Sosiopaatti on joutunut lähtemään jokaisesta työpaikasta.
Meiltä hän oli lähdössä vapaehtoisesti, mutta ääliöt muuttivat kaiken virkavapaudeksi. Jos olisi heti hyväksytty irtisanominen ei olisi tullut lainkaan kustannuksia.
Tämän hölmöyden toteuttaja maksajaksi.Kiitos
Tedraikas taitaa olla näytelmän konna.
Miksi Erkkilä ja kumppanit eivät äläköineet käräjillä. Siellähän heidän olisi pitänyt nousta parrikaadeille ja todeta tuo mitä Erkkilä toteaa. Eikä missään nimessä tehdä sovintoratkaisua ja suostua maksajaksi. Myöhäistä katua ja löytää maksajaa.
Mutta muistettakoon että Tikanmäen syyte oli virkarikos ja tuomio tuli Tahallisesta virkarikoksesta. Miettikääpä valtuutetut mitä Teidän on tehtävä että toimitte oikein ja virkavastuulla.
Olitko muuttamassa tahallisesti veroa virkavaudeksi? Milloin maksat osuutesi?
Nähtävästi nämä nimet on tuotava julkisuuteen, jotta ihmiset tietävät kenen päälle on syytä sylkeä.
Tähän pätee ihan sama vastaus:
-Eihän palkaton virkavapaus aiheuttanut kustannuksia kaupungille. Miksi korvaamaan?
Muuttamassa tahallisesti veroa virkavapaudeksi. Uusi termi keskusteluun.
Mistähän näitä tulee??
Kyllä se palkaton virkavapaus vaan maksoi kun se muutettiin eroilmoituksesta! Eron hyväksyminen olisi kustantanut 0 euroa, se "palkaton" virkavapaus takasi johtajasopimuksen mukaisen 12kk palkkaa vastaavan korvauksen Rinnevaaralle! Tietysti koko muu soppa lisäksi, ei ollut halpa päätös se!!!
Sehän oli ihan KHO:ssa asti lailliseksi todettu päätös. Edelleenkin, ei palkaton virkavapauspäätös(laillinenkin kun on) aiheuta kustannuksia. Ja eihän tällaisia kustannuksia olisi tullutkaan, mikäli Rinnevaara olisi saanut hoitaa rauhassa omaa pestiään. Eikö niin?
"Verojamakseleva" olet oikeassa ja kirjoitat asiaa.
Mitäs Tikanmäki ja knit rupesivat sössimään laillista päätöstä. Siinä syy, siinä seuraus ja siinä se, etä Rinnevaaran oli ryhdyttävä hakemaan oikeuksiaan.
Älkää nyt hyvät ihmiet sulkeko tosiasioilta silmiänne. Minä nostan hattua sille, että oikeus toteutui, mutta en sille, että Pyhäjärven kaupunginhallitus ei ryhdy toimiin sen seikan selvittämiseksi oikeuslaitoksen kautta, kuka ja ketkä luottamushenkilöt ovat velvollisia maksamaan verovarojen menetyksen laittomalla toimillaan. Luottamusmies ja virkavastuussa, kuten viranhaltija .
Siitä nyt on kysymys, korvaukset kaupungin kassaan röyhkeällä ja tuomittavalla tavalla toimittaessa ja järkyttävällä ryhmäpäätöksillä aiheuttaessa yhdelle ihmiselle (syyttömälle) tällaista henkistä ja taloudellista vahinkoa. Olisitko ollut Sinä kohteena? Mitä sanot? Tuntuuko?
Edelleen lue 7.9. Suomen Kuvalehden artikkeli " Kittilä: Kaikkien aikojen käräjät". Saat esimakua,
Ei näin paksukalloisia voi olla olemassa! Laillisuus ei todellakaan liity kustannuksiin millään tavalla! Hyväksymällä ero olisi VÄLTYTTY tuolta johtajasopimuksen korvaukselta KOKONAAN! On se niin vaikea asia että ei sitä ihan jokainen näytä ymmärtävän!
Miettikääpä, kuka tämän Erkkilän jutun takapiruna häärää? Ei erikoisempaa arvauskertaa tarvita.
Annapa viiden pisteen vihje. Siis kuka häärää ERkkilän jutun takapiruna. Onks Kake, kysyn vaan?
Jatkuvasta rienaamisesta ja henk koht korvauksista kaikin puolin olisi Tikanmäki hallitusmopoineen selvinnyt näin yksinkertaisella päätöksellä, joka olisi kuulunuti kirjattuna näin ko asiassa;
"Merkitään tiedoksi KHO:n päätös ja kutsutaan
Rinnevaara jatkamaan viranhoitoa 6.7.2015 alkaen. Virkapalkka muulta kuin KVHL 44 ja 45 §:n tarkoittamalta ajalta maksetaan 15.6.2015 alkaen."
Kaurasen akan poika, voi voi mitä menit peittelemään.?
Miksi erostaan ilmoittautunut kutsuttaisiin takaisin töihin.
Asiasta olisi selvinnyt toteamalla, että Rinnevaaran viranhoito katsotaan päättyneeksi …. oman ilmoituksen pohjalta....
Ketkä muuttivat sosiopaatin eron virkavapaaksi. Heidän esille ja korvaamaan aiheutuneet menetykset. He ovat asian roistoja.
Tarkoitatko siis, että jos tekee laillisen päätöksen( molempien osapuolten sopimana ja hyväksymänä) ovat silloin asian roistoja? Aika outo nyt on kyllä oikeustaju. Edelleenkään palkaton virkavapaa ei aiheuta kustannuksia, varsinkin jos sen oikein ymmärtää.
Ei kunnallisia päätöksiä tehdä molempien osapuolten sopimina! Jokainen ymmärtää miksi Rinnevaara hyväksyi tuon virkavapauden, saihan hän sillä "kaupanpäällisenä" varmistettua sen 12kk palkkaa vastaavan korvauksen (n. 100.000€)! Mutta miksi Pyhäjärven kaupunki hyväksyi sen? Sitä voi jokainen miettiä, ja IHMETELLÄ!
ei ole enää..."voi.hyvää.päivää"🏸 enää ei kieroilla.
asiasta on oikeuden päätös, turhaa veivata syyttömiä syyllisiksi. Vikavapaus oli
palkaton, niinkuin varmaan tiedät. Mutta taitaa -ituttaa kuin pientä oravaa. eihän se helppoa ole tunnustaa omaa tyhmyyttään. Kyyti etuvaunuissa on kylmää ja vaati euroja.
Nyt pitää valtuutettujen tarttua asiaan, ja laittaa perintään kaupungille aiheutettu vahinko.
Oikeus kyllä syylliset helposti nakittaa, johan sen on syyttäjä todennut.
Maksuun vaan , ei niitä saatavia ole enää varaa öö mappiin siirrellä. Jos ei halua
jatkossa lisää vastuita.
Nämä sopijat esiin kja orvaukset heidän maksettavaksi. Nimet tänne kiitos!
eivät ole, sen sinäkin sakkorysään rysähtänyt tiedät vallan hyvin, taimi p ja jukka t tekivät HO valituksen virkavapauspäätöksestä, hävisivät sen kuin akat, ja siitäpä hikiegoistit intoutuivat vatvomaan erokirjettä halituksessa, kuin jotain lapsille laitettua ketjureaktiota konsanaan...OVAT siis surkeita häviäjiä kaiken idioottimaisuutensa lisäksi.
Niin taidat itsekin olla surkeita häviäjiä kaiken idioottimaisuutesi lisäksi.
Oi joi, osui ja upposi syvälle syvämmeen, vai mitä. Apinahan se sellainen eläjä, joka peilikuvalleen sormea heristää...Katso eteesi.
em mukaan ei ihme että pyhässä riidellään, asiasta joka on oikeuden paragraafit läpi käynyt molempien riita-osapuolten sopimansa, mutta se ei riitä wia-appian tiellä kulkijoille, ristillä ei riipu kukaan, pitäs riippua pyhisten mielestä.
jokainen kaivaa omaa persettään, kunta-asioissa pittää ymmärtää yhteisöllisyys ja sen etu, seon etu kaivajillekin.
Ketkä ovat ne rotat, jotka muuttivat eron virkavapaudeksi? Onko nimien tänne saaminen niin vaikeaa?
Kepu pettää aina
Ylivieskan käräjillä rotat nimellä sekä sakoilla siubnattiin ja kuvalla heidät ilmoitettiin. Etippä ite, äläkä vikise jonninjoutavia...
Eivät olleet. Missä niiten rottien nimet jotka muuttivat selvän eron virkavapudeksi?
Eikö kantti kestä?
osaatko lukea, jos osaat jaymmärrät lukemasi niin tässä linkki.
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/pyhajarven-kuntapaattajia-karajaoikeudessa-tita-rinnevaaran-erottamisen-vuoksi/787542/
Osaan lukea. Koko juttu on seurausta eroilmoituksen muuttaminen virkavapaudeksi. Mitään käräjiä ei olisi tullut, jos olisi heti toimittu oikein.
Tämä on nähtävästi ko. rotille vaikeaa, kun jängätään asian myöhempiä tapahtumia?
Osaattek edes hävetä aiheuttamaanne vahinkoa? Maksakaa se.
ja tästä päästään jälleen siihen, kumpi oli ensin muna vai kana?
Pyhäjärvellä se kuuluu, kumpi töpeksi eniten jukka yksin vai yhdessä hallitus Tikkas-veken kanssa?
Ikuinen kysymys muna vai kana, jää Pyhäjärvisiltä ratkomatta. Irtisanomisilmoitus on Työntekijän ja työnantajan edustajien allekirjoituksin varustettuna kaupungin arkistossa. Työntekijän tahdon ja arviointikyvyn aliarvioimisesta kaikki on alkanut.
Ainoat töpeksijät olivat ne jotka muuttivat sosiopaatin irtisanomisen virkavapaudeksi. Kaikki muun on näiden töpeksijöiden tekojen seurausta.
Maksulaput heille. Kiitos
ja tästä päästään jälleen siihen, kumpi oli ensin muna vai kana?
Pyhäjärvellä se kuuluu, kumpi töpeksi eniten jukka yksin vai yhdessä hallitus Tikkas-veken kanssa?
Koston punojat, toimeenpanijat ovat yhä remmissä, kettuina pyhäjärvisten yhteisessä tarhassa.
Alea iacta est-kaikkihan sen tietää.
Ensiksi töpeksivät ne, jotka muuttivat irtisanoutumisen virkavapaudeksi. Tämä tapahtui Pyhäjärven vahingoksi.
Rinnevaara. rinnevaara. rinnevaaraa.............
Tikanmäen ja kaupunginhallituksen laiuton päätös ja toimina vuosien ajan. Ainoastaan Tyyne Tuikka ja hänen varamiehensä voivat kokea toimineensa oikein jättäessään erikävän mielipiteen laittomaan hallituksen toimintaan vuosien ajan. Rinnevaaralle voidaan nostaa hattua. Yksi mätäpaise yhteiskunnasa on puhkaistu. Sen Kittilä kertoo tänään käräjillä. Miten lie pyhäjärvisten laita?
Sosiopaatille hattua?
Kirjoittaja taitaa olla niitä rottia, jotka muuttivat selvän irtisanomisen virkavapaudeksi? Osaatk edes hävetä syntymääsi?
Olen lukenut lehdistä, että Rinnevaaran käräjät on käyty. Käsittääkseni hän on sopinut työnantajansa kanssa.
Alea iacta est-kaikkihan sen tietää. Paitsi sinä.
Mutta sinä, juuri sinä, kiellät totuuden, vaikka se on sadoin eri tavoin toteen lain edessä näytetty ja julki tuotu.
Olet niin onneton vannoutunut koijareiden fani tai ehkä tekijänä vastuussa jänistäjä, että et uskalla antaa totuuden valaista pimeitä aivosopukoitasi.
Kun hoet sosiopaattia, niin katso silmät auki peiliin, älykääpiö, siellä se on sen kaltainen ihminen, juuri itse--tai tiedätkö raukka, mtä sosioopatti tarkoittaa?
Väitän, että olet itse hyvin lähellä sosiopaatiksi tunnustettavia piirteitä.
"Sosiopaatti ei ole lainkaan niin hurmaava kuin psykopaatti. Sosiopaatit ovat ennalta-arvaamattomia ja heillä on äärimmäisen lyhyt pinna. Usein heillä ei myöskään ole työpaikkaa eikä perhettä.
Tunnista sosiopaatti
Sosiopaattiin yhdistetään yleisesti ominaispiirteitä, joita yhdysvaltalaisen psykologin John Groholin mukaan ovat:
Impulsiivisuus ja ennalta-arvaamattomuus.
Kyvyttömyys sitoutua toisiin ihmisiin
Pitkät työttömyysjaksot.
Ei perhettä.
Suuttuu nopeasti ja on helposti väkivaltainen.
Nämä piirteet johtavat siihen, että ympäristöllä ei juuri ole ymmärtämystä sosiopaatteja kohtaan. Toisaalta sosiopaattikaan ei juuri ajattele tekojensa seurauksia."
Et kai vaan ole niitä muumikanootin matkustajia?
Tutkimukseni mukaan näyttää siltä, että nämä valittajat ovat järjestään sotkeutuneet sosiopaatin eron muuttamiseksi virkavapaudeksi.
Miten ilkeätte syytellä muita, kun olette itse suurimpia syyllisiä katasrofiin. Kolkuttaako omatunto? Onko teillä edes sellaista?
Mikä yhteys on meidän blogien kirjoittajilla ja tapahtumilla?
Ja mitä itse teet? Tutkimuksia hheehhhh
Muutat laillisesti tehdyn virkavapauspäätöksen (HO ratkaisu) laittomaksi väittäen, ja yrität peseytyä omista likaisista teoistasi , toistaen epätoivoisesti mantraa "muista syypäistä", ettet vaan itse tulisi jopa omassa huomiossasi nostetuksi tikun nokkaan.
Älä huoli, sinä ja myötähyyryläisesi on syyllisksi todettu, tottakai se harmittaa varmaan vietävästi kaiken sen hurmoksen jälkeen, mikä v.2013 lähti "noviisipolitiikkojohtajan " kostonkiimassa nousuun blokissa kepu, vas, dem......Nyt on hurmos ohi, ja jäljellä nolosti savuavat rauniot. Eikö niin?
Elämä ei jää velkaa, aina siltä kuitin saa, tavalla tahi toisella, kuititta eivät jää itse itsensä syyttömiksi kuvittelevat "kaikkien pyhäjärvisten" takia toimineet..Pyh ja pah.
Laillinnen päätös, mutta Pyhäjärvelle ja sen asukkaille suureksi vahingoksi, kuten aika on näyttänyt. Nämä vuodet ovat sen jo osoittaneet. Ei tarvitse arvailla ja kuvitella. Siksi nämäkin palstat huutaa paikkakunnan "kahtiajakoisuudesta", huonoista päättäjistä ja "ymmärtämättömistä" äänestäjistä. Se päätös on ollut aikamoinen "pamaus".
Kalikka kalahti vahingontekijän nilkkaan. Milloin maksat oman osasi?
Osaatko edes hävetä? Syytät muita, vaikka olet itse tuhoa tehnyt.
No nyt kun tunnustat päätöksen laillisuuden, miksi sitten venkoilu ja valitusrumba? Edelleenkin korostan, , ettei palkattomasta virkavaasta aiheudu kustannuksia. Ihan olisi mielenkiintoista tietää, millainen kaupungin taloustilanne olisi, jos viranhaltija olisi rauhassa saanut palata pestiään hoitamaan ja häntä myös reilusti tuettu. Kas siinäpä pähkinää kerrakseen.
Saako teiltä korvia,kysyy Erkkilän Katja kaupunginhallitukselta hallititusti?Ruotasen murteella kakku on voileipä,mutta Pyhäsalmen murteella se on vankilatuomio.Ylivieskan käräjäreissu oli kuin Teddykarhujen marjaretki.Herrojen kanssa ei kannata lähteä marjaan.
Rinnevaaran valinta valtuuston enemmistöllä oli laillinen. Päätösvaltaisen ja laillisen Pyhäjärven kaupunginhallituksen päätös virkavapaudesta oli laillinen. Ainoat laittomuudet ovat tapahtuneet Tikanmäen johtaessa hallitusta mm. estämällä viranhaltijan paluun työpaikalleen. Näin on lakituvassa todettu ja rangaistukset määrätty. Muita törkeyksiä oli juonittelu- nimittely- ja solvauskirjeet Heinolaan, jotka ovat myös lakituvassa käsitelty ja tieten rangaistuksetkin määrätty.
Näin muistelen.
Onhan hätä Pyhäsalmen kermaperseillä, kun oma sivistynyt (Erkkilä) ampui korvausvaatimuksessaan sataselvästi kohti, tuoden esiin Pyhäjärven hallintomokana kalleimman tekojen sarjan, ja bonuksena negatiivisen mainekuprun aiheuttanutta päätekijää otsaluuhun.
Niin turhaa, aivan turhaa, on siis pyristellä sekä etsiä neulaa (syyllisiä ) puhtaasta heinäsuovasta, kun oma sontatalikko on kahvaa myöten polkaistu itse kasattuun, siis omaan paskakasaan.
voi te puolueiden lapselliset noviisit, eikö käräjäkokemus nöyryyttä edes opettanut?
pyhisille juntteille ei laillinen laki kelpaa- ei myös kärsäkkäillekkään ja miten kauan boleemiikkia kestää Kittilän kitisiät.
Sitä ei pidä kaikenlaisiin Tikanmäen vekseleihin laittaa nimeään takuumieheksi.Artisti maksaa aina viulut.
Kittilässä kilikellot kalkattaa. On se kumma, että meidän kunnan vääryydet oikene. Sipiläkö suojelee. Uskomatonta, jos totta? Vai uskotellaanko?
Ei oikene ennen kuin sosiopaatin eron virkavapaudeksi vääntäneet rotat eivät ota asiasta vastuuta ja maksa kaikki kulut.
Luulisi vastuuta löytyvän. Nyt koko kylä halveksii näitä pelureita.
No mitäs muumikanoottiin muuta?
Onhan hätä Pyhäsalmen kermaperseillä, kun oma sivistynyt (Erkkilä) ampui korvausvaatimuksessaan sataselvästi kohti, tuoden esiin Pyhäjärven hallintomokana kalleimman tekojen sarjan, ja bonuksena negatiivisen mainekuprun aiheuttanutta päätekijää otsaluuhun.
Niin turhaa, aivan turhaa, on siis pyristellä sekä etsiä neulaa (syyllisiä ) puhtaasta heinäsuovasta, kun oma sontatalikko on kahvaa myöten polkaistu itse kasattuun, siis omaan paskakasaan.
voi te puolueiden lapselliset noviisit, eikö käräjäkokemus nöyryyttä edes opettanut?
Virkavapaudeksi kääntäneet siimahännät maksamaan.
Ei tulipalkokaan joudu maksamaan vaan palonsytyttäjät. Nyt nämä sytyttäjät ovat joka paikasta potkut saaneen eron virkavapaudeksi muuttaneet.
Voi, voi,voita, olet ajastasi jäljessä. Turha syytellä enää muita lailliseksi todetun päätöksen jälkeen. Myös nimittely jota käytät on lapsellista ja ala-arvoista. Olisiko paikallaan käydä siistimässä ajatuksiaan tosissaan ja lopettaa tyhmyily.
Emme pääse totuutta pakoon. Käräjäoikeus on asiat nyt todennut, ettei kaupunginhallitus ole toiminut Suomen lain mukaan.
On todettu TAHALLINEN VIRKARIKOS,
en vain vielä ymmärrä että rahalla saivat osa ostettua itsensä irti tuomiosta.
Missä menee oikeuslaitoksen toiminnan rajat.
Rikos on aina rikos, mutta että nyt neuvotellaan sopimus että kun lompsassa on tuohta niin siitä vaan.
Hallitus ei kunnioittanut Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätöksiä, eikä myöskään Korkeimman Hallinto-oikeuden päätöstä. Suotta väännätte asioita muuksi ja itkette vääntäen asiat muuksi. Tässä ei oltais jos valtuustossa istuvat ja eräs suurilaintuntija ei ois alkaneet veivaamaan "omiaan ja tulkitsemaan vielä HO:N ja KHO:N päätöksiä muuksi" nyt se on nähty valta on makeaa ja siitä nautinnosta nämä maksut on nyt tulleet.
Kunnioitusta puuttui myös niiltä, jotka eivät kunnioittaneet kaupunginjohtaja Rinnevaaran tahtoa erota virastaan. Nyt päsmentvät.
Oikeuskansleri on viattomaksi väiteityn tuomio-geissin kimpussa, joskin Pyhäjärven kokeneitten noviisien kysymyksessä ollessa, ns.lain edessä viattomuus on muuttunut luovasti pintaa syvemmällä luikertelavaksi mustekalaksi.
Nyt näyttää että sieniä tulee sittenkin.
onks ne juts ne samat tatit, jotka ovat juurtuneet sekä muumioituneet valtuustosalissa tuoleihinsa?
Vesisade tekee hyvää sienille.
Katja Erkkilä antaa vaatimuksessaan ymmärtää, että hallituksen jäsenellä ei ole sanansijaa, vaan puheenjohtaja tekee päätökset. Katja Erkkilä kokee olevansa marionetti , joka toimii annettujen ohjeiden mukaan.
Ei näin. Käyttäkää mielipidettänne, jos sitä on. Ei mikään keskustan ryhmän edellisen illan päätös voi viedä itsenäiseltä hallituksen jäseneltä mielipidettä. Vai sellaistako tämä on?
Kyllä jokainen hallituksen jäsen tietää valtansa ja vastuunsa. Sitä kuitenkin helposti käytetään, miten kulloinkin parhaakseen nähdään. Raha on maistunut tässä keikassa jokaiselle. Ja kertyihän sitä roppakaupallakin.
jokaisen pitäisi tajuta, ettei käskystä mene leijonan syötäväksi.
Siinä käy huonosti. Pitää myös käyttää omia aivoja, jottei joudu maksumieheksi.
Kuten pyhäjärven kuuluisa kahdeksikko. lähti tukemaan työpaikkakiusausta.
Kaikesta tästä kirjoittelusta saa selkeän käsityksen siitä että vallanhimo oksalle ylimmälle sai aikaan kalliin sotkun josta nyt osa on suoritettu vallanjanoisten sakoilla. Mutta suuri kupru on vielä selvitystä vailla?
Oikeuskansleri on viattomaksi väitetyn"sopimuksellisen" tuomio-geissin kimpussa, joskin Pyhäjärven kokeneitten noviisien kysymyksessä ollessa, ns.lain edessä viattomuus on muuttunut luovasti pintaa syvemmällä luikertelavaksi pahaa enteileväksi mustekalaksi.
Olisko Erkkilällä ollut hallituksessa olessaan ns. omalehmäojassa ?
Eikös noihhin aikoihin ollut edusk. vaalit tulossa?
Hyvä että tämä selänne ppky asia saatiin menemään parhain päin ja ero tulee voimaan 2019 alusta.
elä eppäile, että onnistuu.....