Kaupunginhallitus 10.9. asia n:0 8
--
"Yhdistämällä hallintojohtajan ja kaupunginkamreerin virat on mahdollista lisätä edellä mainittuja kehitystyön edellytyksiä ja KEVENTÄÄ HALLINTOTOIMEN VIRKARAKENNETTA. Samalla osaamisresurssia saadaan suunnattua kriittisemmille osa-alueille PERUSTAMALLA UUSI HENKILÄÖSTÖ- JA TALOUSSIHTEERIN VIRKA, johon siirretään mm. henkilöstöasiantuntijan tehtävät ja taloushallinnon ja-suunnittelun tehtäviä. Henkilöstö- ja taloussihteeri toimisi henkilöstöjaoston ja yhteistyötoimikunnan esittelijänä."
Ei pojat, Ei näin!
Tarvitaanko siis kamreeri ja taloussihteeri?
--
"Yhdistämällä hallintojohtajan ja kaupunginkamreerin virat on mahdollista lisätä edellä mainittuja kehitystyön edellytyksiä ja KEVENTÄÄ HALLINTOTOIMEN VIRKARAKENNETTA. Samalla osaamisresurssia saadaan suunnattua kriittisemmille osa-alueille PERUSTAMALLA UUSI HENKILÄÖSTÖ- JA TALOUSSIHTEERIN VIRKA, johon siirretään mm. henkilöstöasiantuntijan tehtävät ja taloushallinnon ja-suunnittelun tehtäviä. Henkilöstö- ja taloussihteeri toimisi henkilöstöjaoston ja yhteistyötoimikunnan esittelijänä."
Ei pojat, Ei näin!
Tarvitaanko siis kamreeri ja taloussihteeri?
Vastaukset 77
Vanhimmat
Osa kamreerin tehtävistä on siirrettävä sivistysjohtajalle, niin ei tarvitse uutta virkaa perustaa, eli
"henkilöstö- ja taloussihteerin" virkaa.
Sivistysjohtajalle siitä hieman "hynää", niin "kyllä se siitä", kuten Koivisto aikoinaan totesi.
Ei uusia virkoja enää hallintoon.
Hallinnossa on:
kaupunginjohtaja
hallintojohtaja
kanmeeri
hallintosihteeri
toimistosihteeri
palvelusihteeri
arkistonhoitaja'
kyläasiamies
Kannattaa harkita hallintojohtajan virkaa, johon yhdistetään lakipalvelut(kaupunkilaisten oikeusapupalvelut), koska Ylivieskan oikeusaputoimisto sanoo sopimuksen irti. Haetaan lakimiestä, joka näinä päivinä on hyvin tarpeellinen. Lakipalvelujen osto ulkopuoliselta on suuren luokan kustannus. Siitähän meillä on kokemusta.
Nyt on mahdollisuus harkita asiaa kaupungin (kaupunkilaisten) edun mukaisesti
Tämäkin asia on 10.9. esityslistalla hallituksessa.
Nyt on meille kuntalaisille sellaisia asioita käsiteltävänä, että kannattaa ottaa asioihin kantaa, jos mielii, että voi jotenkin ratkaisuihin vaikuttaa. Esimerkiksi
- kouluverkkoasia
- kirjasto
- virkojen lisääminen
- oikeusapupalvelujen sopimuksen irtisanominen ja järjestely sen johdosta
- lakimuutoksiin lausuntoja
- jne...jne...
Oho, toteaa kuntalainen! Onpa meillä sihteerikköjä. Puolet liikaa. Kannattaa vähän tarkentaa tuota väestömäärää ja sen tuottamaa, olematonta, tuloksetonta työtä. Mistä riittää jokaiselle hommia? Nythän tuossa lukumäärässä on kohta jokaista kuntalaista kohtaan yksi sihteerikkö. Oli viisas teko hall.johtajalta ottaa ja häipyä.
Maakuntamalliin+valmistauduttaessa+kuuluu+rakennetta+keventää+rajusti.+Kaupungin+tehtävistä+ja++taloudellisista+vastuista+siirtyy+maakunnille+Pyhäjärven+tapauksessa+n.+60+%.++Sittenkö++lisätään+taloushallinnon+virkoja,+kun+tehtävistä+yli+puolet+lähtee.++Työt+vähenee+työntekijät+lisii.+Näinkö+se+menee?
Taitaa olla menossa huruhommiksi.
Kyseinen hallinnon "kevennys" tarkoittaa tätä
-soteasiantuntijan työsuhdetta jatketaan kaksi vuotta (esityslistassa seisoo näin) palkkaa n 5000 e/kk
-Sari Nissilän virka kaupunginkamreerina paisuu ja hän joko suostuu lisätöihin tai sitten ei, potkut tai ero on mahdollista, jos ei ole politiikoille suopea suojeleuissaan
-Kirsti Kinnunen kohoaa enää muodollisen lisänimityksen kera ykkössihteeriksi, jota hän on jo ollut kaksoiagenttina--tarkastusltk sihteerinä ja hallituksessa pöytäkirjaajana...oikein miesten mieleen hissukka ja silleen
-kaupunki palkkaa uuden työtuolin ja silmien pyörittäjän ns. hallintohmmelin eipäs-juupas punomistöihin
Sum summa rum
2 uutta virkamiestä useiksi vuosiksi lisää, palkkakuluineen n. 100 000 euroa/ vuosi
sekä
2 henkilölle lisäpalkkaa nykyisen . n 100 000 e palkkakulujen lisäys 50 000 e vuosi.
Asukasluku laskee rajusti viimeistään ensi-vuonna sadoilla. Että onhan sitä Tikkalanmäelle saatava kahveetunnille seuraa, mukavaa pidetään toisilleen täydellä palkalla, juu.
Tämäkö on säästöä. Kouluja lakkautetaan ja opettajilta virkoja ja muilta työntekijöiltä lopetetaan työpaikkoja. Muutama sivukylän immeinen on saanut tehdä koululla esim. siistijän työtä ja joku koneellinen mahdollisesti lumihommia jne... Mutta ei, ei se käy. Kaupungintalolle virkoja lisää, vaikka tehtävät siirtyvät maakuntahallintoon ja verotulot loppuvat, koska maakunta hoitaa verovaroin sote palvelut ja kansan veroeuroilla sitten, mitä jäljelle jää, hoidetaan tarvittava infra asukkaille. Sen lisäksi opetustoimi.
Huruhommiksi näyttää menevän koko Pyhäjärven kunnan hallinto.
Hallintojohtajan tulee olla esim. Tampereen Yliopiston Kunnallistutkinnon suorittanut tai lakiopintoja ja hallintotutkinnon suorittanut tai lakimies. Sekä lisäksi alan ammattikokemusta.
Tänä päivänä ei pärjää hallintojohtajana peruskoulutuksen omaava. Ei millään pahalla.
Tässä ei päde sanonta: Kun herra antaa viran, niin herra antaa järjen.
Ostopalveluina asiakirjojen laadinnat maksavat "maltaita".
On ollut havaittavissa teknisellä puolella, kun ostopalveluja on suoritettu asiassa kuin asiassa.
Kalliiksi on käynyt, kun palvelua hoidetaan Oulusta käsin. Kun ammattitaito ja kokemus puuttuu viran hoitajalta.
Lain tuntemus helpottaa hallinto-ja taloushommia.
Nyt oon sammoo mieltä.
Minä oun ollunna aena sammoo mieltä ku jkka. Nyt oon tullunna toesiin aatoksiin.
Kyllä Kyllä Karju painele Nami Nappulaa AHHHHHHHH
Huomenta. Kun seurailee tuota politiikkaa, tulee pakosta seuraaviin johtopäätöksiin.
Tänäiltapäivänä hallitus käsittelee aikatavalla tulevaisuuteen suuresti vaikuttavia pyhäjärvisten asioita.
Tuo hallintojohtaja-kamreeri kysymys näyttää poliittisen pelin sisällön. Nykyinen kamreeri (Veikko Tikkasen jättämä virkanimi) asetetaan hallintojohtajan virkaan.
Menneitä muistellessa: Mauno Ranto (vasuri) istutettiin hallintojohtajaksi silloin, kun asiat olivat kuumimmillaan ja keskustan piti saada tuki vasemmistopuolueista. Hallintojohtajan pesti luovutettiin vasemmistolle. Samalla monet muut vakanssit täytettiin vasemmistoaatteella.
Nyt on menossa leikin loppumetrit. Mitä tuleman pitää? Tuleva valtuusto sinetöi Pyhäjärven asioita todella pitkällä aikavälillä, mistä paluuta ei ole.
Siis nyt keskusta liehittelee vasemmistoa ja tarjoaa" kultaomenia hopealutasella". Eli hallintojohtajan virkaa vasemmistolle, että vasemmisto pysyy " liekassa", eikä sorru mielipiteisiin, jotka menevät ohi keskustan ryhmäpäätösten.
On ollut havaittavisa, että vasemmistossa on syntynyt pirteää pyhäjärvisten puolesta ajattelevaa porukkaa. Ovat jättäneet kepujen kanssa pelaamisen vähemmäksi.
Järjen käyttö on sallittua...Huom!!
Laittakaa kamreeri henkilöstösihteeri-kamreeriksi ja laittakaa hallintojohtajan virka haettavaksi
ammattilaiselle ja sellaisen pätevyyden omaavalle, mikä valtuuston hyväksymässä virkojen pätevyys-vaatimusluettelossa on valtuustossa hyväksytty. Nythän virkaa yritetään jemmata ohi pätevyysvaatimusten.
Ja taas tuli laiton päätös!!
Laiton on päätös, että pätkähti.
Kuningaskunnaksi sarjassa; vehkeiden viettelys!
Hartola on jo Kuningaskunnaksi nimetty.Siellä on kuningaspalkki eli liimapuu palkkitehdas.
Hartolan kunta kuihtuu!
Menkää v*ttu töihin, suurin osa viesteistä tulee työaikaan. Kukahan teidänkin vötkylöiden elätyksen maksaa?
Elä kuule lössötä. Virka-ajat takatuulessa. Pysyppä sinä asiassa ja viritä oikeita ajatuksia, äläkä teilaa jokaisen sanomaa. Yritä saada joku terve ajatus putkeen tai lopeta jo suosiolla koko virkkeetön vihellys.
Miltä kohtaa virkarakenne kevenee. Ei tuosta saa selvää.
Alusuisse on hallinnon kevennetty Pyhäjärvinen versio.
Ihan on poliittista peliä. Mutta ei voi mitään. Kepu johtaa ilman tikanmäkeä. Ja lahjukset vasureille kelpaavat. Näin se on. Säälin Pyhäjärvi-parkaa.Lukekaapa Pyhäjärven Sanomissa kaupunginhallituksen päätökisä.
Entä nämä torajyvä, jotka kähmivät sosiopaatin eron virkavapaudeksi?
Kukahan tässä on riidanaiheuttaja??SINÄ käytät juuri riitaisaa kieltä(torajyvät.sosiopaatti) Olet kouluja käymätön uuskeskustalainen!!
Toistuvasta jankutuksestasi voi päätellä tautisi
-olet kaikessa kieroileva kiertelijä kk.K
24/7päivästä-vuodesta-kaudesta toiseen
kierrät ovilla, kaduilla, kerhoissa, ryhmissä, kierrät totuutta, valhetta, pilkanpuukkoa, sormea nenässä, silmälasinsankaa korvassa, luottamustoimissa vastuuta, kierrät kerjäämässä suosiota, kierrät kunnes olet sielusi mustan kuoleman hieronut syyttömistä syyttömimpien ihmisten otsaan..
Mottosi on; en minä ole syypää, vaan ne muut.Ei ei Jukka, vaan aivan muut. En ole sosiopaatti, vaan se toinen, en tehnyt vääryyttä, vaan ne muut
Psykopaatti, se sinä olet, katumaton, häpeämätön ja röyhkeä.Jos psykopaatin luonnevikasi kierrätät toiseen, se sinetöi itse asian, lähiympäristöstäsi on nimittäin nostettu kädet pystyyn voimattomana psykopaattimaisen käytöksesi takia .
Kalahti?
Jos on ollut itse aiheuttamassa koko jupakan kääntämällä selvän eron virkavapaudeksi niin olisi parempi hävetä hiljaa ja maksaa kulut. Jos olisi annettu sosiopaatin mennä niin ei olisi tullut myöhäisempiä sotkujakaan. Taitaa sattua torajyviin? Yksi teistä toteaa, että ei pysty näkemään kuin muut syypäinä!!!
Mietitään tämän pääriidan aiheuttajan uraa. Onko yhtään työpaikkaa, josta hän ei ole joutunut lähtemään sosiaalisen sopimattomuuden vuoksi? Kertokaa, jos pystytte.
Pyhäjärvellä hän sai kaveriksiin henkilöitä, joiden ainoa työ on aiheuttaa riitoja, sekasotkua ja valituksia. Nämä torajyvä nauttivat, kun saavat muut kärsimään. Vakka valitsi kantensa.
Kai ymmärrätte, että ihmiset tajuavat tämän ja halveksivat teitä? Tuntuu varmaan mukavalta?
Miksi pitäisi maksaa? Päätös palkattomasta virkavapaastahan oli molempien osapuolten hyväksymä ja laillinenkin kaiken lisäksi. Toisaalta vuonna 2013 alkaneet hupuloinnit ovat vähän niin ja näin laillisuuden kanssa. Ja toisekseen eihän palkaton virkavapaa aiheuta kuluja kaupungille.
Psykopaattina et näe itseäsi osallisena, olet viaton ja yhteisön suosiossa, niinköhän.
Tunnen myötähäpeää pyhäjärvisten puolesta, että vedät heidät toistuvasti omaan paskaasi.
Demokratiassa johtavat ne, jotka ovat vaaleissa saaneet eniten ääniä, eivät ne, joiden äänimäärät ovat jääneet vähäisiksi. Näyttää, että vähille äänille jääneet yrittävät täyttää vajetta korottamalla pmaa ääntää huudoksi asti. Vasta seuraavat vaalit on oikea aika ja aikka äänten keräämiseen. Johan siihen touhuun pääsee ensi vuonna jokainen haluava.
Kaleva-lehti kirjoitti Kittilä tapauksesta, että kyse on kostosta ja rakenteellisesta korruptiosta.
Syyttäjä Katri Junnikkala-Heikkisen mukaan kaikki alkoi, kun Anna Mäkelä (kunnanjohtaja)
teki tutkintapyynnön Levi Ski Resortin toimitusjohtaja Jouni Palosaaresta. Tämän jälkeen alkoi kuntapäättäjien sinnikäs pyrkimys päästä kunnanjohtajasta eroon. Motiivina oli KOSTO.
Että, miten meillä. Löytyykö yhtymäkohtia?
Pyhäjärvellä on omanlaatuinen juttu. Siellä johtajan tahto oli lähteä ja oli allekirjoitettu sovinto- sopimuksia. Muutenkin jutun luonne on eri luokkaa Kittilässä. Kannattaa perehtyä jutun laajuuteen ja asiaan, josta Kittilän juttu sai alkunsa. Jokainen oikeustapaus on omanlaisensa.
Ei ole "omanlaatuinen" juttu.
Aivan ajojahti on samaaluokkaa kuin Kittilässä. Motivaatio ja teot ovat vielä rajummat kuin näyttää Kitti9län tapaus.
Voidaan mennä ajasta aikaan , kun Rinnevaara valittiin valtuuston päätöksellä kaupunginjohtajaksi. Suljetun lippuäänestyksen jälkeen ja tuloksen julkistettua ja puheenjohtajan nuijittua päätös, silloinen valtuutettu Heikki Hankila jätti heti eriävän mielipiteen pöytäkirjaan merkittäväksi. Siis ajojahti alkoi samalla istumalla, kun valintapäätös tehtiin.
Ja miksi näin ? Tiedettiin, että Pyhäjärvi sai kaupunginjohtajan, joka vastuullisena viranhaltijana ei jätä huomiotta asioita, joista hänen tulee vastata. Yksi merkittävä alkusysäys oli Lentokenttä Oy:n tilien epäselvyys. Kaupunki on vuosien, vuosikymmenten aikana syytänyt suuriakin rahasummia
lentokentän pönkitykseen.
Tiedetään, tiedetään. Turhaa on "Lapinlumoissa" tuollaista muunnettua totuutta kirjoitella.
Uskonetko itsekään?
Heikki Hankila ei ollut ainoa joka tiesi miten tulee käymään! Lentokentän tilit tutkittiin ja niistä ei löytynyt sentinkään (=penninkään) virhettä tai väärinkäytöstä! Leppäharju tietää asiasta kun hoiti kirjanpitoa!
Paljonkin yhteistä pyhärvi/kittilä jahdissa.
Toivottavasti Erkkilä osoittaa sormensa oikeaan kohteeseen, eikä ne ole veronmaksajat.
Lentokentän asiat oli hoitamatta vuosikymmenen, sattui olla sen ajan päättäjiltä
yksi yritys hukassa. Vai mitä ?
Evakossa ollessa katosi niitä kuuluisia papereita...... niinkö.
Syyttömien syyttely ei näytä loppuvan pyhäjärvellä, ellei noita väärintekijöitä laiteta
maksamaan aiheuttamiaan vahinkoja.
Kaikki vaan julki käräjillä kävijät ja pääjehut maksamaan.
No mikä pakkomielle teidät sitten johdatteli johtajan "erottamisessa" lain väärälle puolelle ja käräjille? Ja valtaviin erorahoihin.
Ei kai eriävä mielipide pöytäkirjassa ole ajojahtia? Kaikkea sitä näkee präntättynä.
Ne maksakoot, jotka eivät uskoneet johtajan irtisanoutumista, vaan aloittivat pelin politiikan. Siellä se syy seisoo, jos syyllisiä halutaan hakea.
Olihan se aikaa. Innostuksissaan lähdettiin valitsemaan Hankilan tilalle toista henkilöä, vaikka ei ollut päätösvaltaakaan asiassa. Siitäkin seurasi kaupungille lisämenoja. Sekin oli sen ajan pelleilyä.
Pyhäjärvellä ajojahtaajia ovat nämä sosiopaatin "tukijoukot". He kuvittelevat, että he voivat vapaasti mellastaa syytellä muita, vaikka ovat koko jutun alkuunpanijoita.
Näyttää siltä, että he eivät osaa edes hävetä. Tämä taitaa olla riidankylväjille tyypillistä?
Psykopaattina et näe itseäsi osallisena, olet viaton ja yhteisön suosiossa, niinköhän.
Tunnen myötähäpeää pyhäjärvisten puolesta, että vedät heidät toistuvasti omaan paskaasi.
tarkoitat varmaan näitä kahdeksaa , jotka kävi sopimassa maksuosuuksista käräjillä.
Minä olen sitä mieltä että maksajat täytyy laittaa kuntalaisten ja yhteiskunnan edun vuoksi
maksamaan veronmaksajille aiheutettu vahinko.
Asiat oikenee kun todella maksajat laitetaan vastuuseen ei syyllistetä syytttömiä,
sammoo mieltä, todelliset maksajat esiin Valtuutetut toimimaan heti. Se on kaikkien etu, etenkin kuntalaisten.
"Haisee" mitä ilmeisemmin kuuluu maksajien joukkoon.
Niin, jos asia on , kuten kirjoitat. Sitä suuremmalla syyllä kysynkin: Miksi ajojahti aloitettiin, josa asiat tutkittiin (onko vieläkään tutkittu?) ja todettu puhtaiksi. Onkos tällainen syy lähteä jahtaamaan virkamiestä pois virastaan. Tapa, jolla näin tehtiin, on todettu Hallinto-oikeudessa kuin Korkeimmassa hallinto-oikeudessa laittomaksi teoksi. Lähes miljoona ylimääräiset kulut on kaupungin pussista maksettu tässä
ajojahdissa.
Mitä tässä "jankataan". Tosi on, että Pyhäjärven luottamushenkilöt johtajineen toimivat täysin samanlailla kuin Kittilän 27 valtuutettua ja lisäksi virkamiehet, keitä he ovatkin. Sitä en tiedä, kun en ole asiaa niin tarkoin seurannut.
KOSTOA se on Pyhäjärvellä, kuten Kittilässä.
Millä tavalla alkuunpanijoita? Tarkennatko hieman.
Väitän, että ne tyhmimmät tuhlaajasyypäät ovat virkarikoksen jälkihoidon hoitajat, löivät läskiksi kaupunkilaisten edun ja sinetöivät vastuun syyttömille?
Eli meille, joten veronmaksajat joutuivat sijaiskärsijöiksi, kun KHO päätöksen jälkeen laillisen toimenpiteen kohdentamisessa oli niin sotketun astian makua, että vastaavaa viranhaltijakohtelua voidaan odotella aika pitkään?
Pettikö konkareilla harkinta, ohi ajoi oma etu laukalla, talloi järjen ja lainmukaisuuden?
Tilaisuus oli toteuttaa veronmaksajien etu , mutta jälkihoitopelissä rakentui sen sijaan lepsuhallinolla suoja"selvityscompolle" A.Kauranen-Pirttikoski-V.Tikkanen..Oletan, että ohjeistajat ovat syöneet kuormasta omat vatsansa täytee
Itke itke. Et saa puheillasi syyllisen viittaa päältäsi pois.
Osaatko edes hävetä?
Tutkimatta jäi ne syytteet jotka erorahalla ostettiin poisvedettäväksi. Perusteluna se että olisi tullut vielä kalliimmaksi jos niistäkin olisi käräjillä istuttu.
Tämä on sitä kun lähtee laukalle.
Tiedäthän toki , jos korman päällä istut.
Hupaisaa jankkaamista. Jos meillä olisi toimittu viisasti niin heti eroilmoituksen jälkeen olisi pitänyt vain kirjata, että "hän" on omalla ilmoituksellaan eronnut kaupunginjohtajan tehtävistä. Samalla olisi kuulunut laittaa virka hakuun.
Mikä tämän myöntämisessä on niin vaikeaa?
Se oli katala teko niin viranhaltijaa kuin työnantajaakin kohtaan.
Mikä teitä ahdistaa vahvassa johtajassa? Oliko esim ala-asteella opettaja joka edellytti tiukasti asiallista käyttäytymistä? Ja siitä jäi koston mieliala jota en ole kuitenkaan tunnistanut itsessäni?
Vahvat johtajatkin saavat aikaiseksi tulosta vain tekemällä yhteistyötä niin henkilökunnan kuin päättäjienkin kanssa. Yhteistoimintakyky on kaikkien johtajien tärkeimpiä pätevyysvaatimuksia. Eritoten julkisen hallinnon johtajien yhteistoimintaverkoston tulee olla laaja.
Mistä a) vahvassa b) johtajassa ?
Jos henkilö on saanut kenkää jokaisesta työpaikasta sosiaalisten taitojen puuttumisen vuoksi ei voi puhua kummastakaan.
voi sua kurjaa, sitäkö ne sosiaaliset taidot on , että täytyy olla
"sammooo mieltä ku jukka"
Et varmaan halua lisää tietoa kaikesta mitä kulisseissa tapahtui, Vai kenties haluat ?
N yt jos koskaan pyhäjärvellä täytyy tehdä peruspuhdistus.
"Jos henkilö on saanut kenkää jokaisesta työpaikasta sosiaalisten taitojen puuttumisen vuoksi ei voi puhua kummastakaan. "
Puuttuuko lukemisenymmärrys? Kyse ei ole vain Pyhäjärvestä tai Jukasta vaan jokaisesta työpaikasta. Valkeneeko?
Miksi tehtiin selvästä erosta virkavapaus? Tähän voisivat asianomaiset vastata. Ei riitä kyky eikä kantti!
Aikalailla viime vaaleissa tehtiin peruspuhdistus . Osa tippui valtuustosta ansioidensa mukaisesti.
pahimmat vietiin vastaamaan käräjille teoistaan.
Keskusta menetti paikkoja vaaleissa, arvaa kuka sai lisää.
Kyllä kertoo ihmisestä paljon, jos työpaikasta toisensa jälkeen joutuu luopumaan. Se koskee kaiken tasoisia työpaikkoja. Sopeutumiskyky on silloin heikoilla.
Kittilän ja Pyhäjärven johtajat olivat siinä kohtaa samalla linjalla, että tekivät viranhoitonsa alkuvaiheessa tutkintapyyntöjä ja rikosilmoituksia virkavallalle. Ero näiden tapausten kohdalla oli se, että Kittilässä oli kyse suurista hissihankinnmoista. Pyhäjärvellä sen sijaan lentokenttäyhtiöstä, joka oli saanut kunnalta avustusta muutaman tonnin vuodessa. Väärinkäytäksiä ei tileissä havaittu.
Ihme jankutusta "selvästä erosta". Lienee ollut vasta eropyyntö. Eikös eroilmoituksessa pidä olla molempien osapuolten nimet alla ja molempien hyväksyntä? Ja miksi sitten kirjeet Heinolaan?
Et voi tosiasialle mitään. Olisi vain tarvinnut todeta, että hän on eronnut ja asia olisi ollut siinä.
Ei muuten ollut mkään eroanomus! Oli täysin yksiselitteinen eroilmoitus (”eroan tällä päivämäärällä...”)! Samassa virallisessa asiakirjassa oli silloisen hallituksen puheenjohtajan allekirjoitus! Kaksi päivää myöhemmin muutettiin sitten virkavapaudeksi, päätös mitä Pyhäjärviset sekä katuu että eivät ymmärrä! Rinnevaarahan oli lähtenyt jokaisesta aikaisemmastakin työpaikastaan ovet paukkuen, käräjäsalin ovet! Pyhäjärvellä muutamat eivät taida vieläkään ymmärtävää mistä oli kysymys, siis systemaattisesta rahastuksesta! Katsokaa elokuva ”Kun Hunttalan Matti Suomen osti”! Siinä hienolla Volvolla tultiin kuntaan joka lypsettiin tyhjäksi ja Volvolla karautettiin kohti seuraavaa kuntaa! Voi että , ihan että Voi Hyvää Päivää!
On muuten tallella se Parkkisen blogikirjoitus (jonka Rinnevaara käski poistaa) jossa muka Parkkinen olisi KEKSINYT idean muuttaa eroilmoitus virkavaupudeksi. Eiköhän idea lähtenyt rahastajalta itseltään.
Lopputulema oli kuitenkin molempien osapuolten neuvottelema ja hyväksymä palkaton virkavapaus ja vielä lailliseksi todettukin. Näyttäisi siltä, että kustannuksia alkoi muotoutua vasta 2013 alkaneilla ceisseillä. Mikäli kaupunginjohtaja olisi saanut palata rauhassa hoitamaan pestiään ja tukeakin olisi ollut, ei olisi tullut kaupungille ja veronmaksajille tullut ylimääräisiä menoja. Ja tilanne olisi ollut kovin toisenlainen. Palkaton virkavapaa ei niitä aiheuttanut/aiheuta. Vielä ihmetyksenä, mitä ne aikaisemmat työpaikat tähän asiaan kuuluvat?
Parempi meille,vaikka oma hintansa sillä oli.
Me olemme tehneet valituksen kaikista asioista Pyhäjärvellä.
Aatteletteko, että valittamalla pontta kevennyksiin. Rahapussi ei enää paljon paina.Sen jaksaa kantaa vähempi voimainenkin.
Aloitus oli, että kevennetään virkakoneistoa keskushallinnossa.
Mitä lie. Lehti kirjoittaa, että hyväksyttiin esittelijän esitykset 10.9. kaupunginhallituksen esityslistalla.
Mitäs keventämistä se on, kun lisää titteleitä .
Kevennetty versio eli riisuttu malli.
Kevennetään joko määrää tai laatua. Kevenee se kuitenkin.
Jos keskushallinto kevenee, niin sivistyshallinto vasta ohueksi käy, jos kaavaillut päätökset syntyvät.
Haetannooko tuo mittään.
Keskushallintoon siis perustetaan uusi henklilöstö- ja taloushallinnon virka.
Pöytäkirjaa lukiessa heräsi kysymys, onko henkilöstöä kuultu. Onko henkilöstöjaosto ja yhteistyötoimikunta saanut jättää puumerkkiään ja hyväksyntää uusiin suunnitelmiin.
Onko jälleen kyseessä harvainvalta, keitä tässä palkitaan.
Kun perustetaan uusi virka, tulee huomioida kustannukset tästä alkaen aina eläkepäiviin saakka.
Sijoituskustannus kaupungilla tulee olemaan miljoonaluokkaa sosiaalikulut yms. henkilöstökulut huomioiden palkan lisäksi. Onko huomioitu. Kaupungin säästötavoitteet ovat ihmeelliset? j
On helppo nuijia virkoja valtuustosalissa, mutta on syytä harkita, mille sektorille näistä uusia vakansseja laitetaan.
Elinkeinopuolelle räväkkää osaamista. Sitä tarvitaan. Näitä toimistovirkailijoita on kyllin. Puuttuuko vain
taito jakaa tehtäviä entiselle organisaatiolle.
Esimerkiksi Sivistysjohtajan työpanos vähenee huomattavasti, kun kouluverkko supistuu. Rehtorit hoitavat koulumiljöönsä ja sivistystoimen kanslia laskennalliset ja talousasiat.
Harkintaa asioihin.
Todella harkinnanalainen asia. Joku kirjoitti, että hlmöläisten touhua. Näin se menee, ei voi muuta sanoa.
Totta että organisaatiota pitää keventää,vaikka osapäiväiseksi.
Aikanaan (lankapuhelinaikaan) oli vain yksi toimistopäivä viikossa loput 4 olivat teillä tietymättömillä.