Vihreät haluaa tehdä kasvihöttöideologiassaan lihasta kalliimpaa.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vihreat-haluaa-ohjata-kuluttajien-ruokatottumuksia-lihan-hintaa-on-nostettava/7064890#gs.huDmWx0
Tällä tavoin ainoastaan tullaan tuhoamaan suomalainen ruuantuotanto ja siinä samalla tuhoutuu cityvihreiden onanioinnissa kokonainen elämäntapa, yhteys maahan ja luontoon, kotieläimiin, mahdollisuus järkeväänkin, pienempikinmuotoiseen kotieläintuotantoon. Ajatelkaa: Ollaanko ylpeitä 100 vuoden kuluttua, kun huomataan, et joku viherpaiseideologia tuli ja pyyhkäisi pois näitä asioita? --- Kuka oikeasti kuvittelee, että maapallon miljardit ihmiset lopettaa lihansyönnin? Jos suomalainen eettinenkin tuotanto ajetaan nurkkaan ja pelleillään tällä fanaattisella ja vääristyneellä, puutoksia tuottavalla viherhötöllä, se tarkoittaa vaan sitä, että vain isot ja röyhkeät, epäeettiset jne. tulee pärjäämään. Maailman jättituottajat ei piiperoista hetkahda. Sen sijaan hyvät, eettiset tuottajat kärsivät ja niin kärsii myös valtavasti mm. suomalainen nuoriso. Kasvisruokaa pitäisi syödä järjettömän syömishäiriöisen tarkasti, jotta siitä saisi tarpeeksi kaikkea. Esim. tryptofaani. Ottakaa selvää, tutkikaa, kyseenalaistakaa. - Ja jos miljardit kaikki siirtyy syömään soijapotaskaa (mitä tekee esim. hormonielämälle??), niin sanokaa, missä sitä viljellään?????
Minusta on aivan kaameaa, että sukupolvia nuoria menetetään tälle ideologiselle potaskalle, sillä vihervasurit on uineet niin läpensä tähän yhteiskuntaan, kouluihin jne. Ja niiden kasvisideologimainoskikkailijat lanseeraa kasvisprojektejaan. Siis nuoret tulee sairastumaan tästä. Ykkösenä masennus. Miksi tässä maassa ei kyseenalaisteta tätä viherjargonia?? - Ei se normaalimpi elämäntapa tarkoita mitään kaameaa ja ihmeellistä, vaan kyse olisi järkevästä, aivan hyvästä elämäntavasta. Normaalilla kohtuudella, eikä mitään tällaista ääri-ideologiaa. Vihreät on vaan onnistuneet luomaan näitä viholliskuvia ja syyllistämään lapset, nuoret, sellaisetkin, joiden oikeasti ei tarvitsisi eikä pidä syyllistyä (etenkin ne, jotka jo muutenkin elävät kunnollisesti).
Järkevämpää olisi kannustaa eettiseen, hyvään lihatalouteen, syömään kohtuudella lihaa viikoittain (vanha hyvä ruokaympyrä ja viikkomäärä!) ja välttää tällaisia ortoreksisisä vinopääideologioita. Siis vihreät on eutanasioineen ja fanaattisine vouhotuksineen aivan yhtä kamala ideologinen pakkojärjestelmä kuin joku NL. Vihervasurit sairastuttaa koko järjestelmän.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/vihreat-haluaa-ohjata-kuluttajien-ruokatottumuksia-lihan-hintaa-on-nostettava/7064890#gs.huDmWx0
Tällä tavoin ainoastaan tullaan tuhoamaan suomalainen ruuantuotanto ja siinä samalla tuhoutuu cityvihreiden onanioinnissa kokonainen elämäntapa, yhteys maahan ja luontoon, kotieläimiin, mahdollisuus järkeväänkin, pienempikinmuotoiseen kotieläintuotantoon. Ajatelkaa: Ollaanko ylpeitä 100 vuoden kuluttua, kun huomataan, et joku viherpaiseideologia tuli ja pyyhkäisi pois näitä asioita? --- Kuka oikeasti kuvittelee, että maapallon miljardit ihmiset lopettaa lihansyönnin? Jos suomalainen eettinenkin tuotanto ajetaan nurkkaan ja pelleillään tällä fanaattisella ja vääristyneellä, puutoksia tuottavalla viherhötöllä, se tarkoittaa vaan sitä, että vain isot ja röyhkeät, epäeettiset jne. tulee pärjäämään. Maailman jättituottajat ei piiperoista hetkahda. Sen sijaan hyvät, eettiset tuottajat kärsivät ja niin kärsii myös valtavasti mm. suomalainen nuoriso. Kasvisruokaa pitäisi syödä järjettömän syömishäiriöisen tarkasti, jotta siitä saisi tarpeeksi kaikkea. Esim. tryptofaani. Ottakaa selvää, tutkikaa, kyseenalaistakaa. - Ja jos miljardit kaikki siirtyy syömään soijapotaskaa (mitä tekee esim. hormonielämälle??), niin sanokaa, missä sitä viljellään?????
Minusta on aivan kaameaa, että sukupolvia nuoria menetetään tälle ideologiselle potaskalle, sillä vihervasurit on uineet niin läpensä tähän yhteiskuntaan, kouluihin jne. Ja niiden kasvisideologimainoskikkailijat lanseeraa kasvisprojektejaan. Siis nuoret tulee sairastumaan tästä. Ykkösenä masennus. Miksi tässä maassa ei kyseenalaisteta tätä viherjargonia?? - Ei se normaalimpi elämäntapa tarkoita mitään kaameaa ja ihmeellistä, vaan kyse olisi järkevästä, aivan hyvästä elämäntavasta. Normaalilla kohtuudella, eikä mitään tällaista ääri-ideologiaa. Vihreät on vaan onnistuneet luomaan näitä viholliskuvia ja syyllistämään lapset, nuoret, sellaisetkin, joiden oikeasti ei tarvitsisi eikä pidä syyllistyä (etenkin ne, jotka jo muutenkin elävät kunnollisesti).
Järkevämpää olisi kannustaa eettiseen, hyvään lihatalouteen, syömään kohtuudella lihaa viikoittain (vanha hyvä ruokaympyrä ja viikkomäärä!) ja välttää tällaisia ortoreksisisä vinopääideologioita. Siis vihreät on eutanasioineen ja fanaattisine vouhotuksineen aivan yhtä kamala ideologinen pakkojärjestelmä kuin joku NL. Vihervasurit sairastuttaa koko järjestelmän.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.