Normaalien ihmisten ja aborttiv.äen ero on siinä, että
1. Tavalliset ihmiset huolehtivat lapsistaan, tahtovat heille hyvää ja koettavat parhaansa mukaan auttaa heitä parempaan elämään.
2. Aborttiv.äki surm.aa lapset jo kohdussa, koska he olisivat olleet ”rasitus”.
Jokaisella on oikeus tehdä päätöksensä itse, sikäli kun se ei koske muita ihmisiä. Yleisesti vallitsevan, mutta aborttiv.äen vastustaman, ajatuksen mukaan ihmisellä ei ole oikeutta tehdä muita ihmisiä koskevia päätöksiä ottamatta heitä huomioon. Vallitsevan ihmisoikeuskäsityksen mukaan toisen ihmisoikeuksia – saati elämä – ei saa loukata, vaikka tekijä ”kuvittelisi kantavansa vastuuta” asiasta. Sellainen vastuu ei ole mahdollinen. Ihmistä, saati lasta, ei saa tapp.aa, vaikka haluaisi olla sitä mieltä.
Suomalaisessa oikeusajattelussa yllyttäjä on tuomittava kuin tekijä. Epävarmojen äitien houkuttelu, suostuttelu ja muilutus sekä pakottaminen mukavuusaborttiin on lapsen surm.aamista. Tätä ovat kaikki aborttiv.äen toiminnat eivätkä sitä korulauseet ja ajatusvirheet muuksi muuta.
Aborttiv.äki paasaa ”tuomitsemisesta”.Jospa onkin niin, että ihmisen ”tuomitsevat” hänen tekonsa. Jospa mahdollinen taivas tai helv.etti ovatkin omien tekojen – ja muiluttajien tekojen – seuraukset. Lapsen tapp.aminen on niin kamm.ottava teko, ettei seurausten tehostamiseen välttämättä tarvita ”tulista järveä” tms. Tekoja ja niiden seurauksia ei poisteta olkiukoilla, uskomalla tai ei-uskomalla, mielipiteillä tai itsepetoksella.
Kun aborttiasiamies houkuttelee epävarman äidin surm.aamaan lapsensa, jos ” ei pysty tilanteessa muuhunkaan ratkaisuun”, niin kyseessä on maassa makaavan äidin potkinnasta ja lapsen teilaamisesta. Äidit ja lapset tarvitsevat apua, eivät murh.aamista.
Kuten aloituksessa todetaan: Normaali ihminen huolehtii lapseta ja tekee sekä toivoo hänelle hyvää. Aborttiv.äki surm.aa lapsen koska hän olisi ollut ”rasitus”.
Abortista varoittelu ja aborttiasiamiesten toiminnan näkyväksi tekeminen on yksi mahdollisuus onnettomuuksien välttämiseen ja elämän ylläpitoon. Aborttiasiamiehet pitävät agendansa paljastamista ”tuomitsemisena” ja valheiden ja puolitotuuksien analysoimista ”uhkaamisena”. Kuitenkin aborttiasiamiesten kritiikissä on kyse valheiden välttämisestä ja elämän suojelusta.
Ei ole enemmän ja vähenmän paheksuttavaa lasten teilausta. Asiaa sievistellään, peitellään ja vääristellään.
Aborttien edistäjien on ymmärrettävä, että on nähtävillä, millaisella asialla ollaan ja mihin tekoon epävarmoja äitejä aborttiasiamiehet houkuttelevat.
1. Tavalliset ihmiset huolehtivat lapsistaan, tahtovat heille hyvää ja koettavat parhaansa mukaan auttaa heitä parempaan elämään.
2. Aborttiv.äki surm.aa lapset jo kohdussa, koska he olisivat olleet ”rasitus”.
Jokaisella on oikeus tehdä päätöksensä itse, sikäli kun se ei koske muita ihmisiä. Yleisesti vallitsevan, mutta aborttiv.äen vastustaman, ajatuksen mukaan ihmisellä ei ole oikeutta tehdä muita ihmisiä koskevia päätöksiä ottamatta heitä huomioon. Vallitsevan ihmisoikeuskäsityksen mukaan toisen ihmisoikeuksia – saati elämä – ei saa loukata, vaikka tekijä ”kuvittelisi kantavansa vastuuta” asiasta. Sellainen vastuu ei ole mahdollinen. Ihmistä, saati lasta, ei saa tapp.aa, vaikka haluaisi olla sitä mieltä.
Suomalaisessa oikeusajattelussa yllyttäjä on tuomittava kuin tekijä. Epävarmojen äitien houkuttelu, suostuttelu ja muilutus sekä pakottaminen mukavuusaborttiin on lapsen surm.aamista. Tätä ovat kaikki aborttiv.äen toiminnat eivätkä sitä korulauseet ja ajatusvirheet muuksi muuta.
Aborttiv.äki paasaa ”tuomitsemisesta”.Jospa onkin niin, että ihmisen ”tuomitsevat” hänen tekonsa. Jospa mahdollinen taivas tai helv.etti ovatkin omien tekojen – ja muiluttajien tekojen – seuraukset. Lapsen tapp.aminen on niin kamm.ottava teko, ettei seurausten tehostamiseen välttämättä tarvita ”tulista järveä” tms. Tekoja ja niiden seurauksia ei poisteta olkiukoilla, uskomalla tai ei-uskomalla, mielipiteillä tai itsepetoksella.
Kun aborttiasiamies houkuttelee epävarman äidin surm.aamaan lapsensa, jos ” ei pysty tilanteessa muuhunkaan ratkaisuun”, niin kyseessä on maassa makaavan äidin potkinnasta ja lapsen teilaamisesta. Äidit ja lapset tarvitsevat apua, eivät murh.aamista.
Kuten aloituksessa todetaan: Normaali ihminen huolehtii lapseta ja tekee sekä toivoo hänelle hyvää. Aborttiv.äki surm.aa lapsen koska hän olisi ollut ”rasitus”.
Abortista varoittelu ja aborttiasiamiesten toiminnan näkyväksi tekeminen on yksi mahdollisuus onnettomuuksien välttämiseen ja elämän ylläpitoon. Aborttiasiamiehet pitävät agendansa paljastamista ”tuomitsemisena” ja valheiden ja puolitotuuksien analysoimista ”uhkaamisena”. Kuitenkin aborttiasiamiesten kritiikissä on kyse valheiden välttämisestä ja elämän suojelusta.
Ei ole enemmän ja vähenmän paheksuttavaa lasten teilausta. Asiaa sievistellään, peitellään ja vääristellään.
Aborttien edistäjien on ymmärrettävä, että on nähtävillä, millaisella asialla ollaan ja mihin tekoon epävarmoja äitejä aborttiasiamiehet houkuttelevat.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.