Uhriksi valikoitui 24v tyttönen, saldona 8 voittoa 1 tappio.
Mahtaakohan Eva pärjätä?
Mahtaakohan Eva pärjätä?
Wahlstöm menee pieksämään Venäälle.
varmaanakkia
19312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Piestä saakin, jos meinaa venäjällä voittaa kazakstanilaisen vastustajan. Lattiaan se pitää lyödä ja niin, ettei nouse ennen kymmentä, tai voitto ei ole läheskään varma.
Milloin se ottelee kunnon vastustajaa vastaan? Kaikilla suomen ottelijoilla sama vaiva, Helenivus, Tatli,Räsänen, riskejä ei oteta, eikä isoihin otteluihin mennä.
Mitä sä nyt höpötät? Heleniushan nyt menee sinne, mistä se rahaa saa. Juuri lähdössä Saksaan Teperiä vastaan. Vähän aikaa sitten oli ottamassa turpaansa isossa ottelussa Dillian Whyteltä ja otellut varmaan ulkomailla enemmän kuin suomessa.
Tatli odottanut hetkeä ja nyt se on koittamassa, MM-kehä lähestyy, voit olla varma ja sitä isompaan otteluun on aika vaikea mennä. Toisekseen, yhden MM-ottelun Tatli on jo käynytkin.
Ja sitten Räsänen, ei vielä meriitit riitä. Pitää katsos olla näyttöjä ja lisäksi managerilla pitää olla sen verran älyä, että ei lähetä manageroitavaansa mihin tahansa ottamaan turpaansa pelkkien matkarahojen vuoksi, isosta ottelusta pitää saada myös iso korvaus.
Täällä tuntuu olevan usein niin osaavaa porukkaa, että perustakaa ammattilaistalli ja viekää suomalaisia nyrkkeilijöitä vaikka joka kuukausi titteliotteluihin, jos lompakko kestää ja tarjontaa riittää. EI niihin isoihin otteluihin noin vain mennä, niin kuin saluunaan.
Nii ja jos wahlström omistaa jo wbc maailman mestaruusvyön ja lähtee venäjälle tavoittelemaa ibc maailman mestaruus vyötä
Heleniuksella ei ole montaa vuotta aktiiviaikaa nyrkkeily uralla, onhan se käyny Briteissä joo, mutta omien sanojensa mukaan leipärahaa hankkimassa ja näkihän sen asenteen itse ottelussakin.
Häpäisi itsensä.
Teperiä vastaan, niin taas hakemassa rahaa, voihan se voittaakin Teperin koska doupparit on huonossa kunnossa kun pitää otella puhtaana, no jos Teper häviääkin, mitä se auttaa Heleniuksen uraa, ei yhtään mitään, rahaa tuli onnistu tai ei.
Tatlin MM-kehä on kaukana vielä, vaikka Mäki sitä keinotekoisesti yrittää ylläpitää puheillaan, tämä tanssijuttu vie aikaa ja sen jälkeen pitäs ottaa joku tunnustelumatsi Mäen mukaan ja sekin on vuoden vaihteessa tai sen jälkeen. Sanoit, että ei isoihin matseihin noin vaan mennä, no miksei Tatli ja Mäki sitten ottanut Ritsonin henkilökohtaista haastetta vastaan?
Räsänen, eihän se ole edes aktiivinen, eikä mitään tulossa? Räsäsen meriitit ei riitä, no eipä riitä kun ei ole aktiivinen ja ottele, maailmalla ottelijat etsimällä etsii vastustajia, että pääsisivät eteenpäin?
Nämä suomalaiset junnaavat paikallaan ja ottavat näytösmatseja ja ottavat pikkurahat pois.
Wahlström on ainoa jolla on mahiksia isoon otteluun rahan kimppuun edellyttäen jos hoitaa tuon Kazakstanin tytön alta pois. Tosin ikä alkaa jo hänelläkin painaan.
Sanoit että isosta ottelusta pitäisi sitten saada iso korvaus, no eikö se ole itsestään selvyys että tulee isompi korvaus?
Pointtinani on se, että ei jämähdetä paikalleen, sitä se on suomalaisten ottelijoiden osalla tällä hetkellä, kun vertaa
maailmalla eteenpäin riskejä kaihtamatta oleviin nyrkkeiljöihin, onko nyt sitten ok tilanne suomalaisilla? Onko hyvä, että näin on 2 vuodenkin päästä?
Ei tässä mitää riitaa tarvi haastaa vaan olen eri mieltä asioista.
Näin on Heleniuksen kohdalla, siitä ei sen enempää.
Tatli siis on ollut jo MM-kehässä, kuten mainitsin. Myöskään toinen MM-ottelu ei olisi kaukana, jos hyväksyisi kaikki tarjoukset, mitä ehdotetaan. Mäki tietää ihan tasan tarkkaan, missä mennään, eikä hänellä koskaan ole ollut tapana sen kummemmin hehkutella, kunhan toteaa, että näin on, jos kysytään.
Aminkin olisi aikoinaan saanut MM mahdollisuuden, mutta valitsi itse EM puolustuksen Sylvesteriä vastaan, josta nyt tiedämme päätöksen olleen väärän.
Sen verran tiedän Ritson tapauksesta, että tarjous oli naurettava (rahallisesti). Kyllähän Mäkikin voi tarjouksia heitellä ilmoille, mutta aika moni tietää, että hänellä ei ole tällä hetkellä rahallisesti siihen mahdollisuuksia.
Euroopan mestareilla on toki aina mahdollisuudet päästä MM-kehään, mutta vähänkään järkevä ihminen punnitsee aina, onko korvaus siitä sen arvoinen. Täytyy muistaa, että väärin valittu ottelu huippuvastustajaa vastaan voi katkaista uran ja pahimmassa tapauksessa voi loppuelämäkin olla pilalla.
Nyt kun puhutaan isoista rahoista, niin Eva ei niihin tule pääsemään käsiksi, koska naisnyrkkeilyssä ei isot rahat liiku. Mahdollisesti joku Laila Ali tienasi nimensä vuoksi. Jollekin tietysti pienikin raha saattaa tuntua isolta.
Vielä tuohon, että eikö isosta ottelusta pitäisi saada iso korvaus? Pitäisi saada, mutta harmillisen usein siitä ei sitä saa, koska siellä on niin monta välistä vetäjää, että sitä ei uskoisikaan. Onhan noita surullisia tapauksia nyrkkeilyhistoria täynnä.
onhan se käyny Briteissä joo, onhan se, ja onhan se myös käynyt Virossa 3 kertaa, Saksassa 11 kertaa ja Ruotsissa 2 kertaa, siihen päälle Suomi. Eli käynyt useammassa maassa, kuin edes moni maailmanmestari.
Empä usko, että Ritsonin porukka mitään matkarahoja kehdannut tarjota ja olisihan mahdollinen voitto kasvattanut lisäksi Tatlin arvostusta USA,ssa asti. Ei sitä aina tarvi mennä vain jonkun puolen miljoonan perässä. Paterahan tarttui tarjoukseen heti ja ottelu on ensikuussa briteissä, tuskin hänkään nyt ihan pikkurahoilla lähde sinne.
Hänen häviönsä on paljon varmempaa kuin Tatlin vaikka niin se olisi ollut Tatlillekin liian iso riski, siksi Mäki ei päästänyt Tatlia sinne, nyt aika menee naaman näyttämiseen tv,ssä.
Ja eihän mahdollinen häviö katkaise mitään uraa ja loppuelämäkin pilalla, silloin kannattaa lopettaa nyrkkeily jos tuo asenne on päällimmäisenä.
Ja uskompa, että esim C. Breakhus tienaa jo melkoisia summia nykyään ja Katie Taylorkin jo.
"VOI KATKAISTA URAN", "PAHIMMASSA TAPAUKSESSA LOPPUELÄMÄ PILALLA". Yrittäisit edes lukea, mitä kirjoitetaan.
Terve ajattelukyky/itsesuojeluvaisto tarkoittaa sitä, että kaikkiin huonoihin tarjouksiin ei kannata tarttua, ei sitä, että olisi joku asenne johonkin päällimmäisenä.
Sinä et selvästikään ole kehässä juurikaan ollut, voin sanoa, että ne iskut, mitä siellä monesti saa, tulevat vaikuttamaan hyvin paljon terveyteesi tulevaisuudessa, eikä kaikkien tarvitse hakkauttaa itseään aivovammaiseksi asti lyhyen uran vuoksi.
Vaikka sinä uskot, että Katie Taylor ja kumppanit tienaavat nykyään isoja rahoja, niin minä sitä vastoin aiheesta mm. Evan kanssa monta kertaa jutelleena tiedän, että naisten puolella puhutaan suolarahoista näissä leikeissä.
Se, että sä et usko, ei tarkoita sitä, että näin on.
Tottakai ura voi katketa missä ja kenen kanssa tahansa kehässä, sehän kuuluu ammatin riskeihin, sehän on itsestään selvää, ilman sinun textejä lukemattakin, niinkuin kävi Magomed Abdusalamoville Mike Pereziä vastaan, venäläisottelija vaipui ottelun jälkeen koomaan ja on nyt pyörätuolissa toisten autettavissa. Mutta mitä siitäkin tulee jos karttaa mahdollisimman paljon etukäteen "kuviteltuja" riskejä" ja valikoi suht helppoja vastustajia? Eikä sitten koko uransa aikana pääse tavoitteeseensa?
Kuinka hyvin, monet pääsevät tai uskaltavat mennä kansainvälisiin isompiin otteluihin jo hyvin vähillä ottelumäärillä? Mm. Usyk, Bivol, Lipinets, Conor Benn, Lomachenko ja itse Joshua 13 matsia ja sitten MM-otteluun. No tietty sanot, että nuo Joshua ja Lomachenko olivat Olympia voittajia amatöörinä, niin mutta ammattimatsaaminen onkin eri asia, on Mäkikin sanonut.
Ja tietenkin naisten puolen tuloja ei nyt voidakaan verrata Mayweatherin, Klitskon, Joshuan ym. tuloihin mutta ei ne mitään suolarahoja ole, olet kysynyt keltä vaan, sekin on suhteellista, veikkaampa Breakhusin olevan nykyään jo miljoonakerhossa kevyesti.
Näin ne huutelijat taas vaihtelevat nimimerkkejänsä, vaikka ovat joskus urputtaneet minun niin tekevän, niin en tee koskaan.
Tähän aiheeseen olen nyt antanut jo niin monta vastausta, että vähäiselläkin älyllä varustettu ihminen ymmärtää viestini, ne ilman sitä vähäisintäkään, eivät sitten ymmärrä koskaan, vaikka jatkaisi viikkotolkulla samasta aiheesta.
Menikö sormi nyt suuhun ?Mitä sillä on väliä millä nimimerkillä vastaa, kai sinä nyt tajuat kuka vastaa siitä vastauksesta, vai et tee sitä koskaan? Sinullahan on tuossakin joka kerta eri numerosarja nimimerkkinäsi ja päälle vielä "äläsiishöpötä" nimimerkki. Älä siis tukehdu epäolennaisuuksiin.
En alun alkaenkaan alkanut väitteleen kanssasi, sanoin vain mielipiteeni, sinä aloitat kränäämisen tyyliin, "mitä sinä höpötät" en minä.
Joidenkin kanssa ei vaan yksinkertaisesti pysty vaihtaan ajatuksia ja mielipiteitä, ilman että toisen
otsasuoni alkaa pullistuun ja mennään mollaamisen puolelle.
Minulla ei mene sormi suuhun koskaan, eikä kenenkään kanssa, silloin kun puhutaan nyrkkeilystä, josta uskallan väittää tietäväni erittäin paljon.
En ole niitä sohvaperunoita, jotka mutuilevat ajatuksiaan ilmoille, minun sanomani perustuvat vankkaan lajituntemukseen sekä tuntemiseen lajissa pyöriviä ihmisiä kehän sisällä, kuin myös ulkopuolella. Sä oletkin se vatsakas vainoharhailija näköjään taas, ok. jatketaan tätä depattia sitten hamaan hautaan asti.
Kanssani pystyy vaihtamaan ajatuksia, mutta tulen aina korjaamaan tietämäni tietämättömyydet oikeiksi. Jos täällä ei mollaamista kestä, niin kannattaa imaista peukalo suuhun ja mennä paksun peiton alle ja jäädä sinne.
Vatsakas vainoharhailija, no siinä taas hyvä osoitus moraalistasi, kuinka arvostat toista ihmistä ja keskustelijaa.
Uskotaan, uskotaan, että olet expertti kehän sisällä sekä ulkopuolella ja tunnet lajin tuntemisen parhaimmiston suomessa ja ehkäpä ulkomaillakin. Mutta oletko unohtanut että tämä on nimenomaan keskustelupalsta, missä pitää kestää, että joku saattaa olla toista mieltä asiasta. Mutta se sinun valtaisa tieto, kokemus ja mahtavat kontaktit ei auta täällä palstalla yhtään mitään jos ei henkinen puoli kestä tippaakaan eriäviä mielipiteitä.
No niin, tässä se nyt taas oli. Tämä matsi nyt loppui kyllä jo ensimmäisessä erässä. Jos alkaa haastamaan matsiin jotakuta, niin siihen huutoon pitäisi sitten myös vastata.
Mistä tuo venäläinen ton vyön on saanut? Noin tuore ura ja vähä matseja.
Wahlström voittaa jos on sovittu matsi mutta jos ei ole niin...
Waström voittaa tai ei voita riippuu venäläisestä ja Waströmistä. Tai molemmista. Tai ei kummastakaan eli tuomarista, tai tuomareista.
Minä tiedän nämä asiat suurella nyrkkeilytietämykselläni ja kokemuksellani ja tuntemani nyrkkeilyeliitin ystävyydellä.
Täällä taas toivonaa elämänsä suhtee menettäneet hemmot haukkuu menestyviä suomalaiaia. Tosin ei se tällä palstalla yllätätkkää