Näin Turun Sanomat tänään:
"Harvinainen jupakka juontaa juurensa Kemiönsaaren kunnan viime lokakuussa Örössä järjestämään valtuustoseminaariin, jonka kokonaiskustannukset olivat 15 000 euroa. Valtuutettu Salonen paheksui erityisesti kunnan varojen käyttämistä alkoholiin, jota hänen laskujensa mukaan oli kulunut yhdeksän annosta henkeä kohden.
Muut valtuutetutkin paheksuivat Salosen ulostuloa. Heidän mielestään hänen ei olisi pitänyt ajaa asiaansa julkisuuden kautta.
Tarkastuslautakunta kokoontui helmikuussa ilman Salosta ja käynnisti toimet tämän erottamiseksi keskuudestaan.
Erottamisprosessia valmistelemaan nimettiin väliaikainen valiokunta. Perusteena pidettiin Salosen kunnalle aiheuttamaa negatiivista julkisuutta ja sen synnyttämää luottamuspulaa."
Suomessa harvinaisen tästä jupakasta tekee vain se seikka, että asia on julkisuudessa. Kysykää vaikka naapurikunta Paraisilta!
"Harvinainen jupakka juontaa juurensa Kemiönsaaren kunnan viime lokakuussa Örössä järjestämään valtuustoseminaariin, jonka kokonaiskustannukset olivat 15 000 euroa. Valtuutettu Salonen paheksui erityisesti kunnan varojen käyttämistä alkoholiin, jota hänen laskujensa mukaan oli kulunut yhdeksän annosta henkeä kohden.
Muut valtuutetutkin paheksuivat Salosen ulostuloa. Heidän mielestään hänen ei olisi pitänyt ajaa asiaansa julkisuuden kautta.
Tarkastuslautakunta kokoontui helmikuussa ilman Salosta ja käynnisti toimet tämän erottamiseksi keskuudestaan.
Erottamisprosessia valmistelemaan nimettiin väliaikainen valiokunta. Perusteena pidettiin Salosen kunnalle aiheuttamaa negatiivista julkisuutta ja sen synnyttämää luottamuspulaa."
Suomessa harvinaisen tästä jupakasta tekee vain se seikka, että asia on julkisuudessa. Kysykää vaikka naapurikunta Paraisilta!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tyypillistä, jos et juo viinaa ja naiskentele sinne tänne, olet rikollinen ja yhteisövastainen. Luulen, että tällainen sikailu on aivan yleistä. Yhteiskunnan varoja käytetään yksityiseen humputteluun ja moraalimattomuuteen.
Jos toisaalta yhteisö hyväksyy asian, ei siinä mitään, mutta jos joku julkisesti paheksuu asiaa, hän käyttää mielipiteen vapauttaan, eikä häntä saisi siitä rangaista. Päin vastoin painostajia pitäisi rangaista perustuslain rikkomisesta ja oikeudettomasta uhkailusta.