Anttilan ruuan hintaselvitys päivänvaloon

Ministeri Sirkka-Liisa Anttila teetti tutkimuksen ruuan hinnan muodostumisesta. Tutkimus valmistui, mutta ministeri Anttila kieltäytyi kertomasta tutkimuksen tuloksia, siis miten ruuan hinta jakautui tuottajan, tukun ja kaupan kesken.

Anttila piilotti tutkimuksen. Miksi? Olihan se teetetty virkatyönä ja tehty valtion kustannuksella.

Mikä estäisi nykyistä ministeriä julkaisemasta nämä tiedot. Ovathan ne jo noin 10 vuotta vanhat, mutta ne kertovat siitä, kuinka syvällä kaupan rohmuaminen ja viljelijöiden risitäminen on.
575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kepu on röyhkeydessään niin häikäilemätön, ettei se edes häpeä mitään.

"Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila ei suostu kertomaan, mikä taho on hyötynyt ruuan hinnan rajusta noususta. Anttilan viime vuonna perustama työryhmä tutki, onko ruuan hinnan nousu siirtynyt tuottajalle, teollisuudelle, kaupalle vai kuljettajalle. Sen sijaan työryhmä ryhtyy nyt pohtimaan, miten kuluttajat saadaan hyväksymään hinnan nousu."

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/80037-sikakohu-valtio-maksoi-sikayrittajien-imagokampanjan

https://www.uusisuomi.fi/comment/97780

Äänestä
  • "Korhosen mukaan jatkotoimenpiteiden kannalta on todella tärkeää saada tietää, kuka on loppujen lopuksi hyötynyt eniten ruoan hinnan jatkuvasta kasvusta.

    - Ruoan hinnan noususta kärsivät eniten ne, joiden tulot eivät kohoa yleisen ansiokehityksen mukana. Varsinkin eläkeläiset sekä työttömyysturvan ja muun sosiaalituen varassa elävät joutuvat entistä ahtaammalle. Selviytyminen pienillä palkka- ja eläketuloilla on tullut entistä vaikeammaksi, Korhonen sanoo."

    Järkeenkäypä asia. Mutta kerropa tämä kiihkokepulaisille, niin punikittelua ja vastaavia asiattomuuksia tulee. Tosin mitäpä muuta voisi odottaakaan siltä taholta.

    Äänestä


Anttila (kesk) sanoi teettäneensä tutkimuksen, mutta kukaan ei ole kertonut nähneensä Anttilan piilottamaa tutkimustulosta. Media ei tiedä tutkimustuloksesta mitään, eikä tiettävästi kukaan muukaan. Jotain kepumaisen kieroa tuokin tapaus kätkee sisälleen.

Äänestä

Eläkeläiset kärsii eniten ruuan hinnan noususta mutta mitä maalaisliitto/keskusta niistä välittää ne on vain ihmisroskia. Sen huomaa jo maalaisliitto/keskustan arvoista kun hevosten kasvatukseen annettiin 42 miljoonaa ja eläkeläisille noille kepun silmissä ihmisroskille 10 miljoonaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksi.tietoa.salataan kirjoitti:

Ministeri Sirkka-Liisa Anttila teetti tutkimuksen ruuan hinnan muodostumisesta. Tutkimus valmistui, mutta ministeri Anttila kieltäytyi kertomasta tutkimuksen tuloksia, siis miten ruuan hinta jakautui tuottajan, tukun ja kaupan kesken.

Anttila piilotti tutkimuksen. Miksi? Olihan se teetetty virkatyönä ja tehty valtion kustannuksella.

Mikä estäisi nykyistä ministeriä julkaisemasta nämä tiedot. Ovathan ne jo noin 10 vuotta vanhat, mutta ne kertovat siitä, kuinka syvällä kaupan rohmuaminen ja viljelijöiden risitäminen on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu