Kryptovaluuttahuijaus

Wunderwoman

Kun katsoo "noteerattuja" kryptovaluuttoja, niin niitä löytyy 1930. Valtioiden fiat rahaa on sen sijaan vain 180 eri valuutassa.

Mihin perustuu se ajatus, että kryptovaluutoilla voisi olla tulevaisuudessa arvoa? Niitä voi luoda käytännössä rajattomasti.

Sitten yksi "hassu" asia: OneCoin ei ole edes noteerattu. Mihion sen arvo voisi perustua: uskoon siitä, että sijoittaja saa rahansa takaisin? Silkkaan typerien ahneuteen?

14

955

Äänestä

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Avotampio_

      Kaikki olemassaolevat "kryptovaluutat" ovat leikkirahaa. Niitä ei voi käyttää mihinkään, niiden arvo ei perustu mihinkään. Näiden markkinoijat antavat harhaanjohtavasti ymmärtää, että lohkoketjuteknologia mullistaa maailman. Kyllä, niin varmaan, mutta tällä lauseella ei ole mitään tekemistä näiden 1930 kryptovaluutan kanssa.

      Rahoituslaitokset yms. tosiaan käyttävät lohkoketjuteknologiaa rahaliikenteessä. Tässä yhteydessä voisi myös puhua "kryptovaluutasta", mutta se olisi harhaanjohtavaa rinnastamista bitcoiniin jne. mitä kaikkia niitä onkaan.

      Ikävää että jotkut suhtautuvat vakavasti näihin leikkirahoihin. Kaupankäynti niillä on nollasummapeliä, lottotuuria. Pitkäaikainen kaupankäynti päättyy tilastollisesti nollatulokseen jos sijoitettava pääoma pysyy samana. Tosin, on virheellistä ajatella valuuttaa - leikkirahaakin - sijoituskohteena.

      • KaikkiHäviääPois

        Ei ole nollasummapeliä, sillä välissä on palkkioitaan perivät loiset. Ja ryöstelevät rikolliset. On erittäin kannattavaa toimintaa heille! Ilman riskiä.

    • hyhhy

      Kaikki olemassaolevat " oikeat valuutat" ovat leikkirahaa,niidenkään arvo ei perustu mihkään."oikee" raha on keksitty tyhjästä niinkun kaikki uskonnotkin."oikeeta" rahaa voidaan painaa rajattomasti lisää ja väärentää toisin kun esim.bitcoina.
      kyllä bitcoinia pystyy käyttään ihan "oikean" rahan tapaan ja jopa suomessa on bitcoin automaatteja.
      lohkoketjuteknologia on sinänsä varsin hyvä systeemi että niitä rahoja ei voi hukata käytännössä mihkään.

      • Avotampio_

        Kas, viestini poistettiin. Minkähän takia? Ei siinä kyllä ollut mitään sääntöjenvastaista?!? Mutta yritetään uudelleen.

        "Oikean" rahan arvo perustuu sekin osittain uskoon: luottamukseen siitä miten siihen pohjautuvat (kansan) taloudet kehittyvät. Zimbabwen dollarin osalta luottamus on varsin kehno. Toisin on asianlaita USD:n tai euron osalta. Mutta tämän luottamuksen pohjalla on aina taloudellisia faktoja, se ei ole _puhdasta_ uskoa kuten bitcoinin kohdalla. Bitcoinin arvonheilahtelu ei perustu mihinkään ennustettavissa olevaan faktaan.

        "Oikeata" rahaa voitaisiin teknisesti luoda rajattomasti, mutta kukaan ei ole niin typerä tehdäkseen sellaista, koska hän tietää sellaisen syöksevän valuutan syöksyinflaatioon. Bitcoiniin luotu yläraja on täysin keinotekoinen eikä perustu mihinkään.

        Lohkoketjuteknologia on ainoastaan tietokantateknologia. Mikään ei tee siitä erinomaisempaa perinteisiin tietokantoihin verrattuna, jos pointtina on rahojen hukkaamisaspekti. Lohkoketjuteknologialla on kylläkin muita ominaisuuksia, joiden vuoksi rahaliikennettä säätelevät tahot ovat siitä kiinnostuneita: se voidaan julkistaa täysin avoimeksi siihen liittyvän kryptausominaisuuden ansiosta, toisin kuin perinteisempien tietokantateknologioiden kanssa.

        Suomessa on bitcoin automaatteja, joopa joo. Koitapas mennä lähimpään markettiin ruokaostoksille bitcoinlompakon kanssa.

        Kukaan ei koskaan suhtaudu vakavasti bitcoiniin tai muihin vastaaviin niin kauan kuin niiden arvo ei perustu mihinkään ennustettavaan tekijään. Niin kauan niiden arvo heilahtelee rankasti. Kukaan ei voi käydä kauppaa sellaisella valuutalla jonka arvo heilahtelee sinne tänne. Zimbabwen dollarilla on sentään etukäteen tunnettu suunta minne se muuttuu ja syöksynopeuskin tunnetaan/on ennustettavissa. Bitcoinista ei voi sanoa vastaavaa.

    • kryptopr0

      Voi "kultaakin" luoda rajattomasti, mutta koska kultavärillä värjätty muta ei ole kultaa vaikka sitä kullaksi väittäisit, ei se vaikuta kultaan tai tee mudasta kullan hintaista. Sama juttu sen kanssa että voit luoda vaikka tuhansia kryptovaluuttoja, mutta ei se tee niistä samaa kuin vaikka bitcoinista.

      • vertaus

        Kultakin loppuu aikanaan ainakin Maapallolta, ja ennen sitä uuden kullan löytäminen tulee aina vain työläämmäksi ja kalliimmaksi. Rajallisen Bitcoinin louhiminen vaatii louhimiseen aina vaan enemmän tietokoneen laskentatehoa, eli se tulee jatkuvasti työläämäksi ja kalliimmaksi. Viimeinen uusi Bitcoin louhittaneen näillä näkymin muistaakseni joskus runsaan 120 vuoden kuluttua.

      • HiukanFaktojaMukaan
        vertaus kirjoitti:

        Kultakin loppuu aikanaan ainakin Maapallolta, ja ennen sitä uuden kullan löytäminen tulee aina vain työläämmäksi ja kalliimmaksi. Rajallisen Bitcoinin louhiminen vaatii louhimiseen aina vaan enemmän tietokoneen laskentatehoa, eli se tulee jatkuvasti työläämäksi ja kalliimmaksi. Viimeinen uusi Bitcoin louhittaneen näillä näkymin muistaakseni joskus runsaan 120 vuoden kuluttua.

        Kulta ei lopu koskaan. Nytkin suurin osa siitä on käyttämättömä holveissa ja erilaisina turhina "sijoitustuotteina".

        120 vuoden aika supistuu yllättäen huomattavasti pienemmäksi, kun huomioidaan tietokonekapasiteetin jatkuva kasvu. Ja määrättyihin hommiin voidaan aina kehittää erillisiä erikoispiirejä grafiikkapiirien tavoin. Mikä on oma arviosi 120 vuoden ajasta 10 vuoden kuluttua? Ja miten luku pienenee 10 vuoden välein.

      • loppumiset
        HiukanFaktojaMukaan kirjoitti:

        Kulta ei lopu koskaan. Nytkin suurin osa siitä on käyttämättömä holveissa ja erilaisina turhina "sijoitustuotteina".

        120 vuoden aika supistuu yllättäen huomattavasti pienemmäksi, kun huomioidaan tietokonekapasiteetin jatkuva kasvu. Ja määrättyihin hommiin voidaan aina kehittää erillisiä erikoispiirejä grafiikkapiirien tavoin. Mikä on oma arviosi 120 vuoden ajasta 10 vuoden kuluttua? Ja miten luku pienenee 10 vuoden välein.

        Tarkoitettiin uutta kultaa, Ei vanhat Bitcoinitkaan lopu.

      • Anonyymi
        loppumiset kirjoitti:

        Tarkoitettiin uutta kultaa, Ei vanhat Bitcoinitkaan lopu.

        Suurin osa Bitcoineista tuhoutuu jossakin vaiheessa. Virheitä saattuu ja jotain unohtuu tai katoaa. Tuolle ei voi oikein mitään. Voi tietysti yrittää vakuuttaa, muttei taida koskaan onnistua.

    • Anonyymi

      Ohjain (btc) kovan manipuloinnin kohteena jolla ohjataan johdannaisia (pienivolyymisia up- ja down valuuttoja), joita mm. Binance tekee pelirahakkeiksi (eivät siis ole oikeata kryptovaluuttaa).

      Binance manipuloi btc:a ja pudotti up-johdannaisiaan vielä enemmänkin vetämällä niistäkin ilmasalkut pois, ovat nyt todella alhaalla ja moni on häviöllä 50-75%.

      Pudotuksen jälkeen tuli nyt ilmoitus että kyseiset tokenit lopetetaan kokonaan ja Binancen rosvoamisen jäljiltä olevat vähät varat pitää nyt poistaa kyseisistä tokeneista koska ne lakkautetaan kokonaan, tätä Binance kutsuu huoltotoimenpiteeksi.

      Kun manipuloinnilla ja boteilla ei saa tarpeeksi varastettua peliriippuvaisten sekä piensijoittajien varoja niin Binance tekee röyhkeän varkauden, jälleen kerran.

      Älkää käyttäkö Binancea, kyseessä ei ole pörssi vaan rosvoava kasino.

      Binance on erittäin epärehellinen varas.

    • Anonyymi

      BINANCE VARASTAA KUSETUKSILLAAN RAHASI

    • Anonyymi

      Mikäli sijoitat kryptoihin, selvitä ensin manipuloijien kotiosoitteet jotta pääset tarvittaessa laittamaan heidät sukuineen viileäksi jos taskusi putsataan tyhjiksi.

    • Anonyymi

      Suomen rikoslain mukaan Binance syyllistyisi meidän maaperällä törkeisiin petoksiin.

    • Anonyymi

      Binancen omistajat istuisivat kotimaistaan tekosistaan pitkiä tuomioita taikka jopa teloitettaisiin, EU antaa Maltaa koskevalla erityislainsäädännöllä petostehtailun jatkua.

      Maltalle päätyvät myös poliittiselle eliitille suunnatut lahjukset.

      Malta elää yritysrikollisuudesta ja lahjuksista.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi arkuuteni

      Olen säälittävä, mitä tulee sinun kohtaamiseen. Tunnen vaan itseni todella epävarmaksi sun kanssa. Jos minun olisi pitän
      Ikävä
      51
      1001

    2. Kuka melkein täysi-ikäinen hukkui?

      Poliisin mukaan nuori oli lähes täysi-ikäinen. Ennen iltakuutta tulleen ilmoituksen mukaan ihminen oli joutunut mahdoll
      Iisalmi
      17
      896

    3. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      501
      802

    4. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      46
      737

    5. Mikä on ollut

      Söpöintä välillämme?
      Ikävä
      42
      674

    6. Hyvännäköinen pakkaus

      Olet hyvännäköinen pakkaus nainen.
      Ikävä
      37
      619

    7. Tykkäätköhän vielä minusta?

      Yhtä paljon, kuin minä sinusta? Haaveissa ollaan kahdestaan, rauhassa ja lähennytään fyysisesti ja tutustutaan syvemmin
      Ikävä
      30
      596

    8. Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

      Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia. Itse asuvat MIEHE
      Sinkut
      166
      553

    9. Olet ihana

      Muru, sä oot ihana. Tunsitko sen sähkön meidän välillä kun oltiin ihan låhekkäin? 👩‍❤️‍👩❤️😼😘
      Ikävä
      37
      540

    10. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      57
      518
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt