Kryptovaluuttahuijaus

Wunderwoman

Kun katsoo "noteerattuja" kryptovaluuttoja, niin niitä löytyy 1930. Valtioiden fiat rahaa on sen sijaan vain 180 eri valuutassa.

Mihin perustuu se ajatus, että kryptovaluutoilla voisi olla tulevaisuudessa arvoa? Niitä voi luoda käytännössä rajattomasti.

Sitten yksi "hassu" asia: OneCoin ei ole edes noteerattu. Mihion sen arvo voisi perustua: uskoon siitä, että sijoittaja saa rahansa takaisin? Silkkaan typerien ahneuteen?

14

803

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaikki olemassaolevat "kryptovaluutat" ovat leikkirahaa. Niitä ei voi käyttää mihinkään, niiden arvo ei perustu mihinkään. Näiden markkinoijat antavat harhaanjohtavasti ymmärtää, että lohkoketjuteknologia mullistaa maailman. Kyllä, niin varmaan, mutta tällä lauseella ei ole mitään tekemistä näiden 1930 kryptovaluutan kanssa.

      Rahoituslaitokset yms. tosiaan käyttävät lohkoketjuteknologiaa rahaliikenteessä. Tässä yhteydessä voisi myös puhua "kryptovaluutasta", mutta se olisi harhaanjohtavaa rinnastamista bitcoiniin jne. mitä kaikkia niitä onkaan.

      Ikävää että jotkut suhtautuvat vakavasti näihin leikkirahoihin. Kaupankäynti niillä on nollasummapeliä, lottotuuria. Pitkäaikainen kaupankäynti päättyy tilastollisesti nollatulokseen jos sijoitettava pääoma pysyy samana. Tosin, on virheellistä ajatella valuuttaa - leikkirahaakin - sijoituskohteena.

      • KaikkiHäviääPois

        Ei ole nollasummapeliä, sillä välissä on palkkioitaan perivät loiset. Ja ryöstelevät rikolliset. On erittäin kannattavaa toimintaa heille! Ilman riskiä.


    • hyhhy

      Kaikki olemassaolevat " oikeat valuutat" ovat leikkirahaa,niidenkään arvo ei perustu mihkään."oikee" raha on keksitty tyhjästä niinkun kaikki uskonnotkin."oikeeta" rahaa voidaan painaa rajattomasti lisää ja väärentää toisin kun esim.bitcoina.
      kyllä bitcoinia pystyy käyttään ihan "oikean" rahan tapaan ja jopa suomessa on bitcoin automaatteja.
      lohkoketjuteknologia on sinänsä varsin hyvä systeemi että niitä rahoja ei voi hukata käytännössä mihkään.

      • Kas, viestini poistettiin. Minkähän takia? Ei siinä kyllä ollut mitään sääntöjenvastaista?!? Mutta yritetään uudelleen.

        "Oikean" rahan arvo perustuu sekin osittain uskoon: luottamukseen siitä miten siihen pohjautuvat (kansan) taloudet kehittyvät. Zimbabwen dollarin osalta luottamus on varsin kehno. Toisin on asianlaita USD:n tai euron osalta. Mutta tämän luottamuksen pohjalla on aina taloudellisia faktoja, se ei ole _puhdasta_ uskoa kuten bitcoinin kohdalla. Bitcoinin arvonheilahtelu ei perustu mihinkään ennustettavissa olevaan faktaan.

        "Oikeata" rahaa voitaisiin teknisesti luoda rajattomasti, mutta kukaan ei ole niin typerä tehdäkseen sellaista, koska hän tietää sellaisen syöksevän valuutan syöksyinflaatioon. Bitcoiniin luotu yläraja on täysin keinotekoinen eikä perustu mihinkään.

        Lohkoketjuteknologia on ainoastaan tietokantateknologia. Mikään ei tee siitä erinomaisempaa perinteisiin tietokantoihin verrattuna, jos pointtina on rahojen hukkaamisaspekti. Lohkoketjuteknologialla on kylläkin muita ominaisuuksia, joiden vuoksi rahaliikennettä säätelevät tahot ovat siitä kiinnostuneita: se voidaan julkistaa täysin avoimeksi siihen liittyvän kryptausominaisuuden ansiosta, toisin kuin perinteisempien tietokantateknologioiden kanssa.

        Suomessa on bitcoin automaatteja, joopa joo. Koitapas mennä lähimpään markettiin ruokaostoksille bitcoinlompakon kanssa.

        Kukaan ei koskaan suhtaudu vakavasti bitcoiniin tai muihin vastaaviin niin kauan kuin niiden arvo ei perustu mihinkään ennustettavaan tekijään. Niin kauan niiden arvo heilahtelee rankasti. Kukaan ei voi käydä kauppaa sellaisella valuutalla jonka arvo heilahtelee sinne tänne. Zimbabwen dollarilla on sentään etukäteen tunnettu suunta minne se muuttuu ja syöksynopeuskin tunnetaan/on ennustettavissa. Bitcoinista ei voi sanoa vastaavaa.


    • kryptopr0

      Voi "kultaakin" luoda rajattomasti, mutta koska kultavärillä värjätty muta ei ole kultaa vaikka sitä kullaksi väittäisit, ei se vaikuta kultaan tai tee mudasta kullan hintaista. Sama juttu sen kanssa että voit luoda vaikka tuhansia kryptovaluuttoja, mutta ei se tee niistä samaa kuin vaikka bitcoinista.

      • vertaus

        Kultakin loppuu aikanaan ainakin Maapallolta, ja ennen sitä uuden kullan löytäminen tulee aina vain työläämmäksi ja kalliimmaksi. Rajallisen Bitcoinin louhiminen vaatii louhimiseen aina vaan enemmän tietokoneen laskentatehoa, eli se tulee jatkuvasti työläämäksi ja kalliimmaksi. Viimeinen uusi Bitcoin louhittaneen näillä näkymin muistaakseni joskus runsaan 120 vuoden kuluttua.


      • HiukanFaktojaMukaan
        vertaus kirjoitti:

        Kultakin loppuu aikanaan ainakin Maapallolta, ja ennen sitä uuden kullan löytäminen tulee aina vain työläämmäksi ja kalliimmaksi. Rajallisen Bitcoinin louhiminen vaatii louhimiseen aina vaan enemmän tietokoneen laskentatehoa, eli se tulee jatkuvasti työläämäksi ja kalliimmaksi. Viimeinen uusi Bitcoin louhittaneen näillä näkymin muistaakseni joskus runsaan 120 vuoden kuluttua.

        Kulta ei lopu koskaan. Nytkin suurin osa siitä on käyttämättömä holveissa ja erilaisina turhina "sijoitustuotteina".

        120 vuoden aika supistuu yllättäen huomattavasti pienemmäksi, kun huomioidaan tietokonekapasiteetin jatkuva kasvu. Ja määrättyihin hommiin voidaan aina kehittää erillisiä erikoispiirejä grafiikkapiirien tavoin. Mikä on oma arviosi 120 vuoden ajasta 10 vuoden kuluttua? Ja miten luku pienenee 10 vuoden välein.


      • loppumiset
        HiukanFaktojaMukaan kirjoitti:

        Kulta ei lopu koskaan. Nytkin suurin osa siitä on käyttämättömä holveissa ja erilaisina turhina "sijoitustuotteina".

        120 vuoden aika supistuu yllättäen huomattavasti pienemmäksi, kun huomioidaan tietokonekapasiteetin jatkuva kasvu. Ja määrättyihin hommiin voidaan aina kehittää erillisiä erikoispiirejä grafiikkapiirien tavoin. Mikä on oma arviosi 120 vuoden ajasta 10 vuoden kuluttua? Ja miten luku pienenee 10 vuoden välein.

        Tarkoitettiin uutta kultaa, Ei vanhat Bitcoinitkaan lopu.


      • Anonyymi
        loppumiset kirjoitti:

        Tarkoitettiin uutta kultaa, Ei vanhat Bitcoinitkaan lopu.

        Suurin osa Bitcoineista tuhoutuu jossakin vaiheessa. Virheitä saattuu ja jotain unohtuu tai katoaa. Tuolle ei voi oikein mitään. Voi tietysti yrittää vakuuttaa, muttei taida koskaan onnistua.


    • Anonyymi

      Ohjain (btc) kovan manipuloinnin kohteena jolla ohjataan johdannaisia (pienivolyymisia up- ja down valuuttoja), joita mm. Binance tekee pelirahakkeiksi (eivät siis ole oikeata kryptovaluuttaa).

      Binance manipuloi btc:a ja pudotti up-johdannaisiaan vielä enemmänkin vetämällä niistäkin ilmasalkut pois, ovat nyt todella alhaalla ja moni on häviöllä 50-75%.

      Pudotuksen jälkeen tuli nyt ilmoitus että kyseiset tokenit lopetetaan kokonaan ja Binancen rosvoamisen jäljiltä olevat vähät varat pitää nyt poistaa kyseisistä tokeneista koska ne lakkautetaan kokonaan, tätä Binance kutsuu huoltotoimenpiteeksi.

      Kun manipuloinnilla ja boteilla ei saa tarpeeksi varastettua peliriippuvaisten sekä piensijoittajien varoja niin Binance tekee röyhkeän varkauden, jälleen kerran.

      Älkää käyttäkö Binancea, kyseessä ei ole pörssi vaan rosvoava kasino.

      Binance on erittäin epärehellinen varas.

    • Anonyymi

      BINANCE VARASTAA KUSETUKSILLAAN RAHASI

    • Anonyymi

      Mikäli sijoitat kryptoihin, selvitä ensin manipuloijien kotiosoitteet jotta pääset tarvittaessa laittamaan heidät sukuineen viileäksi jos taskusi putsataan tyhjiksi.

    • Anonyymi

      Suomen rikoslain mukaan Binance syyllistyisi meidän maaperällä törkeisiin petoksiin.

    • Anonyymi

      Binancen omistajat istuisivat kotimaistaan tekosistaan pitkiä tuomioita taikka jopa teloitettaisiin, EU antaa Maltaa koskevalla erityislainsäädännöllä petostehtailun jatkua.

      Maltalle päätyvät myös poliittiselle eliitille suunnatut lahjukset.

      Malta elää yritysrikollisuudesta ja lahjuksista.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      37
      2736
    2. Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?

      Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.
      Ikävä
      89
      1184
    3. Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia

      Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.
      Maailman menoa
      127
      979
    4. Oliko mies vetäytyminen

      Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.
      Ikävä
      61
      967
    5. Mitä söitte Hänen kanssaan yhdessä viimeksi?

      Tällainen vihjeketju:)
      Ikävä
      66
      907
    6. Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää

      Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos
      77
      881
    7. EU:lta tyly ratkaisu Temulle

      On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta
      Maailman menoa
      101
      828
    8. Oon tässä pohtinut että se nainen

      Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle
      Ikävä
      70
      815
    9. Nainen on ihana

      ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?
      Ikävä
      25
      718
    10. Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä

      Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi
      Ähtäri
      30
      684
    Aihe