Kun katsoo "noteerattuja" kryptovaluuttoja, niin niitä löytyy 1930. Valtioiden fiat rahaa on sen sijaan vain 180 eri valuutassa.
Mihin perustuu se ajatus, että kryptovaluutoilla voisi olla tulevaisuudessa arvoa? Niitä voi luoda käytännössä rajattomasti.
Sitten yksi "hassu" asia: OneCoin ei ole edes noteerattu. Mihion sen arvo voisi perustua: uskoon siitä, että sijoittaja saa rahansa takaisin? Silkkaan typerien ahneuteen?
Mihin perustuu se ajatus, että kryptovaluutoilla voisi olla tulevaisuudessa arvoa? Niitä voi luoda käytännössä rajattomasti.
Sitten yksi "hassu" asia: OneCoin ei ole edes noteerattu. Mihion sen arvo voisi perustua: uskoon siitä, että sijoittaja saa rahansa takaisin? Silkkaan typerien ahneuteen?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kaikki olemassaolevat "kryptovaluutat" ovat leikkirahaa. Niitä ei voi käyttää mihinkään, niiden arvo ei perustu mihinkään. Näiden markkinoijat antavat harhaanjohtavasti ymmärtää, että lohkoketjuteknologia mullistaa maailman. Kyllä, niin varmaan, mutta tällä lauseella ei ole mitään tekemistä näiden 1930 kryptovaluutan kanssa.
Rahoituslaitokset yms. tosiaan käyttävät lohkoketjuteknologiaa rahaliikenteessä. Tässä yhteydessä voisi myös puhua "kryptovaluutasta", mutta se olisi harhaanjohtavaa rinnastamista bitcoiniin jne. mitä kaikkia niitä onkaan.
Ikävää että jotkut suhtautuvat vakavasti näihin leikkirahoihin. Kaupankäynti niillä on nollasummapeliä, lottotuuria. Pitkäaikainen kaupankäynti päättyy tilastollisesti nollatulokseen jos sijoitettava pääoma pysyy samana. Tosin, on virheellistä ajatella valuuttaa - leikkirahaakin - sijoituskohteena.
Ei ole nollasummapeliä, sillä välissä on palkkioitaan perivät loiset. Ja ryöstelevät rikolliset. On erittäin kannattavaa toimintaa heille! Ilman riskiä.
Kaikki olemassaolevat " oikeat valuutat" ovat leikkirahaa,niidenkään arvo ei perustu mihkään."oikee" raha on keksitty tyhjästä niinkun kaikki uskonnotkin."oikeeta" rahaa voidaan painaa rajattomasti lisää ja väärentää toisin kun esim.bitcoina.
kyllä bitcoinia pystyy käyttään ihan "oikean" rahan tapaan ja jopa suomessa on bitcoin automaatteja.
lohkoketjuteknologia on sinänsä varsin hyvä systeemi että niitä rahoja ei voi hukata käytännössä mihkään.
Kas, viestini poistettiin. Minkähän takia? Ei siinä kyllä ollut mitään sääntöjenvastaista?!? Mutta yritetään uudelleen.
"Oikean" rahan arvo perustuu sekin osittain uskoon: luottamukseen siitä miten siihen pohjautuvat (kansan) taloudet kehittyvät. Zimbabwen dollarin osalta luottamus on varsin kehno. Toisin on asianlaita USD:n tai euron osalta. Mutta tämän luottamuksen pohjalla on aina taloudellisia faktoja, se ei ole _puhdasta_ uskoa kuten bitcoinin kohdalla. Bitcoinin arvonheilahtelu ei perustu mihinkään ennustettavissa olevaan faktaan.
"Oikeata" rahaa voitaisiin teknisesti luoda rajattomasti, mutta kukaan ei ole niin typerä tehdäkseen sellaista, koska hän tietää sellaisen syöksevän valuutan syöksyinflaatioon. Bitcoiniin luotu yläraja on täysin keinotekoinen eikä perustu mihinkään.
Lohkoketjuteknologia on ainoastaan tietokantateknologia. Mikään ei tee siitä erinomaisempaa perinteisiin tietokantoihin verrattuna, jos pointtina on rahojen hukkaamisaspekti. Lohkoketjuteknologialla on kylläkin muita ominaisuuksia, joiden vuoksi rahaliikennettä säätelevät tahot ovat siitä kiinnostuneita: se voidaan julkistaa täysin avoimeksi siihen liittyvän kryptausominaisuuden ansiosta, toisin kuin perinteisempien tietokantateknologioiden kanssa.
Suomessa on bitcoin automaatteja, joopa joo. Koitapas mennä lähimpään markettiin ruokaostoksille bitcoinlompakon kanssa.
Kukaan ei koskaan suhtaudu vakavasti bitcoiniin tai muihin vastaaviin niin kauan kuin niiden arvo ei perustu mihinkään ennustettavaan tekijään. Niin kauan niiden arvo heilahtelee rankasti. Kukaan ei voi käydä kauppaa sellaisella valuutalla jonka arvo heilahtelee sinne tänne. Zimbabwen dollarilla on sentään etukäteen tunnettu suunta minne se muuttuu ja syöksynopeuskin tunnetaan/on ennustettavissa. Bitcoinista ei voi sanoa vastaavaa.
Voi "kultaakin" luoda rajattomasti, mutta koska kultavärillä värjätty muta ei ole kultaa vaikka sitä kullaksi väittäisit, ei se vaikuta kultaan tai tee mudasta kullan hintaista. Sama juttu sen kanssa että voit luoda vaikka tuhansia kryptovaluuttoja, mutta ei se tee niistä samaa kuin vaikka bitcoinista.
Kultakin loppuu aikanaan ainakin Maapallolta, ja ennen sitä uuden kullan löytäminen tulee aina vain työläämmäksi ja kalliimmaksi. Rajallisen Bitcoinin louhiminen vaatii louhimiseen aina vaan enemmän tietokoneen laskentatehoa, eli se tulee jatkuvasti työläämäksi ja kalliimmaksi. Viimeinen uusi Bitcoin louhittaneen näillä näkymin muistaakseni joskus runsaan 120 vuoden kuluttua.
Kulta ei lopu koskaan. Nytkin suurin osa siitä on käyttämättömä holveissa ja erilaisina turhina "sijoitustuotteina".
120 vuoden aika supistuu yllättäen huomattavasti pienemmäksi, kun huomioidaan tietokonekapasiteetin jatkuva kasvu. Ja määrättyihin hommiin voidaan aina kehittää erillisiä erikoispiirejä grafiikkapiirien tavoin. Mikä on oma arviosi 120 vuoden ajasta 10 vuoden kuluttua? Ja miten luku pienenee 10 vuoden välein.
Tarkoitettiin uutta kultaa, Ei vanhat Bitcoinitkaan lopu.
Suurin osa Bitcoineista tuhoutuu jossakin vaiheessa. Virheitä saattuu ja jotain unohtuu tai katoaa. Tuolle ei voi oikein mitään. Voi tietysti yrittää vakuuttaa, muttei taida koskaan onnistua.
Ohjain+(btc)+kovan+manipuloinnin+kohteena+jolla+ohjataan+johdannaisia+(pienivolyymisia+up-+ja+down+valuuttoja),+joita+mm.+Binance+tekee+pelirahakkeiksi+(eivät+siis+ole+oikeata+kryptovaluuttaa).+
BINANCE VARASTAA KUSETUKSILLAAN RAHASI
Mikäli sijoitat kryptoihin, selvitä ensin manipuloijien kotiosoitteet jotta pääset tarvittaessa laittamaan heidät sukuineen viileäksi jos taskusi putsataan tyhjiksi.
Suomen rikoslain mukaan Binance syyllistyisi meidän maaperällä törkeisiin petoksiin.
Binancen omistajat istuisivat kotimaistaan tekosistaan pitkiä tuomioita taikka jopa teloitettaisiin, EU antaa Maltaa koskevalla erityislainsäädännöllä petostehtailun jatkua.
Maltalle päätyvät myös poliittiselle eliitille suunnatut lahjukset.
Malta elää yritysrikollisuudesta ja lahjuksista.