HÄMEENLINNAN POLIITIKOT JA VIRKAMIEHET SEKAISIN

Taas yksi tapaus että päättäjät ei tienneet mitä nappia painetaan. Laitetaan Sairio rakennuskieltoon laittomasti. Siitä oli kunnan virkamiehetkin tietämättömiä, tai ainakin niin kertoivat lehtien sivuilla, uskallan epäillä. Miten nämä Hämeenlinnan poliitikot ja virkamiehet saavat melkein kaikki asiat sekaisin. Sitten ihmetellään miksi on muuttotappiota. Olisikohan tämän kaupunkirakennelautakunnan jäsenten pitänyt ottaa asioista selvää eikä tehdä niin kun nämä hyvätveljet käskee. Jos oikein ymmärsin niin kaupungin virkamiesten on pitänyt tietää tästä poliitikkojen päätöksstä, olivat mielestäni tässä kokouksessa jossa kielto tehtiin niin mukana.
23752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Rakennuskieltoa perusteltiin tulevalla asemakaavan muutoksella. Hätilän puolella vastaava kaavakorjaus oli työn alla toistakymmentä vuotta, eikä rakennuskieltoa tuona aikana ollut.

Niinpä rakennusurakoitsijat tekivät ostamiensa omakotitalojen pihoille rivitaloja. Sairiossa useimmat talot lienevät yhä vuokratonteilla, joten alue ei ole rakennusfirmojen kannalta kiinnostava ja rakennuskielto voitiin panna voimaan etukäteen.

Alueella on joitakin pitkän asumattomuuden takia huonoon kuntoon päässeitä taloja. Onko järkeä kieltää korjauskelvottomien rakennusten purkua ja uusien rakentamista, jos asemakaavan muutos kestää Sairiossakin ikuisuuden?

Äänestä

Eli jälleen uusi epäonnistuminen,kysynkin tietääkö kukaan yhtä ainoaa onnistumista hallinnolta viimeisen 10 vuoden ajalta,minä en

Äänestä
  • Kyllä torin leikki ja kiipeilyhässäkkää voi pitää Hämeenlinnassa ihan pienen pienenä onnistumisena. Muutenhan onkin sitten mennyt tasaisen varmasti ihan perseelleen kaikki hankkeet.

    Äänestä

  • Leikkiteline kerättiin osittain lahjoitusvaroin ja projekti kesti about neljä vuotta. Varmasti tämä kuitenkin työllisti jonkun kokoomusnuoren. Niin että kiikunkaakun sekin varman aikas kallis onnistuminen. Olisihan kaupunki voinut vaan tilata sen siihen, viikossa.

    Äänestä

Tuntuu siltä että tämän kuntaliitoksen jälkeen nämä Hämeenlinnan touhut on menneet persiilleen. Yksi syy on että meillä ei ole kaupunginjohtajaa joka seuraa alaistensa työskentelyä. Ei kaupungin asiat korjaannu golkentällä.

Äänestä

Hyvin onnistui Kari Ilkkalan lähtö. Hyvä.

Äänestä
  • Hyvin onnistui Kok/Demujen, Dösäkuskin ja Pienliikemiehen lähtö. Hyvä.

    Äänestä

Hyvä että kunnossa oleva kirjasto korjataan. onneksi siihen menee vain kaksi vuotta ja 10 miljoonaa. kiitos teille viisaat päättäjät ja virkamiehet, olette TAAS kerran tehneet järkevän päätöksen. Onneksi koululaiset ei joudu väistötiloihin kun koulut ovat homeessa. Mutta onhan meillä kahden vuoden päästä kirjasto joka on "korjattu". Sitten päästäänkin taas kunnostuksen jälkeen korjaileen niitä homevaurioita joita tulee tämän remontin takia. Eikös se mennyt näin tuolla Ojoisten koululla.

Äänestä
  • Sama pakkomielteinen kirjaston ja kansansivistyksen vastustaja jatkaa yksin jankkaamista. Alatyylin tasoa ja olisi hyvä todellakin lainata kirjallisuutta. Tällä kertaa ei väittänyt että kirjasto on aivan uusi.

    Äänestä

  • taas.sama kirjoitti:

    Sama pakkomielteinen kirjaston ja kansansivistyksen vastustaja jatkaa yksin jankkaamista. Alatyylin tasoa ja olisi hyvä todellakin lainata kirjallisuutta. Tällä kertaa ei väittänyt että kirjasto on aivan uusi.

    Sama pakkomielteinen KokSdp:n *kielikello ja vasikka* jatkaa yksin jankkaamista.
    Alatyylin tasoa hänellä ja olisi hyvä todellakin *lainata* Persuilta pikkusen *maalaisjärkeä*.
    Tällä kertaa ei väittänyt että Kieronki on päällikkövirassa.

    Äänestä

En ole kirjastoin vastustaja, uskon että käyn kirjastossa lainaamassa enemmän kirjoja kun sinä. Vastustan sitä että aika hyvässä kunnossa ( ei tiettävästi hometta )oleva kirjasto remontoidaan 10 miljoonalla kun kaupungissa koululaiset ovat väistötiloissa homeiden takia. En mielestäni ole väittänyt kirjoituksessani että kirjasto on uusi, ei pidä sekoittaa toisten kirjoituksiin.Pitäisi sinunkin tajuta että on Hämeenlinnassa tärkeämpiäkin kohteita kun tämä kirjasto. Sitäkään en ymmärrä mikä kirjoituksessani on alatyylistä, kerroin vain kuinka naurettavaa tämä kirjaston remontti on ja miten remontin jälkeen käy kun taas parin vuoden jälkeen aletaan tutkiin niitä homeita. Valitettavasti on totta että kaupungin virkamiehillä ei ole taitoa valvoa että työt tehdään kunnolla. Ojoisten koulu sen näytti mikä on virkamiesten taso tässä valvomistouhussa.

Äänestä

Lautakunnan jäsenten nimet ja puoluekytkökset voi laittaa vaikka tähän ketjuun.

Äänestä
  • Nyt sitten ihan Hys Hys mistään listoista, että sama ralli saa jatkua tulevaisuudessakin

    Äänestä

  • Me kaupunkilaiset täällä päätetään meidän asiat - jos niin halutaan. Jos ei haluta niin sitten joku muu päättää puolestamme.

    Äänestä

  • Niin on. Itse olen tyytyväinen että olen saanut äänen kuuluviin kirjaston remontissa ja olen yhteisellä asialla. On todella hieno kun meille tavallisille kaupunkilaisille korjataan vanha kirjasto kuntoon nykyajan merkeissä.

    Äänestä

  • > Itse olen tyytyväinen että olen saanut äänen kuuluviin kirjaston remontissa

    Kuullostaa naivilta. Puuttuu hahmottamiskyky siitä mikä olisi oleellista tulevaisuuden hyvinvoinnin kannalta.

    Kirjasto on kirjasto, jos sieltä löytyy tarvittavia kirjoja ja niitä saa lukea ja lainata. Ei kirjastolla ole muuta funktiota. Voidaan tietysti alkaa keksiä kirjastolle jotakin keinotekoisia rooleja, jos niin halutaan. Keinotekoisuus vain ei kanna, se ei itseorganisoidu vahvemmaksi entiteetiksi.

    Koko Hämeenlinnan alueen kehitys on retuperällä siltä osin, miten se voisi olla kiinnostava ja palkitseva tai miten se voisi nousta jonkin alueen ja asian veturipaikaksi.

    Täältä puuttuu nk. "right stuff", koska meillä ei ole voimakkaita ja viisaita johtohahmoja - alfa-ihmisiä - jotka loisivat lujalla otteella jotakin tulevaisuuden viitekehystä.

    Tarvitsemme johtajia - emme hallitsijoita. Johtajat haluavat löytää vahvoja kaupunkilaisia kun taas hallitsijat tarvitsevat heikkoja kaupunkilaisia.

    Äänestä

> Keinotekoisuus vain ei kanna, se ei itseorganisoidu vahvemmaksi entiteetiksi.

Ja malliesimerkki on toki tapahtumattomuuden puisto - eihän sen ympärille ole kohonnut mitään sellaista entiteettia tai aktiviteettia, mitä ei olisi ollut ilman tätä puistoakin.

Aito kehitys syntyy jonkin elinkelpoisen ympärille, johon alkaa orgaanisesti kasvaa muutakin elinkelpoista keskeisen veturitoiminnan vetämänä ja tukemana. Tukeminen tässä yhteydessä ei tarkoita jonkin elinkelvottoman pystyssäpitämistä muun kustannuksella.

Valitettavasti olen todennut alueen kehityskelvottomaksi orgaanisen kehityksen kannalta - täältä ei löydy enää minkään konkreettisen asian tekijöitä tai kehittäjiä, eikä sellaista suvaitakkaan. Juna on mennyt, eikä takaisin tule.

Cut your losses - aika on laittaa tappioille stoppi.

Äänestä
  • Menes katsomaan välillä kiharapäätä ja lihavaa muijaa ennenkuin tehdään lastensuojeluilmoitus.

    Äänestä

"elinkelvoton.hml", olet oikeassa. Hämeenlinnasta ei varsinkaan poliitikkojen tahi virkamiesten joukosta löydy näkijöitä, visionäärejä, saati tekijöitä, ja tämä näyttäytyy täydellisenä näköalattomuutena kaupunkia kehitettäessä. Täällä on kyllä yritetty monenlaista mm. SCC,Centra,rautatiesairaala jne. , mutta kaikki on säännön mukaisesti mennyt penkin alle.

Äänestä
  • Ei ole. Kari Ilkkalan lähtö SCC tuomiolle ja politiikasta pois onnistui hyvin ja tärkeä voitto Hämeenlinnalaisille.

    Äänestä

  • HyvinOnnistuu kirjoitti:

    Ei ole. Kari Ilkkalan lähtö SCC tuomiolle ja politiikasta pois onnistui hyvin ja tärkeä voitto Hämeenlinnalaisille.

    Ei ole. Perttu K:n lähtö SCC tuomiolle ja Dösäkuskin lähtö politiikasta pois onnistui hyvin ja tärkeä voitto Hämeenlinnalaisille.

    Vielä kun tuo Kok/Sdp-tolvana saatetaan käpälälautaan, tänne Hämeenlinnaankin saadaan pientä nostetta!

    Äänestä

  • Perzuikki häirikkö on ottanut lääkkeensä mutta ei tehoa. Pitäisi huolta Pilkkalasta eikä vaan pilkkaisi SCC tuomiosta.

    Äänestä

  • Päivän naurut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


onsenaurettavaasakkia kirjoitti:

Taas yksi tapaus että päättäjät ei tienneet mitä nappia painetaan. Laitetaan Sairio rakennuskieltoon laittomasti. Siitä oli kunnan virkamiehetkin tietämättömiä, tai ainakin niin kertoivat lehtien sivuilla, uskallan epäillä. Miten nämä Hämeenlinnan poliitikot ja virkamiehet saavat melkein kaikki asiat sekaisin. Sitten ihmetellään miksi on muuttotappiota. Olisikohan tämän kaupunkirakennelautakunnan jäsenten pitänyt ottaa asioista selvää eikä tehdä niin kun nämä hyvätveljet käskee. Jos oikein ymmärsin niin kaupungin virkamiesten on pitänyt tietää tästä poliitikkojen päätöksstä, olivat mielestäni tässä kokouksessa jossa kielto tehtiin niin mukana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu