Minkä takia vieläkin matseissa ammutaan
rännikiekkoja,kaikki tietää mihin se päätyy
molari saa kiinni tai kiekko menee toiselle ns.
pitkälle sivulle.
Oliskohan joku kiinnostunut että mitä tapahtuisi
jos kiekko ammutaan aina vastustajan maalia päin
joka voi torjua sen periaatteessa mihin vain.
Tylsää katsoo sellaista peliä jossa tulee n.10
rännikiekkoa/joukkue/erä ja joihin ei oma kaveri
kerkii.
Jos tajuatte mikä on homman juju,ottakaa kantaa.
rännikiekkoja,kaikki tietää mihin se päätyy
molari saa kiinni tai kiekko menee toiselle ns.
pitkälle sivulle.
Oliskohan joku kiinnostunut että mitä tapahtuisi
jos kiekko ammutaan aina vastustajan maalia päin
joka voi torjua sen periaatteessa mihin vain.
Tylsää katsoo sellaista peliä jossa tulee n.10
rännikiekkoa/joukkue/erä ja joihin ei oma kaveri
kerkii.
Jos tajuatte mikä on homman juju,ottakaa kantaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aina pitää laittaa se kiekko sinne ränniin ja sitten tulee 5 sekunnin taistelu kiekosta (parhaimmillaan) ja se kumman päässä kiekko on saa kiekon ja lähtee hyökkäykseen..
Miksi ei näin?: vetää siniviivalta maalivahtia päin josta kimpoaa kulmaukseen ja sieltä one timer maalille ja maali/"huippuseivi".
Eli ei rännikiekkoja enään vaan maalille ja taktikointia..
aikana ehtii tehdä vaihdon, mutta jos kiekko lauotaan päin maalivahtia, on siinä se riski että maalivahti voi avata pelin nopeasti ja vaihtoa ei ehdi tehdä.
tuohon pätee sama vastaus mitä seur. kommenttiin
ei ole montaa molaria joka pystyy avaa pelin
samantien kohti tulevasta laukauksesta.
Ja siitäkös on tullut jääkiekon korvaava sana rännikiekko jossa pelaajat ampuvat kilvan ränniin
että kerkii vaihtoon, on muuten valmentajilla sitten vielä työnsarkaa jäljellä.
nyt vähän käsittää väärin...
nyky jääkiekossa pelataan siniviivat niin tukkoon et siitä ei pääse juurikaan muuten läpi ku heittämällä kiekon ränniin! jos vedät veskaria päin ni luultavasti se avaa pitkänä ja siitä ei hyvä seuraa!:)
Joo,muuten hyvä mutta ränniinkin vedetään täysillä
jonka maalivahti saa kiinni koska laidat hiljentää
kiekon vauhtia mutta saa olla aika hyvä veska jos
pystyy avaa hyökkäyksen kohti tulevasta lämäristä
tai rannel.
Millä ihmeellä sais nuo erinlaisista tilanteista
syntyvät laukaukset suuntautumaan maalia kohti,kun
tuntuu että erää kohti lauotaan 5-15 krt. mutta
valtaosa menee metritolkulla ohi. No nyt on helppo
sanoa että mene itte kentälle mutta pelaajat on
tiettävästi ammattilaisia jopa sm-liigassa ja saavat kohtuullisen korvauksen työstään niin herää
kysymys että mitä siellä harjoituksissa oikein tehdään??
Sama juttu jos mattimeikäläisen työpäivästä
osa menis ns.vituiks koska ei osannut tehdä oikein.
Tuntuu siltä että matseissa lauotaan vähemmän kuin ennen ja niistäkin osa menee harakoille.
No nykykiekossa roikutaan ainakin niin perkeleesti vastustajan paidassa ja mailalla koukitaan ja kahvataan ettei paljon laukauksia tule maalia kohti.
Pitäisi tuomareiden ottaa tuo kahvakiekko kunnolla pois ja ukko heti jäähylle.
Tosin sitten taitaisi istua penaltiboxissa 28 ukkoa per/erä?