Vadelma, jota ei voi nähdä.

Vauvoissa-on-tulevaisuus

Naisen kohdussa ei ole kiihkosuosijattarien mukaan pieni ihminen vaan vadelma jota ei voi nähdä.
Mitähän tästäkin pitäisi ajatella, kun vakavissaan tämmöisiä puhutaan?
Jopa käypä hoidon ( joku mur.hanmaksimointisivusto, vältä menemästä aivopestäväksi) aborttibisnes-sivusto kertoo, että abortti on "Määritelmä
Raskaudenkeskeytys (abortus arte provocatus, aap) on ihmisen toimin käynnistetty raskauden päättyminen, joka ei ole synnytys ja joka johtaa yhden tai useamman sikiön kuolemaan.".

Jopa suosijasivuston abortin määritelmässä puhutaan sikiön tappam.isesta.
Ei siinä näkymättömiä vadelmia kaavita kohdusta vaan pienen pieni vauva.

4

97

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tieteilijä

      Mitähän pitäisi ajatella tuollaisesta ihmisestä saati edustamistaan arvoista, kun kirjoittaa noin läpinäkyvän manipuloivasti ja valehtelee, on epäjohdonmukainen ja kumoaa omat teesinsäkin. Toisaalta on hyvä että nähdään kuinka hataralla ja omituisella pohjalla abortinvastustus on ja millaisia järkyttäviä arvoja ja naisten halveksuntaa muka "elämän puolustajilla" takaa aina paljastuu.

      1) Kuka täällä on muka esittänyt että sikiö on vadelma? Sinä itse tuossa kommentissasi ekaa kertaa. Tuo on olkiukkojen rakentamista. Jossain vaiheessa useaan kertaan jakautunut munasolu muistuttaa ihan vadelmaa tai muurainta. Samoin kuin sikiö alkuvaiheessaan ei juuri tai lainkaan eroa eläimen sikiöstä.

      2) Näkeekö juuri hedelmöitetyn munasolun jotenkin naisen läpi vai? Sinä ilmeisesti olet ainoa laatuaan joka näkee naisesta, että on ollut viikon raskaana ja näet kohtuun ja siellä olevan alkion?

      3) Siteeraat Käypä Hoito - sivustoa, ja samalla kerrot että ne valehtelevat ja edistävät "murhaamista". Mikä saa sinut vetoamaan juuri "murhaamiseen erikoistuneeseen" lähteeseen? Ja pitämään kuitenkin lainattua asiaa oikeana?

      4) Edelleen käyt lukemassa ko. sivuja mutta kehotat että muiden ei pidä tehdä samoin. Kaksinaismoraalia. Etkö aliarvioi nyt lukijoita ja lukijoiden kykyä erottaa asiallinen ja asiaton lähde? Mihin lähteeseen haluaisit lukijan keskittyvän?

      5) Jos ei Valviran valvoma virallinen terveydenhoidon asiantuntija- ja suositussivusto ole sinusta asiallinen aborttitietoussivu, mikä mahdollisesti sitten Suomessa on sellainen?

      • Anonyymi

        Ennenkuin syydd.elet enempää ber.ättömiä, cerr.odko mikähän aloituksessa oli va-lh.etta?

        "samalla kerrot että ne valehtelevat ja edistävät "murhaamista". Mikä saa sinut vetoamaan juuri "murhaamiseen erikoistuneeseen" lähteeseen?"

        Lue nyt joskus mitä on kirjoitettu, niin ei tarvi aina väännellä niitä olc.i ucc.oja. Muitako ei saisi var.oittaa puolueellisen sävytteisestä sivustosta, ja todeta että silti JOP.A sellainenkaan ei puolla suosijasakin va-lh.eita?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennenkuin syydd.elet enempää ber.ättömiä, cerr.odko mikähän aloituksessa oli va-lh.etta?

        "samalla kerrot että ne valehtelevat ja edistävät "murhaamista". Mikä saa sinut vetoamaan juuri "murhaamiseen erikoistuneeseen" lähteeseen?"

        Lue nyt joskus mitä on kirjoitettu, niin ei tarvi aina väännellä niitä olc.i ucc.oja. Muitako ei saisi var.oittaa puolueellisen sävytteisestä sivustosta, ja todeta että silti JOP.A sellainenkaan ei puolla suosijasakin va-lh.eita?

        Mikä on sinusta oikea ja informatiivinen puolueeton sivusto Suomessa joka tiedottaa asiallisesti?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennenkuin syydd.elet enempää ber.ättömiä, cerr.odko mikähän aloituksessa oli va-lh.etta?

        "samalla kerrot että ne valehtelevat ja edistävät "murhaamista". Mikä saa sinut vetoamaan juuri "murhaamiseen erikoistuneeseen" lähteeseen?"

        Lue nyt joskus mitä on kirjoitettu, niin ei tarvi aina väännellä niitä olc.i ucc.oja. Muitako ei saisi var.oittaa puolueellisen sävytteisestä sivustosta, ja todeta että silti JOP.A sellainenkaan ei puolla suosijasakin va-lh.eita?

        "Muitako ei saisi var.oittaa puolueellisen sävytteisestä sivustosta,"

        Puolueellinen? Eikö potilaan puolella saisi sairaala tai lääkäri olla? Mikä on sitten sivusto mistä aborttiin menevä saa luotettavaa tietoa? Eikö sellainen ole velvoitettu antamaan tietoa joka niitä abortteja tekeekin?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sanoisit

      juuri nyt kaivatullesi jos uskaltaisit/kehtaisit?
      Ikävä
      131
      1364

    2. Mitä hyvää

      Mitä hyvää hän on tuonut elämääsi?
      Ikävä
      102
      881

    3. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      75
      713

    4. Mitä muistoja teillä on kaivatusta?

      😇
      Ikävä
      51
      605

    5. Koillis motor

      Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa
      Suomussalmi
      13
      521

    6. ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla

      Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann
      Haapavesi
      40
      484

    7. Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?

      Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m
      Suhteet
      153
      451

    8. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      30
      417

    9. Missä näet kaivattuasi?

      Mitä teet silloin? Tuleeko pakene reaktio? Vai hellä tunne ja ere..
      Ikävä
      26
      389

    10. Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä

      Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;
      Maailman menoa
      175
      384
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt