Äänestys % oli 70%. Näistä äänistä ke, kok ja persut saivat 57% Eli hallituspuolueiden kannatus oli todellisuudessa noin 40%
Sittemmin persut ovat hajonneet joten kannatus on automaattisesti paljon pienempi. Lisäksi keskustan suosio on sukeltanut.
Todellinen kannatus lienee nykyään 30% paikkeilla.
Ei voida puhua koko kansan hallituksesta. Näin meitä pieni eturyhmä ohjaa sekä hallitsee.
Sittemmin persut ovat hajonneet joten kannatus on automaattisesti paljon pienempi. Lisäksi keskustan suosio on sukeltanut.
Todellinen kannatus lienee nykyään 30% paikkeilla.
Ei voida puhua koko kansan hallituksesta. Näin meitä pieni eturyhmä ohjaa sekä hallitsee.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se on Sipilän konnakerho?
Opposition kannatus oli vielä pienempi joten se ei sitten ole koko kansa oppositio :D
Ja nukkuvien puolueen kannatus on vielä pienempi!
Ei,+jos+nukkuvien+puolueeksi+katsotaan+ne,+jotka+eivät+äänestä.+
Siis+60%+kannattaa+oppositiota+tai+ei+ota+kantaa+ja+VÄHEMMISTÖ+sai+uskonveljet+valtaan,+ikään+kuin+ääriuskomaissa+kuuluukin.
Nukkuvilla+on+30+%,+mutta+sekä+hallituksella+että+oppositiolla+vielä+enemmän.
Totta, mutta jos oppositio ja hallitus vaihtaisivat paikkaa, tilenna muuttuisi vielä huonommaksi.
Aivan mutta miksi eduskunnassa on 200 elättiä kun "siittä" pitäsi vähentää se nukkuvin määrä ja kun aito porvari on paikalla ilmoitat montako paikkaa olisi vapaana? Tosin mehän tiedämme porvarin matematiikan taidot jotka ovat olemattomat, 2004 9=? Tai hätä tilanteessa ne voi aina.........
Tuo on muuten originelli idea sinulta. Eikä edes aivan typerä. Kyllä minulle sopii, että kansanedustajien määrästä suhteutetaan äänestysprosenttiin.
Sipiläntolloja ei kannata enää kukaan!
Ökyrikaat kyllä mutta tavalliset työntekijät tuokkopa.Ovat niät piettäneet yhes Kokkoomukse kansa laittoo työvien polvilleen ja viijä kaik näihe edut. Maaorjin olis tokkiinsa varsin hyvä näihe mielestä ku työväki töitäsä tekisja jos viel tekemisistää työantajil maksais ois viel paremp.