Kanne perustui perusmaidon hinnoittelua koskevaan Kilpailu- ja kuluttajaviraston tutkintaan. Tutkinnan tuloksena korkein hallinto-oikeus tuomitsi Valion määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä.
Yhtiölle määrättiin 70 miljoonan seuraamusmaksu. Valion katsottiin myyneen perusmaitoa liian halvalla, minkä tavoitteena oli syrjäyttää markkinoilta ainakin kovin kilpailija Arla.
Yhtiölle määrättiin 70 miljoonan seuraamusmaksu. Valion katsottiin myyneen perusmaitoa liian halvalla, minkä tavoitteena oli syrjäyttää markkinoilta ainakin kovin kilpailija Arla.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Arla joka on paljon isompi yhtiö sai myödä halvemmalla?
Mitä kuluttajavirastossa ajatellaan?
KHO päätyi samaan.
https://www.kho.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2016/12/khopysyttivoimassavalion70miljoonaneuronseuraamusmaksun_0.html
Kuinka tollo olet? Olisiko pitänyt kysyä ämteekoolta? Sieltäkö olisi saatu lainmukainen päätös? Vai Valiolta itseltäänkö? Mistä muuten johtui joku vuosi sitten, että kepuvalion johto vaihtui niin tiuhaan tahtiin? Eikö löytynyt tarpeeksi kieroa kepulaista?
Onneksi Valio on kostoksi monella boikotissa niin kauan kuin Sipilä on pääministerinä.
70-luvulla tuli postiluukusta jokin keskustan vaalimainos, siinä oli sivun kokoinen Valion mainos, siitä lähtien olen Valion tuotteita boikotoinut.
Sama juttu Salosen leipomon ja kokoomuksen kanssa.
Se oli boikotissa jo valiorahoitteisen "maitu-Matin" temppuilun jälkeen. Vanhanen käytti poliittista asemaansa hyväkseen painostaessaan tiettyä kauppaa.
"siinä oli sivun kokoinen Valion mainos"
Se on kyllä totta, että kompusta on noiden kahden välillä on aina ollut, mutta tämä nykyinen lestakepulismi on kaiken huippu ja sai lopettamaan Valion tuoteiden käyttämisen lopulta kokonaan.
Jo ennen tuota tempausta Vanhanen oli osoittanut olevansa poliitikkona ja muutenkin perin naurettava persoona. Maitokiukuttelu nosti naurettavuuden uusiin sfääreihin.
https://www.uusisuomi.fi/raha/86748-vanhasen-maitolasi-meni-nurin-boikotoi-s-ryhmaa
Iso ja vahva toimija alalla myy polkuhintaan savustaakseen pienemmät kilpailijat pois tontiltaan, jotta jatkossa saisi myydä entistä paljon korkeampaan hintaan.
Tätä ei typerä kuluttaja ymmärrä rikokseksi, joka kohdistuu kuluttajan omia etuja vastaan.
Miksi Arlaa ei tuomittu, Arlahan aloitti polkumyynnin kruunun alhaisen kurssin turvin ?
"Tätä ei typerä kuluttaja ymmärrä rikokseksi, joka kohdistuu kuluttajan omia etuja vastaan. "
Valiohan se yritti savustaa kilpailijan (jolla on Suomessakin suomalaisia tuottajia) markkinoilta.
Sitäpaitsi Valiokin mielellään vie tuotteitaan ulkomaille ja suomalainen kuluttaja maksaa pakon edessä tukien muodossa halpaa valiolaista ulkomaalaisten käyttöön.
Arla ei ole Suomessa markkinoita hallitseva toimija.
Pohjoismaisilla markkinoilla on, neljä kertaa suurempi kuin Valio, Arlan maidon polkumyynnin tarkoituksena oli poistaa Valio markkinoilta, tyhmempikin tuon tajuaa..
Ei kaikki ole sitä miltä se näyttää, laki on niin kuin se luetaan.
Arla on monta kertaa suurempi yhtiö kuin Valio, Eli ei sitä alihinnoittelulla saa Suomesta poistettua ja Arla käyttää itse suomalaisia pikkumeijereitä käsikassaranaan tässä sodassa markkinaosuuksista.
No, onneksi KHO:ssa oli tarpeeksi viisaita, ettei minun tarvitse enää näin tyhmänä aiheesta jatkaa.
:D
Kilpailuviranomainen voi puuttua vain kotimaisten yritysten toimintaan. Ulkolaiset saavat vallata markkinoita saalistushinnoittelulla mielin määrin.
Älä enää inise. Valiokaan ei inise.
https://www.hs.fi/talous/art-2000005825806.html
Olet erittäin hyvää antimainosta Valiolle.
Kilpailuvirasto oli sokea !
"Operaation keskeinen tavoite on yrittää saada maitovirta Ruotsista tyrehtymään. pahimmassa tapauksessa olemme arvioineet, että joudumme varautumaan jopa 18 kuukauden vääntöön. Eli ammumme täyslaidallisen ja tähtäämme vesirajaan."
Tarkennetaan yksinkertaille, Valion torjui markkinavaltausta, EI SIIS PYRKINYT ARLAN KAATAMISEEN..
Taas jäi teidän valiolaisten propagandan ja omaan pussiin puhumisenne takia katsottua kaupassa erittäin tarkkaan, etten vain vahingossakaan osta yhtään Valion tuotetta.
Kapin syytä kaikki. Vaikka on jo kauvan ollut eläkkeellä Valiolta, varmaan on vaikuttanut taustalla. Hän se halpamyynnin idean takana on.
Hupaisa kommentti. Mutta ei varmaankaan noin ole. Muistan nimittäin valionatokapin jopa puolustaneen Matti Vanhasen lapsellista kauppaboikottiakin, kun mielikaupasta ei tavalliseen tapaan enää löytynyt vaalirahoittajansa Valion maitoa Matille ja Matti teki julkisuustempun asiasta. Uhkasi julkisesti vaihtaa kauppaa, jos ei Valion maitoa palauteta kaupan valikoimaan.
Kauppa taipui ja palautti Valion maidon valikoimiinsa. Vanhanen käytti poliittista asemaansa hyväkseen ajaakseen yhden rahoittajansa etua tuossakin asiassa.
Vaikka kauppa möisi kuinka halvalla lestakepu-Valion tuotteita, en osta.
Mitä tuo avauksessa mainittu perusmaito oikein on? Minun havaintoni mukaan Valio myy kulutusmaitoa, kevytmaitoa, rasvatonta maitoa sekä arkimaitojuomaa, mutta en ole nähnyt purkkia, jonka kylkeen on kirjoitettu sen sisältävän perusmaitoa.
Nuo ovat kaikki perusmaitoja..
No, mitä se erikoismaito sitten on? Kai sellaistakin on oltava, jos tapauksen yhteydessä erikseen mainittiin, että nimenomaan perusmaitoa oli myyty liian halvalla.
No vaikka latoositomasta vauvanmaitoon, hintasodassa oli kyse tavallisesta kulutusmaidosta..
Ok, mutta silti selvempää olisi puhua pelkästä maidosta. Sanasta perusmaito tulee mieleen täysin käsittelemätön maito eli se, mitä maidontuottajat myyvät meijereilleen.
Itsekin muuten tulit kirjoittaneeksi kulutusmaidosta, joka on vain yksi niiden maitolaatujen alaryhmä, joihin korkein hallinto-oikeus viittasi.
Vielä kerran, kulutusmaidolla ymmäretään sitä maitoa mitä myydään ja ostetaan maitona,..
Höpö, höpö. Kulutusmaito on punaisissa purkeissa myytävän, rasvapitoisuudeltaan vähintään 3,5-prosenttisen täysmaidon entinen markkinointinimi. Tavallinen kansa ja toimittajatkin käyttävät yhä usein sanaa kulutusmaito, kun kirjoittavat tai puhuvat tästä rasvaisimmasta kaupan hyllyllä olevasta maidosta.
https://urly.fi/12Mc
tarkoittaa maitoa joka on lähellä raakamaitoa..
Lestakepulitrolli kun ei enää näköjään muuta keksinyt niin alkoi kaivella tikulla menneitä Valion selkkauksia...
Meinaako jankkaajalestakepuli, että Partalestansa pystyisi jotenkin puuttumaan asiaan takautuvasti valtion rahaa iteroiden myös Valiolle lypsämällä, varsinkin nyt kun tukiaisjusseille on taas kymmeniä ja taas kymmeniä miljoonia ylimääräistä veronmaksajien rahaa saatu lestakepulikonstein vatuloitua..?
En tiedä, mutta minä jatkan vuokralaisten rahojen varastamista.
MIKSI VALEHTELET, AINA, KAIKKIALLA JA KAIKESTA.
olen mummo ja ukki juomme oikein rällätään 5 lviikossa maitojuomaa.puurot kastikkeet ym.ja KIITOS on hyvää.mut pitäkäähä puolenne maidontuottajat näitä kauppaketjuja vastaan.kuluttajat kyl maksaa enempiki.mutEI KAUPPAKETJULLE!tuottajalle.!
eikös tuo juttu ollut aivan päinvastoin, Arla yritti vallata markkinat ale hinnoilla !
komukoiden lonkerot ovat syvällä yhteiskunnassamme ja tuottaa merkillisiä päätöksiä..