Yritysmaailmaan, valtion takuu velanotolla !?
Puhdasta yksityisyrittäjää saa hakea kuin neulaa suovasta !?
Puhdasta yksityisyrittäjää saa hakea kuin neulaa suovasta !?
Nyky Haalitus vahvisti oikeisto sosialismin
Abrahamm
1194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
90%+yrityksistä+ei+saa+mitgään+tukea+eikä+vakuutta+valtiolta.++
Henkilökohtaisesti näen asiat siten, että loppupeleissä käytännössä äärivasemmalla (entinen kommunismi) ja äärioikealla (eliitti) ovat lähellä toisiaan, ja kumpikin pyrkii hallitsemaan, valtaamaan ja pitämään itsellään lähes kaiken, ja muut ovat vain joukkio heitä varten. Kumpi pahempi, mielestäni ehkä kuitenkin äärioikeisto?
Äärioikeisto on sosialismia rasismilla eli selkeästi pahempi asia.
Pitää kuitenkin lisätä ettei ääroikeisto sovellu suoraan perinteiseen oikeisto-vasemmisto-janalle koska se on taloudessa vasemmistolainen ja muutenkin työväenluokkainen liike. Kansallissosialismin ja sosialismin ero on vain rasismi, joka taas ei kuulu oikeiston eikä vasemmiston ideologiaan.
Tarkoitin kyllä oikeistoa ja ääri sellaista, näitä sulle, mulle ja heitä jotka ajavat omia ja eliittisten piirien etuja, muiden kustannuksella. Kahmivat kaiken minkä saatavissa on, mitään ei annettaisi muille, vaan aina ollaan ottamassa. Veroja vältetään minkä ikinä pystytään, vaikka ennestään on pilvinpimein rahaa, sijoituksia ja omaisuutta.
Siis tarkoitat oikeiston äärilaitaa etkää äärioikeistoa, joaka taas on sosialismin yksi muoto? Myönnetään, että käsitteet eivät kuvaa todellisuutta.
Oikeiston oikeaa laitaa on myös hieman vaikea hahmottaa koska vihervassarit puhuvat talousliberaaleista, jotka taas ovat liberaaleja eivätkä oikeistoa.
Ainoastaan vasemmiston äärilaita on hahmotettavissa koska sen voi määritellä yksityisomistuksen kieltämisellä. Siihen ei kuitenkaan kukaan aktiivisesti pyri paitsi ehkä anarkistit, mutta nekään eivät ole vasemmistolaisia koska vastustavat kaikkea paitsi vahvimman oikeutta.
Valitettavasti vastausta ei löydy yksinkertaiselta vasemmisto-oikeisto mielikuvasta koska se on auttamattomasti vanhentunut.
Äärioikeisto Suomessa on ollut vahvimmillaan 1920-1940 luvuilla, järjestöinä mm Akateeminen Karjalaseura, Lapuan liike, Isänmaallinen kansanliike, ja Vientirauha-järjestö.
Äärioikeisto on nimitys, jota käytetään totalitaarisiin päämääriin pyrkivistä radikaaleista, politiisista oikeisto liikkeistä, ja siitä käytetään myös nimitystä oikeistoradikalismi.
OVAT KAUKANA VASEMMISTOLAISUUDESTA JA TYÖVÄENLIIKKEISTÄ.
Äärioikeisto on työväenluokkaa ja sen taloudelliset pyrkimykset ajavat työväenluokan etua. Siltä puuttuu oikeistolainen kapitalistinen ajattelu. Äärioikeistoon myös niputetaan kovin erilaisia atteita. Esimerkiksi fasismi ja kansallissosialismi pistetään molemmat äärioikeistoon, vaikka niiden taustat ja tavoitteet ovat lähtökohdiltaan erilaisia.
Äärioikeisto itse määrittelee itseään kolmantena vaihtoehtona oikeiston ja vasemmiston rinnalle. Se pitää paikkansa koska siinä on piirteitä molemmista. Näkemystä tukee myöls se, ettei oikeisto eikä vasemmisto kumpikaan tunnusta aatetta omakseen. Voidaan jopa väittää, että molemmat tyrkyttävät aatetta toisilleen.
Porvarit muuttelevat totuutta sen mukaan minkä kulloinkin katsovat hyödykseen. Oikeisto kommunismi olisikin hyvä ja oikea ilmaisu tämän päivän hallituksen politiikalle, vain pienellä erolla kommunistista, sillä omistus siirtyisi oikeistokommunistin tuella yhä harvempien omaisuudeksi ja hallintaan, eikä kansalle jäisi kun almuja.
Et sitten tiedä, mitä kommunismi on.
Kas kun et kutsu sitä yhtähyvin oikeistovegetaristisuudeksi :D
Jokainen taho joka valtaa saatuaan käyttää valtaansa toisten nöyryyttämiseen, alistamiseen, vähekysymiseen, suosimalla tiettyjä tahoja ja käyttämällä niihin yhteisiä verorahoja, toimii epäinhimillisesti ja ihmisarvoa loukkaavasti.
Edellä mainitut eivät ansaitsi valtaan ja ei olisi kelvollisia tehtäväänsä, joten heillä pitäisi ehdottomasti olla koeaika.
Tavallaan on koeaika. Se on vaalikauden mittainen.