Monella olisi syytä hävetä

Minkä vuoksi Erkki Liikanen saa kiipiä "urallaan" ylöspäin vaikka hän on ollut nuorena ajamassa eduskunassa lakia, joka olisi kieltänyt Suomessa Neuvostoliiton arvvostelemisen. Sossujen pitäisi tehdä asialle jotakin.

Minusta tänne pitäisi kerärä tiedosto kaikista 70-luvun, näyttelijöistä, muusikoista, poliitikoista ja muista julkisuuden henkilöistö ja heidän rähmälläänolosta. Jotkut häpeävät tekemisiään, mutta jotkut avoimesti puhuvat typeryyksistään.
Joka tapauksessa nuorison olisi syytä tietää millaista meillä oli Neuvostoliiton aikana. Ehkä he tajuaisivat silloin paremmin Venäjän pyrkimykset ja osaisivat varoa Venäläistä ihanuutta.
13196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eki saa tietysti edetä urallaan , ku osasi taitavasi pimittää neuvostoliiton taloudellisen tilan ennen varsinaista romahdusta , eikä vasikoinut ja laulellut epäkohtia pitkin eurooppaa - silloin länsi olisi voinut vielä auttaa neuvostoliittoa taloudellisesta ahdingosta.

Äänestä
  • Jaa, että moinen salaisuus oli vain hänellä tiedossa? USAlla ei ollut harmainta aavistustakaan, esimerkiksi? Eikö tuollainen taloustilanteen salailu olisi ollut neukkujen itse tehtävä. Höpiset lapsellisia!

    Aloittaja voisi myös esittää todisteita väitteelleen. Oletko vain niin tyhmä, että uskot moisen lain olleen valmistelussa? Mutta todista väitteesi!

    Eikö muute tiedot ja taidot ja osaaminen ja kokemus pitäisi olla paljon merkittävämpi tekijä valintatilanteessa kuin se mitä yksi, hieman kajahtanut ilmeisesti jo vanhuudenhöperyydestä kärsivä politrukki muistelee? Neuvostoliitto lakkasi olemasta jo lähes 30 vuotta sitten. Mitähän Erkki teki alakansakoulussa?

    Äänestä

Sossut ja heidän ammattitaitonsa?? ,-eivät ole muutako tyhjentäneet kuntien ja valtion kassat näiden ketkujen palkkatileille esim .hullujenhuoneen puoskareilla tupla pressan palkat, siis ammattitaitoisia apinanastuttajia he ovat - kaikki silmäätekevät sossut oli 60 -70 KGB n agetteja siellä stasissa , siis" täydellisen kyttä koulutuksen "saaneita ketkuja.

Äänestä
  • Ongelma lienee vakavassa virassa korviesi välissä. Koita kuule todistaa edes joku noista sairaista väitteistäsi. Mahtaisiko olla freudilainen lipsaus tuo hullujenhuonemaininta? Oliko tuttu ympäristö jo 70- luvulla?

    Mutta, kuten sanottu, faktaa pöytään! Valheella on lyhyet jäljet!

    Äänestä

Vakava vika korvieni välissä ? - jos psykiatri ,joka on ollut sossu vaaleissa kuittaa 275000e ja pressan palkka on 137500e ,onko laskettu oiken ? -miksi näin ?


-taitavat olla kaikki stasi agentit jo huippu eläkkeellä, tuskin ketään virassa. - tiitisen muistiki alkaa olla jo hutera, sikäli ettei muista listalla ainakaan ketään halosen- nimistä
miksi listaa ei saada esiin ,ettei jää väärin käsityksiä a4 sta - miksi se pitää olla vain tiitisen kaapissa.

Äänestä
  • Juuri eilen sanoin kaverille, että jos ja kun Tiitisen lista julkistetaan eikä Haloskan nimeä sieltä löydy, te kaikki tietävät ilmoitat te sen väärennykseksi. Ja jälleen kerran ilman mitään konkreettista faktaa.

    Et tainnut huomata, että pyysin jonkinnäköistä todistetta väitteillesi. Olisi esim luullut, että moinen palkka on julkisen sektorin kaikkien taulukoiden ulkopuolella. Kuka on voinut pyyhkiä ahterinsa tiukasti säädeltyihin palkkataulukoihin ja määrätä jollekin demarille erikoispalkan.? Näissä keksityissä jutuissa tulee lähes aina esiin kysymyksiä, kuten nytkin: kuka viime kädessä rikkoi ohjeita,sääntöjä, lakeja jotta väitetty ylisuuri palkka saatiin maksuun. Ja miksi kukaan ei protestoinut tuolloin? Miksi nyt kymmeniä vuosia jälkeenpäin?

    Äänestä

  • Kuten moneen kertaan todettu:
    Osoita, että kiihkeä oikeistolainen lanttumaakari sai selvästi pienempää palkkaa. Muuten jää maku poliittisesta kiihkoilusta, kun mainitset vain yksittäisen demarin. Mikä muuten esim jenkkilän kuvioissa psykiatrian erikoismies tienasi ja tienaa.?

    Samalla voisit selvittää, mistä ko tohtorin tulot koostuivat. Lisää kysymyksiä: toimiko hän julkisella sektorilla? Yksityislääkärinä hän kai voi rahastaa mielensä mukaan. Idioottimaisuutta lähentelevä oletusarvosi näyttää olevan kieroutuneella tavalla outo: yksilön kyvyt ovat sidoksissa poliittiseen kantaan? Kumpi muuten on parempi lä'äkäri, kristillisdemokraatti vai perussuomalainen? Entäs keskustalainen vai kokoomuslainen.

    Onko teollisuusjohtajan jopa miljoonien vuositulot paremmin kohdallaan verrattuna pressan tuloihin? Vai onko paino sekä demarin että lääkärin kohdallla. Kokoomuslainen psykiatri saakin tienata enemmän/yhtä paljon/kuinka paljon suhteessa presidenttiin.

    Miten suhtaudut Niinistön palkkas-aleen? Pitäissikö lääkärien/lakimiesten pudottaa palkkioitaan samassa suhteeessa?

    Äänestä

Edellämainittu psykiatri saatto myös olla stasi agentteja , - nimen muistan hyvin "antti", siitä ei ole epäillystäkään.

Äänestä

Tollaset ylipalkatut lääkärit pitäs osottaa mielentila tutkimukseen sieltä tyhjentämästä kuntien ja yksityisten pankkitilejä ,liäksi ne on yleensä ylipainoisia ja vielä sukurunttasen näkösiäkin.

Äänestä
  • Niin, sinussa ei sitten ole miestä esittämään minkäänsortin todistetta yhdellekään väitteellesi?
    Yhä vahvemmin vaikuttaa siltä, ettet pystykään, sillä ne ovat valheita. Voit myös yrittää selittää, millä konsteilla väittämäsi huippupalkat saatiin hyväksytettyä tiukasti taulukkopalkkoihin sitoutuneessa organisaatiossa.

    Äänestä

  • Ketkut osaa ,-iltalehden verokalenteriin tässä viittaan ,ei mulle lähetetä verovirastosta lääkäreiden palkkalistoja - sieltä selvästi käy ilmi että psyykkiatri on hierarkiassa ylenpänä presidenttiä

    Äänestä

Orpo on nyt tekemässä samaa virhettä kuin Liikanen 1989. Eikö Kataisesta opittu mitään.

Äänestä

Jos oiken pinnistän muisti nystyröitäni taisi "katy"-niminen tytteli muistittaa tarja räyhänarttua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikäviä-aikoja kirjoitti:

Minkä vuoksi Erkki Liikanen saa kiipiä "urallaan" ylöspäin vaikka hän on ollut nuorena ajamassa eduskunassa lakia, joka olisi kieltänyt Suomessa Neuvostoliiton arvvostelemisen. Sossujen pitäisi tehdä asialle jotakin.

Minusta tänne pitäisi kerärä tiedosto kaikista 70-luvun, näyttelijöistä, muusikoista, poliitikoista ja muista julkisuuden henkilöistö ja heidän rähmälläänolosta. Jotkut häpeävät tekemisiään, mutta jotkut avoimesti puhuvat typeryyksistään.
Joka tapauksessa nuorison olisi syytä tietää millaista meillä oli Neuvostoliiton aikana. Ehkä he tajuaisivat silloin paremmin Venäjän pyrkimykset ja osaisivat varoa Venäläistä ihanuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu