Veronmaksajat maksavat vippaajien riehat

No ei saa mikää kela asiakas noita vtun vippejäkään nykyään, tosi nihkeetä on myöntäminen kun ei se mitään palkkaa ole se raha vaan nimenomaan tukea. Jos niihin hakemuksiin mennään valehtelemaan jotain se on sitten petos mikä on myös rikos, joku täällä oli kirjotellut lainaa olevan 42 paikasta niin miten se on edes mahdollista. Tästähän oli juuri ettei luottotiedoton kelpaa kohta enää kaupan kassallekaan niin ne seuraukset olikin sitten siinä, kiähkiäh. ja tohon shittiin vaan yllytetään mutta turhaan, tulee ruksi ruutuun valitettavasti emme voi myöntää .

Luottojen sekä vippien saaminen ilman riittäviä tuloja on jo nyt vaikeaa. Pian positiiviseen luottoryhmään kuuluvat vippaavat lainaavat ittensä tyhjiksi joka tapauksessa ulos postiivisesta luottorekisteristä sekä positiiviseen luottoreksiteriin siirtyminen ruuhkauttaa ulosotton pahasti sekä aiheuttaa mittavia lisäkuluja valtiolle. Positiivinen luottorekisteri taitaa olla sen huuhaa politiikko Lidsrömin ajatusten seurausta ulkomailla matkustellessa tavanomaisesti poimii mansikat kakun päältä väittämättä niin totta on sekin et tällaisesta reksiteristä saadaan hyviä kokemuksia kun niitä hakemalla haetaan. Lasketaan viinan hintaa se on hyvä, nostetaan viinan hintaa sekin on hyvä.

Tyhmät ne kuvittelee että muuttoautotkaan ilmaiseksi kulkisi kun ei. Ei kait kukaa voi olettaa että jostain kotoo nekin maksettais, eihän. Vaikka olis määräaikanen työ ei silläkään noita luottoja revitä.

Eivät kaikki mestat kyllä kovin tarkkaan näitä tarkasta, itse olen laittanut olevani pienpajayrittäjä ja rahaa on tullut. Joku hassu paikka erehtyi kysymään tuloista tositteita niin vastasin etten vitussa ala näin pienen summan vuoksi sellaisia laittamaan ja otan ne muualta. Ei mennyt kovin pitkää kun laittoivat rahat (4000e) tilille ja mä nauroin matkalla automaatille.

Myös lainaajat pitää laittaa suurempaan vastuuseen. Jos tulot on pienet ei voi olla maksussa kuin yksi vippi kerrallaan.

Ja kun tulot on vieläkin pienemmät ja esim. pesukone poksahtaa ja taloyhtiössä ei ole pesutupaa, on sosiaalinen luototus vaihtoehto. Ei mitään vippejä.
Tai voisi olla jopa sosiaalinen tuki pesukoneen ostoon.

Tiedän tapauksia jossa perheen isästä ei ole työntekoon, vipit on maksamatta, kapakkakierrokseen menee äidiltä saamat vipit, pesukone hajoaa, äiti antaa siihen rahaa, mutta pitää saada kalliimpi pesukone. Ei se mihin äidin lainan/vipin sai.

Eikä viitsitä kävellä kolmannesta kerroksesta talon toiseen rappuun ja pesutupaan.
Vipit otetiin tappiin asti ja nyt ei kannata tehdä töitä vielä yhdeksään vuoteen.

Miksi asiat on päästetty tähän jamaan?
Kuka eduskunnassa pitää pystyssä tätä systeemiä? Onko siellä porukkaa jotka omistaa näitä vippifirmoja?

Henkilökohtainen konkurssi takaisin.
Lainakielto esim.5 vuotta siihen päälle.

Ei kannata olla noin negatiivinen, ota vippi ja nauti.