Pedofilismi kristinuskossa

KirkkoTekeePahaa

Vahvassa on pahuus kristinuskon piirissä. Pieniä lapsia, viattomia, taas hyväksikäytetty urakalla ja kirkko pyrkii peittelemään jäljet.

Mistä jälkien peittely mielestänne kertoo? Miksei kirkot ole halukkaita korjaamaan toimintaansa niin etteivät enää tee pahaa lapsille?

https://yle.fi/uutiset/3-10401525

26

491

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ja tuo pahuus alkaa arvattavasta lähteestä: jumalvalheesta.

      • oliko.kivaa

        Ei mistään uskosta, tonkeli, vaan kirkon setä joka sattui olemaan sairastunut pedofiiliaan, ja jäi onneksi sitten kiinni ja saa rangaistuksen.


      • Rehtikysymys

        Voitaneen tässä yleistysketjussa todeta yleisesti, että moni ateisti on pedofiili.
        Oletteko samaa mieltä?


      • Rehtikysymys kirjoitti:

        Voitaneen tässä yleistysketjussa todeta yleisesti, että moni ateisti on pedofiili.
        Oletteko samaa mieltä?

        Emme ainakaan elä jumalvalheessa, ja perustele epäjumalan tahdolla lasten raiskauksia.

        Lapsukaisethan opetetaan ottamaan jumalan tahdon mukaisina kaikki kärsimykset.


      • tunnustaaa
        Rehtikysymys kirjoitti:

        Voitaneen tässä yleistysketjussa todeta yleisesti, että moni ateisti on pedofiili.
        Oletteko samaa mieltä?

        Miksi voitaisiin? Ai sen perusteella että kirkko suojelee pedofiilipappejaan? Se ei kerro ateisteista mitään. Ei se kerro uskovistakaan, vaan uskovien järjestöstä se kertoo eli kirkosta.

        Ateistien järjestössä ei ole pedofiilien suojelua, kuten katollisessa kirkossa näyttää edelleen olevan. Verrataan näitä kahta asiaa jos vertailla haluat.


      • Rehtikysymys kirjoitti:

        Voitaneen tässä yleistysketjussa todeta yleisesti, että moni ateisti on pedofiili.
        Oletteko samaa mieltä?

        Eräässä keskustelussa selvisi että aitouskovan mielestä jo kaksi voi olla monta, joten vastaan tältä pohjalta: kyllä, moni ateisti on pedofiili.


      • capiche
        Rehtikysymys kirjoitti:

        Voitaneen tässä yleistysketjussa todeta yleisesti, että moni ateisti on pedofiili.
        Oletteko samaa mieltä?

        Noin 4 % koko maailman väestöstä on pedofiilejä. Pedofiili voi olla naapurisi, tuttavasi, sukulaisesi, opettajasi, urheiluseuran vapaaehtoinen, jne.... Monet ovat ns. tavallisia perheenisiä. Ennen vanhaan seksuaalinen hyväksikäyttö oli miltei luontaisetu sisäoppilaitoksissa, lastenkodeissa yms. paikoissa joissa oli haavoittuvassa asemassa olevia.

        Katolisessa kirkossa ei ole tilastollisesti sen enempää tapauksia kuin muissakaan yhteisöissä. Se vain näyttää siltä, koska kirkon maailmanlaajuinen organisaatio on niin valtava. Ja nyt puhutaan myös asioista, jotka ovat tapahtuneet kymmenien vuoksien aikavälillä.

        Seksuaalinen hyväksikäyttö on ollut aina rikoksena sellainen, että uhrit uskaltavat tulla esiin vasta vuosien kuluttua. Uhreja on syyllistetty. Eivätkä edes vanhemmat uskoneet lapsiaan. Ja jos uskoivatkin, niin hyssyttelivät unohtamaan, koska asia oli liian vaikea käsitellä. Samasta syystä tapauksia on kirkossakin hyssytelty ja peitelty. Mutta onneksi ajat muuttuvat.


      • capiche kirjoitti:

        Noin 4 % koko maailman väestöstä on pedofiilejä. Pedofiili voi olla naapurisi, tuttavasi, sukulaisesi, opettajasi, urheiluseuran vapaaehtoinen, jne.... Monet ovat ns. tavallisia perheenisiä. Ennen vanhaan seksuaalinen hyväksikäyttö oli miltei luontaisetu sisäoppilaitoksissa, lastenkodeissa yms. paikoissa joissa oli haavoittuvassa asemassa olevia.

        Katolisessa kirkossa ei ole tilastollisesti sen enempää tapauksia kuin muissakaan yhteisöissä. Se vain näyttää siltä, koska kirkon maailmanlaajuinen organisaatio on niin valtava. Ja nyt puhutaan myös asioista, jotka ovat tapahtuneet kymmenien vuoksien aikavälillä.

        Seksuaalinen hyväksikäyttö on ollut aina rikoksena sellainen, että uhrit uskaltavat tulla esiin vasta vuosien kuluttua. Uhreja on syyllistetty. Eivätkä edes vanhemmat uskoneet lapsiaan. Ja jos uskoivatkin, niin hyssyttelivät unohtamaan, koska asia oli liian vaikea käsitellä. Samasta syystä tapauksia on kirkossakin hyssytelty ja peitelty. Mutta onneksi ajat muuttuvat.

        Sattumoisin pedofiliaa ei ole kielletty kristinuskonharhaisten satukirjassa ja tuo satukirjahan joidenkin uskonharhaisten mielestä menee maallisen lain ohi.


      • he-ma kirjoitti:

        Sattumoisin pedofiliaa ei ole kielletty kristinuskonharhaisten satukirjassa ja tuo satukirjahan joidenkin uskonharhaisten mielestä menee maallisen lain ohi.

        Ai ei vai?

        "6. Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen." (Jeesus Matt. 18:&)


    • turhayleistää

      ihminen tekee, ei laitos, uskova tai uskomaton

      • Ei.

        Ihmisessä on jotain periaatteellista vikaa jos hän hakeutuu jumalvahetta edistävään työhön. Viimeistään opiskeluaikana hänelle selviää että kyse on valheesta, koska pappisvihkimyksen saaminen ilman faktatietoja kristinuskonharhasta on mahdotonta.

        Varsinkin katolisessa, mutta toki muissakin kulteissa imeväisikäisestä aivopestyt yksilöt kuvittelevat parantuvansa pedofiilisista ja vääriksi oppimistaan homoseksuaalisista taipumuksistaan tuon olemattoman jumalansa avulla vihkiytyessään hänen palvelijakseen.

        Surkuhupaisimpia ovat vanhemmat, jotka lähettävät harhoissaan lapsensa näiden 'vanhurskaiden' raiskattaviksi.


      • he-ma kirjoitti:

        Ei.

        Ihmisessä on jotain periaatteellista vikaa jos hän hakeutuu jumalvahetta edistävään työhön. Viimeistään opiskeluaikana hänelle selviää että kyse on valheesta, koska pappisvihkimyksen saaminen ilman faktatietoja kristinuskonharhasta on mahdotonta.

        Varsinkin katolisessa, mutta toki muissakin kulteissa imeväisikäisestä aivopestyt yksilöt kuvittelevat parantuvansa pedofiilisista ja vääriksi oppimistaan homoseksuaalisista taipumuksistaan tuon olemattoman jumalansa avulla vihkiytyessään hänen palvelijakseen.

        Surkuhupaisimpia ovat vanhemmat, jotka lähettävät harhoissaan lapsensa näiden 'vanhurskaiden' raiskattaviksi.

        Voi sua... Oli muuten tänään mukavan paljon lapsia pyhäkoulussa. Meikäläisen opetuksesta ei tosin meinannu tulla mitään sen metelin takia. :)


      • Tipale kirjoitti:

        Voi sua... Oli muuten tänään mukavan paljon lapsia pyhäkoulussa. Meikäläisen opetuksesta ei tosin meinannu tulla mitään sen metelin takia. :)

        Eikö omatunto yhtään kolkuta kun lapsille valehtelet?

        Älä ihmettele osaksesi tulevaa halveksuntaa kun ne kasvavat ja älyävät mistä on kyse.


      • he-ma kirjoitti:

        Eikö omatunto yhtään kolkuta kun lapsille valehtelet?

        Älä ihmettele osaksesi tulevaa halveksuntaa kun ne kasvavat ja älyävät mistä on kyse.

        Kolkuttaisihan se, jos valehtelisin. Uskovan omatunto kolkuttaa, ellei hän ilosanomaa Jeesuksesta muille kerro.


    • Syy voi olla siinä, että kristityt saavat moraalinsa Raamatusta, kirjasta jonka kirjoittajien mielestä lasten seksuaalinen hyväksikäyttö oli ihan normaalia. Moraali on kuitenkin muuttuva asia, ja nyky länsimaisessa yhteiskunnassa lasten raiskaaminen on yksi pahimmista teoista. Uskovaisten moraalinen taju kulkee heidän Raamattu-fiksaationsa takia hieman jäljessä, ja siksi tällaisia tekoja tehdään.

      • jännäjuttujepsjuu

        En nyt jaksanut lukea sinun kommentistasi kuin pari ensimmäista sanaa,mutta olet näköjään vaivaantunut kirjoittmaan omaa sontaasi tänne oikein roppakaupalla!


      • jännäjuttujepsjuu kirjoitti:

        En nyt jaksanut lukea sinun kommentistasi kuin pari ensimmäista sanaa,mutta olet näköjään vaivaantunut kirjoittmaan omaa sontaasi tänne oikein roppakaupalla!

        Et kuitenkaan kyennyt kumoamaan väitettäni maallisen moraan paremmuudesta raamatun moraaliin nähden.


      • capiche
        Kaktuaari kirjoitti:

        Et kuitenkaan kyennyt kumoamaan väitettäni maallisen moraan paremmuudesta raamatun moraaliin nähden.

        Maallinen moraali perustuu kristilliseen moraaliin. Eikä vika ole moraalissa, vaan ihmisissä, jotka eivät pysty niitä noudattamaan.


    • fgghjghj

      Roomalaiskatolinen pakanakultti ei ole kristitty kirkko. He ovat tappaneet enemmän kristittyjä kuin ehkä mikään muu joukkio.

    • faktatietoa

      Kristinusko ei harjoita pedofiliaa. Ihmiset harjoittavat pedofiliaa. Aivan kuten islam ei harjoita pedofiliaa, vaan muslimit harjoittaa pedofiliaa. Tosin sillä erolla, että kristikunta tuomitsee pedofilian, kun taas islamille se on luonnollista ja hyväksyttävää.

      Ei onnistunut tälläkään kertaa YLEn islamia tukeva linja.

      • miksi_putosit

        miksi putosit?

        ei YLE tue ihminen tukee = Kristinusko ei harjoita, ihminen harjoittaa = islam ei harjoita muliminuskoisissa ihmisissä on harjoittajia aivan kuten kaikkialla on monenlaisa harjoituksia ja jokainen tekee parhansa


      • Tunnustaaa

        Kirkon papit harjoittavat pedofiiliaa ja kirkko järjestönä suojelee heitä. Kirkko on kristinuskon kattojärjestö, joten voidaan oikein hyvin sanoa että kristinusko harjoittaa pedofiiliaa.

        Etenkin voidaan sanoa kristinuskon suojelevan pedofiiliaa.

        Kirkon miehiä tuntuu kiinnostavan vain uskonnon maineen puhdistus ja vastuun väistely heidän kattojärjestössä tapahtuvasta rikollisesta toiminnasta. Kirkon miehen harvemmin puhuvat siitä miten pedofiilia saadaan kirkosta kitkettyä. Silloin he myöntäisivät ongelman. Helpompi on kieltää ongelma ja väistää vastuu.


      • >Tosin sillä erolla, että kristikunta tuomitsee pedofilian, kun taas islamille se on luonnollista ja hyväksyttävää.

        Tuomitsee nyt kun maallistuminen vaikuttaa voimakkaasti myös kristilliseen moraaliin, mutta vielä 1800-luvulla ei lapsimorsiamessa ollut kristittyjen mielestä mitään pahaa, eikä kovastikaan nuoren piian raskauttamisesta koira perään haukkunut paitsi piialle, joka heitettiin "lastenoikeuksineen" maantielle.


      • capiche

        "Tosin sillä erolla, että kristikunta tuomitsee pedofilian, kun taas islamille se on luonnollista ja hyväksyttävää. "

        Älä puhu potaskaa. Pedofililiasta saa useimmissa muslimimaissa kuolemantuomion.


    • Hiljainen_rukous

      Katolinen kirkko on porttokirkko, joten on täysin ymmärrettävää, että miksi siellä tapahtuu niin paljon kaikkea iljettävää. Näillä "isillä" on piikkivöitä reisien ympärillä ja he harjoittavat itseruoskintaa yms.

      Jeesus ei kehoittanut tämän kaltaiseen toimintaan.
      Jeesus sanoi myös "Älkää myöskään kutsuko isäksi ketään, joka on maan päällä, sillä vain yksi on teille isä, hän, joka on taivaissa." (Matt. 23:9)

      Kristus oli itse valinnut opetuslapsensa ja yksi heistä oli Juudas. Jeesus varoitti meitä, että seurakuntaan luikertelee eksyttäjiä.

      Matteus 18
      2 Silloin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen
      3 ja sanoi: "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
      4 Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa.
      5 Ja joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tällaisen lapsen, se ottaa luokseen minut.
      6 Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.
      7 "Voi tätä maailmaa ja sen viettelyksiä! Viettelysten täytyy kyllä tulla, mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta ne tulevat!

      Nämä iljettävät teot eivät tule Jumalalta vaan käärmeeltä. Jokaisella on oma herransa, ja se on itse valittava ketä tottelee. Monet käärmeen palvelijat ovat verhoutuneita eli ateisteja ja muslimeja sekä hinduja. Paholaisen palvelijat ja "NWO-tyypit" ovat kaikkein pahimpia. Näiden uhrimäärä on suurempi kuin ns. kristinuskossa. Aito kristitty, Jeesuksen palvelija ei osallistu iljettäviin tekoihin.

      Jos seurakunnassa tapahtuu jotain iljettävää niin se nostetaan tapetille. Jos maallikko tekee jotain iljettävää niin sitä voivotellaan ja unohdetaan. Näiden maallikko pedojen nimiä ei saa julkaista, mutta esim. katolisten isien nimiä retuutetaan mediassa. Tämä tapa vääristää mittasuhteita.

      Raamatun kirjoituksissa ei ole muuta avioliittomallia kuin yksi nainen ja yksi mies solmii liiton. Joten lapsiavioliitot eivät ole Raamatun eikä Jumalan mielen mukaisia. Joka toisin väittää, on paholaisen marionetti.
      Raamatun kirjoitukset eivät myöskään esitä polygamiaa Jumalan siunaamana liittona. Mooses salli ne, mutta ei Jumala. Tosin Jumala sieti niitä jonkin aikaa.
      Tehkää jo ero sille, että kiven sietäminen kengässä hetken aikaa on eri asia kuin laittaa kiviä kenkään tarkoituksella!

      Rukoilen teille ymmärrystä! Vain Jumalan antamalla viisaudella pääsette eroon harhoistanne. Kun saa ymmärrystä niin enää ei syyllisty haureuteen eikä muihin iljettäviin tekoihin.

      Paholainen yrittää laittaa kiilaa naisten ja miesten väliin, koska tietää, että rakkauden täytteistä liittoa on vaikea horjuttaa. Siksi tälläkin palstalla saa jatkuvasti lukea näitä naista alistavia viestejä.

      Paholainen kapinoi Jumalaa vastaan ja yrittää Jumalan kiusaksi viedä mukanaan niin paljon ihmisiä kuin vain kykenee. Ihminen on Jumalan silmäterä, joten siihen käärme kohdistaa kaiken energiansa.

      • Aivan turhaa on taas kerran demonisoida käärmeitä, jotka ovat hienompia luontokappaleita kuin monet ihmiset.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe