RINNE TUKEE SIPILÄÄ SOTESSA !

Siitä mallista nyt mitään kommentoiden, mutta paljonhan on jo valmiiksi tehtyä pohjatyötä niin virkamiestasolla kuin kenttätasollakin. Ei jo tehtyä työtä kannata kahteen kertaan tehdä, koska sillä vältetään uusia menoja valtiolle. Rinne todennäköisesti odottelee sitä hetkeä, jolloin perustuslakivaliokunta torppaa Sipilän hallituksen viimeiseksi jäävän yrityksensä maku- ja sote-esityksissä. Tämän jälkeen on oletettavaa, että kun vaalien jälkeen demarit ovat hallituskuvioissa mukana, niin uudistukset otetaan työn alle uudestaan, mutta tarpeellisten muutosten kera. Seuraavalla hallituksella ei ole kuitenkaan hirveästi aikaa paneutua näihin asioihin, koska suuri sotu-uudistus odottelee jo tekijöitään. Tuskin Rinne kuitenkaan tulee rientämään pelastamaan Sipilän hallitusta, koska silloinhan se tarkoittaisi, ettei seuraava hallitus voisi enää avata niitä epäkohtia korjauksia varten. Haaste tullee olemaan kuitenkin siinä, että jos jompikumpi Kokoomus tai Keskusta on tulossa mukaan seuraavaan hallitukseen, niin löytyykö yhteistä säveltä maakuntien ja valinnanvapauden osilta. Tulevatko molemmat, vain toinen vai ei kumpaakaan.

tuhkastanouseefenix kirjoitti:

Siitä mallista nyt mitään kommentoiden, mutta paljonhan on jo valmiiksi tehtyä pohjatyötä niin virkamiestasolla kuin kenttätasollakin. Ei jo tehtyä työtä kannata kahteen kertaan tehdä, koska sillä vältetään uusia menoja valtiolle. Rinne todennäköisesti odottelee sitä hetkeä, jolloin perustuslakivaliokunta torppaa Sipilän hallituksen viimeiseksi jäävän yrityksensä maku- ja sote-esityksissä. Tämän jälkeen on oletettavaa, että kun vaalien jälkeen demarit ovat hallituskuvioissa mukana, niin uudistukset otetaan työn alle uudestaan, mutta tarpeellisten muutosten kera. Seuraavalla hallituksella ei ole kuitenkaan hirveästi aikaa paneutua näihin asioihin, koska suuri sotu-uudistus odottelee jo tekijöitään. Tuskin Rinne kuitenkaan tulee rientämään pelastamaan Sipilän hallitusta, koska silloinhan se tarkoittaisi, ettei seuraava hallitus voisi enää avata niitä epäkohtia korjauksia varten. Haaste tullee olemaan kuitenkin siinä, että jos jompikumpi Kokoomus tai Keskusta on tulossa mukaan seuraavaan hallitukseen, niin löytyykö yhteistä säveltä maakuntien ja valinnanvapauden osilta. Tulevatko molemmat, vain toinen vai ei kumpaakaan.

Rinteen näkökulmasta on otettava huomioon myös vaalistrateginen näkökulma. SDP ei hyötyisi lainkaan siitä, että toimittajat keskittyvät vaalikampanjan aikana laajaan keskusteluun sote-uudistuksen toteuttamistavasta, sillä se jättäisi varjoon SDP:n ikiomat vaalitäkyt eli kaikki epämääräiset vaalilupaukset mukaan lukien tuon sotu-uudistuksen sisällön. Rinne ei siis halua edellisten vaalikeskustelujen tylsää uusintoa, jossa kaikki puolueet ovat samalla viivalla, vaan vaalikeskustelun, jossa SDP voi profiloitua omana itsenään tulevaisuuteen.

volmari kirjoitti:

Rinteen näkökulmasta on otettava huomioon myös vaalistrateginen näkökulma. SDP ei hyötyisi lainkaan siitä, että toimittajat keskittyvät vaalikampanjan aikana laajaan keskusteluun sote-uudistuksen toteuttamistavasta, sillä se jättäisi varjoon SDP:n ikiomat vaalitäkyt eli kaikki epämääräiset vaalilupaukset mukaan lukien tuon sotu-uudistuksen sisällön. Rinne ei siis halua edellisten vaalikeskustelujen tylsää uusintoa, jossa kaikki puolueet ovat samalla viivalla, vaan vaalikeskustelun, jossa SDP voi profiloitua omana itsenään tulevaisuuteen.

Toisaalta koska nykyisen hallituksen versio on vielä kahlaamassa sosiaali- ja terveysvaliokunnassa, menee sieltä perustuslakivaliokuntaan, jonka puntaroinnin jälkeen se palaa vielä sosiaali- ja terveysvaliokuntaan, niin voi hyvinkin kuvitella, että asioiden pitäisi mennä läpi kuin vettä valaen Strömsössä. Asiasta tiedetään, että siellä on vielä suuria haasteita perustuslain kannalta edessä. Entä jos vähänkään vastustaa esim. EU:n tietosuojalaki, jota 9 epäkohtaa kosketti, niin jos näihin ei löydy hallitukselta sellaisia esityksiä, jotka perustulakivaliokunta voisi hyväksyä, niin nykyiseltä hallitukselta yksinkertaisesti loppuu aika viedä ne valtakaudellaan läpi. Hallitus on toimittanut edelleen uutta materiaalia valiokuntakäsittelyyn ja kun tiedetään, että entistäkin materiaalia on ihan kiitettävästi kahlattavaksi, niin työmäärä jo yksistään kasvaa niihin mittoihin, etteivät valiokunnat itsekään voi varmasti enää luvata, milloin on valmista. Millaisen vivahteen se tuo tilanteeseen silloin, kun Rinne on kuin heittävinään pelastusrengasta hallituksen suuntaan? Jos Rinne nousee maku/sote:n ratkaisijaksi, niin siitä saattaa löytyä vaaleihin uutta flowta. Mutta suonevatko hallituksessa demareille sitä? Hallituksen tavoitteet saattavat siitä edistyä, mutta hintalapuksi saattaa tulla vaalit.

Entäs kepulainen tapa ratsastaa vainajalla? Vuonna 2009 keskusta (Vanhanen?) päätti, että käyttävät EU-vaalissa Kekkosen nimeä. Niinpä he raahasivat Kekkosen pahvikuvia eurovaalitilaisuuksiin. Tapausta pidettiin harvinaisen härskinä.


https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/keskusta-turvautuu-kekkosen-karismaan/1860182#gs.L=XmK7s

Minustakin kyllä Rinne totesi, ettei jo käytettyjä rahoja selvityksiin ole syytä hukata, vaan hyödyntää niiden antamaa tietoa "oikeaan SoTeen" (oma lisäys).

Tap.Toman kirjoitti:

Minustakin kyllä Rinne totesi, ettei jo käytettyjä rahoja selvityksiin ole syytä hukata, vaan hyödyntää niiden antamaa tietoa "oikeaan SoTeen" (oma lisäys).

koko sote soppa on Antin sylissä vaalien jälkeen ja kansa kyllä muistaa miksi se istuu jonoissa vuodesta toiseen..

AnttiHirvittää kirjoitti:

koko sote soppa on Antin sylissä vaalien jälkeen ja kansa kyllä muistaa miksi se istuu jonoissa vuodesta toiseen..

Joka tapahtuisi myös KokoKepun mallissa.

Miksi pöljä elät harhoissa? Onko sadoistatuhansista niillä pula potilaaksi!