Miksi ateisti taistelee "olematonta" vastaan?

Ateistit väittävät, että Jumalaa ei ole olemassa. Kuitenkin he käyvät ideologista taistelua Häntä vastaan ja pilkkaavat Häntä.

Miksi ateistit eivät samalla perusteella käy taistelua muita "olemattomia olentoja" vastaan? Miksi he eivät taistele joulupukkia, tonttuja, keijuja tai lentävää spagettihirviötä vastaan? Vastaus on yksiselitteisen selkeä: He eivät taistele satuolentoja vastaan, koska tietävät, että niitä ei ole olemassa. He taistelevat Jumalaa vastaan, koska tietävät, että Jumala on olemassa.

Olematonta vastaan kukaan ei taistele, mutta olemassa olevaa vastaan kyllä usein soditaan, jos tämän olemassa olevan mielipiteet eivät käy yksiin ateistien mielipiteiden kanssa.
Tästä näemme, että ateistit tietävät, että Jumala on olemassa, vaikka kieltävätkin sen.

36

521

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei ole mitään Jumalaa, on vain kaltaisiasi, jotka levittävät ruttoa muka Jumalan tahtona. Myönnä vain, sinä olet tässä se, joka joutuu valehtelemaan.

      • OIJ

        Entä jos Jumala on, ja hän on ihmiskunnan historiassa ilmoittanut itsestään asioita, jotka ovat kulkeutuneet perimätiedoissa ja kirjoituksissa tähän päivään asti?
        Kannattaa olla avoin myös tuolle vaihtoehdolle.
        Ei ole perusteita yksinkertaisesti päättää että Jumalaa ei ole.


      • jupitero

        "Kannattaa olla avoin myös tuolle vaihtoehdolle"

        On hyvä olla avoinna aivan kaikille jumalille. Tässä alla lista joistain jumalista, jotka voivat olla olemassa tai ei. Valitettavasti yhestäkään jumalaolennosta ei ole toimitettu vielä ensimmäistäkään todistetta, joten odotus jatkuu :)

        Acidalia, Aello, Aesculapius, Agathe, Agdistis, Ageleia, Aglauros, Agne, Agoraia, Agreia, Agreie, Agreiphontes, Agreus, Agrios, Agrotera, Aguieus, Aidoneus, Aigiokhos, Aigletes, Aigobolos, Ainia,Ainippe, Aithuia , Akesios, Akraia, Aktaios, Alalkomene, Alasiotas, Alcibie, Alcinoe, Alcippe, Alcis,Alea, Alexikakos, Aligena, Aliterios, Alkaia, Amaltheia, Ambidexter, Ambologera, Amynomene,Anaduomene, Anaea, Anax, Anaxilea, Androdameia,Andromache, Andromeda, Androphonos, Anosia, Antandre,Antania, Antheus, Anthroporraistes, Antianara, Antianeira, Antibrote, Antimache, Antimachos, Antiope,Antiopeia, Aoide, Apatouria, Aphneius, Aphrodite, Apollo, Apotropaios, Areia, Areia, Areion, Areopagite, Ares, Areto, Areximacha,Argus, Aridnus,Aristaios, Aristomache, Arkhegetes, Arktos, Arretos, Arsenothelys, Artemis, Asclepius, Asklepios, Aspheleios, Asteria, Astraeos , Athene, Auxites, Avaris, Axios, Axios Tauros,Bakcheios, Bakchos, Basileus, Basilis, Bassareus, Bauros, Boophis, Boreas , Botryophoros, Boukeros, Boulaia, Boulaios, Bremusa,Bromios, Byblis,Bythios, Caliope, Cedreatis, Celaneo, centaur, Cerberus, Charidotes, Charybdis, Chimera, Chloe, Chloris , Choreutes, Choroplekes, Chthonios, Clete, Clio, clotho,Clyemne, cockatrice, Crataeis, Custos, Cybebe, Cybele, Cyclops, Daphnaia, Daphnephoros, Deianeira, Deinomache, Delia, Delios, Delphic, Delphinios, Demeter, Dendrites, Derimacheia,Derinoe, Despoina, Dikerotes, Dimeter, Dimorphos, Dindymene, Dioktoros, Dionysos, Discordia, Dissotokos, Dithyrambos, Doris, Dryope,Echephyle,Echidna, Eiraphiotes, Ekstatophoros, Eleemon, Eleuthereus, Eleutherios, Ennosigaios, Enodia, Enodios, Enoplios, Enorches, Enualios, Eos , Epaine, Epidotes, Epikourios, Epipontia, Epitragidia, Epitumbidia, Erato, Ergane, Eribromios, Erigdoupos, Erinus, Eriobea, Eriounios, Eriphos, Eris, Eros,Euanthes, Euaster, Eubouleus, Euboulos, Euios, Eukhaitos, Eukleia, Eukles, Eumache, Eunemos, Euplois, Euros , Eurybe,Euryleia, Euterpe, Fates,Fortuna, Gaia, Gaieokhos, Galea, Gamelia, Gamelios, Gamostolos, Genetor, Genetullis, Geryon, Gethosynos, giants, Gigantophonos, Glaukopis, Gorgons, Gorgopis, Graiae, griffin, Gynaikothoinas, Gynnis, Hagisilaos, Hagnos, Haides, Harmothoe, harpy, Hegemone, Hegemonios, Hekate, Hekatos, Helios, Hellotis, Hephaistia, Hephaistos, Hera, Heraios, Herakles, Herkeios, Hermes, Heros Theos, Hersos, Hestia, Heteira, Hiksios, Hipp, Hippia, Hippios, Hippoi Athanatoi, Hippolyte, Hippolyte II, Hippomache,Hippothoe, Horkos, Hugieia, Hupatos, Hydra, Hypate, Hyperborean, Hypsipyle, Hypsistos, Iakchos, Iatros, Idaia, Invictus, Iphito,Ismenios, Ismenus,Itonia, Kabeiria, Kabeiroi, Kakia, Kallinikos, Kallipugos, Kallisti, Kappotas, Karneios, Karpophoros, Karytis, Kataibates, Katakhthonios, Kathatsios, Keladeine, Keraunos, Kerykes, Khalinitis, Khalkioikos, Kharmon, Khera, Khloe, Khlori,Khloris,Khruse, Khthonia, Khthonios, Kidaria, Kissobryos, Kissokomes, Kissos, Kitharodos, Kleidouchos, Kleoptoleme, Klymenos, Kore, Koruthalia, Korymbophoros, Kourotrophos, Kranaia, Kranaios, Krataiis, Kreousa, Kretogenes, Kriophoros, Kronides, Kronos,Kryphios, Ktesios, Kubebe, Kupris, Kuprogenes, Kurotrophos, Kuthereia, Kybele, Kydoime,Kynthia, Kyrios, Ladon, Lakinia, Lamia, Lampter, Laodoke, Laphria, Lenaios, Leukatas, Leukatas, Leukolenos, Leukophruene, Liknites, Limenia, Limnaios, Limnatis, Logios, Lokhia, Lousia, Loxias, Lukaios, Lukeios, Lyaios, Lygodesma, Lykopis, Lyseus, Lysippe, Maimaktes, Mainomenos, Majestas, Makar, Maleatas, Manikos, Mantis, Marpe, Marpesia, Medusa, Megale, Meilikhios, Melaina, Melainis, Melanaigis, Melanippe,Melete, Melousa, Melpomene, Melqart, Meses, Mimnousa, Minotaur, Mneme, Molpadia,Monogenes, Morpho, Morychos, Musagates, Musagetes, Nebrodes, Nephelegereta, Nereus,Nete, Nike, Nikephoros, Nomios, Nomius, Notos , Nyktelios, Nyktipolos, Nympheuomene


      • OIJ kirjoitti:

        Entä jos Jumala on, ja hän on ihmiskunnan historiassa ilmoittanut itsestään asioita, jotka ovat kulkeutuneet perimätiedoissa ja kirjoituksissa tähän päivään asti?
        Kannattaa olla avoin myös tuolle vaihtoehdolle.
        Ei ole perusteita yksinkertaisesti päättää että Jumalaa ei ole.

        Entä jos ei ole Jumalaa? Ei olekaan savua sieraimistaan syöksevää partaäijää, joka uhrisavuun kyllästyttyään siittää pojan kuolevaisen kanssa tappaakseen pojan, jonka jälkeen istuu kuitenkin sulassa sovussa pojan kanssa ja jakelee tuomioita, ilmeisesti sellaisen lain mukaan, jota ei tarvitse noudattaa, mutta kuitenkin tarvitsee.

        Tuntuuko ylläoleva vähän typerältä Jumalalta? Pitäisikö vähän säätää Jumalaa, niin voisi sitten sanoa, että ihan hyvin voi olla olemassa?


      • "Ei ole mitään Jumalaa, on vain kaltaisiasi, jotka levittävät ruttoa muka Jumalan tahtona. Myönnä vain, sinä olet tässä se, joka joutuu valehtelemaan. "

        Miksi sitten taistelet sellaista vastaan, jota ei ole?


      • jupitero kirjoitti:

        "Kannattaa olla avoin myös tuolle vaihtoehdolle"

        On hyvä olla avoinna aivan kaikille jumalille. Tässä alla lista joistain jumalista, jotka voivat olla olemassa tai ei. Valitettavasti yhestäkään jumalaolennosta ei ole toimitettu vielä ensimmäistäkään todistetta, joten odotus jatkuu :)

        Acidalia, Aello, Aesculapius, Agathe, Agdistis, Ageleia, Aglauros, Agne, Agoraia, Agreia, Agreie, Agreiphontes, Agreus, Agrios, Agrotera, Aguieus, Aidoneus, Aigiokhos, Aigletes, Aigobolos, Ainia,Ainippe, Aithuia , Akesios, Akraia, Aktaios, Alalkomene, Alasiotas, Alcibie, Alcinoe, Alcippe, Alcis,Alea, Alexikakos, Aligena, Aliterios, Alkaia, Amaltheia, Ambidexter, Ambologera, Amynomene,Anaduomene, Anaea, Anax, Anaxilea, Androdameia,Andromache, Andromeda, Androphonos, Anosia, Antandre,Antania, Antheus, Anthroporraistes, Antianara, Antianeira, Antibrote, Antimache, Antimachos, Antiope,Antiopeia, Aoide, Apatouria, Aphneius, Aphrodite, Apollo, Apotropaios, Areia, Areia, Areion, Areopagite, Ares, Areto, Areximacha,Argus, Aridnus,Aristaios, Aristomache, Arkhegetes, Arktos, Arretos, Arsenothelys, Artemis, Asclepius, Asklepios, Aspheleios, Asteria, Astraeos , Athene, Auxites, Avaris, Axios, Axios Tauros,Bakcheios, Bakchos, Basileus, Basilis, Bassareus, Bauros, Boophis, Boreas , Botryophoros, Boukeros, Boulaia, Boulaios, Bremusa,Bromios, Byblis,Bythios, Caliope, Cedreatis, Celaneo, centaur, Cerberus, Charidotes, Charybdis, Chimera, Chloe, Chloris , Choreutes, Choroplekes, Chthonios, Clete, Clio, clotho,Clyemne, cockatrice, Crataeis, Custos, Cybebe, Cybele, Cyclops, Daphnaia, Daphnephoros, Deianeira, Deinomache, Delia, Delios, Delphic, Delphinios, Demeter, Dendrites, Derimacheia,Derinoe, Despoina, Dikerotes, Dimeter, Dimorphos, Dindymene, Dioktoros, Dionysos, Discordia, Dissotokos, Dithyrambos, Doris, Dryope,Echephyle,Echidna, Eiraphiotes, Ekstatophoros, Eleemon, Eleuthereus, Eleutherios, Ennosigaios, Enodia, Enodios, Enoplios, Enorches, Enualios, Eos , Epaine, Epidotes, Epikourios, Epipontia, Epitragidia, Epitumbidia, Erato, Ergane, Eribromios, Erigdoupos, Erinus, Eriobea, Eriounios, Eriphos, Eris, Eros,Euanthes, Euaster, Eubouleus, Euboulos, Euios, Eukhaitos, Eukleia, Eukles, Eumache, Eunemos, Euplois, Euros , Eurybe,Euryleia, Euterpe, Fates,Fortuna, Gaia, Gaieokhos, Galea, Gamelia, Gamelios, Gamostolos, Genetor, Genetullis, Geryon, Gethosynos, giants, Gigantophonos, Glaukopis, Gorgons, Gorgopis, Graiae, griffin, Gynaikothoinas, Gynnis, Hagisilaos, Hagnos, Haides, Harmothoe, harpy, Hegemone, Hegemonios, Hekate, Hekatos, Helios, Hellotis, Hephaistia, Hephaistos, Hera, Heraios, Herakles, Herkeios, Hermes, Heros Theos, Hersos, Hestia, Heteira, Hiksios, Hipp, Hippia, Hippios, Hippoi Athanatoi, Hippolyte, Hippolyte II, Hippomache,Hippothoe, Horkos, Hugieia, Hupatos, Hydra, Hypate, Hyperborean, Hypsipyle, Hypsistos, Iakchos, Iatros, Idaia, Invictus, Iphito,Ismenios, Ismenus,Itonia, Kabeiria, Kabeiroi, Kakia, Kallinikos, Kallipugos, Kallisti, Kappotas, Karneios, Karpophoros, Karytis, Kataibates, Katakhthonios, Kathatsios, Keladeine, Keraunos, Kerykes, Khalinitis, Khalkioikos, Kharmon, Khera, Khloe, Khlori,Khloris,Khruse, Khthonia, Khthonios, Kidaria, Kissobryos, Kissokomes, Kissos, Kitharodos, Kleidouchos, Kleoptoleme, Klymenos, Kore, Koruthalia, Korymbophoros, Kourotrophos, Kranaia, Kranaios, Krataiis, Kreousa, Kretogenes, Kriophoros, Kronides, Kronos,Kryphios, Ktesios, Kubebe, Kupris, Kuprogenes, Kurotrophos, Kuthereia, Kybele, Kydoime,Kynthia, Kyrios, Ladon, Lakinia, Lamia, Lampter, Laodoke, Laphria, Lenaios, Leukatas, Leukatas, Leukolenos, Leukophruene, Liknites, Limenia, Limnaios, Limnatis, Logios, Lokhia, Lousia, Loxias, Lukaios, Lukeios, Lyaios, Lygodesma, Lykopis, Lyseus, Lysippe, Maimaktes, Mainomenos, Majestas, Makar, Maleatas, Manikos, Mantis, Marpe, Marpesia, Medusa, Megale, Meilikhios, Melaina, Melainis, Melanaigis, Melanippe,Melete, Melousa, Melpomene, Melqart, Meses, Mimnousa, Minotaur, Mneme, Molpadia,Monogenes, Morpho, Morychos, Musagates, Musagetes, Nebrodes, Nephelegereta, Nereus,Nete, Nike, Nikephoros, Nomios, Nomius, Notos , Nyktelios, Nyktipolos, Nympheuomene

        "On hyvä olla avoinna aivan kaikille jumalille. Tässä alla lista joistain jumalista, jotka voivat olla olemassa tai ei. Valitettavasti yhestäkään jumalaolennosta ei ole toimitettu vielä ensimmäistäkään todistetta, joten odotus jatkuu :)"

        Miksi sitten taistelet sellaista vastaan, josta ei ole todistetta?


      • marathustra kirjoitti:

        Entä jos ei ole Jumalaa? Ei olekaan savua sieraimistaan syöksevää partaäijää, joka uhrisavuun kyllästyttyään siittää pojan kuolevaisen kanssa tappaakseen pojan, jonka jälkeen istuu kuitenkin sulassa sovussa pojan kanssa ja jakelee tuomioita, ilmeisesti sellaisen lain mukaan, jota ei tarvitse noudattaa, mutta kuitenkin tarvitsee.

        Tuntuuko ylläoleva vähän typerältä Jumalalta? Pitäisikö vähän säätää Jumalaa, niin voisi sitten sanoa, että ihan hyvin voi olla olemassa?

        "Entä jos ei ole Jumalaa? Ei olekaan savua sieraimistaan syöksevää partaäijää, joka uhrisavuun kyllästyttyään siittää pojan kuolevaisen kanssa tappaakseen pojan, jonka jälkeen istuu kuitenkin sulassa sovussa pojan kanssa ja jakelee tuomioita, ilmeisesti sellaisen lain mukaan, jota ei tarvitse noudattaa, mutta kuitenkin tarvitsee."

        Jos Jumala olisi sellainen kun ateistit väittävät, niin maailmassa ei olisi yhtään uskovaa.
        Mutta Jumala, johon me uskovat uskomme, on kokonaan eri asia kuin ateistien "jumala."


      • marathustra
        Mark5 kirjoitti:

        "Ei ole mitään Jumalaa, on vain kaltaisiasi, jotka levittävät ruttoa muka Jumalan tahtona. Myönnä vain, sinä olet tässä se, joka joutuu valehtelemaan. "

        Miksi sitten taistelet sellaista vastaan, jota ei ole?

        Olet niin jumalharhainen, että luulet itseäsi Jumalaksi. En taistele jumalia vastaan, vaan oikaisen sinua ja kaltaisiasi ruttotautisia.

        Oletko sinä Jumala?


      • Mark5 kirjoitti:

        "Entä jos ei ole Jumalaa? Ei olekaan savua sieraimistaan syöksevää partaäijää, joka uhrisavuun kyllästyttyään siittää pojan kuolevaisen kanssa tappaakseen pojan, jonka jälkeen istuu kuitenkin sulassa sovussa pojan kanssa ja jakelee tuomioita, ilmeisesti sellaisen lain mukaan, jota ei tarvitse noudattaa, mutta kuitenkin tarvitsee."

        Jos Jumala olisi sellainen kun ateistit väittävät, niin maailmassa ei olisi yhtään uskovaa.
        Mutta Jumala, johon me uskovat uskomme, on kokonaan eri asia kuin ateistien "jumala."

        Sinulla on juuri sellainen jumala johon uskot, niin simppeliä se on. Minun esimerkissäni on Jumala, jollaiseen ihmiset uskoivat pari tuhatta vuotta sitten. Sinun mielestäsi he uskoivat naurettavaan jumalaan. Itse olet säätänyt itsellesi jumala Jumalan, johon voit nauramatta uskoa.

        Ja ajattele, että vaikka viidenkymmenen vuoden kuluttua joku lukee sinun kuvaustasi Jumalasta ja pitää sitä tosi alkeellisena jumalhahmona.

        Ja vielä muistutuksena, että dissasit Jumalaa, johon ihmiset uskoivat muinoin ;-).


      • Mark5 kirjoitti:

        "On hyvä olla avoinna aivan kaikille jumalille. Tässä alla lista joistain jumalista, jotka voivat olla olemassa tai ei. Valitettavasti yhestäkään jumalaolennosta ei ole toimitettu vielä ensimmäistäkään todistetta, joten odotus jatkuu :)"

        Miksi sitten taistelet sellaista vastaan, josta ei ole todistetta?

        ”Miksi sitten taistelet sellaista vastaan, josta ei ole todistetta?”

        Nyt siis myönnät sen, ettei ole todistetta. Miksi valehtelit, että olisi?


    • Markia ahdistaa taas. Olisi aika hakea hoitoa nettiriippuvuuteen ja pakko-oireisiin.

    • minullakin.vippaa

      Ei kannata taistella mitään uskomuksia vastaan. Allah on suuri ikuisesti.

      • "Ei kannata taistella mitään uskomuksia vastaan. Allah on suuri ikuisesti"

        Olematonta "jumalaa" vastaan ei kannatakaan taistella ja olemassa olevaa Jumalaa vastaan ei ole mitään syytä taistella. Ei ole siten mitään perustetta olla ateisti, vaan uskovainen.


    • AtteE.Wokki

      Meillä ateisteilla ei ole mitään Jumalaa vastaan. Sinunlaisiasi itsensä Jumalaksi ylentäneitä uskovaisen irvikuvia vastaan meillä on paljonkin, alkaen siitä, että tämä palsta ei ole sinua varten. Painu siis helvettiin spämmäämästä.

      • "Meillä ateisteilla ei ole mitään Jumalaa vastaan. Sinunlaisiasi itsensä Jumalaksi ylentäneitä uskovaisen irvikuvia vastaan meillä on paljonkin, alkaen siitä, että tämä palsta ei ole sinua varten. Painu siis helvettiin spämmäämästä. "

        Tämä on juuri sopiva ja oikea paikka minulle. Apostoli Paavali antaa ohjeita Timoteukselle ja ne sopivat muillekin uskoville:

        "Saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehota, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin." (2.Tim.4:2-4)


      • Mark5 kirjoitti:

        "Meillä ateisteilla ei ole mitään Jumalaa vastaan. Sinunlaisiasi itsensä Jumalaksi ylentäneitä uskovaisen irvikuvia vastaan meillä on paljonkin, alkaen siitä, että tämä palsta ei ole sinua varten. Painu siis helvettiin spämmäämästä. "

        Tämä on juuri sopiva ja oikea paikka minulle. Apostoli Paavali antaa ohjeita Timoteukselle ja ne sopivat muillekin uskoville:

        "Saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehota, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntävät korvansa pois totuudesta ja kääntyvät taruihin." (2.Tim.4:2-4)

        Ei sinun pitäisi liikkua siellä, kussa "pilkkaajat" kulkevat...


    • KukaKantaaVastuun

      Oikealla elämällä ja psykiatrisella hoidolla tarvetta. Joskus tuntuu että nämä "uskovaiset" hullut jää ilma hoitoa. Perustelen sillä että edelleen jotkut pääse kirjoittelemaan tänne.

    • uskoppois

      Ei me sun jumalaa pilkata, eihän me pilkata muitakaan mielikuvitus hahmoja. Ei oikein viitsi ottaaa vakavasti.

      Mutta kaltaisiasi herkkäuskoisia hönöjä me pilkataan.

      • "Ei me sun jumalaa pilkata, eihän me pilkata muitakaan mielikuvitus hahmoja. Ei oikein viitsi ottaaa vakavasti."

        Se, että kutsut Jumalaa mielikuvitusolennoksi, on juuri pilkkaamista. Miksi pilkkaat sellaista, jota ei mielestäsi ole olemassa? Mikset samalla perusteella pilkkaa Aku Ankkaa, joulupukkia tai keijuja?


      • ngkhzdehkth
        Mark5 kirjoitti:

        "Ei me sun jumalaa pilkata, eihän me pilkata muitakaan mielikuvitus hahmoja. Ei oikein viitsi ottaaa vakavasti."

        Se, että kutsut Jumalaa mielikuvitusolennoksi, on juuri pilkkaamista. Miksi pilkkaat sellaista, jota ei mielestäsi ole olemassa? Mikset samalla perusteella pilkkaa Aku Ankkaa, joulupukkia tai keijuja?

        Etkö todellakaan tajua, ettei olematonta voi pilkata?
        Etkö kykene edes alkeelliseen loogiseen ajatteluun?

        Ei ole järjestöä joka Aku Ankan, joulupukin tai keijukaisten nimissä tunkee satuja näistä 'olioista' puolustuskyvyttömien lasten mieliin vaatien itselleen omaa lainsäädäntöä, verotusoikeutta ja viranomaisasemaa.

        Kun nuo erityisoikeudet on kirkolta poistettu, on tehtävämme pääosin suoritettu. Sen jälkeen riittää pieni jälkisammutusoperaatio vahtimassa, ettei uusia ajatustyranneja pääse valtaan.


    • TakaisinMaahan

      Muita mielikuvituksen tuotteita ei nosteta jalustalle kuten jumalaa. Jos joku ryhmä tekisi samaa esimerkiksi juuri keijuille, niin ihan varmasti löytyisi ihmisiä sanomaan asiaa vastaan.

      Tai noh. Ufoja voidaan nostaa samalla tavalla.

      Uskallan väittää, että jos yksisarvista näkymätöntä hevosta mainostettaisiin sinulle, jolle pitäisi tehdä kuperkeikkoja ja vihellellä tarpeeksi niin reagoisit siihen nauraen.

      Ja sinut tuntien vaan yltyisit sitä tekemään lisää. (He kuuntelevat minua ja syön tuota). Trolli kun olet.

      Tosin trollauksesi on ateismin eduksi. Kukaan selväjärkinen kristitty ei halua joutua tuollaiseen pysyvään psykoosiin.

      • "Muita mielikuvituksen tuotteita ei nosteta jalustalle kuten jumalaa. Jos joku ryhmä tekisi samaa esimerkiksi juuri keijuille, niin ihan varmasti löytyisi ihmisiä sanomaan asiaa vastaan."

        Keijuja ei nosteta jalustalle juuri siksi, koska tiedetään, että niitä ei ole olemassa. Sen sijaan Jumala nostetaan jalustalle juuri siksi, että tiedetään Hänen olevan olemassa.
        Kukaan tiedemies ei usko keijujen olevan olemassa, mutta lukemattomat tiedemiehet uskovat, että Jumala on olemassa. Siinä on yksi ero satuolentojen ja Jumalan välillä.


    • fghggjh

      Kyllä ihminen tietää, että Luoja on olemassa. Koko luomakunta todistaa hänestä. Viimeisellä tuomiolla tulee jokaisen polvi notkistumaan. Silloin ei enää kukaan reteesti esitä, että haluaa vapautuksen helvetistä, koska ei edes usko sen olemassaoloon. Miksi odottaa sinne asti ja joutua ikuiseen kadotukseen? Viisas myöntää tosiasit eläessään. Pelkkä Jumalaan uskominen ei riitä, vaan täytyy tunnistaa syntisyytensä, pyytää syntejään anteeksi ja ottaa vastaan Jeesuksen sovitustyö. Mutta Jumala on antanut jokaiselle vapauden valita. Hän ei kuitenkaan antanut kenellekään vapautta valita valintansa seurauksia; niistä päätää hän.

      • fagf4376ysdhf

        "Kyllä ihminen tietää, että Luoja on olemassa."

        Puhu omasta puolestasi, minä en tiedä eikä minulla ole motiivia valehdella niin vakavasti asiasta. Korotat itsesi Jumalan kaltaiseksi kun väität tietäväsi muiden ajatukset.

        "Koko luomakunta todistaa hänestä."

        Luonto todistaa luonnosta. Jumalan pitäisi todistaa itsestään.

        "Miksi odottaa sinne asti ja joutua ikuiseen kadotukseen?"

        Koska usko ei ole tie totuuteen, vaan todisteet.

        "Mutta Jumala on antanut jokaiselle vapauden valita."

        En voi valita ennenkuin vaihtoehdot ovat esitetty todellisiksi.

        "Hän ei kuitenkaan antanut kenellekään vapautta valita valintansa seurauksia; niistä päätää hän."

        Kyseessä on todellakin vain näennäisesti vapaa valinta, halutaan kostaa jos valinta ei miellytä. Voinhan minäkin antaa sinulle kaksi ruoka-annosta ja saat vapaasti valita kumman haluat syödä sen jälkeen kun olen ensin myrkyttänyt toisen näistä ruoka-annoksista.

        Sinulla ei ole muuta esittää kuin uhkauksia, antiikkisia tekstejä ja filosofista masturbaatiota. Se on kaikki mitä pystyt esittämään. Surullisinta tässä kaikessa on se että et koskaan saa tietää olleesi väärässä, mikäli kuolemanjälkeistä elämää ei ole. Minä sentään saan tietää olleeni väärässä.


      • 777777
        fagf4376ysdhf kirjoitti:

        "Kyllä ihminen tietää, että Luoja on olemassa."

        Puhu omasta puolestasi, minä en tiedä eikä minulla ole motiivia valehdella niin vakavasti asiasta. Korotat itsesi Jumalan kaltaiseksi kun väität tietäväsi muiden ajatukset.

        "Koko luomakunta todistaa hänestä."

        Luonto todistaa luonnosta. Jumalan pitäisi todistaa itsestään.

        "Miksi odottaa sinne asti ja joutua ikuiseen kadotukseen?"

        Koska usko ei ole tie totuuteen, vaan todisteet.

        "Mutta Jumala on antanut jokaiselle vapauden valita."

        En voi valita ennenkuin vaihtoehdot ovat esitetty todellisiksi.

        "Hän ei kuitenkaan antanut kenellekään vapautta valita valintansa seurauksia; niistä päätää hän."

        Kyseessä on todellakin vain näennäisesti vapaa valinta, halutaan kostaa jos valinta ei miellytä. Voinhan minäkin antaa sinulle kaksi ruoka-annosta ja saat vapaasti valita kumman haluat syödä sen jälkeen kun olen ensin myrkyttänyt toisen näistä ruoka-annoksista.

        Sinulla ei ole muuta esittää kuin uhkauksia, antiikkisia tekstejä ja filosofista masturbaatiota. Se on kaikki mitä pystyt esittämään. Surullisinta tässä kaikessa on se että et koskaan saa tietää olleesi väärässä, mikäli kuolemanjälkeistä elämää ei ole. Minä sentään saan tietää olleeni väärässä.

        Se riittää ateisteille jo todisteeksi Jumalan olemassa olosta, kun maailmasta Jeesukseen uskovat vähenevät, maailma murtuu sitä myöten. Sehän tässä hauskaa onkin, kun uskovaisten ei tarvitse todistella mitään ,vaan Jumala tulee todistamaan itse itsestänsä, kun sen aika tulee.Raamatussa on kirjoitettu sekin, että maailma ei kuuntele Jeesukseen uskovia ja näin ollen tämä tulee tuhoutumaan.


      • fagf4376ysdhf kirjoitti:

        "Kyllä ihminen tietää, että Luoja on olemassa."

        Puhu omasta puolestasi, minä en tiedä eikä minulla ole motiivia valehdella niin vakavasti asiasta. Korotat itsesi Jumalan kaltaiseksi kun väität tietäväsi muiden ajatukset.

        "Koko luomakunta todistaa hänestä."

        Luonto todistaa luonnosta. Jumalan pitäisi todistaa itsestään.

        "Miksi odottaa sinne asti ja joutua ikuiseen kadotukseen?"

        Koska usko ei ole tie totuuteen, vaan todisteet.

        "Mutta Jumala on antanut jokaiselle vapauden valita."

        En voi valita ennenkuin vaihtoehdot ovat esitetty todellisiksi.

        "Hän ei kuitenkaan antanut kenellekään vapautta valita valintansa seurauksia; niistä päätää hän."

        Kyseessä on todellakin vain näennäisesti vapaa valinta, halutaan kostaa jos valinta ei miellytä. Voinhan minäkin antaa sinulle kaksi ruoka-annosta ja saat vapaasti valita kumman haluat syödä sen jälkeen kun olen ensin myrkyttänyt toisen näistä ruoka-annoksista.

        Sinulla ei ole muuta esittää kuin uhkauksia, antiikkisia tekstejä ja filosofista masturbaatiota. Se on kaikki mitä pystyt esittämään. Surullisinta tässä kaikessa on se että et koskaan saa tietää olleesi väärässä, mikäli kuolemanjälkeistä elämää ei ole. Minä sentään saan tietää olleeni väärässä.

        "Luonto todistaa luonnosta. Jumalan pitäisi todistaa itsestään."

        Leipäkin todistaa leipurin olemassaolosta ja taidemaalaus todistaa taidemaalarin olemassaolosta ja kuvapatsas todistaa kuvanveistäjän olemassaolosta jne. Samalla perusteella luonto todistaa luojastaan eli Jumalasta.


      • fagf4376ysdhf kirjoitti:

        "Kyllä ihminen tietää, että Luoja on olemassa."

        Puhu omasta puolestasi, minä en tiedä eikä minulla ole motiivia valehdella niin vakavasti asiasta. Korotat itsesi Jumalan kaltaiseksi kun väität tietäväsi muiden ajatukset.

        "Koko luomakunta todistaa hänestä."

        Luonto todistaa luonnosta. Jumalan pitäisi todistaa itsestään.

        "Miksi odottaa sinne asti ja joutua ikuiseen kadotukseen?"

        Koska usko ei ole tie totuuteen, vaan todisteet.

        "Mutta Jumala on antanut jokaiselle vapauden valita."

        En voi valita ennenkuin vaihtoehdot ovat esitetty todellisiksi.

        "Hän ei kuitenkaan antanut kenellekään vapautta valita valintansa seurauksia; niistä päätää hän."

        Kyseessä on todellakin vain näennäisesti vapaa valinta, halutaan kostaa jos valinta ei miellytä. Voinhan minäkin antaa sinulle kaksi ruoka-annosta ja saat vapaasti valita kumman haluat syödä sen jälkeen kun olen ensin myrkyttänyt toisen näistä ruoka-annoksista.

        Sinulla ei ole muuta esittää kuin uhkauksia, antiikkisia tekstejä ja filosofista masturbaatiota. Se on kaikki mitä pystyt esittämään. Surullisinta tässä kaikessa on se että et koskaan saa tietää olleesi väärässä, mikäli kuolemanjälkeistä elämää ei ole. Minä sentään saan tietää olleeni väärässä.

        "Koska usko ei ole tie totuuteen, vaan todisteet."

        Usko Jumalaan on tie totuuteen ja se on myös seurausta siitä, että Jumala on todistanut olemassaolonsa jokaiselle ihmiselle.


      • fagf4376ysdhf kirjoitti:

        "Kyllä ihminen tietää, että Luoja on olemassa."

        Puhu omasta puolestasi, minä en tiedä eikä minulla ole motiivia valehdella niin vakavasti asiasta. Korotat itsesi Jumalan kaltaiseksi kun väität tietäväsi muiden ajatukset.

        "Koko luomakunta todistaa hänestä."

        Luonto todistaa luonnosta. Jumalan pitäisi todistaa itsestään.

        "Miksi odottaa sinne asti ja joutua ikuiseen kadotukseen?"

        Koska usko ei ole tie totuuteen, vaan todisteet.

        "Mutta Jumala on antanut jokaiselle vapauden valita."

        En voi valita ennenkuin vaihtoehdot ovat esitetty todellisiksi.

        "Hän ei kuitenkaan antanut kenellekään vapautta valita valintansa seurauksia; niistä päätää hän."

        Kyseessä on todellakin vain näennäisesti vapaa valinta, halutaan kostaa jos valinta ei miellytä. Voinhan minäkin antaa sinulle kaksi ruoka-annosta ja saat vapaasti valita kumman haluat syödä sen jälkeen kun olen ensin myrkyttänyt toisen näistä ruoka-annoksista.

        Sinulla ei ole muuta esittää kuin uhkauksia, antiikkisia tekstejä ja filosofista masturbaatiota. Se on kaikki mitä pystyt esittämään. Surullisinta tässä kaikessa on se että et koskaan saa tietää olleesi väärässä, mikäli kuolemanjälkeistä elämää ei ole. Minä sentään saan tietää olleeni väärässä.

        "En voi valita ennenkuin vaihtoehdot ovat esitetty todellisiksi.

        Voit valita koska tiedät jo vaihtoehdot.


      • fagf4376ysdhf
        Mark5 kirjoitti:

        "En voi valita ennenkuin vaihtoehdot ovat esitetty todellisiksi.

        Voit valita koska tiedät jo vaihtoehdot.

        "Voit valita koska tiedät jo vaihtoehdot."

        Enkä tiedä ja tuo ajatuksenluku yrityksesi on säälittävä.


      • fagf4376ysdhf
        777777 kirjoitti:

        Se riittää ateisteille jo todisteeksi Jumalan olemassa olosta, kun maailmasta Jeesukseen uskovat vähenevät, maailma murtuu sitä myöten. Sehän tässä hauskaa onkin, kun uskovaisten ei tarvitse todistella mitään ,vaan Jumala tulee todistamaan itse itsestänsä, kun sen aika tulee.Raamatussa on kirjoitettu sekin, että maailma ei kuuntele Jeesukseen uskovia ja näin ollen tämä tulee tuhoutumaan.

        "Sehän tässä hauskaa onkin, kun uskovaisten ei tarvitse todistella mitään ,vaan Jumala tulee todistamaan itse itsestänsä, kun sen aika tulee."

        No hyvä että todisteita tullaan vihdoinkin esittämään. Tällä hetkellä uskoni olisi perusteeton. Niitä odotellessa.

        "Raamatussa on kirjoitettu sekin, että maailma ei kuuntele Jeesukseen uskovia ja näin ollen tämä tulee tuhoutumaan."

        Eli kirjassa ennustetaan että kaikki eivät usko tähän uskontoon. Tuon tietämiseksi ei tarvitse olla profeetta ja se pätee kaikkiin uskontoihin. Kyseessä on ns. itsestään täyttyvä ennustus. Kertoo myös paljon uskosi pohjasta kun pitäisi uskoa "Jeesukseen uskovia" Jeesuksen itsensä sijaan.


    • he574ehydfh

      "Ateistit väittävät, että Jumalaa ei ole olemassa. Kuitenkin he käyvät ideologista taistelua Häntä vastaan ja pilkkaavat Häntä."

      Taistelen vastaan ja pilkkaan ainoastaan kaltaisiasi friikkejä.

    • Mark.luuvitonen

      Valehtelusi ei ole olematonta. Taistelen sitä vastaan. Uskoisit sinäkin oikeisiin asioihin. Esimerkiksi vain Joulupukki pelastaa joulun.

    • Jos tarkasti katsoisit peiliin löytäisit sieltä jumalasi pahimman pilkkaajan.

      • gzdfbghj

        Aha, ja mistä tiedät ettei maapallolla ole vielä pahempaa pilkkaajaa?


    • asdgsadghda

      Käyn ihan rationaalista "taistelua" sitä vastaan että mielikuvitusolentoon vetoamalla voidaan yhteiskunnassamme mm. kerätä veroja ja rajoittaa joidenkin kansanosien ihmisoikeuksia. Minua ei kiinnosta paskan vertaa mitä ihmiset omassa yksityiselämässään uskovat, niin kauan kun eivät yritä siihen vedoten keplotella jotain erioikeuksia itselleen tai rajoittaa muiden tekemisiä.

    • on.se.hassua

      Jumala on huvittava vitsi. Siinä mielessä se on olemassa, koska se naurattaa.
      Jotkut jopa uskovat siihen. Sepäs vasta naurattaa :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkälainen ihminen

      kaivattusi on?
      Ikävä
      135
      2242
    2. Sullahan oli ihan valtavat t...., nainen

      Aivan suunnattomat ja hyvin muodostuneet. Luulisi että olisit uskaltanut tehdä selvän aloitteen jos jotain haluat. Miksi
      Ikävä
      69
      1854
    3. Minkä ikäinen

      Kaivattusi on?.
      Ikävä
      100
      1815
    4. Minkä näköinen

      Kaivattunne on?
      Ikävä
      70
      1565
    5. Mitä haluaisit sanoa

      kaivatullesi juuri nyt?
      Ikävä
      83
      1440
    6. Miten sulla meni niin tunteisiin yksi mies?

      Hyvässä ja pahassa? Tähän voit tilittää, jos aavistat kuka minä olen.
      Ikävä
      95
      1186
    7. Kepun kansanedustaja Aittakumpu loikkasi persuihin!

      Purran hallitus saa lisävahvistuksen! Oppositiota taatusti kismittää! https://www.is.fi/politiikka/art-2000010774118.
      Maailman menoa
      286
      1177
    8. 296
      1040
    9. En halua puolustella valheitani

      jne jne... Olen ollut ihan sekaisin sinusta. Haluan vaan vastauksen haluatko minut vai et??? Vain yksi asia on totta ja
      Ikävä
      35
      879
    10. IS Viikonloppu 19.-20.10.2024

      2 ½ -tasoiseksi merkitty Kovis Arto Kuivaselta. Kiva ristikko, jonka vaikeustaso en mielestäni 2+. Pääkuvasta johdetut s
      Sanaristikot
      59
      846
    Aihe