Jani Toivolan taksimaksujen hinta 22 000 euroa

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809152201200619_pi.shtml

Ja ollut sairaslomalla yli puoli vuotta edustaja-ajastaan. Taksilla on silti kerennyt ajella joka päivä. Miksei ole pyöräillyt
32501
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Jani Toivola antaa meille tuhlareille esimerkin tuhlaamisesta. Pitääkö kiittää?

Äänestä

Näin tämä Toivolan pelle näyttää esimerkkiä vihreistä arvoista, ai niin, eihän ne arvot häntä koske, eikä häntä saa arvostella, muutenhan on kysymys rasismista.

Äänestä
  • Toivolan kaikki tekemiset tulee selvittää, monenlaista laittomuutta näyttää olevan. Aiheettomat kulukorvaukset , taksimatkat sairausloman ajalta, aiheettomat asumismenot ym. Ja kuinka on mahdollista tehdä keikkaa kouluilla eduskunnan sairausloman aikana, sieltäkin moninkertaiset edut: taksimatkat ja palkkiot laskutettu, vaikka palkkaa eduskunnasta ja eduskunnan taksietu käytössä. samnaaikaisesti. Myös verottajan tulisi selvittää, miten verotukseen vaikuttaa aiheettomat verovapaat kulukorvaukset, veronalaista tuloa nekin?

    Äänestä

Vihreiden tekoja ovat kaikki sellaiset, joita muut eivät saisi tehdä.

Äänestä
  • Aivan, Vihreät on mielestäni luettava käytännössä myös uusfasistiseksi puolueeksi heidän asettaessaan itsensä kaikkien muiden yläpuolelle ja halutessaan päättää siitä, mitä rajoituksia muille laitetaan...

    Pöyristyttävää on tämä Toivolan taksisuhailu, joista matkoista oli iso osa vaikka noita n. 3 km suuntaansa. Samaan aikaan haja-asutusalueella joukkoliikenteen ulottumattomissa eläville halutaan kallistaa entisestään autoilun kustannuksia... Eikö se taksi saastuta käytännössä tuplasti omaan autoon verrattuna? Taksikuskin on ajettava asemapaikaltaan hakemaan asiakas, vietävä tämä, palattava taas asemapaikkaansa jne. ja noista nuo asemapaikalta tulo- ja paluu jäävät ainakin omalla autolla ajavilta pois!

    Toinen on sitten se kustannus. Veronmaksajien rahalla Toivola vetää 22 000 €/v taksilla. Yksinhuoltajasisareni lähihoitajana ansaitsee alle tuon bruttona vuodessa, ja koska nimenomaisesti Vihreiden asumiskustannuksia nostavan lainsäädäntötoiminnan toiminnan takia (sähkön hinta, lämmön hinta) joutuu asumaan kaukana keskustasta lapsensa kanssa, on 3-vuorotyötä tekevälle auto pakollinen kustannus asunnon sijaitessa 16 kilsaa työmaalta... Hänenkin maksamistaan tulo- ja välillisistä veroista maksetaan Toivolan ja muiden näiden Virheiden sikailua!

    Samaa sarjaa on kyseisen puolueen puheenjohtajan riekkumiset naapurivaltiossa pervoiluja leikkiessään klubittamassa. Tai saman puolueen lainsäädäntösihteerin piittaamattomattomuus Suomessa voimassa olevasta laista sekä oikeusistuinten päätöksistä; kaupan päälle sitten häiriköinnit ja lentoliikenteen estäminen.

    Muutenkin se ajattelumalli, että työpaikkojen ja teollisuuden siirtäminen kotimaasta sekä toisaalta Euroopasta puhdistamoilla varustetuista tuotantolaitoksista Kiinan, Intian ym. nyrkkipajoihin ja turhia suodatuslaitteistoja tai jätevedenkäsittelylaitoksia sisältämättömiin sijainteihinhan se varmaan maapallon pelastaakin? Pilaa ympäristön siellä, aiheuttaa kurjuutta ja vähäosaisuutta täällä työttömyytensä sekä syrjäytymisenä jne. on ennemmin ympäristölle ja ihmisille vahingollista kuin mihin muut ovat kyenneet.

    Vihreiden kannattajakuntaa joutuu arvioimaan valitettavasti joko keskivertoa tyhmemmäksi tai sitten tarkoituksena onkin aiheuttaa nimenomaista vahinkoa niin Suomelle, maapallolle kuin eläimille sekä ihmisille?

    Äänestä

  • Vahingontekijäsakkia kirjoitti:

    Aivan, Vihreät on mielestäni luettava käytännössä myös uusfasistiseksi puolueeksi heidän asettaessaan itsensä kaikkien muiden yläpuolelle ja halutessaan päättää siitä, mitä rajoituksia muille laitetaan...

    Pöyristyttävää on tämä Toivolan taksisuhailu, joista matkoista oli iso osa vaikka noita n. 3 km suuntaansa. Samaan aikaan haja-asutusalueella joukkoliikenteen ulottumattomissa eläville halutaan kallistaa entisestään autoilun kustannuksia... Eikö se taksi saastuta käytännössä tuplasti omaan autoon verrattuna? Taksikuskin on ajettava asemapaikaltaan hakemaan asiakas, vietävä tämä, palattava taas asemapaikkaansa jne. ja noista nuo asemapaikalta tulo- ja paluu jäävät ainakin omalla autolla ajavilta pois!

    Toinen on sitten se kustannus. Veronmaksajien rahalla Toivola vetää 22 000 €/v taksilla. Yksinhuoltajasisareni lähihoitajana ansaitsee alle tuon bruttona vuodessa, ja koska nimenomaisesti Vihreiden asumiskustannuksia nostavan lainsäädäntötoiminnan toiminnan takia (sähkön hinta, lämmön hinta) joutuu asumaan kaukana keskustasta lapsensa kanssa, on 3-vuorotyötä tekevälle auto pakollinen kustannus asunnon sijaitessa 16 kilsaa työmaalta... Hänenkin maksamistaan tulo- ja välillisistä veroista maksetaan Toivolan ja muiden näiden Virheiden sikailua!

    Samaa sarjaa on kyseisen puolueen puheenjohtajan riekkumiset naapurivaltiossa pervoiluja leikkiessään klubittamassa. Tai saman puolueen lainsäädäntösihteerin piittaamattomattomuus Suomessa voimassa olevasta laista sekä oikeusistuinten päätöksistä; kaupan päälle sitten häiriköinnit ja lentoliikenteen estäminen.

    Muutenkin se ajattelumalli, että työpaikkojen ja teollisuuden siirtäminen kotimaasta sekä toisaalta Euroopasta puhdistamoilla varustetuista tuotantolaitoksista Kiinan, Intian ym. nyrkkipajoihin ja turhia suodatuslaitteistoja tai jätevedenkäsittelylaitoksia sisältämättömiin sijainteihinhan se varmaan maapallon pelastaakin? Pilaa ympäristön siellä, aiheuttaa kurjuutta ja vähäosaisuutta täällä työttömyytensä sekä syrjäytymisenä jne. on ennemmin ympäristölle ja ihmisille vahingollista kuin mihin muut ovat kyenneet.

    Vihreiden kannattajakuntaa joutuu arvioimaan valitettavasti joko keskivertoa tyhmemmäksi tai sitten tarkoituksena onkin aiheuttaa nimenomaista vahinkoa niin Suomelle, maapallolle kuin eläimille sekä ihmisille?

    hyvin argumentoitu! vihreät ovat ihmisvihapuolue, joka kaupan päälle edistää ympäristön tuhoamista. tuo viimeinen kappale tiivistää oivasti! :D

    Äänestä

  • Mitä meette äänestään,niitä mielisairaita nekuja.Vihreät ei tuu saamaan meikämannen ääniä.

    Äänestä

Toivola ei saastuta ilmastoa yksityisautoilulla.....hehhehheh....sähkö tulee pistorasiasta ja ruoka kaupasta.......hehhehheh....... minun duuniautoilukaan stadissa ei maksa noin paljon vaikka kilsoja tulee yli 30 tuhatta ja autona on Toyota Yaris hybridi..... hehhehheh...... kyllä viherkommarir ovat loputtoman tyhmiä ja härskejä vai mitä Somalinveli......

Äänestä

Ei kait sitä Suomessa ole moraalittomanpaa ja härskimpää otusta kuin taksilla suhaava kansanedustaja. Kohtuu hyvä palkkio, muut edut ja mahdollisuus käyttää taksia omiin rientoihin kulkiessa. Ja nämähän kyllä kehtaavat, eivät edes osaa hävetä.

Äänestä
  • Tarkenna, että Suomessa ei ole härskimpää ja törkeämpää otusta kuin parin kilometrin matkoja taksilla suhaava Vihreiden edustaja maan ainoalla joukkoliikenteen oikeasti kattamalla alueella, kun samaan aikaan tavan kansalaisille tarjotaan polkupyörää, ruisleivän voimalla tapahtuvaa liikkumista tai olemassaolematonta joukkoliikennettä alueilla, joissa työpaikkaan tai lähimpään kauppaan on kymmeniä kilometrejä suuntaansa... En ole varma, että onko se niin etteivät osaa hävetä vai ovatko niin pahantahtoisia vaiko älyllisiltä lahjoiltaan heikkoja, että ymmärtämättömyys on homman takana?!

    Äänestä

Kyllä Jani sai ja saa käyttää taksikorttia. Oli vastikään pitkällä äitiyslomallakin. Varmaan raskauspahoinvoinnin, jalkojen turvotuksen ja ison vatsan takia ei voinut käyttää julkisia.
Ympäristöteon teki. Viehän se taksi vähemmän bensaa, kuin oma auto. Ja jos ajoi sähkötaksilla, niin se se vasta onkin saasteeton kulkupeli. Siinä otetaan käyttövoima töpselin kautta pistorasiasta. Ei tuu päästöjä.
Jani on ihan ihqu vihree

Äänestä

Ketjun aloittaja kysyi,miksi ei ole pyöräillyt ?

Kun ei pysty,istumaan kapeassa satulassa.
Jos poikafrendi puskee Janin "tuhkaluukkuun" jatkuvasti .

Äänestä
  • Jos on pipi pylly, hommaa potkupyörän. Noppeesti silläkin pääsee.

    Äänestä

Niitä on nykyään vaikka minkälaisia potkupyöriä, kickboxeja. Eikö joku firma voisi sponsoroida Janille sellaisen, rattaat vain hurisee kun Jani-poju potkuttelee 5-10 minuutissa eduskuntaan kotoaan.

Äänestä

Vieläkö tämä kiintiöhom**o pääsee tulevissa eduskuntavaaleissa läpi?
Mielestäni pitäisi päästä. On se nimittäin kurjaa katsottavaa, kun entinen kansanedustaja joutuukin tekemään oikeita töitä. Ja taksinkäyttökin pitää jättää minimiin, kun ei sitä luottorajatonta taksikorttia olekaan enää käytössä. Se on suoranaista kidutusta se, jos moisesta edusta joutuu luopumaan.

Äänestä
  • Ei joudu töihin, saa sopeutumisrahaa. Niinhän alle nelikymppinen Lapin puolustajakin saa vaikka oli edustajana vain kolme vuotta. Ei niiden tarvitse oikeisiin töihin mennä vaikka käytännössä ovat työttömiä eikä työttömän aktivointimallia myöskään sovelletä näihin.

    Äänestä

Ei jatkoon.

Äänestä
  • Mikä estää jatkon?

    Äänestä

  • ajan.hermo kirjoitti:

    Mikä estää jatkon?

    Tuomaristo eli kansa jos kansalla on muita arvoja kuin suvaitsevaisuus, vihreä vastuullisuus, lapsellisuus, muuten aikuiseksi pitäisi kasvaa muualla kuin työelämässä ja eduskunnassa edustetaan kansaa se ei ole iskän lompakko josta tulee rajaton viikkoraha
    sitäpaitsi monenko suomalaisen kotona puhutaan vai homoudesta ja tuodaan vain persettä esiin

    tai niinkuin toukon kumppani työnnetään pää vessanpöttöön ja etsitään eilistä päivää.

    ja tästä pitäisi maksaa palkka

    Äänestä

  • mustat-ruskeet-vihreet kirjoitti:

    Tuomaristo eli kansa jos kansalla on muita arvoja kuin suvaitsevaisuus, vihreä vastuullisuus, lapsellisuus, muuten aikuiseksi pitäisi kasvaa muualla kuin työelämässä ja eduskunnassa edustetaan kansaa se ei ole iskän lompakko josta tulee rajaton viikkoraha
    sitäpaitsi monenko suomalaisen kotona puhutaan vai homoudesta ja tuodaan vain persettä esiin

    tai niinkuin toukon kumppani työnnetään pää vessanpöttöön ja etsitään eilistä päivää.

    ja tästä pitäisi maksaa palkka

    Ok. Ei jatkoon.

    Äänestä

Toivola on käynyt veronmaksajien rahoilla edistämässä sateenkaariaatetta kouluissa.
Minkälainen kohu syntyisi, jos Soini tai Räsänen olisi tehnyt veronmaksajien rahalla oman aatteensa levittämistä?

Äänestä
  • Valtakunnan oikeutta tietenkin vaadittaisiin.
    Virheiden tekemisiin ei puututa, koska he ovat ainoan oikean aatteen asialla.

    Äänestä

  • JoonatanR kirjoitti:

    Valtakunnan oikeutta tietenkin vaadittaisiin.
    Virheiden tekemisiin ei puututa, koska he ovat ainoan oikean aatteen asialla.

    Nyt on puututtu, kissakokoisilla kirjaimilla lööpeissä.
    Saapa nähdä, unohtuuko asia kun asiat tuppaavat vyörymään aina uusien kohujen alle.

    Äänestä

Kävely on köyhien puhaa?

Äänestä
  • Kävely on perskivuttomien puuhaa. Janilla hiertää...

    Äänestä

Roskasakkii noi vihreet

Äänestä

Ihme kitinää. Kukapa sitä ei taksilla suhaisi, kun ei itse tarvitse maksaa? En itsekään ajaisi metriäkään, jos olisi ilmaiset taksimatkat.

Äänestä

Toivola maailmanlopun vauhdittaja. Jos vihreä noin törkysaastuttaa niin anti mennä muutkin.

Mitä väliä, pallo joka tapauksessa jo tuhottu. Voin hyvällä omallatunnolla luopua lajittelusta ja lentämisen&autoilun vähentämisestä.

Äänestä

Kyllä Vihreillä on paljon parantamista toiminnassa. Lisäksi tulisi valita puolueeseen sairaiden sijaan ihmisiä, joiden ei tarvitse jatkuvasti olla sairauslomalla taksilla ajelua harrastamassa.

Äänestä

Annan janille vinkin, hanki se polkupyörä, POISTA SATULA, siis pelkkä satla , potki jää . Onhan siinä
toki se haittapuoli, että janin koiras puoliso tulee kovin mustasukkaiseksi satulettomalle polkupyörällesi.

Äänestä
  • Kyseessä on pyörän seksuaalinen hyväksikäyttö

    Myös polkupyörällä on oikeus omaan putkeensa!!!!1!!!!1!!

    Äänestä

Vihreys on anuspoliittinen suuntaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pyöräkinkeksitty kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/201809152201200619_pi.shtml

Ja ollut sairaslomalla yli puoli vuotta edustaja-ajastaan. Taksilla on silti kerennyt ajella joka päivä. Miksei ole pyöräillyt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu