Sipilä avasi. Haluaa Suomen seis. Typerällä irtisanomisketkuilullaan.
Andominlipas avattu?
Kenkääsipilälle
27266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Onpahan kuitenkin pilkkupaita onneensa tikahtumaisillaan. Vaikea muuten tuo palikkatesti, jossa pitää valita polkupyörät, kun osa niistä voi olla mantiepyöriä:D
Kokomustollona Sipilä ei usko,että ammattiyhdistysliike panee sen polivilleen. Nehän vapisi pakkolakienkin edessä.
Margaret Thatcher laittoi aikoinaan Englannissa maan ammattiyhdistysliikkeelle luun kurkkuun, toivotaan samaa löytyvän nyt Suomesta.
Englantihan on taantunut aivan kehitysmaan tasolle. Ei siis tainnut olla kovinkaan onnistunut "luun kurkkuun lyöminen" Kurjuutta ja köyhyyttä, siihen tuskin kannattaa pyrkiä.
Mutta kai maito säilyy Suomen kouluissa?
:D
Säilyy säilyy. Ja Suomen armeijassa myös.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/artikkeli-1.211751
Kepulainen Valio on hinnoitellut kepulaiset tuottajat pois pelistä? Ei auttanut saalistushinnoittelukaan, tuli vaan lisää hankaluuksia kepukieroilulla. Onnea vaan Valion tuottajat, kannattaisiko reklamoida Valion johtoon?
Kepu pettää omansakin.
Juuri niin . Siellä ei katseltu Ay-liikkeen ulkoparlamentaarista vallankäyttöä. Poliittisiin lakkoihin osallistumisen tulisi olla peruste työsuhteen ei irtisanomiselle vaan purkamiselle.
"Poliittisiin lakkoihin osallistumisen tulisi olla peruste työsuhteen ei irtisanomiselle vaan purkamiselle"
Ota tuo esille perustamassasi puolueessa keskeisenä teemana. Ai niin, ethän sinä perustanutkaan puoluetta. Puheeksi jäi sekin ja sen jälkeen menikin selittelyksi. :D
Se on Pandoranlipas. Ei sitä ole aukaistu, eikä aukaista. Siitä pitää Ay huolen. Sipilä pieree verta sitä yrittäessään.
Arvelin avaajan olevan oiksosdem, joka vaihteeksi provosoi. Nimittäin mikä on "Andominlipas"?
Se siitä, kun ei järki riitä, sanoi per vers runoilija. Mitä muuten tarkoittaa "per vers"?
Veikkaisin, että per vers on jotakuinkin per värssy, per säe, per virsi...
/ vers, huomatkaa välilyönti!
Jokaista virttä kohden vedämme huikan ehtoollisvinettoa sakastin puolella suntion kanssa.
Trollitehtaasta tuo avaus oli.
Taitaa seota pääsi noiden trolliesi kanssa? Vai onko jo seonnut?
Tossa utisisa joku amatiliton pomo väitti Sipilän avanneen Bandomin lippaan?
Kyllä se oli joku ihan random-lipas. Tyhjää täynnä.
Samaa jatkumoa Sipilän muille touhuille pääministerinä. Ihan kokeilumielellä on Sipilä edennyt ja lyönyt ylimielistä päätään toistuvasti perustuslakiakin vastaan. Politiikka tarkoittaa yhteisten asioiden hoitamista ja Sipilä on mieltänyt sen niin, että yhteiset asiat ovat vain pienen piirin asioita, joista tulee huolehtia. Sen piirin ulkopuolella olevat ovat velvollisia kustantamaan senkin verovajeen, joka koituu Sipilän vakuutuskuorikeinottelusta.
Jos te johonkin uskotte, älkää ainakaan tuollaisiin lestadiolaislahkolaisiin, vaikka jokainenhan tietenkin ajattelee omallla järjellään. Itse en missään nimessä kannata koskaan kepua, tuota lestadiolaispesäkettä.
Pietarin Tommit jatkavat riehumistaan.
Lainsäädäntö kuuluu eduskunnalle minne hallitus vie esityksiä.
Missään ei sanota, että ay-demarit päättävät lainsäädännöstä tarkoituksena kurjistaa yritysten asema ja työllistymisen estäminen.
Pakkohan niitä hulluimpia ja turhempia riistopykäliä on alkaa jonkun valvomaan. Nuo mielipuolethan koiuttavat jos jonkinlaisia outoja lakeja ajaa läpi.
Toki näin, mutta miksi hallitus sitten kääntyi työmarkkinajärjestöjen puoleen kiky-sopimuksessa. Kun hallitus lähti ottamaan työmarkkinajärjestöt osapuoliksi kiky-sopimuksessa luvaten vieläpä, että kiristykset jäävät sitten siihen. Eikö tämä ole jonkinmoinen petos. Kääritään kermat kiky-sopimuksella ja aletaan luoda sitten vastoin lupauksia pakkolainsäädäntöä.
Minusta kuulostaa aika vaaralliselta, jos erittäin ohuella enemmistöllä toimiva hallitus alkaa muuttamaan työlainsäädäntöä jatkuvasti palkansaajien vahingoksi ja sitten vedotaan tähän lailliseen kansanvaltaan. Mitenkähän mahdettaisiin suu sitten panna, jos meillä on joskus yhtä ohut vasemmistohallitus ja se aloittaa sosialismin tosissaan ja kuulematta siinä muita osapuolia. Sanoisitko sittenkin, että laillista kansanvaltaahan se vaan.
"Missään ei sanota, että ay-demarit päättävät lainsäädännöstä tarkoituksena kurjistaa yritysten asema ja työllistymisen estäminen. "
Ei tietenkään sanota. Muuta kuin korkeintaan sinun teksteissäsi, joissa vääntelet asioita haluamallesi kantille. Alkaneissa työtaistelutoimissakaan ei ole edes mitään laitonta.
Mihin muuhun sitten pitäisi vedota ellei lailliseen kansanvaltaan joka perustuu vapaissa vaaleissa saatuun äänestystulokseen.
Äänestäjä antaa tietylle poliittiselle ryhmälle mandaatin toimia. Näistä toimistaan tämä on tilivelvollinen ainoastaan seuraavissa vaaleissa.
Osasyy demarien huonoon vaalitulokseen oli alhainen äänestysprosentti. Ei kai se sentään ollut Sipilän syy.
"Äänestäjä antaa tietylle poliittiselle ryhmälle mandaatin toimia."
Kuinka suurella äänimäärällä Sininen tulevaisuus on mandaattinsa saanut? Ei ole edes ehdolla ollut.
Kaikki heistä on vaaleilla valittu.
Ay-demareita ei ole kukaan valinnut.
Kysymys kuului;
Kuinka suurella äänimäärällä Sininen tulevaisuus on mandaattinsa saanut? Ei ole edes ehdolla ollut. Persut olivat ja pääsivät hallitukseen, mutta eivätpä siinä kuitenkaan ole.