Mara ja Stefu ovat hankkineet Rottweilerin pennun. Mitenkäs sille Maran entiselle koiralle kävi? Eläin tarvitsee säännöllisen rytmin ja hoidon sekä virikkeitä, nuo ovat aina meossa. Rottweiler ei ole niitä helpoimpia rotuja kasvattaa ja vaatii vaivannäköä.
Maralle ja Stefulle koiranpentu
Koira.ei.ole.lelu
394093
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Meneekö aloittajan koko yö Martinaa miettiessä?
Kyllä ja nyt tuli vielä koiranpentukin! Töihin ei pysty, kyttäys ottaa yhä enemmän aikaa.
Koira tulee olemaan Hangon residenssissä, työntekijä siellä kouluttaa ja hoitaa koiran. Martta otti taas irtopisteet itselleen. Kuvaa varmasti itseään sitten lenkillä hauvelin kanssa.
Kateus on kavala tauti. Voimia sinulle.
Kateusherpes iski jälleen!!1!!!! Hyi! Yääk!
Tartuntavaara!
Kyllä pitäisi olla kennelilläkin jokin vastuu siitä millaiseen perheeseen koiran myyvät.
Noiden pehe-elämä on levotonta , jatkuvaa matkustamista maiden välillä, epävakaa suhde sirkus ei tee hyvää lapsille, eikä eläimille.
Martinalla on aikaisemminkin ollut samanrotuinen koira, kukahan sen kasvatti ja opetti tavoille, veikaan ettei ainakaan emäntä itse.
Valitettavaa, että hieno luontokappale joutuu tollaisiin oloihin kasvamaan, toivottavasti ei parin vuoden päästä lueta ympäristöään terrorisoivasta ongelmakoirasta Skattalla.
Se tulee tallikoiraksi Hankoon missä osaava työntekijä sen hoitaa ja kouluttaa. Välillä Martinan kanssa näyttäytymään kaupunkiin. Sitä minäkin, ovat niin levoton ja menevä sakki ettei sitä voi heille kotiin ottaa.. Eivätkä osais edes kouluttaa.
Lisäksi sijoitus- ja edustusasunto saattaa kärsiä jo eläinpölystä, jolle jotkut ihmiset ovat hyvin allergisia. Varmaankin koira tulee oleskelemaan paljon Hangon residenssissä myös. Se kiintyy hoitajaansa ja päivittäin samassa "laumassa" oleskeleviin, joten vaihtuvat hoitajat ja kotipaikat eivät sille ole hyväksi ainakaan pentuvaiheessa, elleivät samat ihmiset ole sen vaikutuspiirissä säännöllisesti. Se kaipaa myös rauhaa, ei jatkuvaa härdelliä. Saako taloudenhoitaja lisää tehtäviä myös?
No voihan että...
Miettikääpäs kuinka monella esim hollywood näyttelijällä tai muulla julkkiksella (isommalla julkkiksella kuin Martina, joilla vielä enemmän menoja ja matkustusta ym) on lemmikkieläimiä ja kyllä, jopa koiria. Ei täällä niiden perään itketä että kuka siellä niistä pitää huolta kun omistaja muualla. Ja hyvin on iloisen näköisiä lemmikkejä julkkiksilla ja niistä on rahaa pitää huolta. Huonommin on varmasti monella koiralla.
Tässä nyt on tärkeintä se että koirasta pidetään huolta. Jos Martinan koirasta pitää huolta henkilö joka koirankouluttajakin vielä, niin kyllä siellä koiralla on hyvät olot ja opetetaan tottelevaiseksi. Ei siihen Martinaa tarvita 24/7 että koira voi elää tasapainoisen ja hyvän elämän.
Martina ei kuulu missään määrin lempi "julkkiksiini" mutta kyllä tuntuu että täällä on kyseisen henkilön vihaajat ottaneet uuden koiranpennun silmätikukseen ihan väärästä syystä. Pennusta tullaan varmasti pitämään huolta ja kuulostaa hyvältä paikalta koiran elää jos pääsee heppatalleille asumaan jossa riittää lääniä...
Joten turhaan täällä morkataan kenneliä josta koira saatu tai Martinaa kun koiran halunnut jne...
Steffi ei enää saa ratkottua riitoja laukuilla, nyt vaaditaan enemmän. Harmi että viaton luontokappale joutuu noin epävakaaseen ympäristöön.
Kummastuttaa kyllä pariskunnan tuhlailu, elävät kuin viimeistä päivää. Uutta autoa pukkaa, seuraavaksi koiranpentua ja taas palataan luksuslomaa varten. Elääkö ne tosiaan velaksi ja sit menee konkurssiin kun mistään ei enää tipu lainaa?
Koko yö valvottu ja pohdittu tuntemattoman perheen raha-asioita?
Pannaan kaikki menemään, niin kauan on hauskaa, kuin sitä riittää. Kerran sitä vain eletään. Lopun aikaa voi muistella menneitä.
Asuin Kasarilla kun Martina oli siellä koiransa kanssa. Koira ei todellakaan ollut kiltti saati hyväkäytöksinen. Martina usein joutui kiilaamaan koiran jalkansa ja seinän väliin, koska se oli menossa muiden koirien kimppuun. Tämä on totta, olin monta kertaa todistamassa asiaa.
Onneksi tämän koiran kouluttaa osaava työntekijä ja koira asustaa heppatalleilla Hangossa.
Mikä voi olla motiivi hankkia koira asumaan ja kouluttautumaan muualle kuin omistajan kotiin?
Tää ei nyt mulle aukea yhtään, koira on laumaeläin, joka leimautuu sille läheisimpiin ihmisiin, miten muija kuvittelee hallitsevansa isoksi kasvavaa eläintä ,jota on nähnyt vain tilapäisesti.
Ihan käsittämätön kuvio taas, onko tää onneton eläin hankittu vain rekvisiitaksi , jonka kanssa muija lepertelee silloin tällöin plogikuvissaan?
Mikä vastuu on koiraa myyvällä,kun valitsee ostajaksi tän katastofi perheen?
Aivan. Koirahan kiintyy hänen kanssaan päivittäin olevaan henkilöön, joka hoitaa, ruokkii ja kouluttaa sen. Miten he voivat kutsua muualla asuvaa, muiden hoitamaa ja kouluttamaa tallikoiraa uudeksi perheenjäsenekseen, koska eivät edes vakituisesti asu sen kanssa. Koiraa nähdään ehkä hätäisesti viikonloppuisin treenien välissä ja sitten on näitä pitkiä lomailu jaksoja kun eläintä ei nähdä ollenkaan. Miten on mahdollista että koira kiintyisi etäperheeseen? Millainen kasvattaja luovuttaa pennun näin epävakaaseen järjestelyyn.
Säälittää elukkaparka!
Kukahan mahtaa olla rotikan kasvattaja? Tekis mieli laittaa kasvattajalle vähän palautetta..
Eikö kennelin nimi selviä koiran nimestä? Iltalehden mukaan, ilmeisesti Martinan kirjoitustapaa apinoiden, koiran nimi on "Sunny Wonderland Bravehart Baxter"
Epäilen, että yhden nimistä pitäisi olla "Braveheart."
Martina ei petä - lukijoitaan. Hah hah hah!
Kennel synny wonderland Siilinjärvellä.
silloin Eskonki kanssa Rotikka. Onkohan viety lopetuspiikille, kun ero tuli. No kaipa heillä on rahaa palkata lenkittäjä, kun itse eivät kerkeä ulkoiluttaa. Ei koiriakaan ole tehty koristeeksi makaamaan.
Martina antoi sen muualle asumaan kun muuttivat Stefun kanssa yhteen. Siellä se eleli vielä vuosia ennen lopetuspiikkiä.
Mara sysäsi sairaan koiran muiden hoidettavaksi kun ei itse viitsinyt hoitaa!. De facto!
Ja niin ottaa nytkin Hankoon pennun muiden hoidettavaksi ja koulutettavaksi kun ei viitsi itse hoitaa ja kouluttaa. Historia toistaa itseään eikä tämä nainen muutu. Saahan sen kanssa hyviä kuvia Instaan.
Silloin, kun Martina antoi vanhan koiransa omin sanoin hyvään kotiin omakotitaloon niin luopumiselle oli hyvät perusteet. Koira oli iäkäs ja noilla tuppaa vanhemmiten tulemaan lonkkien kanssa ongelmia. Samoin pissavaivat saattavat alkaa vaivaamaan vanhemmiten, Martina asui tuolloin kerrostalossa ja vanhan sairastavan ison koiran kanssa se on haasteellista. Eihän sen kanssa ehdi edes pissalle niin nopeasti, kuin pitäisi. Koiran kanssa olisi pitänyt jonkun olla kotona kokoajan. Mun mielestä Martina toimi silloin aivan oikein, kun luopui koirasta.
Martina asui tuolloin kerrostalossa, niinhän hän asuu vieläkin kerrostalossa. Eihän se koira ollut silloin vanha, muutaman vuoden ikäinen. Sairas se lienee ollut jo nuoresta asti, koska ei osannut hoitaa sitä oikein. Ehkä nytkin parempi että uuden koiran hoitaa muut, siis koiran kannalta parempi.
Tarkistin vielä, Hercules oli siis syntynyt vuonna 2003. Vuoden 2011 aikana se oli hävinnyt Martinan elämästä. Koirasta ei enää puhuttu mitään, se ei näkynyt enää missään. Sen häviämisestä vaiettiin. Hercules eli muualla 12- vuotiaaksi. Lopetettiin vuonna 2015.
Rotikka on raskastekoinen koira. Jos sillä on lonkissa väljää, niin kyllä se alkaa vaivaamaan kahdeksan vuotiaana ja jopa paljon aikaisemminkin riippuen vian "vakavuudesta".
Kyllä lonkkavikainen koira voi asua ja voida hyvin omakotitalossa monia vuosia. Omakotitalossa ei tartte kiivetä portaita ja ulkona voi olla vaikka kuinka ja kauan kunhan on aidattu turvallinen piha. On siis aivan eriasia asua kerrostalossa sairaan ison koiran kanssa, kuin omakotitalossa.
Siinä on taas niin typerä hetken mielijohde, ettei tosikaan. Miten kukaan voi ottaa koiran tuollaiseen rikkinäiseen riitaiseen perheeseen? Ei ainakaan kukaan täys´järkinen. Eihän nillä kummallakaan ole edes aikaa hoitaa koiraa siten, kun kuuluu.
Mun puolesta hoitakoon Martina ja Stefan lapsiaan miten tahtoo , piesköön toisiaan ja reissatkoon luotolla vaikka maapallon ympäri, mutta pienen koiran ottaminen tuohon karuselliin on tyhmää. Ihmisistä (etenkin lapsista) yhteiskunta pitää huolen, mutta koiran hätä (siis, jos sitä kohdellaan kaltoin) on toisarvoinen tässä nyky-yhteiskunnassa.
Hyi Martina!
En nyt oikein tiedä mitä ajatella.
Tyrkky hankkii koiran, joka asuu muualla kuin muu perhe.
Ja syy on se, että tallikoirana se saa olla enemmän ulkona päivittäin.
Miksi siis hankkia koiraa, jos ei sen kanssa aio edes elää ja asua?
Koiraa hoitaa ja kouluttaa ,joku tallin palkollinen.
Miten muija aikoo hankkia koiran luottamuksen joka on ensiarvoisen tärkeää koiran kanssa toimittaessa?
Onko eläin taas, joku status-symboli, ja brassailun kohde?
No,mitä ilmeisimmin on.
Stefu ei ilmeisemmin pidä koirista. Siksi Marakatti luopui Herculeksesta. Ja selittänee sen, miksi tämä koira tulee olemaan Hangossa. Ei hienostokerrostalossa, sehän voisi jopa sotkea, ei hyvä.
No jotain on taas haluttu ja pitänyt ostaa. Mitähän seuraavaksi halutaan? Toivottavasti käsiveskoja eikä eläviä olentoja.
Koira on varmaan "Victorian,"joten Esko saa hoitaa sitä 27/7. Martina lainaa koiraa, kun haluaa esittää eläinystävää ja poseerata koiran kanssa Instagram-kuvissa. Saahan sillä tavalla kätevästi ilmaiset koiranruuat yms. tarvikkeet sponsoreilta.
Martina teeskentelaa vaikk mitä rahaa saadakseen.
Kuka koiraa sitten hoitaa ja kouluttaa, jos Hangon työntekijä on sairaana ja vaikka irtisanoutuu? Entäs hänen vapaapäivät, hänen matkat, hänen elämä? Mara ei koiraan tule ikinä solmimaan sellaista suhdetta ja luottamusta, että koira hänen käskyjään tottelisi.
No voi voi, pitäisiköhän tästä issuesta tehdä jonkinlainen kansalaisaloite?
No tee.
https://www.adressit.com/uusi
Ja siitä aloite vaikkapa "Martina on paras kaikessa"
Eihän Martina hoida lapsiaankaan. Kuinka hän koiraan kykenisi sitoutumaan?
Tuskin on pitkäikäinen koira, sen verran näkyy olevan vikaa jaloissa,niinkuin monella muullakin tämän kennelin kasvateilla.