Suuren ennätyskirjan mukaan sitä on painettu yli 3500 000 000 kappaletta. Se on valtava määrä. Mikään muu historian tuntema kirja ei ole päässyt lähellekään Raamatun levikkiä.
Jättäkää ne aku ankat, tex willerit, Batmanit, tarzanit jne. lukemiset, koska miljoona parempaa lukemista on tarjolla.
Jättäkää ne aku ankat, tex willerit, Batmanit, tarzanit jne. lukemiset, koska miljoona parempaa lukemista on tarjolla.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Monta kertaa olet lukenut Raamatun läpi, rehellinen vastaus.
Onko millään uskonnollisella yhteiskunnalla niin paljon kiellettyjä Raamatun jakeita, kuin lahkolla,
esim.
veren syömisen salliva 3 Moos 17:15
Povaamisen (maailman lopunkin) kieltävä 5 Moos 18:20-22
Jeesuksen jumaluuden ilmoittava Joh. 1:1
Mutta kerropa itse, mitä muita lahkojakeita ?
Lahkosi mainosvaltuutettuna olet niistä perillä, ja olisihan ne hyvä tietää, kun vokotellaan vartiotornikaupustelijaksi.
12 kertaa!
Veren syöminen on tyhmyyttä!!!!!
Povaaminen on huuhaata!!!!!
Jeesuksen jumaluutta ei todista Joh. 1:1, koska Joh. 1:2 kumoaa sen!!!!!
Raamattu on lukemista varten!
Se on kyllä hieno saavutus, täytyy myöntää.
12 läpilukemiskerrasta on ollut se hyöty, että ymmärtää sen kuinka eri seurakunnat vedättää ihmisiä raamatunvastaisuuteen omilla käsityksillään !!!!!
Niitä käsityksiä ei ole raamatussa.
Se ei johdu siitä, että Raamattu olisi vaikea tulkita, se on tahallisuutta.
Tahallisuutta siinä mielessä, että pidetään satoja vuosia vanhoista käsityksistä kiinni, vaikka se on eri tavalla Raamatuyssa.
Muutoksia ei uskalleta tehdä, koska pelätään, että väki vähenee seurakunnasta.
maailma luotiin kuudessa päivässä
vedenpaisumus
aurinko kulkee päivittäin maan yli ja viettää yön sijallaan
litteä maa on tuettu pylväiden varaan
jne . . .
Paljonko on tuota raamatun uusinta käännöstä Vartiotornia, painettu ?
Laajalevikkisin kirja on viimeisten tarkkaakin tarkempien tilastojen mukaan Borneolaisen kirjailian Huspati Hudaa- Zing Pingin runokirja. " Rungata, vai eikö rungata".
Kirjahan kertoo Tanskan prinsessan Börje-Ingrid ykkösen dilemmasta, kun kunikatar Horofeelia ei ollut ollut kuukauteen suostuvainen. Söi vain verimakkaraa ja pirℇskℇli äänekkästi ja pahan hajuisesti linnan uuninpankolta käsin.
Tuossa vielä kirjan nimi alkukielellä.
L⥏$ÅÅ ₱ΕʀÄilm∀∀
Kahjo!
Olet olet, sen uskon. Eikö ole muuta kommentoitavaa kuin millainen olet. Minä olisin jo nimimerkistä voinut päätellä asian.
Tyhjäntoimittaja!
Vai tyhjäntoimittaja. Etsin päivittäin hyviä uutisia hartaille jt uskoville. Nytkin löytyi aivan erinomaisen hyvä ja valaiseva artikkeli suolikaasusta ja siihen liittyvistä ilmiöistä. Esimerkiksi tälläistä: "... koeuskovaiset tuottivat 476–1490 millilitraa pyllykaasuja vuorokaudessa." Ja: " – Paras asia suolistosi terveyden kannalta on vain kaasutella ja , australialaisen Newcastlen yliopiston professori Clare Collins " Lisäksi se on hyvin hauskaa puuhaa.
Sinun kuuluisi oikeasti olla kiitollinen, että jaan täällä opastusta ja oikeaa tietoa uskovaisille.
Ajattele nyt ilman minun opastustani et olisi koskaan saanut tietää, että uskis laskee 476–1490 millilitraa pyllykaasuja vuorokaudessa. Joka ikinen herran päivä, etkä olisi tiennyt asiasta yhtään mitään. Läheisesi kyllä olisivat.
sinulla ei ole viisautta!
Et ole vai tarpeeksi hengellinen ymmärtääksesi sitä syvällistä viisautta, jotaa kookoo2 meille päivittäin jakaa suurella sydämellä ja itseään säästämättä. Söitkö tänään edes hernekeittoa?
Raamattu1933 18.9.2018 13:30
"Veren syöminen on tyhmyyttä!!!!!"
-vartiotornimielipide. Mutta ei tosiaankaan kiellettyä. Verensiirto on elinsiirto.
"Povaaminen on huuhaata!!!!!"
-Mutta siitä tuomitaan ikuiseen tulimereen, ilm. 20:10
"Jeesuksen jumaluutta ei todista Joh. 1:1, koska Joh. 1:2 kumoaa sen!!!!!"
-Tyhmäksi heittäytyminen on siis jehovantodistajuutta.
Joh. 1:1 Sana oli Jumala.
Joh. 1:2 Jo alussa Sana oli Jumalan luona.
- 1:2 on tulkittava siten että sen voidaan sanoa kumoavan 1:1.
Jeesus oli jumalallinen, mutta ei jumala!!!!
"Suuren ennätyskirjan mukaan sitä on painettu yli 3500 000 000 kappaletta. Se on valtava määrä. Mikään muu historian tuntema kirja ei ole päässyt lähellekään Raamatun levikkiä."
Ja kaikesta tuputtamisesta huolimatta, mitä historian saatossa on tehty, Raamattu ei merkitse ihmiskunnan enemmistölle yhtikäs mitään.
"Jättäkää ne aku ankat, tex willerit, Batmanit, tarzanit jne. lukemiset, koska miljoona parempaa lukemista on tarjolla."
Raamatun mainitseminen noiden yhteydessä onkin ihan sopivaa.
Tuossa Johanneksenpojan uudessa ketjussa on tuotu tieto, että UM-pamfletista on uusista uusin versio.
Eikun jäätelörahoja lapsilta sen tuottajalle.
Mitä kamaa vedät?
Raamattu on siis jo sinänsä rikos ihmiskuntaa ja ekologiaa vastaan
Tule+järkiisi!
Jehovan todistajain UM -kirja on myös hyvin kuuluisaksi sanottu meidän valtakunnansalillamme.
Meille on kerrottu, että papit ovat siitä kateellisia.
UM-Käännös on myös loistava!
Raamatun tietosanakirja kutsuu Raamattua “ihmishistorian luultavasti vaikutusvaltaisimmaksi kirjakokoelmaksi”.
Eipä ihme, koska sillä on maailmankaikkeuden suurin suojelija. Hän on pitänyt huolen, että se säilyy ja että mahdollisen monet saavat sitä kuulla ja lukea.
Miten niin säilynyt? Raamattua on muokattu pitkin matkaa, eikä kenelläkään ole tietoa siitä, miten tekstit alunperin ovat kuuluneet. Esim. Jeremian kirjasta on sisällöltään aivan erilaiset versiot Septuagintassa ja masoreettisessa tekstissä, eikä kukaan osaa sanoa, kumpi tai mikä on alkuperäinen (mitä sillä sitten tarkoitetaankaan).
Raamattu1933 18.9.2018 18:11
"" Raamatun tietosanakirja kutsuu Raamattua “ihmishistorian luultavasti vaikutusvaltaisimmaksi kirjakokoelmaksi”. ""
-Katso Raamatun tietosanakirjasta myös mitä Pyhä kolminaisuus tarkoittaa.
18.9.2018 18:10
"UM-Käännös on myös loistava!"
-Siteeraat nyt vartiotornia.
Jos olisit kristitty, voisit olla rehellinen, ja sanoa että sinulla ei ole koulutuksellisia edellytyksiä arvioida UM:ää.
Sinun on mahdollista tietää että lahkojohto on vailla koulutuspohjaa, kuten Raamatun kääntäjänä esiintynyt jäsenensä on oikeudenkäynnissä myöntänyt, ja oikeudenkäyntipöytäkirjan valokopion näkisit Turusessa, mikäli sinua ei olisi aivopesty fanaatikoksi.
Se, joka on kadottanut Jumalansa, voi AINA löytää HÄNET uudelleen tästä kirjasta. Ihmisen edistymisen toivo riippuu kokonaan Raamatun alati kasvavasta vaikutuksesta.
Kolminaisuus?????
Eihän sitä sanaa edes ole koko Raamatussa, miksi sitä sitten käytetään?
Typerintä on se että Raamatussa ei millään tavalla ilmene kolminaisuus.....SE ON IHMISTEN KEKSIMÄ TARINA!!!!
No Raamatun tietosanakirjastahan se pitikin katsoa.
Luehan vaan viisaampasi, Eikantytön asiallinen ja informatiivinen mutta vakava muistutus.
Tietosanakirjaa ei tarvita siihen, että selviää, että Raamatussa ei ole kolminaisuus sanaa, eikä siihen sanaan liittyvää kolminaisuutta.
Kun puhutaan kolminaisuudesta, siihen vaaditaan 3 samaan asiaan liittyvää seikkaa.
Raamattu1933 20.9.2018 1:38
"Tietosanakirjaa ei tarvita siihen, että selviää, että Raamatussa ei ole kolminaisuus sanaa, eikä siihen sanaan liittyvää kolminaisuutta."
-Olet pahasti erehdytetty.
Kolminaisuus ei nimittäin tarkoitakaan väittää että Raamatussa esiintyisi sana kolminaisuus.
Tuo sanaleikki kuuluu vartiotorniuskontoon.
Ja jotta pysyisit erehdytettynä, sinulta on kielletty perehtyä myös Raamatun tietosanakirjaan.
JT sanastoon ei kuulu kolminaisuus-
Muissa seurakunnissa kolminaisuus sana on jokapv!
Mitä se tarkoittaa
Valehdellaan päin naamaan ja pahinta on se että se tehdään itse itselle????????
Kiinalainen unikirja?
Tuo luku (3,5 miljardia) on muuten ihan itse keksimäsi. Kukaan ei voi tietää, paljonko ko. satukirjoja on kaikkina vuosisatoina painettu. Eli taas tyypillistä uskisvalehtelua.
sinä tarvitset pitkäaikaista hoitoa!
Sinä taas tarvitsisit ohjausta totuudessa pysymisessä. Ymmärränhän minä toki, että se on vaikeaa ehkä mahdotontakin, kun koko oma katsantokanta perustuu kenties jo pienenä aloitetulle aivopesulle uskisvalheista.
Minä hommaan sulle potkut palstalta!
Vai niin. Kylläpä alkoi pelottaan hirveesti. Aivan kuten mooses pyramiitin huipulla vaarao Tutkanhaamonin kanssa, kun näkivät filatelistien hirrrrmuisen sotajoukon lähestyvän horisontista käsin.
Olet vielä pentuiässä!
Olen antanut sinun elämääsi tarkoituksen, mikset myös hyödynnä sitä?
Jaa. Tavallaan olet antanut tarkoitusta elämääni olemalla satuihin uskova uskistollakka. Kannattaisi olla hieman nöyrempi; ihan hyvää hyvyyttäni minä näitä henkistyttetytytyjä neuvoja ja opastuksia teille uskiksille jaa. En saa palkkioksi muuta kuin aina uudet raappahousut kun menen käymään taivaassa. Ja tietysti arvostusta ja ylenantoa teidän uskisten keskuudessa.
Olet täysin hyödytön ääliö!
Sitä ovat kaikki palstalaiset!
Ne jotka noudattavat Raamattua, hyötyvät itse ja ovat hyödyllisiä toisille...…...sitähän sinä ääliö et vielä ymmärrä, koska aivosi on suunnattu peräkylän junttimaisuuksiin.
Kuten sanoin: arvostukseni tollakkauskisten keskuudessa on ylitsepursuava ja järkähtämätön.
Ikean luetteloita on painettu enemmän kuin Raamattua.
Mikä on kirja?
Kirkkoon kuuluminen oli esim. Suomessa pakollista 20-luvulle asti varmasti ra amattukin oli pakko omistaa.kyllä kai sillä tavalla raamattu levisi joka kootiin. Pakottamalla.
raamattu jaettiin ennen aina kun meni naimisiin, kirkon antamana
voihan sitä painaa vaikka 100 000 000 000 kappaletta. Ei se tarkoita että niitä luetaan saati uskotaan siihen. Eli täysin merkityksetöntä...
Raamattua+ei+lue+ateistit,+joita+on+todella+vähän+maailmassa...….nykyisinkin.
Ja+kristittyjä+on+noin+25%+maailman+väestöstä+eli+75%+paskat+välittää+satukirjastasi.
Tapahtumat,+RYTINÄT+alkaa,+kun+tuo+2%+täytyy.
Kuten sanoin, tätä olette jauhaneet viimeiset 2000 vuotta eikä mikään ole muuttunut, eikä tule muuttumaan :D
Mao Tse Tungin, Punainen kirja. Siitä löytyy kaikki tieto, mitä ihmiskunta tarvitsee!
HILJAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ENKÄ OLE!!!!!! Ja uusinta tietoa Raamatusta: niitä on painettu. 1914,607,1975 kappaletta.
Sukupuolisuhteet kuuluvat vain avioliittoon.
Sinusta ei ole naisen tyydyttäjäksi.
Et edes tiedä mitä ihan oikeasti tarkoittaa ja vaatii
Väitätkö, että joku oikeasti tietää mitä nainen haluaa?
Mutta tuosta tyydytyksestä: kaikki ovat kovasti kiitelleet, paitsi ne jotka pyörtyivät. Aika tavallinen kommentti kiittelyiden ohessa on, että minulla on suurin, vikkelin ja puhtain. Ja useat ovat tykänneet, kun en veloita työstä mitään, ja aineistakin vain 50 €.
Tällaisia tarinoita laukoo ne joilla on 12 cm.
Sinulla ei ole muuta kuin suuret luulot itsestäsi.
Naiset, älkää ottako tällaista riesaa itsellenne koskaan!
Eikantyttö kehoitti katsomaan tietosanakirjaa. No otetaan tässä pari otetta niistä. Otavan suuri ensyklopedia sanoo: "Kolminaisuusopilla ei ole välitöntä perustaa Raamatussa" (1977, 3.osa s2435)
Iso tietosanakirja: "Varsinaista kolminaisuusoppia ei ole Raamatussa. Kolminaisuusdogmin kehittäminen suoritettiin pääasiallisesti loppuun 300-luvulla. Länsimaissa se valettiin Athanasiuksen tunnustustuksen kaavoihin. (6.osa palsta 1123)
The Encyklopedia Americana mainitsee: "Kristillisyys juontui juutalaisuudesta, ja juutalaisuus oli ehdottomasti unitaarinen (sitä tunnustavat uskoivat, että Jumala on yksi persoona) Tie Jerusalemista Nikeaan oli tuskin suora. 300-luvun kolminaisuusoppi ei heijastanut täsmällisesti varhaiskristillistä opetusta Jumalan luonnosta, se oli päinvastoin poikennut tästä opetuksesta. " (1956 XXVII osa s.2941,,)
Lisääkin olisi. No, vaikka yksi vielä: Nouveau Dictionnaire Universal sanoo: "Platonin kolminaisuus, joka on itsekin vain muinaisilta kansoilta peräisin olevien vanhempien kolminaisuuksien uudelleenjärjestelyn tulos, näyttää olevan se järkiperäinen ja filosofinen ominaisuuksien kolminaisuus, josta saivat alkunsa kristillisten kirkkojen opettamat kolme hypostaasiaa eli jumalallista persoonaa. Tämän kreikkalaisen filosofin (300-luvulla eaa. eläneen Platonin) käsitys Jumalan kolminaisuudesta, voidaan löytää kaikista muinaisista pakanauskoista.(Toim. M. Lacharte, Pariisi 2. osa s. 1467)
Mitä nämä lainaukset tietosanakirjoista osoittavat: että oppi kolminaisuudesta otettiin käyttöön apostolien kuoleman jälkeen, ennustetun luopumuksen seurauksena ja sillä on pakanallinen tausta.
Koljostikko 19.9.2018 14:29 "No Raamatun tietosanakirjastahan se pitikin katsoa."
Nyt on käsitteet sekaisin: painaminen ei tuota yhtään levikkiä. Levikki tarkoittaa loppukäyttäjien tilaamien tai ostamien kappaleitten määrää.
Voit painaa miljardi kappaletta painotuotetta, mutta silti sen levikki on nolla.
Näinhän tällä raamattu1933-nimmarilla on. Kirjoissa puhutaan painosmääristä ja lehdissä levikistä. Mutta tällä on kuuppa muutenkin niin sekaisin, että tuo levikkihomma on ihan hyttysen pyrstöyskähdys Saharassa.
Tämän kaltaiset ääliöt täällä neuvoo.
Raamattu on viisauden rikas aarreaitta on voimakas todiste siitä, että se on jumalan sana.
raamattu on ylitsepurskahteleva todiste siitä että satuihin uskovia aikuisia löytyy.
Raamatun Latinaksi kääntäjät Hieronyumus ja Rufinus myönsivät tehneensä lisäyksiä Origeneen teksteihin , Samaa sanottiin Augustinuksesta , .( Nikolainen )
Joten se siitä tarkasta jumalan sanasta , Osasiko , tai halusiko sitten Origenes kirjoittaa sanantarkasti , on toinen juttu , Kun Aramean kieli ei ole kauttaaltaan yhteensopiva Kreikan kanssa , Mm, sanaa -pelastus , ei ole Arameassa ,
Mistä vartiotornista siteerasit ?
Turusen kirjassa on koottuna kymmenkunnan oppineen lausunnot, että vartiotorniseura on väärentänyt Raamatun.
Kaiken kukkuraksi on vartiotorni väärentänyt tuon lausunnon oppinut Barclaylta muotoon, että Barclay muka kehuisi vartiotorniseuran väärennöstä.
Katso Turusen kirjasta yksityiskohdat.
Vartiotorniseuran johdon jäsenet esittelevät itsensä vartiotornissa värivalokuvia myöten, ja siten tiedetään, että heiltä puuttuu koulutuspohja. Hehän neuvovat vartiotornissa vanhempia painostamaan lapsensa jättämään opiskeluajatukset pois, kuten he ovat itsekin täyden karrieerin tehneitä entisiä vartiotornikaupustelijoita.
" mistä vartiotornista siteerasit ? "
Sepäs sattui , lainaus on lut , piispa Nikolaisen kirjasta , jossa hän aik, tutkiJt; Oppia , Turunen on saanut idean kirjoihinsa Nikolaiselta, Ja puhutaan jostain oppinut Barclaysta ; kuka Täytinen tietää jostain Barclaysta ? samaa puhetta , kuin että mitä Jeesus sanoi , mistä me se tiedetään , oikeesti , mitä hän sanoi , ,nykyihmisillä on lukutaito , ja siksi tuo " saarnaaminen" tuntuu oudolta . vaikka aina sieltä joku jää noihin oppeihin koukkuun , niin Jt ; hen kuin Mellerinkin outoihin hellarifirmoihin .
"Ja puhutaan jostain oppinut Barclaysta ; kuka Täytinen tietää jostain Barclaysta ? "
-Näin opetetaan lahkolainen sanomaan yhdestä arvostetuimmista alan oppineista. Hän on tosin itsekin opettamassa värvättyjä.
"" " mistä vartiotornista siteerasit ? " Sepäs sattui , lainaus on lut , piispa Nikolaisen kirjasta ""
-Pidän uskottavana että kirjoittaja on saanut valtuudet perehtyä lukemaan lahkossa muuten kiellettyä kristillistä kirjallisuutta.
Tahtoo sanoa, hän on edistynyt lahkolaisuudessaan tasolle, että kykenee lukemaan kuin piru Raamattua.
Jåssoo ,et siis tunne Lut , kirkon kuuluisinta piispaa . Nikolainen oli mm, Eksegeetti, siis raamatuntekstien tutkija , raamatunkäännöskomitean puheenjohtaja aikoinaan , kirjoitti kirjoja eri opeista , Mutta poppia ikä kaikki,
Se lahkon lehdykkä "Tulisiko sinun uskoa kolminaisuuteen" on maineeltaan, tutkimusten jälkeen ehkä eniten valheita, virheitä ja harhaanjohtamista sisältävä lahkojulkaisu.
Lahkolla kun värvätyilleenkin se teokraattisen sodankäynnin velvoite, on valehdeltava lahkon edun eteen.
Nikolainen ei ole väittänyt vastaan Barclayn lausunnosta.
Miksikö ? se olisi vartiotornissa.
Lahkojohdossa toiminut Frantz, jonka Jehova sitten johdatti lahkon synkistä syövereistä ulos valoon, vapauteen ja iloon, on kertonut, että vartiotornissa esiintyvälle Jerusalemin tuhovuodelle 607 eaa lähetettiin etsimään kirjastosta tukea, jos löytyisi edes jotakin. Ei löytynyt.
Eikä löydy Barclaylle kumoajaa.
Siksikin vartiotorni on väärentänyt Barclayn lausunnon muotoon, että Barclay muka kehuisi väärennöstä. Lue Turusesta tarkemmin. Lisänä on kymmenkunnan oppineen samaa mieltä oleva kannnaotto.
" Lue Turusesta tarkemmin ..."
Siis minunko pitäisi alkaa lukea jotain Mellerin Lahkon pastorin tarinoita ?
Mieluummin alan katsoa Tangomarkkinoita ,
"Lue Turusesta tarkemmin ..."
-Siitä sen näkisit
"Siis minunko pitäisi alkaa lukea jotain Mellerin Lahkon pastorin tarinoita ?"
-Se on sinun asiasi. ei kuulu foorumin aiheeseenkaan.
"Mieluummin alan katsoa Tangomarkkinoita ,"
-Siihen kai sitten sovit.
-Turusen kirja esittelee lahkon vartiotornin sitaatein.
Mukana myös Barclayn lausunto selvityksineen.
Semmoista on sodankäynti lahkon puolesta. Kuten näkee.
Siihen kai sitten sovit ,... "
Härttinen , eilen oli TV ; ssa Tämän vuoden eka " Tanssii tähtien kanssa " ... , siinä mm, Meteorologi Pekka pouta on mukana , Harrastamme lavatanssia , ja meillä on kilpatanssiopettajat .
Ja tuli tuota koko kesä ravattua pitkin tanssilavoja , ; voi että kun esim , yhtye " Komiat " aloitti illan sota-ajan tangolla " Tumma yö , " niin ...
Tästä ei tosin Turusessa mitään sanota , mutta kuntosalin kanssa tekee hyvän kunnon , -ja tanssipari-tyttö tykkää,
Vaistoat ja tiedätkin, mitä karrieerin tehneet lahkotoverisi siellä vartiotorniseurassa puuhaavat.
Ajatteles, jos he olisivat rivitodistajia, heitä tulisi käräyttää sinulle itsellesi !
Mutta heidän kaikkiin vartiotorneihinsa on joku aina vuorollaan uskonut kun siirtynyt tuonpuoleiseen.
Niin, " Tumma yö " -kuten itse kirjoitat
Kamasutra
Sekö on lahkon epävirallinen kirja