Saanko omat paperini?

Siitä on ennakkopäätös että ne pitää antaa!!!

SE ON VITUN LAKI ETTÄKÖ TE TAJUA!!

Minä en edes halua lukea omia papereita haluan että ne hävitetään. Kuitenkin koska olemme demokraattinen tasavalta olevinaan niin minulla ei ole minkäänmoista päätäntävaltaa missään asiassa. En ole koskaan myöskään halunnut minusta kerättävän mitään tietoja.

Siitä voi päätellä että demonit jotka ovat ihmisten hahmoissa opettajia ja yleensä johtavissa asemissa olevia keräävät tietoa ihmisistä jotta voivat täsmällisemmin hyökätä ja käyttää henkilökohtaisia tietoja oman etunsa hyväksi. Olen nähnyt näitä hyökkäyksiä ja ne jatkuvat edelleen.

MITEN TE VOITTA EVÄTÄ PAPERIEN LUKUMAHDOLLISUUDEN KUN MUUTKINMUUT SAA NE!!!!

OON 2015 JO ITKENY NIITÄ!! TUHANSIA KERTOJA!!!

ANTAKAA TÄNNE NE!!

http://blog.oikeus.pro/fi/blogi/:action/viewentry/entryid/750

"Omat takapihat

3.4.2018 kello 08:43 - Kari Uoti

En yleensä uppoudu pappien teksteihin, ehkä pitäisi, sillä arkkipiispa, kohta emeritus Kari Mäkinen, piti hienon ja isolla kädellä periaatteellisen puheen tuoreeltaan, joka löytyy kirkon sivuilta http://www.arkkipiispa.fi/eurooppalaiset-takapihat/ Mäkinen kuvaa poliittista tarkoituksenmukaisuusharkintaa, jolla kavennetaan pakolaisille taattuja oikeuksia. Tämä tapahtuu lakeja muuttamalla sekä yksinkertaisesti uudistuneella viranomaisharkinnalla tapauksissa, joissa laki mahdollistaa viranomaiselle avoimen säännöksen perusteella antaa laille sisältöä suhteellisen vapaasti. Arkkipiispan puheessa tämän poliittisen harkinnan taustamotiivina nähdään utilitaristiset motiivit, supistetaan sellaisten "hyödyttömien" pakolaisten ja maahanmuuttajien oikeuksia tulkinnalla, joiden ei katsota voivan hyödyttää yhteiskuntaa tai jotka voivat olla haitaksi, rasitukseksi. Mäkinen kirjoittaa: "Suhtautuminen pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin on osoittautunut siksi kohdaksi, jossa joutuu koetteille se, mikä on eurooppalaisten yhteiskuntien rakennuspuiden eettinen kunto. Rakenteista vahvimmat ovat julkisen vallan instituutiot, oikeuslaitos, hallinto, viranomaistoiminta. Niiden vahvuus on Euroopan vahvuutta. Niiden tehtävä on antaa ihmisille suoja. Niiden täytyy kestää poliittiset muutokset."
Mäkisen havainto on oikea ja siitä on valitettavasti muitakin esimerkkejä. Kyse on laillisuuden ja Rule of Law -periaatteen mätänemisestä. Yhteiskunta ei kunnioita perustuslakiin ja ihmisoikeussopimuksiin perustuvia velvoitteitaan. Tämä ei koske yksin pakolaiskysymystä, tämä ongelma liittyy myös edelleen vireillä olevaan 1980- ja 1990-luvun pankkikriisin selvittämiseen. Valtiovarainministeriö Petteri Orpon johdolla jatkaa lakiin perustumattoman selvitysintressin perusteella ihmisten tuhoamista kohta 30 vuoden takaisten tapahtumien perusteella vastoin perustuslakiin kirjattuja määräyksiä. Tässäkin on kyse poliittisesta harkinnasta, jolla rikotaan ihmisten oikeuksia. Petteri Orpo on täysin tietoinen menettelystä, mutta ei välitä aiheuttamastaan tuhosta. Hän jatkaa esimerkiksi yhden tavallisen tallaajan tuhoamista synneistä, joita ei oikein edes ole. Ihminen ja monet muutkin ovat tuhoutuneet tässä vainossa. Arkkipiispa muistuttaa puheessaan natsiaikojen vainoista, joissa ihmisiltä poistettiin valtion suoja ja heidät sallittiin tuhota. Valtiovarainministeriön toiminta ei paljon tuosta poikkea. Tässä olisi myös asia, joka olisi perusteltua nostaa nyt vaikka kirkon agendalle. "

Löysin pilkkaketjun itsestäni ja kirjoitin siihen tänään. Kävi näin:

loppukaneetti tai kaneetit huomioi valheen mahdollisuus, siis sana näin. Mä oon mis oon mä sekoile hieman nyt tässä. Mä olen nais poppitähti ja mun pitäis laittaa esiintymis housut jalkaan nopeesti että mä pääsen lavaalle esiintymään fanieni eteen.
IlmiannaJaa
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.


Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.


Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.


Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.


Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.


Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.


Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Saisko omat paperit luettavaksi?

Miksi lahkossa oleva on eri asemassa kuin uskonnoton. Ei kirkkoon kuuluva?

Tärkeämpää olisi että saisi omat paperit ja tiedot tuhottavaksi.