Kalan suojelijat kivittää kalat hengiltä

Mikä tuon homman nimi on, mihin kohtaan jokea ja millä perusteeella ?

Jospa ne kivittä salakalastajia?

Kutupaikkoja rakentavat olevinaan, ikäänkuin ne lohet sinne kutemaan koskaan tulisivat.
Kaikkea näperrellään mutta ei oikeita toimia lohikannan hyväksi.
Sähköyhtiöt pitää vaatia rakentamaan kalaväylät voimalaitosten ohi, ennen kuin se on tehty, on kaikki muu hupsuttelu ihan turhaa.
Yhtiöt tekevät miljoonien julkisivuremontteja voimalaitoksiinsa mutta kalaväylien rakentaminen tuntuu olevan liian ylivoimaista.
Kertoo siitä kuinka paljon rahamiehet luonnon lohikantaa arvostavat.

Voimalaitokset noudattavat niile annettuja lupaehtoja mm. kalaistutusten suhteen. Kun kalateitä tai -portaita ei ole 50-luvulla vaadittu, on aivan varmaa, ettei voimayhtiöt niitä hyvää hyvyyttään rakenna. Kalavouhkien olisi pitänyt olla aktiivisia 40- ja 50-luvuilla ja vaatia silloin kyseisiä rakennelmia, jolloin ne olisi ollut ehkä mahdollista saada laitosten rakennus- ja käyttölupaehtoihin. Nyt vouhkaajat ovat yli 60 vuotta hyöhässä rypistelemässä.

Se joka kalastuskunnassa on syytön pudottakoon helikopterista ensimmäisen kiven!

Olen kirjoittanut täällä aikaisemmin, että monissa kirjoituksissa on vaadittu vesivoimayhtiöitä rakentamaan kalaportaita tai kalateitä laitoksilleen. Miksi vasta nyt?

Kalaportaat kalateineen eivät kuulu millään tavalla sähkön tuotannon ydinalueeseen. Voimayhtiöt noudattavat niille määrättyjä lupaehtojaan kuten kalaistutuksia tai/ja kalanhoitomaksuja.

Vesivoimayhtiöt voivat tietyissä tapauksissa antaa luvan kalaportaiden tai kalateiden rakentamisille vaikutusalueilleen, jos/kun jokin taho ne rakentaa ja ylläpitää omalla kustannuksellaan. On myös huomattava, että kalaportaiden tai kalateiden kautta ohijuoksutettu vesi on voimayhtiön hinnoittamaa ”raaka-ainetta”.

Tuskin kukaan yksityinenkään henkilö rakentaa kustannuksellaan jonkin epämääräisen tahon vaatimuksesta lisärakennusta omalle tontilleen muiden käyttöön ja maksaa sen käytön ja kunnossapidon.

Olen ollut aina sitä mieltä, että lupia ja ohjeita on aina noudatettava. Vesivoimayhtiöillä ei ole varaa poiketa millään tavalla niille määrätyistä luvista.

Lieksankosken vesivoimalaitoksen lopullisen käyttöluvan saaminen kesti 25 vuotta (1958 - 1983). Laitos toimi 25 vuotta väliaikaisella luvalla. Tänä aikana olisi ollut mahdollista keskustella myös kalaportaista ja kalateistä. Mikään taho ei niitä tuona aikana ole vaatinut. Mahdollinen nykyisen käyttöluvan muuttaminen jälkikäteen voi olla todellakin kiven takana ja kestää vuosikymmeniä.

Eivät voimayhtiöt ole lupia itselleen laatineet, vaan viranomaiset. En usko, että vesioikeuden tuomarit ovat olleet päätöksiä tehdessään voideltavissa. Päätöksiä tekemässä on ollut suuri joukko asiantuntijoita - ei vain muutama henkilö. Jos luvissa on virheitä, niitä on tehnyt viranomainen - ei voimayhtiö.

Koskiosuuksien omistajille ja jokirantojen asukkaille on maksettu korvauksia vesivoimalaitosten aiheuttamista haitoista myös Pielisjärvellä ja Lieksassa.

Päätöksien tekijät löytyvät seuraavista asiakirjoista Pankakosken ja Lieksankosken osalta:

– Itä-Suomen vesioikeuden päätös no 98/1963 17.9.1963
– Itä-Suomen vesioikeuden päätös no 12/Ym III/82 10.2.1983.

Voimayhtiöt eivät lähde tekemään aloitteita lupaehtojen muuttamiseksi, ellei niistä ole jotakin hyötyä energian tuotannolle, joka on niiden päätehtävä. Kalojen kasvatus ja hoito kustannuksineen kuuluvat muille tahoille. Voimayhtiöt hoitavat lupaehtojensa mukaiset velvoitteet kuten istutukset ja kalanhoitomaksut vuosittain.

Olipa kerran isäntä, joka oli rakentanut useita vuosia sitten suuren talonsa korkean vaaran laelle. Viereisellä vaaralla oli Vouhkatuuli Oy:n äskettäin rakentama tuulivoimalaitos. Vouhkatuuli Oy:n tuulenmittaajat havaitsivat, että juuri isännän talon sijainti estää tuulen kulkeutumisen heidän tuulimyllylle. Vouhkatuuli Oy vaati isäntää rakentamaan talonsa katolle omalla kustannuksellaan sähköllä toimivan tuulenohjaimen ja maksamaan sen vuotuiset kunnossapito- ja sähkökustannukset.

Mitä tästä sadusta opimme? Satu on muunnelma kalavouhkien vaatimista kalaportaista vesivoimalaitoksille. Voimayhtiön pitäisi rakentaa omalla kustannuksellaan kalaportaat voimalaitokseilleen kalavouhkia varten ja maksaa portaiden ylläpitokustannukset.

Opimme tästä, että todella tuulella käyviä nämä molemmat vouhkat. Sen pituinen se.