Suomi24 harkitsee rekisteröintipakkoa keskustelufoorumilleen! Ei kait tarvitse sanoa syytä moiseen?
Sanon kuitenkin. Kyse ei tietysti ole mistään muusta kuin poliittisen valvonnan ja sensuurin lisäämisestä. Rekisteröidyt keskustelijat on helppo bannata eli estää kirjoittelu. Jotta ei esiinny "vääriä" mielipiteitä.
Suomi24 on Aller Median eli valtamedian omistuksessa. Tavoitteena tietenkin sananvapauden rajoittaminen ja jopa estäminen kuten valtamedialla on tapana.
Tällaiseksi on mennyt sannvapauden tila näennäisdemokratiassamme!
Sanon kuitenkin. Kyse ei tietysti ole mistään muusta kuin poliittisen valvonnan ja sensuurin lisäämisestä. Rekisteröidyt keskustelijat on helppo bannata eli estää kirjoittelu. Jotta ei esiinny "vääriä" mielipiteitä.
Suomi24 on Aller Median eli valtamedian omistuksessa. Tavoitteena tietenkin sananvapauden rajoittaminen ja jopa estäminen kuten valtamedialla on tapana.
Tällaiseksi on mennyt sannvapauden tila näennäisdemokratiassamme!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näköjään on tullut uusi käsky RKP:n puoluetoimistosta? Sehän näitä poliittisia keskusteluja valvoo ja määrää, ketkä bannataan.
Tiedän MONIA asiallisia kielikeskustelijoita, joita on bannattu ilman syytä. Vaikka ovat rekisteröityneet ja kirjoittaneet jopa omalla nimellään ja kuvallaan!
Mikään muu poliittinen asia ei johda varmaan kirjoituskieltoon kuin kielipolitiikka ja RKP:n etuilu. Vakiohäiriköitäkään ei bannata, mutta RKP:n kriitikot kyllä!
Mielipiteesi on väärä, kuitenkin se julkaistaan.
Kun henkilöön kohdistuva solvaus on ylivoimaisesti suurin sananvapauden ilmentymä mitä sinä menetät jos sinulta suljetaan vapaus solvaukseen, tietenkin menetät sananvapautesi.
On siiryttävä selaiselle alueelle että sinuakin solvataan rajattomasti eikun vapaasti
Kuka niin on väittänyt, että henkilökohtainen solvaus olisi suurin sananvapauden ilmentymä!? Siis muuta kuin sinä itse?
Minä en koskaan solvaa ketään henkilökohtaisesti. Esim. poliitikkoja arvostelen vain heidän toiminnastaan poliitikkona. Ja toimittajia toimittajan työstään. Se kuuluu sananvapauteen ja demokratiaan.
Oliko avauksessani mielestäsi henkilöherjausta? Väitteesi kertoo vain sinusta, ei muista.
kopiokin on jokaisen oma kertomus -- kopio
Ei jokainen avaus ole solvausta - useat on
Puhun omasta puolestani, solvaus on kuulijan korvassa. Vapaus on vangitun unelma.
Ja hurri vaikeni, saadessaan jauhut suuhunsa.
Rekisteröintipakko hiljentää keskustelun tehokkaasti. Iltalehdellä oli suomen vilkkain keskustelu ja ennen sen loppumista se hiljeni paljon juuri rekkauspakolla. Hyvä kysymys on miksi keskustelut halutaan hiljentää? Epämukavat aiheet kuten kannabiksen laillistuminen? Väärät mielipiteet
Se muuten mikä on väärä mielipide on paljon kuulijastakin kiinni. Sananvapaus on erittäin tärkeä asia. parhaiten sanoi joku "en ole kanssasi samaa mieltä mutta taistelen oikeudestasi saada sanoa asiasi". Lainaus ei ehkä ollut sanasta sanaan oikein mutta siitä tajuaa pointin.
Iltalehti myönsi käytännössä, että se rajoittaa kansalaisten sananvapautta! Sen kommentointiehdoissa lukee, että maahanmuuttoa koskeviin uutisiin ja juttuihin ei saa kommentoida!?
Siis yksi politiikan alue sensuroidaan täysin? Todella ennenkuulumatonta demokratiassa! Samaan aikaan valtamedia kehtaa kiljua lehdistönvapauden puolesta???
Hiljaset on hiljasii ja Virtaset virtasii, ei sellainen köyhyys minnekään kuihdu.
Rekisteröinti pakko hiljentää käytön, lukemisen myös ja mainos näkyvyys laskee hahaha.
Ne keskustelut jotka ei ole poliittisia kärsisi eniten esim. ruoka,terveys ja jotkut tv ohjelma sivut.
Euroopan hulluuden ja kansalaisia vahingoittavien poliitisten päätösten arvostelu yritetään vaientaa ja vainota kaikkea. Jotkut eivät tajua mitä viime vuodet ovat jo olleet kuinka syvällä kansojen rikkominen jo on.