EI varmasti ole Galaxy S9:iin mitään tietoturvapäivitystä tullut. Googlen lista koskee ilmeisesti päivitysten englanninkielistä en_us kieliversiota, ja suomenkielinen tulee joskus myöhemmin jos ollenkaan. Hyödyllistä olisi tietää, mitkä puhelimet Suomessa saavat päivityksiä - pelkkiä amerikkalaisia koskeva lista sen sijaan on tarpeeton.
0Äänestä
Ainakinnämä
Ainakin Nokia ja One plus mallit saavat varmasti päivityksiä aika pitkäänkin. Muista ei voi mennä takuuseen.
0Äänestä
nettikelvoton
Ovatko googlen syyskuun tietoturvapäivitykset jo tulleet kaikkiin nokian puhelimiin?
Google julkaisi 1.9. syyskuun tietoturvapäivitykset. Sen jälkeen hakkereilla on ollut jo 3 viikkoa aikaa lisätä työkaluihinsa hyökkäyksiä jotka hyödyntävät tunnettuja julkistettuja haavoittuvuuksia.
Jos S9:llä menee jonnekin korkatulle sivulle (tällaisia ovat olleet mm. r-kioskin sivut, vaatekauppojen sivut, pienemmät keskustelufoorumit jne) niin sieltä tarttuu jo rootkit-malwarea jota puhelimen käyttäjä ei huomaa mistään. Puhelinta ei voi käyttää toistaiseksi netin selaamiseen, vaan käyttää ainoastaan läppäriä tai pöytäkonetta, kunnes syyskuun päivitykset tulevat puhelimeen.
0Äänestä
eiitsestään
nettikelvoton kirjoitti:
Ovatko googlen syyskuun tietoturvapäivitykset jo tulleet kaikkiin nokian puhelimiin?
Google julkaisi 1.9. syyskuun tietoturvapäivitykset. Sen jälkeen hakkereilla on ollut jo 3 viikkoa aikaa lisätä työkaluihinsa hyökkäyksiä jotka hyödyntävät tunnettuja julkistettuja haavoittuvuuksia.
Jos S9:llä menee jonnekin korkatulle sivulle (tällaisia ovat olleet mm. r-kioskin sivut, vaatekauppojen sivut, pienemmät keskustelufoorumit jne) niin sieltä tarttuu jo rootkit-malwarea jota puhelimen käyttäjä ei huomaa mistään. Puhelinta ei voi käyttää toistaiseksi netin selaamiseen, vaan käyttää ainoastaan läppäriä tai pöytäkonetta, kunnes syyskuun päivitykset tulevat puhelimeen.
Ei ne itsestään asennu. Vaativat että käyttäjä itse sallii muista kuin Google Playsta asennuksen.
0Äänestä
drive_by_download
Drive by download- ja drive by install -virukset asentuvat automaattisesti, eikä käyttäjän tarvitse tehdä muuta kuin selata nettiä ja eksyä korkatuille sivuille. Yleensä haittaohjelmien asentumista ja toimintaa ei huomaa mistään, ja laite vaikuttaa toimivan normaalisti.
Androidin tapauksessa haittaohjelmat voivat olla myös rootkit malwarea, jota ei pysty virusskannereillakaan löytämään (asentuvat sellaisille alueille johon ei ole käyttäjällä ja antiviruksilla lukuoikeutta), ja niiden löytäminenkin edellyttäisi puhelimen roottausta.
Drive by download -virusten tarttuminen yleensä edellyttää, että laitteeseen ei ole moneen kuukauteen asennettu tietoturvapäivityksiä. Hyökkääjä voi käyttää myös uusia löytämiään haavoittuvuuksia, jolloin edes täysin päivitetty laite ei ole suojassa.
Käyttäjän pitää itse asentaa tuo. Se ei itsestään asennu.
0Äänestä
paikkaamattomiin_asentuu
Se asentuu itsestään puhelimiin joista uusimmat tietoturvapäivitykset puuttuvat, ainoastaan täysin päivitetyn puhelimen käyttäjät joutuvat painamaan "ok" johonkin asennuspyyntöön. Muut käyttäjät eivät edes tiedä, että heidän puhelimeensa on sujahtanut haittaohjelmia huomaamattomasti taustalla.
0Äänestä
muitakinon
Tuolta listalta puuttuu ainakin Nokia 3 (TA-1032), jonka tietoturvakorjaus on päivätty 5. elokuuta 2018. Siis reilusti alle 90 pvää vanha versio.
0Äänestä
elokuu_ei_riitä
Google julkisti 1.9. taas suuren määrän turva-aukkoja, ja puhelinta ei missään tapauksessa kannata käyttää netissä, jos ei ole uusimpia syyskuun päivityksiä asentanut. Siis kymmenittäin tunnettuja pahoja haavoittuvuuksia joita hakkereiden ja virustehtailijoiden on helppo hyödyntää. Niistä kriittisiä on 11, high-tasoisia 43 ja moderate-tasoisia paljon lisää. Tässä vaiheessa puhelin on seula, ja täysin avoin kirja kaikille hakkereille ja viruksille, ja esim. pankkirikollisten on helppo ottaa puhelin verkon kautta hallintaansa.
Voi väliaikaisesti käyttää puhelinta pelkkänä puhelimena, ja esim. s24:sta lukee läppärillä, kunnes tietoturvakorjaukset tulevat. Windows-läppäreihin korjaukset tulevat aina samana päivänä kun ne julkistetaan.
0Äänestä
aiheena-oli
elokuu_ei_riitä kirjoitti:
Google julkisti 1.9. taas suuren määrän turva-aukkoja, ja puhelinta ei missään tapauksessa kannata käyttää netissä, jos ei ole uusimpia syyskuun päivityksiä asentanut. Siis kymmenittäin tunnettuja pahoja haavoittuvuuksia joita hakkereiden ja virustehtailijoiden on helppo hyödyntää. Niistä kriittisiä on 11, high-tasoisia 43 ja moderate-tasoisia paljon lisää. Tässä vaiheessa puhelin on seula, ja täysin avoin kirja kaikille hakkereille ja viruksille, ja esim. pankkirikollisten on helppo ottaa puhelin verkon kautta hallintaansa.
Voi väliaikaisesti käyttää puhelinta pelkkänä puhelimena, ja esim. s24:sta lukee läppärillä, kunnes tietoturvakorjaukset tulevat. Windows-läppäreihin korjaukset tulevat aina samana päivänä kun ne julkistetaan.
Tässä on kyse Googlen määrittelemästä listasta, joka perustuu 90 päivän sääntöön. 90 päivää sitten oli 27.6.
Netissä ei pitäisi ylipäätään kenenkään pyöriä, koska se on vaarallista. Turvallisinta on olla valot sammutettuna väestönsuojassa ja hengittää pullotettua sertifikoitua ilmaseosta.
0Äänestä
tuoreet_päivitykset
Threadissa on lisäksi kyse laitteista, joihin on asennettu tuoreet tietoturvapäivitykset (samaan tapaan kuin kaikkiin Windows -laitteisiin, jotka ovat aina nettikelpoisia ja turvallisia).
Uutinen on valheellisesti otsikoitu, jos listatuissa laitteissa on 3 kuukauden päivitykset asentamatta (heinä, elo ja syyskuu), ja toimittaja otsikossa väittää että niissä olisi "tuoreet päivitykset" asennettuna. Laite ei ole nettikelpoinen jos siitä puuttuu 3 viikkoa vanhat päivitykset, saati 3 kuukautta.
0Äänestä
määritelkää.rauhassa
tuoreet_päivitykset kirjoitti:
Threadissa on lisäksi kyse laitteista, joihin on asennettu tuoreet tietoturvapäivitykset (samaan tapaan kuin kaikkiin Windows -laitteisiin, jotka ovat aina nettikelpoisia ja turvallisia).
Uutinen on valheellisesti otsikoitu, jos listatuissa laitteissa on 3 kuukauden päivitykset asentamatta (heinä, elo ja syyskuu), ja toimittaja otsikossa väittää että niissä olisi "tuoreet päivitykset" asennettuna. Laite ei ole nettikelpoinen jos siitä puuttuu 3 viikkoa vanhat päivitykset, saati 3 kuukautta.
Google määrittelee nettikelpoisuuden eri tavalla kuin sinä. Heille tuo 90 päivää riittää.
0Äänestä
ehkänäin1
määritelkää.rauhassa kirjoitti:
Google määrittelee nettikelpoisuuden eri tavalla kuin sinä. Heille tuo 90 päivää riittää.
Toisin kuin Windows koneissa haittaohjelmien saanti Androidiin on paljon hankalampaa. Varmaan siksi Google on tuon määrittänyt.
0Äänestä
WPhone.kyllä
ehkänäin1 kirjoitti:
Toisin kuin Windows koneissa haittaohjelmien saanti Androidiin on paljon hankalampaa. Varmaan siksi Google on tuon määrittänyt.
Windows Phone on todennäköisesti turvallisempi. Windows-koneet taas eivät varsinaisesti liity kännyköihin, joista ollaan tässä ketjussa keskusteltu. Aluekin on "Mobiililaitteet -> Kännykät".
0Äänestä
Ei_nettikelpoinen
määritelkää.rauhassa kirjoitti:
Google määrittelee nettikelpoisuuden eri tavalla kuin sinä. Heille tuo 90 päivää riittää.
Google ei ole mitään tuollaista määritellyt. Google Cloud palveluihinkin korjaukset asennetaan jo kauan ennen niiden julkistamista. 3 viikon tai kk viivyttely aukkojen paikkaamisessa ei tule kuuloonkaan.
0Äänestä
jankutijankuti
Ei_nettikelpoinen kirjoitti:
Google ei ole mitään tuollaista määritellyt. Google Cloud palveluihinkin korjaukset asennetaan jo kauan ennen niiden julkistamista. 3 viikon tai kk viivyttely aukkojen paikkaamisessa ei tule kuuloonkaan.
Muutama päivä sitten oli juttua etteivät sadattuhannet suomalaiset osaa lukea. Pakko se on uskoa. Tämäkin yksi jankkaa Windows-tietokoneista, pilvipalveluista ja omista "tietoturvamääritelmistään", vaikka keskustelun aihe on Googlen luettelo Android-puhelimista, joissa on korkeintaan 90 päivää vanha tietoturvapäivitys.
Heh.
0Äänestä
härskiätouhua
tuoreet_päivitykset kirjoitti:
Threadissa on lisäksi kyse laitteista, joihin on asennettu tuoreet tietoturvapäivitykset (samaan tapaan kuin kaikkiin Windows -laitteisiin, jotka ovat aina nettikelpoisia ja turvallisia).
Uutinen on valheellisesti otsikoitu, jos listatuissa laitteissa on 3 kuukauden päivitykset asentamatta (heinä, elo ja syyskuu), ja toimittaja otsikossa väittää että niissä olisi "tuoreet päivitykset" asennettuna. Laite ei ole nettikelpoinen jos siitä puuttuu 3 viikkoa vanhat päivitykset, saati 3 kuukautta.
Mutta kun useimmilla on kuukausi tolkulla päivitykset myöhässä, valmistajat vähät välittää , lukekaa samsungin oliko ranskan oikeuden käynnistä voi luoja........ joka saatanan merkillä olis parannettavaa
0Äänestä
Jepnäinon
härskiätouhua kirjoitti:
Mutta kun useimmilla on kuukausi tolkulla päivitykset myöhässä, valmistajat vähät välittää , lukekaa samsungin oliko ranskan oikeuden käynnistä voi luoja........ joka saatanan merkillä olis parannettavaa
Osasyy on se ettei Google hoida näiden päivityksiä vaan se on valmistajan vastuu. Google vastaa vaín omista laitteistaan ja niihin tulee päivitykset aina ajallaan.
0Äänestä
android_one
Eikö android one puhelimiin tule päivitykset myös suoraan googlelta, samana päivänä kuin ne julkaistaan/jukistetaan. Eli voi sivupuhelimeksi hankkia jonkun halvan xiaomin tai nokian, jota käyttää sillä välin kun kallis samsungin lippulaiva on hyllytettynä jäähyllä päivitysten puutteen takia.
0Äänestä
lukutaito.kunniaan
android_one kirjoitti:
Eikö android one puhelimiin tule päivitykset myös suoraan googlelta, samana päivänä kuin ne julkaistaan/jukistetaan. Eli voi sivupuhelimeksi hankkia jonkun halvan xiaomin tai nokian, jota käyttää sillä välin kun kallis samsungin lippulaiva on hyllytettynä jäähyllä päivitysten puutteen takia.
Ei tule, kuten on jo kerrottu. Miksi Google muuten julkaisisi 90-päivän listoja? Tässä tapauksessa käyttäjä joutaa jäähylle.
0Äänestä
kyrsääntynyt
iHan retuperällä tietoturva.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
EI varmasti ole Galaxy S9:iin mitään tietoturvapäivitystä tullut. Googlen lista koskee ilmeisesti päivitysten englanninkielistä en_us kieliversiota, ja suomenkielinen tulee joskus myöhemmin jos ollenkaan.
Hyödyllistä olisi tietää, mitkä puhelimet Suomessa saavat päivityksiä - pelkkiä amerikkalaisia koskeva lista sen sijaan on tarpeeton.
Ainakin Nokia ja One plus mallit saavat varmasti päivityksiä aika pitkäänkin. Muista ei voi mennä takuuseen.
Ovatko googlen syyskuun tietoturvapäivitykset jo tulleet kaikkiin nokian puhelimiin?
Google julkaisi 1.9. syyskuun tietoturvapäivitykset. Sen jälkeen hakkereilla on ollut jo 3 viikkoa aikaa lisätä työkaluihinsa hyökkäyksiä jotka hyödyntävät tunnettuja julkistettuja haavoittuvuuksia.
Jos S9:llä menee jonnekin korkatulle sivulle (tällaisia ovat olleet mm. r-kioskin sivut, vaatekauppojen sivut, pienemmät keskustelufoorumit jne) niin sieltä tarttuu jo rootkit-malwarea jota puhelimen käyttäjä ei huomaa mistään. Puhelinta ei voi käyttää toistaiseksi netin selaamiseen, vaan käyttää ainoastaan läppäriä tai pöytäkonetta, kunnes syyskuun päivitykset tulevat puhelimeen.
Ei ne itsestään asennu. Vaativat että käyttäjä itse sallii muista kuin Google Playsta asennuksen.
Drive by download- ja drive by install -virukset asentuvat automaattisesti, eikä käyttäjän tarvitse tehdä muuta kuin selata nettiä ja eksyä korkatuille sivuille. Yleensä haittaohjelmien asentumista ja toimintaa ei huomaa mistään, ja laite vaikuttaa toimivan normaalisti.
Androidin tapauksessa haittaohjelmat voivat olla myös rootkit malwarea, jota ei pysty virusskannereillakaan löytämään (asentuvat sellaisille alueille johon ei ole käyttäjällä ja antiviruksilla lukuoikeutta), ja niiden löytäminenkin edellyttäisi puhelimen roottausta.
Drive by download -virusten tarttuminen yleensä edellyttää, että laitteeseen ei ole moneen kuukauteen asennettu tietoturvapäivityksiä. Hyökkääjä voi käyttää myös uusia löytämiään haavoittuvuuksia, jolloin edes täysin päivitetty laite ei ole suojassa.
2017 artikkeli, Androidiin tarttuu drive-by-download viruksia keskustelufoorumeille lähetetyistä mainoksista:
https://www.zscaler.com/blogs/research/malicious-android-ads-leading-drive-downloads
Androidilla ei pysty edes keskustelufoorumia lukemaan, kun siihen jo salaa taustalla asentuu rootkit malware haittaohjelmia.
Käyttäjän pitää itse asentaa tuo. Se ei itsestään asennu.
Se asentuu itsestään puhelimiin joista uusimmat tietoturvapäivitykset puuttuvat, ainoastaan täysin päivitetyn puhelimen käyttäjät joutuvat painamaan "ok" johonkin asennuspyyntöön.
Muut käyttäjät eivät edes tiedä, että heidän puhelimeensa on sujahtanut haittaohjelmia huomaamattomasti taustalla.
Tuolta listalta puuttuu ainakin Nokia 3 (TA-1032), jonka tietoturvakorjaus on päivätty 5. elokuuta 2018. Siis reilusti alle 90 pvää vanha versio.
Google julkisti 1.9. taas suuren määrän turva-aukkoja, ja puhelinta ei missään tapauksessa kannata käyttää netissä, jos ei ole uusimpia syyskuun päivityksiä asentanut. Siis kymmenittäin tunnettuja pahoja haavoittuvuuksia joita hakkereiden ja virustehtailijoiden on helppo hyödyntää. Niistä kriittisiä on 11, high-tasoisia 43 ja moderate-tasoisia paljon lisää. Tässä vaiheessa puhelin on seula, ja täysin avoin kirja kaikille hakkereille ja viruksille, ja esim. pankkirikollisten on helppo ottaa puhelin verkon kautta hallintaansa.
Voi väliaikaisesti käyttää puhelinta pelkkänä puhelimena, ja esim. s24:sta lukee läppärillä, kunnes tietoturvakorjaukset tulevat. Windows-läppäreihin korjaukset tulevat aina samana päivänä kun ne julkistetaan.
Tässä on kyse Googlen määrittelemästä listasta, joka perustuu 90 päivän sääntöön. 90 päivää sitten oli 27.6.
Netissä ei pitäisi ylipäätään kenenkään pyöriä, koska se on vaarallista. Turvallisinta on olla valot sammutettuna väestönsuojassa ja hengittää pullotettua sertifikoitua ilmaseosta.
Threadissa on lisäksi kyse laitteista, joihin on asennettu tuoreet tietoturvapäivitykset (samaan tapaan kuin kaikkiin Windows -laitteisiin, jotka ovat aina nettikelpoisia ja turvallisia).
Uutinen on valheellisesti otsikoitu, jos listatuissa laitteissa on 3 kuukauden päivitykset asentamatta (heinä, elo ja syyskuu), ja toimittaja otsikossa väittää että niissä olisi "tuoreet päivitykset" asennettuna.
Laite ei ole nettikelpoinen jos siitä puuttuu 3 viikkoa vanhat päivitykset, saati 3 kuukautta.
Google määrittelee nettikelpoisuuden eri tavalla kuin sinä. Heille tuo 90 päivää riittää.
Toisin kuin Windows koneissa haittaohjelmien saanti Androidiin on paljon hankalampaa. Varmaan siksi Google on tuon määrittänyt.
Windows Phone on todennäköisesti turvallisempi. Windows-koneet taas eivät varsinaisesti liity kännyköihin, joista ollaan tässä ketjussa keskusteltu. Aluekin on "Mobiililaitteet -> Kännykät".
Google ei ole mitään tuollaista määritellyt. Google Cloud palveluihinkin korjaukset asennetaan jo kauan ennen niiden julkistamista. 3 viikon tai kk viivyttely aukkojen paikkaamisessa ei tule kuuloonkaan.
Muutama päivä sitten oli juttua etteivät sadattuhannet suomalaiset osaa lukea. Pakko se on uskoa. Tämäkin yksi jankkaa Windows-tietokoneista, pilvipalveluista ja omista "tietoturvamääritelmistään", vaikka keskustelun aihe on Googlen luettelo Android-puhelimista, joissa on korkeintaan 90 päivää vanha tietoturvapäivitys.
Heh.
Mutta kun useimmilla on kuukausi tolkulla päivitykset myöhässä, valmistajat vähät välittää , lukekaa samsungin oliko ranskan oikeuden käynnistä voi luoja........ joka saatanan merkillä olis parannettavaa
Osasyy on se ettei Google hoida näiden päivityksiä vaan se on valmistajan vastuu. Google vastaa vaín omista laitteistaan ja niihin tulee päivitykset aina ajallaan.
Eikö android one puhelimiin tule päivitykset myös suoraan googlelta, samana päivänä kuin ne julkaistaan/jukistetaan. Eli voi sivupuhelimeksi hankkia jonkun halvan xiaomin tai nokian, jota käyttää sillä välin kun kallis samsungin lippulaiva on hyllytettynä jäähyllä päivitysten puutteen takia.
Ei tule, kuten on jo kerrottu. Miksi Google muuten julkaisisi 90-päivän listoja? Tässä tapauksessa käyttäjä joutaa jäähylle.
iHan retuperällä tietoturva.