Marxilainen historianselitysmalli on väittänyt vuosikymmenet että Itävalta-Unkarin kaksoismonarkia oli naurettava muinaisjäänne ja taantumuksen pahimpia esimerkkejä maailmassa. Mutta todellisuudessa Itävalta-Unkarin kaksoismonarkia prameilevasta julkikuvastaan ja töyhtöhatuistaan huolimatta oli varsin edistyksellinen, liberaali, eteenpäinmenevä ja kehittynyt imperiumi 1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. Sen talouskasvu oli itseasiassa nopeampaa kuin muiden imperiumien Euroopassa. BTK asukasta kohden kasvoi 1860-luvun lopulta aina vuoteen 1913 - 1.7% - nopeammin Saksan (1.5%) tai Britannian (1%).
Lisäksi vielä kesällä 1914 ei ollut todellisuudessa mitään todellisia merkkejä siitä että monikulttuurinen imperiumi olisi ollut hajoamistilassa. Päinvastoin laaja itsehallinto takasi eri kansoille (tsekit, slovakit, puolalaiset, ukrainalaiset, sloveenit, kroatit, bosnialaiset, romanialaiset jne) pääsyn hyötymään suurista sisämarkkinoista. Oloja vakautti myös se että 1900-luvun alussa imperiumin itäosat kehittyivät nopeammin kuin läntiset osat. Teollistuminen ja modernisaati eteni ja vauraus kasvoi. Valitettavasti sota elokuussa 1914 päätti myönteisen kehitysvaiheen ja luhisti kaksoismonarkian.
Lisäksi vielä kesällä 1914 ei ollut todellisuudessa mitään todellisia merkkejä siitä että monikulttuurinen imperiumi olisi ollut hajoamistilassa. Päinvastoin laaja itsehallinto takasi eri kansoille (tsekit, slovakit, puolalaiset, ukrainalaiset, sloveenit, kroatit, bosnialaiset, romanialaiset jne) pääsyn hyötymään suurista sisämarkkinoista. Oloja vakautti myös se että 1900-luvun alussa imperiumin itäosat kehittyivät nopeammin kuin läntiset osat. Teollistuminen ja modernisaati eteni ja vauraus kasvoi. Valitettavasti sota elokuussa 1914 päätti myönteisen kehitysvaiheen ja luhisti kaksoismonarkian.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Suomen Suuriruhtinaskunnalla oli muuten ehkä Euroopan kovin talouskasvu vuosina 1880-1913.
Idänkauppa kannattaa aina.
Reaalitulot+kaksinkertaistuivat+vuosina+1870-1910.+Ja+tämä+perustuu+tilastoihin+jossa+huomioidaan+myös+väestönkasvu.+Eli+asukasta+kohden+kasvu+on+ollut+hieman+yli+1.7%.+Koska+Itävalta-Unkarin+itäosissa+kasvu+oli+keskimäärin+nopeampaa+kuin+imperiumissa+ei+Suomen+talouskasvu+ole+ollut+Euroopan+nopeinta+mutta+aika+lähellä+sitä.
Helsingin ja Tampereen talouskasvu oli suurempaa 1880-1914 kuin Itävalta-Unkarin itä-osissa.
Jep. 1990-luvun lama on siitä hieno osoitus.
Itävalta-Unkari ei ehkä ollut taantumuksellisin (koska taantumuksellisin valtio oli tuolloin Venäjän keisarikunta). Mutta muinaisjäänne kuvaa hyvin kaksoismonarkian tilaa. Eri vähemmistökansallisuuksien asema oli paljon heikompi kuin itävaltalaisilla ja unkarilaisilla, joilla oli hegemonia valtakunnassa. Jopa kruununprinssi Rudolf kehitteli liittovaltiomuotoista valtiosääntöuudistusta Itävalta-Unkarille, mutta ei saanut isältään sille myötätuntoa.
Kun prinssi Rudolf 30.1.1889 teki itsemurhan nämä uudistusmieliset ajatukset jäivät historian unholaan.
Itävalta-Unkarin talouselämässä on merkittäviä dynaamisia kasvukeskuksia: Wien, Pilsen, Praha, Budabest, Trieste ja Trentino jne. Lisäksi kovin talouskasvu alkoi siirtyä yhä idemmäksi ja modernisaatio oli pitkälle kehittymässä kunnes Venäjän tukeman Serbian tiedustelupalvelu ja sen perustama ja koordinoima "Musta Käsi" murhasi Itävalta-Unkarin kruununperillisen puolisoineen.
On+olemassa+tilasto+eri+maiden+bruttokansantuotteesta+per+capita+juuri+ennen+sodan+syttymistä.+Ne+ovat+kuitenkin+jossainmäärin+harhaanjohtavia+sillä+siinä+näkyy+monien+maiden+kuten+Britannian,+Belgian+ja+Ranskan+saamat+tulot+siirtomaista+(Afrikka,+Intia+jne)+hyvin+voimakkaana.+Joka+tapauksessa+lukemat+kuvaajasta+poimittuna+näyttävät+tältä+(lukemat+muunnettu+vuoden+1960+dollareiksi):
Cambridgen+yliopiston+tutkimuksen+mukaan+Venäjän+talouskasvu+oli+eräs+nopeimmista+vuosina+1885-1913+mutta+talouskasvu+asukasta+kohden+oli+keskitasoa,+noin+1.6%+keskimäärin+vuodessa.+Saman+tutkimuksen+mukaan+suurimmat+kansantaloudet+vuonna+1913+olivat:
Yleinen näkemys oli että I maailmansodan aattona Venäjän teollisuustuotanto oli kooltaan suurinpiirtein sama kuin Itävalta-Unkarin mutta mikäli otetaan huomioon silloisen Venäjän valtava viljantuotanto sen talous oli selvästi suurempi kuin Itävalta-Unkarilla. Se että Itävalta-Unkarilla oli mm. maailman toiseksi suurin koneenrakennustuotanto maailmassa lienee monille yllätys.
II maailmansodan aattona Tsekin teollisuuslaitosten liittäminen Natsi-Saksan omistukseen lisäsi tuntuvasti Saksan panssarivaunu- ja ajoneuvotuotantoa. Tsekki oli merkittävä osa Itävalta-Unkarin teollisuustuotantoa. Unkari taas elintarviketeollisuustuotannon merkittävä alue. Osa Ukrainan viljantuotantoalueesta (Galitsea) kuului Itävalta-Unkariin.
Törkeät rikolliset serbit suistivat Euroopan kaaokseen 1914. Ja totuus on se että Venäjä laittoi ensimmäisenä sotilaallisen liikekannallepanon liikkeelle, ei Saksa, eikä Itävalta-Unkari.
Nykyisin historioitsijat kyseenalaistavat jo laajalti väitteen siitä että Saksa olisi muka aloittanut I maailmansodan. Itseasiassa jokaisella maalla oli omat luurankonsa kaapissa mutta manner-Euroopan suurvalloista Venäjä ja Ranska aloittivat muutamia päiviä ennen Saksaa liikekannallepanon. Ja arkkiherttuparin Sarajevossa murhasivat serbinationalistit jotka kuuluivat Serbian tiedustelupalvelun perustamaan ja koordinoimaan Mustaan Käteen.
Serbit+eivät+syösseet+Eurooppaa+mihinkään+sotaan.+Sen+tekivät+keisarit:+Frans+Joosef+ja+Nikolai+I.
"Tukemalla uusia kouluja, lainopillisia tuomioistuimia ja rautateitä sekä tieteellistä ja taiteellista kehitystä Habsburgin hallitsijat pyrkivät ankkuroimaan legitimiteettinsä Keski-Euroopan kulttuureihin ja talouksiin. Kasvava elintaso koko imperiumin aikana syvensi Habsburgien vallan oikeutusta, kun kansalaiset oppivat käyttämään valtakunnan hallinnollisia apparaatteja paikallisiin etuihinsa. Kansalaiset kehittivät käsityksiä kulttuurisista eroista keisarillisten instituutioiden yhteydessä, mutta he kaikki julistivat Habsburgien valtakunnan omaksi valtakunnakseen."
(Lähde: Pieter M. Judson - Habsburgien Imperiumi, uusi historia)
Kyllä se vain niin on että jos imperiumi kykenee takaamaan rauhan ja edistyksen kansalaiset hyväksyvät sen omakseen. Isänmaa on siellä missä on hyvä olla ja joka hyödyttää kansalaisia itseään. Ja Itävalta-Unkari ei suinkaan ollut vuoden 1914 kesäkuuhun tultaessa "tuhoontuomittu" kuten jälkiviisastelijat vuoden 1918 jälkeen vuosikymmenet ovat väittäneet.
Bairuchin tutkimuksen mukaan 1913 oli Itävalta-Unkarin kansantulo vuoden 1960 dollareissa kaikkiaan 26,050 miljoonaa eli noin 510 dollaria asukasta kohden kun se oli Suomen Suuriruhtinaskunnassa 1,670 miljoonaa eli 550 dollaria asukasta kohden. Vastaavasti Venäjän valtakunnan koko kansantulo oli 52,400 miljoonaa mutta asukasta kohden Puolan ja Baltian alueista huolimatta vain noin 300 dollaria ja itse Venäjällä ilmeisesti selvästi alle 300. Noin 3 miljoonan asukkaan Serbian kansantulo oli vuonna 1913 noin 725 miljoonaa eli noin 240 dollaria. Kreikan kansantulo asukasta kohden oli 320.
On ilmeistä että Itävalta-Unkariin kuuluneet slaavit hyötyivät valtakunnan sisämarkkinoista.
Itävalta ei ollut mikään miehittäjävaltio joka olisi "sortanut" tsekkejä, slovakkeja, sloveeneja, puolalaisia, ukrainalaisia, unkarilaisia, kroaatteja, bosnialaisia, romanialaisia tai juutalaisia. Kaikille oli taattu samat oikeudet. Imperiumin kansallisuuksia yhdistivät sisämarkkinat, sama valuutta, hallinto, armeija ja ulkopolitiikka.
Itävalta-Unkari oli EU:n edeltäjä. Molempia pyrki ja pyrkii nakertamaan nurkkakuntaisuus. Integraation etuja ei ymmärretä ja luodaan viholliskuva "sorrosta".
"Itävalta-Unkari oli EU:n edeltäjä."
Ei ollut. Se oli yksinvaltainen monarkia, jonka hallinto oli varsin taantumuksellinen.
Saksalaiset olivat selkeästi johtava kansallisuus, kakkosena unkarilaiset.
Kaksoismonarkia oli luotu osin rauhanomaisesti, pääosin sodilla.
Siellä oli jatkuvasti sisäsitä kuohuntaa, mikä ilmeni terroritekoina.
Viimeisessä sodassaan Itävalta tarvitsi jatkuvasti Saksan apua, jopa Italiaa vastaan.
Itävalta-Unkari oli mainettaan parempi. Ja kurjan maineen loivat: ympärysvaltojen propaganda, äärinationalistiset ryhmittymät sekä äärivasemmustolaiset. Itävalta-Unkarin johdossa oli toki pönötystä ja joitakin koomisia piirteitä mutta hallinto toimi ja talous kukoisti sekä tulevaisuuden näkymät vuoden 1914 alussa olivat varsin valoisat. Historiantutkimusta aina 1980-luvulle häiritsi ympärysvaltojen sotapropaganda joka 1918 jälkeen muuttui viralliseksi totuudeksi. Sekä keisarillinen Saksa että Itävalta-Unkari olivat maineittaan huomattavasti parempia imperiumeja. Uuden polven historiantutkimus onkin antanut yhä tasapainoisemman kuvan molemmista valtakunnista. Itävalta-Unkari ei ollut "Euroopan sairas mies".
Sen sijaan tutkimuksen kohteeksi kannattaa valita Serbia ja sitä tukeneet Venäjän panslavistiset poliittiset voimat sekä Ranskan tuki molemmille. Serbian sotilastiedustelun sisältä löytyi al qaeda-tyyppisiä piirteitä.
Itävalta-Unkarin rahayksikkö oli Kruunu (saks. krone, unkariksi ja puolaksi korona, tsekiksi ja slovakiaksi koruna, serbokroatiaksi kruna, sloveniaksi krona.)
1 Kr = 100 helleriä
Sen valuuttakurssinarvo (kultakannassa) 1913 oli
1 US dollari = 4.96 Kr.
1 Kr = 0.8481 Saksan markkaa.
1.5 kg sokeria = 1 Kr.
1 raitiovaunulippu (Wienissä) = 19 helleriä
1900 -luvun alussa elettiin vielä keisarien, kuninkaiden ja tsaarien aikaa. Demokratian voimat politiikassa oli kuin pieru Saharan autiomaan myrskyssä. On aivan turhaaaa syyllistää kansakuntia tai ylistää kansallisuuksia tuon ajan tapahtumista. Kyse oli yksinvaltiaiden, kuningashuoneiden ja heidän ympärillä pyörivien klikkien julmasta pelistä.
Kuninkaan asema Britanniassa, keisarin Saksassa ja jopa Franz Josefin asema Itävalta-Unkarissa ei ollut niin keskeinen ja dominoiva kuin uskotellaan. Myös Nikolai II oli riippuvainen päätöksenteossa ministereistään. Tosiasiassa yksikään hallitsija Euroopassa ei ollut mikään itsevaltias vaan päätöksenteossa oli selvä hajaantuminen vähän joka maassa. Franz Josef ja Nikolai II, Wilhelm II:sta nyt puhumattakaan olivat modernisaation kannalla mutta halusivat muutoksen järjestyksessä. Wilhelm II oli voimakkaasti sosiaalivaltion kannattaja. Franz Josef tuki myös voimakkaasti Habsburgien valtakunnan kulttuurin, sivistyksen, tieteen, talouden ja hallinnon kehittämistä.
"Franz Josef ja Nikolai II, Wilhelm II:sta nyt puhumattakaan olivat modernisaation kannalla mutta halusivat muutoksen järjestyksessä."
Frans Joosef ei ollut uudistusten kannalla, koska ei (omasta mielestään) voinut olla. Itävalta-Unkarissa alkoi olla 1880-luvulta lähtien ongelmia slaavien ja italialaisten vaatiessa yhtäläisiä oikeuksia, joita hallitus saksalaisten ja unkarilaisten vastustuksen takia ei antanut. Keisari ajoi voimakkaasti maan yhtenäisyyttä periaatteella "jakamattomasti ja erottamattomasti" (Indivisibiliter ac inseparabiliter), mikä oli Itävälta-Unkarin valtakunnan mottona.
Nikolai II vastusti kaikkia uudistuksia Venäjän valtiosääntöön ja katsoi olevansa jumalan valitsemana itseoikeutettu itsevaltias.
Wilhelm II oli näistä keisareista modernein, mutta hänenkin persoonansa tuki ajatusta omasta asemastaan muiden yläpuolella olevana hallitsijana.
Frans Joosefin ja Nikolai II politiikka johti Euroopan suursotaan ensimmäisen maailmansodan sytyttyä heidän poliittisten virheiden seurauksena. Myös Wilhelm II oli sormensa pelissä sotaan johtaneessa kehityksessä, kun hän ei halunnut jatkaa yhteistyötä keisarilllisen Venäjän kanssa hallintokaudellaan, mikä johti maiden väliseen vastakkainsetteluun.
"Nikolai II vastusti kaikkia uudistuksia Venäjän valtiosääntöön ja katsoi olevansa jumalan valitsemana itseoikeutettu itsevaltias."
Sosialistisen retoriikan levittämä puolitotuus.
opetti Nikolaita. Suomikin sai yksikamarisen eduskunnan ja yleisen äänioikeuden..
Tomas+Cvrcek+Clemsonin+Yliopistosta+julkaisi+vuonna+2011+tutkimuksen+jonka+johdanto-osassa+mainitaan+että+Itävalta-Unkarin+vähiten+kehittyneimmissä+osissa+vuonna+1910+työntekijöiden+reaaliansiot+olivat+vain+43%+siitä+mitä+ne+olivat+Wienissä+(palkat+suhteutettuna+elinkustannuksiin).+Toinen+reaaliansioiden+osalta+vauras+alue+oli+Dalmatia.+Toisaalta+saman+tutkimuksen+mukaan+valtakunnan+nopeimmin+taloudellisesti+kasvussa+olleet+alueet+olivat+olleet+Sleesia+ja+Böömi.+Hitainta+kasvu+oli+ollut+Transylvaniassa+ja+Kroatiassa.
Imperiumin itäosissa 1800-luvun alkupuoliskolla oli elinkustannukset selvästi matalammat mikä lähensi sitä elintasossa läntisiin osiin. Myöhemmin siellä palkkataso nousi mutta hintataso nousi myös ja suurelta osin se menetti aiemman matalien elinkustannusten edun.
Dalmatia hyötyi siitä että siellä palkkataso oli aina korkea (Wienin tasolla) mutta elinkustannukset matalat.
Dalmatia on myös siinä mielessä kiinnostava tapaus että sen bruttokansantuote asukasta kohden oli paljon vaatimattomampi kuin sen alueen työntekijöiden reaaliansiot (suhteutettuna hintatasoon). Dalmatian muita provinsseja korkeampi elintaso näkyi jopa asevelvollisten pituudesta. Heidän keskipituus oli 169 cm kun esim. Wienin seudun asevelvollisten vain 164.5 cm. Dalmatian paikallinen suhteellinen vauraus perustui edulliseen sijantiin Adrianmerellä ja eteenkin kauppaan.
Wienin+ja+Dalmatian+palkkatasoindeksiksi+oli+merkitty+vuonna+1910+noin+900:ksi+kun+se+Bukowinassa+oli+vain+330.+Toisaalta+hintataso+oli+Bukowinassa+vain+15%+matalampi+kuin+Wienissä+ja+25%+matalampi+kuin+Dalmatiassa.+Tirolissa+ja+Littoriassa+näyttää+olleen+samaan+aikaan+hieman+korkeampi+hintataso+kuin+Wienissä.+Wienissä+hintataso+näyttää+olleen+vuonna+1910+yhä+samalla+tasolla+kuin+se+oli+1870-luvun+lopulla.+Sen+sijaan+palkkataso+50%+korkeampi.+
Itävalta-Unkari ansaitsi oikeutuksensa paremmin kuin bolsheviikkien hirmuvalta.
On olemassa anekdootti (sepitelty) tapahtumasta keskellä I maailmansotaa. Saksalainen esikuntaupseeri viestitti itävaltalaisille: "täällä meidän rintamalohkolla tilanne on vakava muttei katastrofaalinen" johon itävaltalainen esikuntaupseeri viestitti: "täällä meidän lohkolla tilanne on katastrofaalinen muttei vakava".
Tulotaso Itävalta-Unkarin eri alueilla 1911-13:
Ylä- ja Ala-Itävalta..........790 kruunua
Tsekin alueet....................630
Galicia.................................250
Tirol,Trieste,Istria...........450
Slovenia,Dalmatia..........300
Bukowina...........................300
Koko Cisleithania...........550
Unkari................................340