Tulihan taas katsottua Viaplayltä pitkästä aikaa sellainen ilta, jossa kaikki ottelut olivat hyviä, lukuunottamatta Britannian mestaruudesta käytyä ottelua Matty Askin ja Lawrence Okalien välillä. Tämän ottelun olisi voinut jättää väliin, sen verran puuduttavaa katsottavaa se oli.
Toinen pääottelu, eli Luke Campbell vs Yvan Mendy, oli todella viihdyttävä, jossa oli kaksi erittäin taitavaa nyrkkeilijää vastakkain. Campbellhan on Lontoon olympialaisten kultamitalisti ja on yrittämässä vakavissaan MM-tasolle ja tämän ottelun jälkeen uskoisin aika pian haastamisen toteutuvan. Campbellhan hävisi miesten edellisen kohtaamisen ja täytyy muistaa, että Tatlikin on tämän Mendyn voittanut, joten kyllä Tatlikin on siellä "ikävällä" rajalla Campbellin kanssa, euroopan tasolla pärjätään, mutta tässä sarjassa MM-taso on kivikova ja siihen ei kyllä kummallakaan ukolla rahkeet riitä. Campbellkin täyttää juuri 31-vuotta ja huippu on varmasti jo saavutettu, eikä ns. nyrkkeilyvuosia voi enää hirveästi olla edessä.
Mitä sitten tekee A: Joshua? Hän tekee sen, mitä hänen pitää tehdä. Povetkin oli nopeassa ja hyvässä kunnossa, notkauttipa alkuerissä Joshuan polviakin ja sai ekassa erässä Joshuan nenän auki, mutta Joshua vain jatkoi hätääntymättä ennakkoon laaditulla ottelutaktiikalla, vasenta jabia, odotti paikkaa, odotti Povetkinin väsymistä ja mikä huomionarvoisinta, nyt oli menty huomattavasti eteenpäin siinä, että Joshua ei lähtenyt tyhjentämään takkiaan pitkillä iskusarjoilla ja hakenut väkisin tyrmäystä, vaan vaani ja odotti oikeaa hetkeä, eli todella älykkäästi oteltu Joshuan puolelta.
Sitten kun se hetki avautuu, ei vastustajalla ole mitään mahdollisuutta, niin murhaavia iskuja Joshua pystyy antamaan, että niistä ei moni ukko tällä pallolla selviä. Tuomari ei uskaltanut keskeyttää ekan lattiaan lyönnin jälkeen, koska Povetkin nousi aivan viime hetkillä luvunlaskua ylös, mutta ei ollut selkeästi kuitenkaan voinut toipua Joshuan tykeistä ja seuraava ryöpytys oli Povetkinin valmentajallekin liikaa, hän hyökkäsi kehän laidalle huitomaan käsillään, että lopettakaa ottelu, no tuomari oli kyllä ajantasalla ja pistämässä ottelua muutenkin poikki, vaikka eihän Povetkin sieltä enää ajoissa olisi noussut, eikä ainakaan olisi enää saanut jatkaa.
Povetkinia ei kukaan ole aikaisemmin tyrmännyt ja ainoastaan yhden ottelun oli ennestään hävinnyt Wladimirille, joka silloin heidän kohdatessaan oli uransa huipulla.
Olen sanonut tämän kauan sitten aikaisemminkin, Joshua tulee hallitsemaan pitkään MM-kehiä.
Toinen pääottelu, eli Luke Campbell vs Yvan Mendy, oli todella viihdyttävä, jossa oli kaksi erittäin taitavaa nyrkkeilijää vastakkain. Campbellhan on Lontoon olympialaisten kultamitalisti ja on yrittämässä vakavissaan MM-tasolle ja tämän ottelun jälkeen uskoisin aika pian haastamisen toteutuvan. Campbellhan hävisi miesten edellisen kohtaamisen ja täytyy muistaa, että Tatlikin on tämän Mendyn voittanut, joten kyllä Tatlikin on siellä "ikävällä" rajalla Campbellin kanssa, euroopan tasolla pärjätään, mutta tässä sarjassa MM-taso on kivikova ja siihen ei kyllä kummallakaan ukolla rahkeet riitä. Campbellkin täyttää juuri 31-vuotta ja huippu on varmasti jo saavutettu, eikä ns. nyrkkeilyvuosia voi enää hirveästi olla edessä.
Mitä sitten tekee A: Joshua? Hän tekee sen, mitä hänen pitää tehdä. Povetkin oli nopeassa ja hyvässä kunnossa, notkauttipa alkuerissä Joshuan polviakin ja sai ekassa erässä Joshuan nenän auki, mutta Joshua vain jatkoi hätääntymättä ennakkoon laaditulla ottelutaktiikalla, vasenta jabia, odotti paikkaa, odotti Povetkinin väsymistä ja mikä huomionarvoisinta, nyt oli menty huomattavasti eteenpäin siinä, että Joshua ei lähtenyt tyhjentämään takkiaan pitkillä iskusarjoilla ja hakenut väkisin tyrmäystä, vaan vaani ja odotti oikeaa hetkeä, eli todella älykkäästi oteltu Joshuan puolelta.
Sitten kun se hetki avautuu, ei vastustajalla ole mitään mahdollisuutta, niin murhaavia iskuja Joshua pystyy antamaan, että niistä ei moni ukko tällä pallolla selviä. Tuomari ei uskaltanut keskeyttää ekan lattiaan lyönnin jälkeen, koska Povetkin nousi aivan viime hetkillä luvunlaskua ylös, mutta ei ollut selkeästi kuitenkaan voinut toipua Joshuan tykeistä ja seuraava ryöpytys oli Povetkinin valmentajallekin liikaa, hän hyökkäsi kehän laidalle huitomaan käsillään, että lopettakaa ottelu, no tuomari oli kyllä ajantasalla ja pistämässä ottelua muutenkin poikki, vaikka eihän Povetkin sieltä enää ajoissa olisi noussut, eikä ainakaan olisi enää saanut jatkaa.
Povetkinia ei kukaan ole aikaisemmin tyrmännyt ja ainoastaan yhden ottelun oli ennestään hävinnyt Wladimirille, joka silloin heidän kohdatessaan oli uransa huipulla.
Olen sanonut tämän kauan sitten aikaisemminkin, Joshua tulee hallitsemaan pitkään MM-kehiä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olihan tuo miesten kokoero valtava. Kuin raskassarjalainen keskisarjalaista vastaan. Siinä suurin syy Joshuan voittoon. Jos olisivat samankokoisia, olisi Povetkinilla ollut erinomaiset mahdollisuudet voittoon. Nyt sekä ulottuvuus, että voima niin ylivoimaisesti Joshuan puolella.
Joshua toki on erinomainen. Mutta notkuu hänkin. Eikä ole niin sanotusti syntynyt kehään, kuten Ali, Tyson ja Fury. Mutta poikkeuksellisen fysiikkansa ja kovan työn ansiosta saattaa silti olla aikamme paras. Ehkä jopa kaikkien aikojen. Silti jää se mahdollisuus, että vielä tulee fysiikaltaan yhtä iso ja kova mies, joka on kehässä kuin kala vedessä, eli on aloittanut nyrkkeilyn jo pikkulapsena ja siksi liikkuu luontaisen sulavasti kehässä. Fury on pitkä ja kuin kala vedessä kehässä, mutta ei niin vahva ja nopea. Taidolla on vaikea voittaa, jos vastustaja lyö osumalla aina selälleen, mutta itsellä ei tyrmäysasetta lainkaan.
Wilder taas saattaa olla fyysisesti jopa lahjakkaampi kuin Joshua. Ei niin lihaksikas, mutta iskut todella räjähtäviä ja taistelutahto kaamea. Ei vaan ole taitoa, eikä ehkä viisauttakaan yhtä hyvään ja tarkkaan taktiseen otteluun kuin Joshualla. Eli onnenkantamoisella voi voittaa Joshuan tyrmäyksellä, mutta todennäköisempää lienee, että Joshua osuu ensin kovaa.
Näin. Täytyy myös muistaa, että Joshua aloitti vasta 17 vuotiaana nyrkkeilyn ja siitä 5 vuoden päästä ottaa olympiakultaa. Ammattilaisurakaan ei vielä ole hirveän pitkä. Mikä tärkeintä, Joshua selvästi on vielä kehittymässä parhaimpaansa, eikä ns. nyrkkeilyvuodet ole läheskään täynnä.
Tämä on se syy, miksi hänellä tulee olemaan pitkä hallintakausi huipulla, jos niin haluaa. Wladimirin uran pituuteen on toki paljon matkaa ja sen näyttää vain aika, onko niin pitkään mestaruusuraan rahkeita. Tosin Wladimirin aikana ei ollut ihan niin kovia ottelijoita samaan aikaan huipulla, kuin nyt
Myös Wilder aloitti aikamiehenä. Mutta taitaa olla vähän vanhempi, siksi aikaa kehittyä vähemmän jäljellä. Ja taitotasonsa vaatimaton verrattuna Joshuaan.
Kaikkea ei kuitenkaan käsittääkseni voi oppia enää aikuisiässä. Tietty motoriikka ja juuri se tunne, että on syntynyt kehään, se taitaa näiltä aikuisiässä aloittaneilta jäädä puuttumaan melkein aina. Vaan kun on mielettömän lahjakas atleetti ja kova tekemään töitä, vieläpä nöyrästi ja älykkäästi niitä töitä, niin siinä sortuu moni lapsi-ihme tieltä.
Joshua on varomaton, Povetkinin isku mursi Joshuan nenän, nyt Joshua on oikea nyrkkeilijä.
Oli tipalla, että ei käynyt huonosti Joshualla, polvet notkahti pahasti kerran. Povetkin on pelkäämätön ottelija ja yritti tosissaan kaataa Joshuan, lähellä oli mutta sitä ei lasketa.
Wilder ulottuvampana on paha vastus, kovat tyrmäävät piiskansivallukset ovat myrkkyä, jos Joshua ei saa suojaustaan kuntoon.
Povetkin sai kunnon korvauksen onneksi.
Veikkaampa ettei lopeta vielä. Mutta on niin vaarallinen että saako enään vastustajia?
Olisin niin toivonut että "sasha" olisi kopauttanut tuon narsistin katolleen.
Joshua on jo parissa ottelussa näyttänyt, että hän on oppinut olemaan varovaisempi, olematta sitä kuitenkaan "ärsyttävällä" tavalla, eli siten, että ei antautuisi enää kunnon matsiin.
Tuosta polven notkahtamisesta, ne olivat kaukana "pahasti" notkahtamisesta, pieni notkahdus ja samalla horjahdus ja pää oli täysin selvä, ei mitään hätää tuossa tilanteessa.
Kaikesta päätellen, et itse ole katsonut tuota ottelua ollenkaan, vain välähdyksiä sieltä täältä.
Narsisti? Sekö on narsismia, että on miellyttävin, kohteliain, ystävällisin, vastustajaa kunnioittava, ehkä tällä hetkellä olevista raskassarjalaisista parhaiten käyttäytyvä nyrkkeilijä? Se on kaukana narsismisesta käyttäytymismallista.
Jossain määrin narsismia ehkä tuollainen yksilöurheilu, maailman parhaan paikkaa tavoitellen, ja miljoonien idolina oleminen jopa edellyttää sekä ruokkii.
Samaa mieltä siitä ”notkahduksesta”. Pieni horjahdus, jonka jälkeen oli heti terävänä. Erä oli muutenkin lopussa, joten ei Povetkin siitä olisi ehtinyt enää kummempaa.
Joshua on todella oppimiskykyinen. Ja tosiaan, ottelee tarkasti, mutta ei klitskomaisesti kuitenkaan pyri halailemalla estämään vastustajan lähiottelua, vaan pystyy ja on halukas iskunvaihtoonkin tarpeen tullen. Iskuvalikoimansa on laaja. Vaan kyllä silti Fury on taitavampi, hänellä vaan ei ole lyöntivoimaa juuri lainkaan. Kun saisi Furyn osaamisen Joshuan vartalossa, niin sitä miestä ei voitettaisi koskaan.