Äänestä mahdollisimman vasemmalta

Tässä maassa kokonaisveroaste on maailman kalleimpia ja sillä saa nykyään yhä vähemmän. Etunenässä tätä tilannetta ajoivat vassaripuolueet, lähinnä sdp 1970-luvulta; tosin sitten 1990-luvulta vihreät liittyi vahingon lisäämiseen. Lisäksi hallitus toisensa perään on lisännyt tasaveroluonteisia kustannuksia, jotka rankaisevat pahiten pieni- ja keskituloisia. Edellä mainitut ovat ovat usein Suomen kaltaisessa maassa pakollisia kustannuksia, kuten asunnon lämmittäminen, sähkö ja liikkuminen töihin sekä vastaaviin. Silloin ensinnäkin ihmisten ostovoima leikkaantuu kaiken mennessä pakolliseen kustannukseen ja toisekseen se, että tälläkin hetkellä jo osa pienipalkkaisista ei välttämättä pystyisi elämään vain omilla tuloillaan ellei puolison tuloista saataisi osuutta, niin aika todennäköistä on vaikkapa ongelmien ilmaantuminen tulojen pudotessa yllättäen. Jo nyt osa eläkeläisistä ym. joutuu lainalla kattamaan elämää, kun tulojen pudottua asunnon vaihto ei onnistu riittävän nopeasti tai sairastamista kun tuosta vaan ei voi lopettaa... Tästäkin kiitos demareiden Lipposelle, joka toteutti eläkkeiden indeksileikkauksen. Ihmisten sijasta syyllistän poliitikkoja; nimenomaisesti verojen korotteluja ajaneita vasemman laidan ihmisiä. Vanha sanonta oli se, että "koskaan ei ole niin kylmä, että kommarin kädet menisivät omiin taskuihin". Verojen ja pakollisten maksujen korotteluista seuranneesta ostovoiman laskusta lisäksi seuraa lisää työttömyyttäkin. Vaikka palveluja tai vastaavia ei silloin ostetaa lisää vaan vähemmän. Esimerkkinä vaikka 40% sähköstä veroja ja pakollisia maksuja, 70% bensasta veroja ja pakollisia maksuja. Jos joku on tässä maassa ollut vaikka kasvaneeseen työttömyyteen syyllinen poliittisista suuntauksista, niin ainakin vasemmistosuuntautuneet. Kyllä ne isommat yritykset on ainakin lähteneet toisaalle myös sen takia, että täällä on veroilla korotettu kustannuksia liikaa verrattuna toisaalle; joten vasemmistopuolueet vihaavat ainakin työtä tekeviä ihmisiä.

Ei_vassareita kirjoitti:

Tässä maassa kokonaisveroaste on maailman kalleimpia ja sillä saa nykyään yhä vähemmän. Etunenässä tätä tilannetta ajoivat vassaripuolueet, lähinnä sdp 1970-luvulta; tosin sitten 1990-luvulta vihreät liittyi vahingon lisäämiseen. Lisäksi hallitus toisensa perään on lisännyt tasaveroluonteisia kustannuksia, jotka rankaisevat pahiten pieni- ja keskituloisia. Edellä mainitut ovat ovat usein Suomen kaltaisessa maassa pakollisia kustannuksia, kuten asunnon lämmittäminen, sähkö ja liikkuminen töihin sekä vastaaviin. Silloin ensinnäkin ihmisten ostovoima leikkaantuu kaiken mennessä pakolliseen kustannukseen ja toisekseen se, että tälläkin hetkellä jo osa pienipalkkaisista ei välttämättä pystyisi elämään vain omilla tuloillaan ellei puolison tuloista saataisi osuutta, niin aika todennäköistä on vaikkapa ongelmien ilmaantuminen tulojen pudotessa yllättäen. Jo nyt osa eläkeläisistä ym. joutuu lainalla kattamaan elämää, kun tulojen pudottua asunnon vaihto ei onnistu riittävän nopeasti tai sairastamista kun tuosta vaan ei voi lopettaa... Tästäkin kiitos demareiden Lipposelle, joka toteutti eläkkeiden indeksileikkauksen. Ihmisten sijasta syyllistän poliitikkoja; nimenomaisesti verojen korotteluja ajaneita vasemman laidan ihmisiä. Vanha sanonta oli se, että "koskaan ei ole niin kylmä, että kommarin kädet menisivät omiin taskuihin". Verojen ja pakollisten maksujen korotteluista seuranneesta ostovoiman laskusta lisäksi seuraa lisää työttömyyttäkin. Vaikka palveluja tai vastaavia ei silloin ostetaa lisää vaan vähemmän. Esimerkkinä vaikka 40% sähköstä veroja ja pakollisia maksuja, 70% bensasta veroja ja pakollisia maksuja. Jos joku on tässä maassa ollut vaikka kasvaneeseen työttömyyteen syyllinen poliittisista suuntauksista, niin ainakin vasemmistosuuntautuneet. Kyllä ne isommat yritykset on ainakin lähteneet toisaalle myös sen takia, että täällä on veroilla korotettu kustannuksia liikaa verrattuna toisaalle; joten vasemmistopuolueet vihaavat ainakin työtä tekeviä ihmisiä.

Lue lisää

Sellaista se on demarisosialismi, jossa kaikki varat pyritään kierrättämään julkisten kassojen kautta. Tavallisen keskituloisenkin henkilökohtainen kokonaisveroaste pyörii 60-70%:ssa.

Sosiaalifasistit eiku demarit lupaavat sitten aina vaalien alla vaalipuheissa heruttaa budjetista muutaman kympin lisää, vaikka lainarahoista. Täten ylläpidetään illuusiota humaanista vasemmistosta. Toimet ovat tietty päivastaiset, nostetaan niitä veroja aina vaalien jälkeen pari prosenttia.

Ei_vassareita kirjoitti:

Tässä maassa kokonaisveroaste on maailman kalleimpia ja sillä saa nykyään yhä vähemmän. Etunenässä tätä tilannetta ajoivat vassaripuolueet, lähinnä sdp 1970-luvulta; tosin sitten 1990-luvulta vihreät liittyi vahingon lisäämiseen. Lisäksi hallitus toisensa perään on lisännyt tasaveroluonteisia kustannuksia, jotka rankaisevat pahiten pieni- ja keskituloisia. Edellä mainitut ovat ovat usein Suomen kaltaisessa maassa pakollisia kustannuksia, kuten asunnon lämmittäminen, sähkö ja liikkuminen töihin sekä vastaaviin. Silloin ensinnäkin ihmisten ostovoima leikkaantuu kaiken mennessä pakolliseen kustannukseen ja toisekseen se, että tälläkin hetkellä jo osa pienipalkkaisista ei välttämättä pystyisi elämään vain omilla tuloillaan ellei puolison tuloista saataisi osuutta, niin aika todennäköistä on vaikkapa ongelmien ilmaantuminen tulojen pudotessa yllättäen. Jo nyt osa eläkeläisistä ym. joutuu lainalla kattamaan elämää, kun tulojen pudottua asunnon vaihto ei onnistu riittävän nopeasti tai sairastamista kun tuosta vaan ei voi lopettaa... Tästäkin kiitos demareiden Lipposelle, joka toteutti eläkkeiden indeksileikkauksen. Ihmisten sijasta syyllistän poliitikkoja; nimenomaisesti verojen korotteluja ajaneita vasemman laidan ihmisiä. Vanha sanonta oli se, että "koskaan ei ole niin kylmä, että kommarin kädet menisivät omiin taskuihin". Verojen ja pakollisten maksujen korotteluista seuranneesta ostovoiman laskusta lisäksi seuraa lisää työttömyyttäkin. Vaikka palveluja tai vastaavia ei silloin ostetaa lisää vaan vähemmän. Esimerkkinä vaikka 40% sähköstä veroja ja pakollisia maksuja, 70% bensasta veroja ja pakollisia maksuja. Jos joku on tässä maassa ollut vaikka kasvaneeseen työttömyyteen syyllinen poliittisista suuntauksista, niin ainakin vasemmistosuuntautuneet. Kyllä ne isommat yritykset on ainakin lähteneet toisaalle myös sen takia, että täällä on veroilla korotettu kustannuksia liikaa verrattuna toisaalle; joten vasemmistopuolueet vihaavat ainakin työtä tekeviä ihmisiä.

Lue lisää

Kotitaloudet ei ole viritetty liian tiukille vaan taloudet on jo vuosikymmenien ajan k u p a t t u tiukille sosialistisen Suomen valtion taholta.
Mitään tekemättömän pazcasakin ja joka päivä töitä tekevän keskiluokan tulotaso alkoi olemaan fifty-fifty. Tilannehan on absurdi, jokainen loogisella ajattelulla varustettu tietää, mitä ennen pitkää tulee tapahtumaan.
Vielä pahempaa on toki edessä, koska eihän kukaan ei ala lisää töitä huhkimaan saamatta siitä itselleen mitään muuta, kuin lisää vaatimuksia.

Ei_vassareita kirjoitti:

Tässä maassa kokonaisveroaste on maailman kalleimpia ja sillä saa nykyään yhä vähemmän. Etunenässä tätä tilannetta ajoivat vassaripuolueet, lähinnä sdp 1970-luvulta; tosin sitten 1990-luvulta vihreät liittyi vahingon lisäämiseen. Lisäksi hallitus toisensa perään on lisännyt tasaveroluonteisia kustannuksia, jotka rankaisevat pahiten pieni- ja keskituloisia. Edellä mainitut ovat ovat usein Suomen kaltaisessa maassa pakollisia kustannuksia, kuten asunnon lämmittäminen, sähkö ja liikkuminen töihin sekä vastaaviin. Silloin ensinnäkin ihmisten ostovoima leikkaantuu kaiken mennessä pakolliseen kustannukseen ja toisekseen se, että tälläkin hetkellä jo osa pienipalkkaisista ei välttämättä pystyisi elämään vain omilla tuloillaan ellei puolison tuloista saataisi osuutta, niin aika todennäköistä on vaikkapa ongelmien ilmaantuminen tulojen pudotessa yllättäen. Jo nyt osa eläkeläisistä ym. joutuu lainalla kattamaan elämää, kun tulojen pudottua asunnon vaihto ei onnistu riittävän nopeasti tai sairastamista kun tuosta vaan ei voi lopettaa... Tästäkin kiitos demareiden Lipposelle, joka toteutti eläkkeiden indeksileikkauksen. Ihmisten sijasta syyllistän poliitikkoja; nimenomaisesti verojen korotteluja ajaneita vasemman laidan ihmisiä. Vanha sanonta oli se, että "koskaan ei ole niin kylmä, että kommarin kädet menisivät omiin taskuihin". Verojen ja pakollisten maksujen korotteluista seuranneesta ostovoiman laskusta lisäksi seuraa lisää työttömyyttäkin. Vaikka palveluja tai vastaavia ei silloin ostetaa lisää vaan vähemmän. Esimerkkinä vaikka 40% sähköstä veroja ja pakollisia maksuja, 70% bensasta veroja ja pakollisia maksuja. Jos joku on tässä maassa ollut vaikka kasvaneeseen työttömyyteen syyllinen poliittisista suuntauksista, niin ainakin vasemmistosuuntautuneet. Kyllä ne isommat yritykset on ainakin lähteneet toisaalle myös sen takia, että täällä on veroilla korotettu kustannuksia liikaa verrattuna toisaalle; joten vasemmistopuolueet vihaavat ainakin työtä tekeviä ihmisiä.

Lue lisää

Niin, suuri ongelma on tosiaan se ostovoiman heikkous täällä. Suomen korkea hintataso ja kireä verotus pudottavat kaikkien suomalaisten palkansaajien ostovoiman EU:n häntäpäähän. Huonoiten menestyvät suomalaiset korkeasti koulutetut, heidän ostovoimansa on eurooppalaisten heikoin. Räikeän asiasta tekee se, että osalla keskituloisistakin alkaa olla vaikeuksia selvitä puhtaasti omalla palkkatulollaan. Sosialisti-Suomi kuppaa, auto esimerkkinä kertoo hyvin ongelman ydintä, Suomi on pitkien etäisyyksien maa ja joukkoliikenne toimii jotenkin vain pk-seudulla. Tietyissä tilanteissa ei välttämättä kannata edes käydä töissä ja sosialisti-Suomessa kun enemmän käteen saattaa jäädä sen takia olemalla kotona kuin kulkemalla pienipalkkaiseen työhön. Kapea ostovoima ihmisten tulojen mennessä vaikkapa vain asumisen (lämpö, sähkö) ja kulkemisen (auto) pakkoasioihin seurauksena työttömyys voi olla vaikea korjata, koska ihmisillä ei jää ostovoimaa palveluiden käyttämiseen eli oikeiden työpaikkojen synnyttämiseenkään. Ongelma on poliittinen. Tilanne on luotu 1970-luvulta nykyhetkeen, demarit alotti sen ensin korkealla tuloverotuksella, mutta siitä osan sitten viherkepuoikeisto muunsi tasaveroiksi, jotka rankaisee pienituloisia rankimmin.

Ilkka-68 kirjoitti:

Kotitaloudet ei ole viritetty liian tiukille vaan taloudet on jo vuosikymmenien ajan k u p a t t u tiukille sosialistisen Suomen valtion taholta.
Mitään tekemättömän pazcasakin ja joka päivä töitä tekevän keskiluokan tulotaso alkoi olemaan fifty-fifty. Tilannehan on absurdi, jokainen loogisella ajattelulla varustettu tietää, mitä ennen pitkää tulee tapahtumaan.
Vielä pahempaa on toki edessä, koska eihän kukaan ei ala lisää töitä huhkimaan saamatta siitä itselleen mitään muuta, kuin lisää vaatimuksia.

Lue lisää

Sosialisti-Suomi on aivan oikea nimitys. Vai millä nimellä pitäisi puhua maasta jossa lähes 44% kokonaisveroaste ja julkisen sektorin menot 58% BKT:stä? Verotetaan kovasti työssä käyvä kuivaksi liikkumisen, asumisen ja ruoan perustarpeilla ja rahat niille jotka ei mitään jaksa tehdä tai virkamiesten kampaviinereihin. Vastineeksi saadaan rappiolla oleva infra, homekoulut ja EUn kalleimmat asiakasmaksut terveydenhoidossa, joka pitäisi olla tällä veroasteella täysin ilmainen... Miksi h*lvetissä pitäisi äänestää ainakaan yhtään vasemmalta, kun kokkareetkin on umpikommunisteja tässä maassa?!

Pikkupuolueilla ei riitä draivia muuttamaan poliitista suuntaa. Poliittiseen suunnan muutokseen kyetään vain hallituskokoonpanoa muuttamalal.Tuo onnistuu ainoastaan saamalla hallituksen muodostajaksi puolue joka kykenee samaan eduskuntavaaleissa eniten ääniä kokoon ja pääsemään hallituksen muodostjaksi. Tuollaisen puolueen aatemaailmaan ei sopisi sopia nykyisen Kokoomuksen ja Keskusta aatemaailma ,jotta eivät mahtuisi samaan hallitukseen.

Asetelma ei jätä paljon vaihtoehtoja tänäpäivänä. Ainoa puolue joka omaa noin poliittisesti keskellä olevia ajatuksia on SDP. Tuossa puoluessa on on ns. oikea siipi ja vasen poliittinen ajatusmalli siipi olemassa perinteisesti. Puolue on poliittisesti enemän keskellä yhteiskunnassamme kuin yksikään toinen puolue on koskaan edes todellisuudessa maassamme ollut.

Tosin SDP on takavuosina mm. Jytän hallituksen aikana ollut hallitusasetelmassa,jossa se on oikeistohallituskokoonpanossa istunut hallituksessa joka on topteuttanut lähes nykyisen kalstaista politiikkaa. Tuo hallituskokoonpanon tärkeys näkyy tuossa suhteessa politiikassa selkeästi. Eikä tietysti se että äänestäisi SDP:tä ole tae sille minkälainen hallituspohja maahan saadaan,ennen kuin puolueet ilmoittavat mahdolliset hallituskumppaninsa,ketkä sopivatt heidän kanssa hallitukseen äänestäjille. Enen tuota äänetäminen on lähes arpapeliä. Mutta tosiasiassa ainoa potentiaalinen puolue,jonka kautta poliittiseen kentään ja päivittäiseen harjoitettavaan politiikkaan on muutos näillä näkyvin saatavissa on SDP ja se edelyttää sitä että Kokoomus ja Keskusta ei istu seuravassa hallituksessa,muutoin kansa saa jatkaa samassa jallituksessa.

mahdollisuusmuutokseen kirjoitti:

Pikkupuolueilla ei riitä draivia muuttamaan poliitista suuntaa. Poliittiseen suunnan muutokseen kyetään vain hallituskokoonpanoa muuttamalal.Tuo onnistuu ainoastaan saamalla hallituksen muodostajaksi puolue joka kykenee samaan eduskuntavaaleissa eniten ääniä kokoon ja pääsemään hallituksen muodostjaksi. Tuollaisen puolueen aatemaailmaan ei sopisi sopia nykyisen Kokoomuksen ja Keskusta aatemaailma ,jotta eivät mahtuisi samaan hallitukseen.

Asetelma ei jätä paljon vaihtoehtoja tänäpäivänä. Ainoa puolue joka omaa noin poliittisesti keskellä olevia ajatuksia on SDP. Tuossa puoluessa on on ns. oikea siipi ja vasen poliittinen ajatusmalli siipi olemassa perinteisesti. Puolue on poliittisesti enemän keskellä yhteiskunnassamme kuin yksikään toinen puolue on koskaan edes todellisuudessa maassamme ollut.

Tosin SDP on takavuosina mm. Jytän hallituksen aikana ollut hallitusasetelmassa,jossa se on oikeistohallituskokoonpanossa istunut hallituksessa joka on topteuttanut lähes nykyisen kalstaista politiikkaa. Tuo hallituskokoonpanon tärkeys näkyy tuossa suhteessa politiikassa selkeästi. Eikä tietysti se että äänestäisi SDP:tä ole tae sille minkälainen hallituspohja maahan saadaan,ennen kuin puolueet ilmoittavat mahdolliset hallituskumppaninsa,ketkä sopivatt heidän kanssa hallitukseen äänestäjille. Enen tuota äänetäminen on lähes arpapeliä. Mutta tosiasiassa ainoa potentiaalinen puolue,jonka kautta poliittiseen kentään ja päivittäiseen harjoitettavaan politiikkaan on muutos näillä näkyvin saatavissa on SDP ja se edelyttää sitä että Kokoomus ja Keskusta ei istu seuravassa hallituksessa,muutoin kansa saa jatkaa samassa jallituksessa.

Lue lisää

Spd on se pahin, sen Lipposen jodolla toteutettiin eläkeläisten eläkkeiden ja vaikka opiskelijatukien indeksileikkaukset ja kyseinen puolue on ollut aikanaan juuri se syypää maamme kehittämiseen siihen, että verottaja vie työntekijän tuloista suurimman osan ja poliitikkosiat saa mellastaa sitten sillä rahalla. Ei sitä sakkia ikinä, kiitos!
Ihmisten muisti taitaa olla valitettavasti poliittisissa asioissa se maksimi 2 viikkoa, niin näyttää kaltaisiltasi unohtuvan heidän aiheuttamat vahingot tai sitten ei ole edes ymmärrys asiaan riittänyt?

Tilanteen_aiheuttaja kirjoitti:

Spd on se pahin, sen Lipposen jodolla toteutettiin eläkeläisten eläkkeiden ja vaikka opiskelijatukien indeksileikkaukset ja kyseinen puolue on ollut aikanaan juuri se syypää maamme kehittämiseen siihen, että verottaja vie työntekijän tuloista suurimman osan ja poliitikkosiat saa mellastaa sitten sillä rahalla. Ei sitä sakkia ikinä, kiitos!
Ihmisten muisti taitaa olla valitettavasti poliittisissa asioissa se maksimi 2 viikkoa, niin näyttää kaltaisiltasi unohtuvan heidän aiheuttamat vahingot tai sitten ei ole edes ymmärrys asiaan riittänyt?

Lue lisää

Lyhyt on ihmisten poliittinen muisti, jos joku ajattelisi demareita äänestää.
Edellisessä hallituksessa SDP Rinteen toimesta hänen ollessaan valtiovarainministerinä oli päättämässä 300 miljoonan euron leikkauksista vanhustenhoitoon, 110 miljoonan euron leikkauksista lapsilisiin, 150 miljoonan korotuksista terveydenhoidon kustannuksiin, apteekkiomavastuun käyttöönotosta yli 18-vuotiaille, Fortumin sähkönsiirron myymisestä Carunalle, heikennyksistä työmarkkinatukeen, yli 200 miljoonan euron korotuksista energiaverotukseen, opiskeluleikkauksista, ajoneuvoveron korotuksesta, myönsi 13 miljardin vakuudet Kreikkaan, sai aikaan yli 100.000 hengen lisätyöttömyyden ja rajun valtiovelan kasvun.
Tätäkö demarikannattajat haluavat lisää?

Kuules Taavi, se SDP on ollut syynä sekä työttömyydelle että kurjistumiselle. Lisääkö samaa haluaisit? Viimeksi hallitusvastuussa ollessaan SDP sai aikaiseksi 100 000 työtöntä lisää; nykyiset on saaneet edes osalle takaisin töitä. Sitten muistutan siitä, että eläkeläisten ja opiskelijoiden ym. kurjuuden käynnisti SDP:n Lipponen toteuttamalla indeksijäädytykset. Eli nimenomaisesti eläkeläisten kurittamisen... Muutenkin sitten SDP:n valtionvarainministeri Urpilainen otti maallemme lisää velkaa ja laittoi ne rahat aatekavereilleen Kreikkaan eikä todellakaan oman maan kansalaisten eduksi. Samoin edellisessä hallituksessa ollut SDP:n Rinne aiheutti tässä maassa sellaista kurjuuttamista kaikille kansalaisille, ettei mitään rajaa.

Ja työtä tekeviä SDP ei ole koskaan rakastanut. SDP on aikaansaanut jo 1970-luvun alusta, että työtä tekevää verotetaan niin rajusti, että työtä tekemätön sakki saa tällä hetkellä suunnilleen saman, kuin pienipalkkaiselle 5-6 pvä vko/8-10 h pvä ahkera saa sitten nettona.

Jos haluaisi kurjuutta ja huonon tilanteen kaikille, niin sitten demarit olisi se valinta. Mutta muussa tapauksessa moisesta sakista pitää pysyä kaukana!

Luuletko että työtätekevien asema paranee äänstämällä esim täysin oikealla olevaa puoluetta esim Kokoomusta. Se on sama kuin ajaisi työönantajien asiaa ja on valmis luopumaan omista työsuhde eduistaan. Se on palkkatyöläiselle sama kuin ampuisi omaan jalkaansa. Toki työtilanne on tilastollisesti nyt parantunut,mutta kyse on vain työtoimenpitein korjatuista luvuisat ja realinen työttömyystilanne tkaatuu seuraavan hallituksen syliin näiden tilastokikkailujen seuraamuksena. Hankala on tietysti tilanne äänestäjälle joka haluaisi olla aatteellisesti keskellä poliittisesti,sillä juuri eksaktisti ei Suomessa tuollaista puoluetta ole.Suomen Keskusta on puhtaasti maatalouden puolue alunperin ja sillä sektorilla isojen tilallisten puolue. Nyttemin ottanut siuuntaa yrittäjien asioiden ajajian. Sitten on liuta pienenmpiä puolueita joilal on lähinnä jokin tietty aate ediistettävänään,kuten RKP:llä tai Vihreillä.

Keskellä on työväestöllä ainoana edustaja poliittisella saralla SDP ,josta löytyy niin vasemmalle kallelaan olevia ,että oikealle,joten keskellä olevalle ei paljon muita vaihtoehtoja potentiaalisesti jää ,jos on palkkatyöläinen ja palkkatyöläisten/omain asiain hoidosta haluaa pitää kiinni.